ma Ennio.... io tutte ste lacrime de coccodrillo per Pjanic boh.....
tutte le valutazioni che vuoi, non è l'ultima pippa, ha fatto delle cose buone, quest'anno ha segnato....
resta uno nè carne nè pesce, QUESTO E' il mio giudizio non dico "finale" (ci sono casi in cui uno "termina la propria strutturazione" nella seconda metà AVANZATA di carriera. Pirlo per esempio, è esploso davvero come Fuoriclasse riconosciuto, solo a ridosso dei 30, comunque seconda metà dei 20 inoltrata), ma diciamo "allo stato attuale".
Non ha un ruolo specifico, e lì è troppo basso, e lì è troppo alto, e lì è troppo decentrato... a me ste cose (e i giocatori che le impersonificano) me stanno ALTAMENTE sul cazzo, e anzi non voglio metterla sui miei "pruriti", diciamo che "mi restituiscono la NETTA E COMPROVATA impressione che sei un incompiuto", insicuro di te stesso e delal tua dimensione e quindi (per come vedo io lo sport) FIGURIAMOCI SE PUOI ESSERE UN PILASTRO.
Uno che si smarrisce così.
Volete tanto la gente "SOLIDA" e poi mò, non so se come bastian contrario, te stai a mette a fa l'elogio di pjanci, un IBRIDO STRA-COMPROVATO.
Allora pure Vucinic mò se lo aspettavi nantro pò te diventava CONTINUO E CONCRETO!
e Osvaldo? daje che la testa APPOSTO la metteva...
il ragionamento che fai tu io lo capisco, perchè cerco sempre di "capire" quello che uno prova a dirmi, ma, e CAPISCI TE questo: sono i soliti discorsi del BRACCINO.
quelli del "non voglio prendere una decisione,d preferisco famme magnà er cazzo dalle mosche mentre gli altri vincono, nell'immobilismo IRRETITO del ri e poi ri e poi ri ri ri ri ri ri ripensamento.
Cioè E' CHIARO E OVVIO che un centrocampista MA PURE DUE, di QUALITA', SERVE/ONO.
boh pare che vuoi convincere non so chi o cosa.
ma chi è che ti dirà "no no, dai vendiamo Pjanic e con la qualità che abbiamo a centrocampo, i piedi buoni, e pure in difesa, non servono altri fini dicitori ma ALTRI MEDIANACCI! SIIIIIIIIII!"....
cioè questi così so dei cojonazzi incopetenti e non so dove li peschi. qui dentro non mi pare di aver letto cose del genere.
Mi pare che siamo TUTTI d'accordo, non su Pjanic INAMOVIBILE, ma sul fatto che lo PUOI vendere, SEMPRE SE AL POSTO SUO ne prendi uno SEMPRE DI QULITA', perchè la qualità VERA, non quella mezza e mezza, nella Roma MANCA.
quindi.... parafrasando il film di Franco e Ciccio e i suoi nomi dei personaggi giapponesi: "Con Chi L'Hai".... e certamente non mi puoi rispondere "L'ho Con Te".
Non ho capito con chi stai a parlà.
Poi se di recente (non ricordo di tue difese a spada tratta di Pjanic) ti sei sveglaito o ti sei scoperto nostalgico o amatore di Pjanic va pure bene.
Però resta un INCOMPIUTO, un IBRIDO, uno NON di RENDIMENTO, uno che come con tanti giocatori passati, cui APPENNEVAMO ANzI
APPENNEVATE le speranze orgojone, bisogna dire "e speriamo che stavolta se sveja cor culo coperto" così magari fa una bella partita.
Ripeto c'è quel topic sull'Amarcord, e uno come Pjanic non ci può stare neppure in cartolina. I giudizi a un certo punto vanno formulati, e io se dovessi scegliere un DIRIGENTE, visto come ragioni e (non che io non sia uno dai mille ripensamenti) pensi e ripensi e rivolti, e ci torni su, e resti in mezzo al guado, BEH sceglierei proprio uno che è il CONTRARIO OPPOSTO di come stai operando te ora.
Come fai tu, e come fanno tanti, se resta in mezzo. Proprio come Pjanic. Ibridi, per preferire l'eterno interrogativo alla Decisione.
poi mò me potrai fa a spicchi tutte le belle cosucce che Pjanic ha fatto, ma se o pure senza se, permetti, io mi ritengo DECISAMENTE IN GRADO di capire un giocatore dopo CINQUE ANNI CHE LO VEDO.
E se me devo perde appresso ai ripensamenti a "mosca magna cazzo" aspettando chissà... che Pjanic mò esplode, eccolo eh, ecco che STA PE' assestarsi tra i primi CINQUE AR MONNO, e che fai mò lo vendi che fra due mesi è un Fuoriclasse maturo....
beh no. guarda preferisco altri 10 annid e Sabatini se l'alternativa è quelal della gente che per non prendere decisioni se fa magnà er cazzo dalle mosche.
e ti ripeto, io sono uno che tante volte resta "nel guado". ma sul calcio cazzo.... e su uno che vedo da 5 anni cazzo... ancora che me devo perde a fa i se e i ma... Lascio a te, e a chi come te preferisce o non riesce a far diversamente da, autoirretirsi nell'eterno interrogativo.
Lo posso fa sul futuro interstellare dell'umanità, sugli scnari di guerre di religione, con all'orizzonte una potenza ATEA che aspetta che gli altri si scannino, sull'Europa, sui massimi sistemi.
Ma CAZZO su Pjanic che mò daje che duenta Iniesta no. fate VOBIS.
Con te invece sono d'accordo nella contrapposizione con jandi che, stavolta lui, si impelaga nei dettagli.
la questione è la mancanza nella Roma, e quindi la ASSOLUTA NECESITA', di PIEDI BUONI, e quando mi dice: ma il regista non è Pjanic ma Keita, me cascano le palle.
Il punto è che devi prendere gente che compendia le due cose.
e NAMOOOOOOOOO! pare che famo de tutto dpe nun capisse.
Pizarro era regista ma sapeva anche rifinire, sia corto, che con la sventagliata.
Invece di fare gli Accorsi prima maniera cor Maxibon che "tu iz megl che uan" io dico che "uno è meglio di due".
a me me sembra che voi vi siate un pò assuefatti a questso...."ibridume", chi da na parte, chi dall'altra.
Serve gente che sa fare tutto, perchè è forte, è strutturata, c'ha le palle, non se vergogna, nun se mette paura.
Non per forza le ECCELLENZE in CIASCUN ruolo, perchè non abbiamo i soldi, ma gente che NON VADA IN CAPPELLA SE LO SPOSTI DI TRE METRI!
ma a me me sa che io si, sono uno che scrive na cifra. però lo faccio per CHIARIRE i punti. scalpello e rifinisco l'idea.
qui invece me pare che volete solo affastellare all'unico scopo di non arrivare ai punti, di complicare e non capire.
Io ripeto, un Pizarro è un pò Keita e un pò Pjanic, certamente più regista che rifinitore, ma PERFETTAMENTE IN GRADO di cavarsela, perchè ha piedi (che mancano a Keita), e ha LE PALLE (che mancano a Pjanic).
PS. Clasie mi piace, anche se è molto regista, e abbastanza poco rifinitore.
e comunque se volete proprio il 2 è meglio che 1 (solo che poi occhio perchè si gioca in 11), allora bisognerà capire come sta Strootman per davvero.
se sta bene Clasie magari non serve.
Quello che vedo io in questa Roma, è una ENORME mancanza di TECNICA. Che in tanti non vogliono neppure vedere. provate a chiamare in radio e dire che nella Roma c'è poca tecnica.
capuirai per quelli è tecnico De Rossi, è tecnico Ninja... CAPIRAI!
e invece nella Roma gente con i piedi, VERI, ce n'è in una quantità PROSSIMA ALLO ZERO.
Alla Roma servono due cose, che mancano come il pane, TECNICA e CARATTERE.
PPS. giampaolo ma perchè Gerson è un trequartista? no perchè io l'ho sempre visto giocare in fascia.... e qui pure te "sei sempre er solito". Lo danno tutti per il "nuovo Neymar" mò me vieni a dì che gioca nel ruolo di Pjanic. Sarà....
Cioè sarò io che ad esempio quando sento tutta sta gente che "come regista c'è Paredes che ha fatto dun GRANDE ANNO a Empoli" me vengono le bolle.
ma mica per lui, per sta voglia del romanista che da una parte non è contento di Dzeko, di Pjanic, e poi vorrebbe risolve cò Paredes e Sadiq.
a me me pare de sta in una gabdia de matti.
[Modificato da giove(R) 31/03/2016 11:40]