io so solo una cosa.
mi era chiaro fin dall'inizio, appena esonerato Zeman, quanto fosse necessari, indispensabile, RISOLVERE subito la questione Allenatore -tra parentesi "da NON sbagliare" - entro poco tempo (avevo deto un mese un mese e mezzo, tempo di ocntattare, trattare e chiudere) dal benservito al boemo.
al limite, ritenevo (poi sono bastate due partite per capire quanto fosse inadeguato) dissi e scrissi, che "potevi persino decidere di puntare su Andreazzoli"...
"basta che decidi subito e parti SICURO che l'allenatore ce l'hai"...
chiaramente della gente che vede il calcio, avrebbe dovuto escludere Andreazzoli, conoscendolo meglio di me che ne l'ho valutato nei mesi in apnchina
sono bstatae due partite a me per capire cquanto fosse scarso, dei dirigenti "CAPACI" dovevano NEMMENO metterlo in panca.
e invece... questi hanno addirittura NON FATTO UN CAZZO sull'allenatore, RIMANDANDO!!!!! "se entra in Champions'... se vince la coppa...."
SI SONO RIMESSI PER L'ENNESIMA VOLTA NELLE CONDIZIONI DI FARSI DOMINARE DAGLI EVENTI INVECE CHE DETERMINARLI!!
hanno deputato il tutto al "testa o croce" di una finale!
perchè capito? questi sono gandi dirigenti! e io sono un cojone!
sono un cojone che aveva già capito, subitoiimediatamente, quale sarebbe stato il punto nevralgico su cui focalizzarsi.
e questi... non solo non hanno focalizzato in un mese... un mese e mezzo...
NO!
questi hanno PER LA TERZA VOLTA DOPO GIA' DUE FALLIMENTI COMPLETI di aspettare per lasciarsi travolgere!!!
non hanno il polso, non hanno proprio il minimo senso di responsabilità!
ragazzi se qui non gli succede qualcosa, non gli casca l'aereo, non si schiantano in macchina, qualcosa.... NEANCHE LA B CI E' PRECLUSA.
siamo ostaggio di due Uomini del valore di un soldo bucato, e due dirigenti fallimentari, incapaci.
due ladri di stipendio.
due usurpatori.
e a questo punto, la mira si sposta più in alto ancora, perchè se questi due Incapaci disastrosi inetti non lic acci via a calci nelle palle con i camperos rinforzati con punta d'acciaio significa che anche tu proprietario sei un incapace.
e allora bisogna dedurre, che intanto Pallotta non è nessuno, perchè un Privato non va in giro a buttare i soldi... è chiaro che è un partner di facciata a questo punto.
un socio in affari... una sponda, ecco una SPONDA. un appoggino per la Banca per far vedere che non è lei la proprietaria. per evitare lo scandalo e l'imbarazzo di mascherare che una banca, che deve pensare a tutt'altro, si permette invece di spendere risoprse in calcatori e ingaggi milionari di calciatori...
alla Banca serviva un ...figurante, un carneade, un fantoccio che passasse come proprietario, che si ponesse come tromp l'oeil, al posto della banca.
la banca ha una sola strategia, vivacchiare, foraggiando lo stretto necessario, portando avanti il discorso stadio, perchè E' LI' che la banca rientrerà dei soldi.
la banca ha un orizzonte temporatle nelle sue strategie economiche, che è molto diverso da quello "umano".
la banca ha ereditato un buco di 300 milioni.
e la banca è disposta a mettercene pure altri 100 (vedi i prestiti alla NEEP, vedi le ultime campagne acquisti, gli stipendi...) per rientrare, anche fra 10 anni, di quei soldi 300+100 con gli interessi.
in tutto ciò la gestione del presente è RELATIVA.
capito qual'è il punto?
IL PRESENTE E' RELATIVO.
ed è per questo che sta andando tuto a rotoli.
perchè il Pioano è solo di un rientro economico che passerà attraverso un investimento immobiliare.
il piano non è di certo la Roma grande.
e quindi l'aspetto tecnico, gestionale della squadra, dei risultati sportivi... è tutto relativo... in secondo piano totalmente.
basta usare la logica ed è tutto chiarissimo.