lucaDM82, 14/10/2015 21:38:
eh,ricordo che dopo il primo anno di zeman qualcuno del carrozzone ancora lo metteva in dubbio.Vabbè che dopo che è tornato strootman per una manciata di partite hanno subito sparlato di nainggolan...
cmq decisivo anche per l'italia,non solo grinta e corsa ma anche gol e assist (+ gol annullato).
Infatti oggi tutti corrono ad acclamarlo ma io mi ricordo di aver letto e sentito «Una squadra che ha Florenzi titolare non può essere tra le prime.»
Per quanto mi riguarda credo di essere l'unico che lo vede terzino: ossia, non che debba giocare terzino, ma che possa giocarci e diventare uno dei migliori terzini, se non il migliore terzino italiano (sicuramente) e non solo.
Questo per due considerazioni:
1) le grandi squadre devono avere qualità anche negli esterni bassi, specie se fanno possesso palla, ma anche se devono ribaltare il fronte - e questo era vero pure negli anni Ottanta dove almeno un "fluidificante" era un giocatore sopra la media tecnicamente (Maldera, Cabrini...)
2) Florenzi ha due qualità riconosciute da tutti: a) l'inserimento b) il cross e il tiro in genere - ma entrambe queste qualità secondo me le sfrutta avendo spazio. Ora, in un 4-3-3 in una squadra che fa possesso palla il posto di esterno alto NON è l'ideale per lui (a meno che non fai la partita 4-5-1 tipo Barcellona). Lui è adattissimo a fare l'esterno nel 4-4-2, ma la Roma non ci gioca. Può fare naturalmente l'incursore nel centrocampo a tre, ma anche qui, in una squadra che fa possesso di palla, rischia di andare a sbattere. Essendo un giocatore dinamico, per me il suo posto è nei 4 dietro.
Poi, certo, giocassimo come ho sempre auspicato con una punta pesante e una veloce, Florenzi starebbe benissimo in un centrocampo come esterno destro. Anche a rombo.
Avrei finito grazie