Alessandro Florenzi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
lucaDM82
00venerdì 18 maggio 2012 21:15
Apro il topic,visto che a fine stagione (salvo pazzie alla pradè) tornerà alla base.
A Crotone ha dimostrato un notevole fiuto del gol,personalità e duttilità...è stato il giovane del vivaio che negli ultimi anni ha fatto meglio.Speriamo che possa ritagliarsi uno spazio con la Roma.
Sound72
00venerdì 7 settembre 2012 14:58
ottimo impatto, peccato solo la svirgolata nel finale..
finalmente un giovane che torna alla base e pare subito pronto..
giove(R)
00lunedì 10 settembre 2012 10:45
la svirgolata comunque ci poteva stare, gli avevano respinto appena la palla addosso, che si è impennata, ha preso un effetto strano e quando è rimbalzata è schizzata un pò lontano.
qppena l'ho vista ho pensto subito: deve aver rimbalzato male sennò questo va subito fucilato.

perchè se te magni un gol così devi essere fucilato.
Sound72
00giovedì 17 gennaio 2013 09:13
Re:
giove(R), 10/09/2012 10:45:

la svirgolata comunque ci poteva stare, gli avevano respinto appena la palla addosso, che si è impennata, ha preso un effetto strano e quando è rimbalzata è schizzata un pò lontano.
qppena l'ho vista ho pensto subito: deve aver rimbalzato male sennò questo va subito fucilato.

perchè se te magni un gol così devi essere fucilato.




si vede che arriva poco lucido al tiro..lo hai visto pure ieri un paio di volte...
lucolas999
00giovedì 17 gennaio 2013 09:14
Lo specchio lo inquadra........lui
jandileida23
00giovedì 17 gennaio 2013 09:36
A me 'sto giocatore piace tantissimo, non ce posso fa niente.
Sound72
00martedì 17 settembre 2013 10:57
in quella posizione praticamente si sta adattando come al solito con un impegno al 1000%..e intanto ha segnato due gol mica male..uno di sinistro e uno di destro oltretutto..
lucaDM82
00martedì 17 settembre 2013 11:00
una certezza.
jandileida23
00martedì 17 settembre 2013 11:36
Pilastro del futuro. Lo amo
Sound72
00lunedì 30 settembre 2013 20:48
Re:
Sound72, 17/09/2013 10:57:

in quella posizione praticamente si sta adattando come al solito con un impegno al 1000%..e intanto ha segnato due gol mica male..uno di sinistro e uno di destro oltretutto..



e il terzo di testa..



Sound72
00domenica 12 gennaio 2014 18:39
Grande gol, di certo non improvvisato e anche un assist niente male!..E'sempre un pò sottovalutato ma gol a parte con lui in campo difficilmente manchiamo di equilibrio..e un mezzo rimpianto per torino ce l'ho ancora.
Bellissimo anche il " peggiormente " nell'intervista a fine partita [SM=x2478856]

lucaDM82
00domenica 12 gennaio 2014 19:13
Non smette di stupire.
giove(R)
00mercoledì 12 marzo 2014 15:28
questo è il topic su Florenzi.. non vedo mie filippiche (e pure ne sono capace anzichenò... ma amgari un mistificatre da nausea sosterrà il contrario) contro Florenzi "ogni 3 per 2" che ha sbaglaito una partita o una palla.

al contrario vedo grandi lodi da parte vostra e il bello è che tu qui sopra scrivi pure che è "sottovalutato".

qui leggo pareri degni di Abidal o altri mostri sacri.

tanto per richiamare ai fatti, che poi le chiaccheire stanno a zero e sono dominio dei mistificatori.

però deve passare che il mio intento sia sfondare Florenzi e bisogna prorio essere dei MISTIFICATORI DA NAUSEA CON TANTO DE CONATI E SINGULTI per equiparare la situazione a quello che avrei (CHE HO) scritto sui topic dedicati a Vucinic, De Rossi, ecc.

i Cazzari si accomodino. direzione Guidonia prego... :D
Sound72
00mercoledì 12 marzo 2014 15:43
Re:
giove(R), 12/03/2014 15:28:

questo è il topic su Florenzi.. non vedo mie filippiche (e pure ne sono capace anzichenò... ma amgari un mistificatre da nausea sosterrà il contrario) contro Florenzi "ogni 3 per 2" che ha sbaglaito una partita o una palla.

al contrario vedo grandi lodi da parte vostra e il bello è che tu qui sopra scrivi pure che è "sottovalutato".

qui leggo pareri degni di Abidal o altri mostri sacri.

tanto per richiamare ai fatti, che poi le chiaccheire stanno a zero e sono dominio dei mistificatori.

però deve passare che il mio intento sia sfondare Florenzi e bisogna prorio essere dei MISTIFICATORI DA NAUSEA CON TANTO DE CONATI E SINGULTI per equiparare la situazione a quello che avrei (CHE HO) scritto sui topic dedicati a Vucinic, De Rossi, ecc.

i Cazzari si accomodino. direzione Guidonia prego... :D




questa me pare un'altra...Catania-Udinese.

Per leggerti su Florenzi basta riguardarsi i commenti delle partite.

confermo il sottovalutato " tatticamente "
A proposito Per te la tattica è finita con Luis Enrique me sa. So allora contavano i movimenti , il pressing, le diagonali coi controcazzi , il possesso palla, le coperture. Adesso conta la rabbia.
Però solo per alcuni, me pare.
lucaDM82
00giovedì 13 marzo 2014 17:55
Giove,guarda Della Penna chi nomina... [SM=x2478856]

TMW - Claudio Della Penna ha 24 anni e gioca nel Palestrina in serie D, una squadra che sta lottando per mantenere la categoria. Queste le sue parole sul passato in giallorosso:

“Ero uno dei calciatori con maggiori prospettive. Per quello che riguarda il settore giovanile della Roma è stato tutto fantastico, tutto perfetto. A Trigoria sono stato sempre bene, mi sono trovato a mio agio con tutti gli allenatori, sino all’ultimo che è stato De Rossi, praticamente un padre per me”.

Poi è iniziata la trafila dei prestiti
“Esatto, dopo l’ultimo anno di Primavera, dove avevo esordito in Coppa Italia con Spalletti, il quale mi portava sempre con sè in prima squadra, mi mandarono in prestito alla Pistoiese, e quella è stata la prima scelta un po’ negativa perchè ero sì contento di andare a fare esperienza in C, visto che era il momento giusto per andare a giocare con i grandi, però beccai l’anno del fallimento e della retrocessione. Fu un anno di esperienza, con una quindicina di presenze, ci poteva stare, era la prima volta fuori da Roma, non è stata poi così tragica”.

Successivamente sei tornato alla Roma, finendo fuori rosa
“Sì, sono rimasto sei mesi a Roma, a settembre poi sono andato al Mondiale under 20 con Francesco Rocca per un totale di due mesi e mezzo, mi allenavo con la prima squadra ma non ho mai avuto la possibilità di giocare. Poi verso fine gennaio sono andato in prestito al Gallipoli dove mi chiamò Giannini, e fu un disastro. Dopo tre settimane Giannini se ne andò, c’erano problemi economici, niente stipendi, ma era comunque serie B, un bel palcoscenico, ho anche segnato un goal, cerco di vedere gli aspetti positivi della vicenda anche se non è stata un’avventura facile”.

Poi il passaggio alla Ternana
“Sì, dopo i due prestiti secchi a Pistoiese e Gallipoli, sono andato in comproprietà alla Ternana, e vi sono rimasto due anni. Dopo la prima stagione, la Roma offrì 0 alle buste e diventai definitivamente del club umbro, l’anno seguente vincemmo il campionato andando in B, ma io giocai poco ed a fine anno rimasi svincolato. Purtroppo non sono riuscito a trovare una sistemazione, mi sono allenato da solo, è stato un periodo un po’ difficile, a dire il vero non me l’aspettavo”.

Quale è stato il momento piu’ bello con la maglia della Roma?
“Sicuramente l’esordio in Coppa Italia, quell’anno misi insieme 4-5 panchine in serie A, non trovai l’esordio visto che la Roma si giocava lo scudetto, ero in rampa di lancio e Spalletti mi vedeva molto. Con le giovanili dico la finale del Viareggio, finchè la Roma non iniziò a mandarmi in prestito di qua e di là, purtroppo i giallorossi non seguono tanto i ragazzi in prestito e molti ragazzi si perdono, abbandonati a loro stessi”.

Ieri Jordi Alba ha giocato in Champions nel Barcellona. Tu lo hai battuto con l’Italia under 20
“Questo è il calcio. Abbiamo vinto 3-1 contro la Spagna super-favorita, smentendo alla grande chi ci considerava le seconde linee della Nazionale, di quella formazione solo Bonaventura credo sia arrivato in serie A, gli altri si sono persi come me, e c’è chi gioca nelle serie inferiori. Nella Spagna giocava anche Josè Angel che poi la Roma in seguito ha comprato, lo considero un paradosso”.

In che senso?
“Ai Mondiali c’eravamo io e Crescenzi, ma la Roma non puntò su di noi e con Luis Enrique prese appunto Josè Angel, scelse un calciatore straniero pur avendo noi in casa, poi ci lamentiamo che i giovani italiani non emergono…Non capisco perchè in serie A si cerchi così tanto all’estero, la stessa Roma nel suo mercato ha preso solo giocatori stranieri, anche in Primavera i calciatori stranieri ormai abbondano, ai miei tempi invece si contavano sulle dita di una mano. Non e’ vero che non ci sono gli italiani promettenti, basta vedere le nazionali che se la battono con tutti, io stesso ho fatto due Europei e un Mondiale e non ho visto tutta questa disparità fra gli italiani e gli stranieri, purtroppo il mercato viene fatto andare in questa direzione”.

Cosa pensi del campionato della Roma?
“E’ fantastico, siamo andati al di sopra di ogni aspettativa, dopo due anni vacillanti e tristi per noi tifosi, quest’anno non ci possiamo lamentare, all’inizio avrei messo la firma per un torneo del genere, penso come tutti”.

Quale è il giocatore piu’ forte con cui hai giocato?
“Nel vivaio romanista di certo Alessio Cerci, ero sicuro che sarebbe arrivato ad alti livelli, si vedeva che era un predestinato. In generale posso dire Totti, ma è scontato, nella Roma di Spalletti c’erano molti calciatori forti, Juan, De Rossi, lo stesso Taddei”.

Conti ancora di tornare nel professionismo?
“L’obiettivo è quello, non sarà facile, vengo da un anno fermo e ora sto in serie D. Io punto a fare il meglio possibile. Rimpianti? Se mi metto a ragionare ci sono, ormai devo farmene una ragione e proseguire, ero in rampa di lancio per un calcio che forse non potro’ piu’ raggiungere, ma così è la vita”.

Per chi non si ricordasse di te, rammenta le tue caratteristiche
“I primi tempi facevo l’attaccante centrale, poi con De Rossi e Spalletti sono diventato un esterno offensivo, mi ritengo bravo nel dribbling e nell’assist, ho il vizietto del goal anche se questa stagione ancora non ho messo il timbro”.

Hai qualche sassolino nella scarpa nei riguardi della Roma?
“Non voglio polemizzare, però pensavo di essermi guadagnato un trattamento migliore dalla Roma, speravo puntassero maggiormente su di me, ogni società ovviamente ha il diritto di effettuare le proprie scelte ed io non metto in dubbio il lavoro di nessuno, ma speravo in qualcosa di diverso, invece mi hanno abbandonato, come se mi avessero buttato via, non so se perchè non credevano in me o perchè preferivano altri giocatori, se tornassi indietro forse non rifarei le stesse scelte”.

Non torneresti alla Pistoiese e al Gallipoli per esempio
“Non saprei, guardandomi indietro e sapendo che le cose sono andate male, tra fallimenti ed impiego non continuo, avrei scelto altre direzioni. Il rammarico è che l’anno in cui andai in prestito, la Roma era in crisi e subì molti infortuni facendo debuttare tanti giovani come D’Alessandro e Caprari, mentre quando c’ero io la squadra lottava per lo scudetto e per me non ci fu spazio. Il calcio è fatto di possibilità, io ho giocato in B, C e D, fenomeni assoluti non ce ne stanno, quando sono andato in B pensavo di non essere all’altezza, e poi ti accorgi che è tutto un fatto mentale e di ambientazione. Per esempio penso a Florenzi”.

Un protagonista della Roma attuale
“Oggi sta dimostrando di essere fortissimo, eppure posso dirti che è diventato titolare soltanto nella Primavera, se dieci anni fa mi avessero detto che Florenzi sarebbe stato l’unico a giocare titolare nella Roma, non ci avrei creduto”.

Forse lo snodo cruciale della tua carriera è stato la Ternana
“Probabilmente sì, mi è sempre mancata la continuità, ogni volta che c’era un tecnico che credeva in me o è stato esonerato o sono sopraggiunte altre vicissitudini, l’unico rimpianto è forse quello: se qualcuno ti dà la possibilità di dimostrare quello che sai fare, e la sprechi è colpa tua, è il campo alla fine che parla, il problema è quando non ti viene data l’opportunità di mettere in mostra il tuo valore, di far vedere il giocatore che sarei potuto essere”.
gianpaolo77
00martedì 18 marzo 2014 00:35
per come la vedo io, stasera sì che è da fucila' e pure da fa' inchiappetta' a turno da benatia, maicon e gervinho
per l'errore CLAMOROSO che fa all'88° (circa), che avrebbe chiuso la partita e che sarebbe potuto costare due punti sanguinosissimi..
per me sono gli errori come questi che non possono essere assolutamente giustificati...
soprattutto da uno entrato da pochi minuti ovviamente...
Sound72
00martedì 18 marzo 2014 09:57
Sicuro, errore imperdonabile, là conta poco essere di ruolo punte mezze punte difensori o mediani..però me sarei inculato anche Pjanic in quel caso
giove(R)
00martedì 18 marzo 2014 10:18
fermo restando che se su quella palla a Napoli ti cachi addosso, te che parli di "dobbiamo essere più cattivi sotto porta" e infatti s'è visto come hai prese er còre a due mani ppè tira su quella palla di Gervinho, e che se non è da fucilare uno così, non va fucilato proprio nessuno e va abolita la pena di morte in tutto il globo...

per passare a ieri lì vanno inculati in due. quel CACASOTTO DEMMERDA DI Pjanic che è bravo A FA' L'OMO andando sotto lo spicchio del Napoli a fa i gestacci dopo che fa l'1-0 su punizione all'andata ma poi SE FA LA SCIORTA IN MANO, STAMMERDA, quando c'è da tirare bucando la rete, STO GIUNIGNO PERNAMBUCANO DEMMERDA LIMORTACCITUA E NDO STAI TE E QUER PAESE DE PECORARI MORTACCI TUA NANATRA VORTA.
si caca addosso capito? capirai ..davanti si ritrova Scuffet!!! nonono che sei matto, e che fai TIRI?
la curiosità mia qual'è? e se non ci fosse stato Florenzi sulla sinistra... LO VOLEVO PROPRIO VEDE' COME TIRAVA STO ROM DE MERDA!!! lo volevo proprio vedè IL TIRO ALLA NEGRISOLO tipo quello con cui ha buttato i 3 punti con l'Inter nel cesso.
TESTA DI CAZZO DI MERDA.

Florenzi vabbè ormai che vuoi dire... sò più danni che altro.
ormai se sente Pedrito ma COME MINIMO! questi sono i giocatori che stiamo coccolando, che passanop sempre sotto silenzio se vanno male perchè c'è sempre qualcun altro cui ACCOLLARE, e poi si esaltano quando fanno mezza cosa buona (E DA INIZIO ANNO SONO DUE-COSE-DUE LE COSE BUONE CHE HA FATTO).
se questo è il gran giocatore che va sempre sponsoorizzato "eh però con lui non prendiamo gol..) vabbè... buoni Bologna, Livorno, Chievo, Catania, Cesena a tutti. perchè evidentemente sono questi i giocatori che ci piace esaltare. e allora ben vengano gli Izco, i Cacciatore, i Sardo, i Carmona.

purtroppo ed è da questo mese che ho preso a dirlo, in tutto ciò vedo Garcia IMMOBILE, INATTIVO, PASSIVO.
perchè E' CHIARO ED EVIDENTE (da che???? ma da come continuiamo a mangiarci i gol da stronzi, naturalmente!!!!) che Garcia NON E' INTERVENUTO su alcunchè per richiamare maggior determinazione, cattiveria e SERIETA' quando si va a giocare la palla gol MA ANCHE il ..prodromo di palla gol.
perchè ripeto, lo ridico per la quindicesima volta: per ogni gol che la Roma si mangia ci sono almeno 3 o 4 "situazioni da gol" che non si trasformano in palla gol, perchè toppiamo SEMPRE E CONTINUAMENTE la giocata o la scelta.

per me Garcia sta dormendo e tra quei guanciali ci affogherà.
jandileida23
00mercoledì 19 marzo 2014 09:30
Detto che per me Florenzi è un valore aggiunto della squadra (oltre che un calciatore che mi piace molto, come tipologia) e che non lo ritengo né un calciatore mediocre né uno calcisiticamente stupido (anzi) ma manco che è Cruijff, me pare ovvio che nella seconda parte di stagione sia calato e anche di brutto ma d'altronde nessuno ha mai sostenuto il contrario me pare. Anzi, dirò di più: per una squadra da top europeo al momento Florenzi è da panchina lunga (ad essere generosi), per l'Italia da panchina corta. Quindi, ben venga un titolare ma io dico pure che Florenzi ha grandi margini e, tutto sommato, il suo l'ha sempre fatto in questi due anni in cui è fisso in prima squadra.

Poi boh il paragone con Ljajic: quello ha fatto quasi quattro stagioni a Firenze (che non è Roma ma non è manco Sassuolo come pressione e piazza), l'hai pagato bei soldi, quest'anno ha giocato tanto non concludendo ala fin fine davvero un beato cazzo che al confronto Florenzi è Mattheus come efficienza e si permette pure di entrare con quella faccia a Napoli, in una partita fondamentale della stagione e di cagare il cazzo perché gioca poco? Mi pare che la differenza con l'attitudine di Florenzi sia abbastanza evidente anche in chiave futura: Florenzi la panchina te la farebbe senza problemi, ad esempio, oltre a costare meno d'ingaggio e ad occhio mi pare pure uno ben voluto dal gruppo. Oltre a tutta la questione dell'equilibrio tattico che ha il suo bel peso.

Poi le coccole da parte di tutta Roma, sinceramente, io non me le ricordo: ci può stare un po' più di indulgenza per uno che ti esce dal vivaio (almeno io lo faccio, lo dico senza problemi, ma penso sia pure naturale se non raggiunge i livelli ridicoli toccati con DDR) ma io, le volte che ero a Roma, Florenzi non se lo cagava nessuno più di tanto. Non penso nessuno si lacererà le vesti se l'anno prossimo diventa un rincalzo di buon livello ad una bella ala con i famosi 15 gol nei piedi.

Bisogna lavorarci, soprattutto adesso che, più o meno, ha un ruolo sicuro come quello dell'esterno alto: tanto da lavorarci ma per me la base c'è.
giove(R)
00mercoledì 19 marzo 2014 11:39
le differenze tra Florenzi e Ljaijc sono molte.
e una di queste, aldilà delle ovvie che Florenzi sa stare al suo posto (ma non mi pare che Ljaijc per tutta la stagione sia entrato con il muso, anzi, entrava e dava il suo per tuta lapriam parte di stagione) e che se Florenzi ha piedi normali, Ljaijc li ha da potenziale campione.
non è un mio problema se in ogni dove sento le lodi di Florenzi, e sopratutto, che mentre via via sono finiti sul banco degli imputati in molti (Ljaijc, Destro, Pjanic, ecc), di Florenzi ancora oggi senti dire che "non lo toglierei mai", "ma perchè non gioca titolare", ecc.

l'indulgenza, che è pure naturale nei confronti di un prodotto del vivaio è tale solo da una parte.
e la mia non vuole essere la Lode Fideistica di Ljaijc che deve magnà ancora tanti panini, semmai esattamente il contrario, vuole essere un porre l'attenzione su come, incuranti dei numerosi errori DECISIVI (molti più di quelli del reprobo Ljaijc inq euste ultime partite) e prestazioni grigie, Florenzi sul banco degli imputati non ci è mai finito.
tutti a dire "sandrino, sandrino", oppure "ma no no ma io mica dico che è un Campione", però poi a qualcuno viene rimproverato uno stop, o un mancato riflesso (si pensi all'assurda quanto romanista croce addosso a Destro per 8 minuti nel derby!!! "doveva aggredì er primo palo! è colpa suaaa!" e si pensi alla benevolenza di fondo per questo giocatore al quale NESSUNO HA MAI RINFACCIATO la prrdita di punti preziosi, che invece più di una volta abbiamo perso per errori macroscopici sotto porta da parte sua (di Florenzi).

se di questo non siete convinti, ma addirittura non ve ne siete proprio accorti, evidentemente dobbiamo cancellare la sezione radio romane, perchè è chiaro che non le ascoltate. oppure le ascoltate ma a in certi momenti fate finta di non sentire.

detto questo e che ljaijc sicuramente è calato e deve dare una sterzata perchè ha preso una china per la quale poi ogni, non dico difesa, perchè io non devo difendere nessuno, ma quantomeno una "rimessa a fuoco" della situazione tipo questa mia, diventa inutile.

finisco dicendo che fa parte della libertà di ognuno quella di usare due pesi e due misure, ma il fenomeno è arcinoto e fa parte della natura umana, quindi è innegabile.

che poi uno perchè corre e si sacrifica (ma poi dura un'ora e scoppia, e in più butta via la metà dei palloni invitanti che gli arrivano), perchè va in panchina e fa silenzio, debba essere portato così, allora mi chiedo come mai quando si parla della Roma di Mazzone su vituperano i Bonacina o i Piacentini, o al limite i Gerolin, che almeno per quanto mi riguarda era tre volte più forte di Florenzi.

con tutto che Florenzi a me, come tipologia di giocatore piace.
e l'ho accompagnato con favore sia quando era a Crotone sia quando la Roma lo ha ripreso, sia nelle sue prime uscite.
poi però conta il rendimento (per me) e conta quanto un giocatore (specialmente uno come Florenzi che, anche se sto un pò cambiando idea, reputavo un ragazzo molto umile, che conosce i propri limiti e che proprio per questo è deciso a fare un Bucio de Culo quanto Porta Capuana, per migliorarsi) è disposto a migliorarsi, evitando di accontentarsi per ciò che già ha fatto.

anche perchè poi va anche detto, tutti i giocatori della Roma di questa stagione, che erano presenti anche in quella scorsa, sono molto migliorati.
a parte chi ha avuto infortuni e altre cose (ma persino Destro, almeno sotto l'aspetto realizzativo, è migliorato) tutti hanno fatto progressi evidenti.
Pjanic... Castan (!!) ... De Rossi persino (persino!!), Dodò (che l'annos corso non giocava), Balzaretti!!! (fino all'infortunio)...
non ce n'è UNO che non abbia fatto passi in avanti.
Florenzi è rimasto lì. ha fatto i suoi 5 gol, ha corso, dopo n'ora è scoppiato, le responsabilità (vedi mancato tiro a Napoli che ribadisco: è da entrare in campo e prenderlo a schiaffoni davanti a tutti) che si prende a singhiozzo.

queste, invero, sarebbero cose da valutare, quando pongo all'attenzione una questione OGGETTIVA, e non le cazzate che qualcuno prende e deforma.

che poi... tutto sto discorso che faccio, alla fine è strano ma per quanto se conoscemo nun se capimo e continuamo a nun capisse, in realtà (e non è nemmeno difficile capirlo, sempre ad avere qualcosina meno di 10-11 fette de prosciutto davanti l'occhi, ma tagliate ERTE) è uno sprone per il ragazzo. magari a restare al campo un'ora al giorno in più, a migliorare le sue qualità potenzialmente buone, ma attualmente modeste, e che se non vengono "lavorate" da certosino, scadono nel mediocre.
jandileida23
00mercoledì 19 marzo 2014 11:59
Si Giove se pero il corre e s'impegna vale per giudicare Ljajic allora deve valè pure per Florenzi oppure non vale pe' nessuno dei due visto che non fanno i terzini, come hai detto te. Poi insomma i gol sono gli stessi ma qualcuno decisivo di Florenzi me lo ricordo (come pure qualche assist), di Ljajic qualche sparecchiata sul 5 a 0? Poi in generale so' calati pure un po' tutti dalla sosta in poi, me pare, ecco non è che gioca da solo. è tra quelli che mostra più differenza negativa tra prima e seconda parte della stagione, su questo sono d'accordo.

A me non pare sia rimasto quello della scorsa stagione (si Dodo è migliorato perché adesso gioca è prima stava in infermeria ma non mi pare tutta 'sta conquista): a parte che ha cambiato proprio ruolo, si gestisce un po' meglio sotto il profilo del fiato, è migliorato nella lettura tattica delle partite, io gli ho visto fare pure delle buone giocate proprio a livello tecnico. Che poi debba migliorarsi è chiaro e spero lo capisca lui per primo. Poi io me ricordo pure Nisii, Petrucci e compagnia che qualche dubbio su Florenzi l'avevano sollevato: per dire che non mi pare ci siano prese di posizione tipo quelle per DDR, ma manco lontanamente.

L'anno prossimo per lui, come per Destro e altri, deve essere l'anno del cambio di passo, sopratutto perché l'allenatore sarà lo stesso e sarà richiesto di giocare su palcoscenici più importanti. Altrimenti arrivederci e amici come prima e si faranno altre scelte.

Comunque io su Ljajic l'idea me la sono fatta: dopo 5 anni de serie A, è uno che incide poco e che si deve sentire il padrone di una squadra per rendere. Ovvero farà la fine de Mutu e di tutti quei giocatori con l'ego inutilmente grosso come una casa non adatti per giocare in squadre dove di giocatori "forti" ce ne sono molti. Sarò esagerato ma io la vedo così: Russia
giove(R)
00mercoledì 19 marzo 2014 13:09
jandileida23, 19/03/2014 11:59:

Si Giove se pero il corre e s'impegna vale per giudicare Ljajic allora deve valè pure per Florenzi oppure non vale pe' nessuno dei due visto che non fanno i terzini, come hai detto te.

l'impegno vale per tutti, perche TUTTI DEVONO impegnarsi e se non ti impegni vai preso a calci nelle palle finchè non ti escono dalla gola.
poi vanno valutate le caratteristiche dei vari giocatori. ora che Florenzi "corra e rincorra" mi sento di dire "beh fallo pure che non corre un centrocampista di quantità!". che Ljaijc "corra e rincorra" cosa che tranne le ultime due o tre partite ha sempre fatto (pure troppo! abbiamo sempre detto tutti che esagerava a rientrare, che ve lo siete scordato mò?).
uindi che Florenzi "lotti" è un pò come apprezzare un cesso alto un metro e dieci e largo un metro e 40 perchè "c'ha la fica". e grazie ar cazzo: è na donna!
Florenzi, in soldoni, ha corso molto (e dopo un'ora scoppia e qui stamo a parlà DE SERIE A! NON DER TORNEO PEZZANA CO' LE PARTITE DE UN'ORA! STAMO IN SERIE A! ripeto SERIE A! Dove le partite durano 90 (NOVANTA) MINUTI, ripeto 90 (NOVANTA) MINUTI! [SM=g11491] ), in più ha fatto 5 gol, e due tre assist.
Ljaijc ha fatto qualche gol, qualche assist, qualche volta ha dato qualità (ma non abbastanza, anche se nei primi 5 mesi di stagione era soddisfacente, mentre nell'ultimo mesetto deludente) e in pù ha corso, rincorso e si è (pure troppo) sacrificato.
non mi pare una differenza di rendimento da giustificare le carezze da una parte (ancora oggi) e le pizze (già tre o quattro mesi fa!) dall'altra....


Poi insomma i gol sono gli stessi ma qualcuno decisivo di Florenzi me lo ricordo (come pure qualche assist), di Ljajic qualche sparecchiata sul 5 a 0? Poi in generale so' calati pure un po' tutti dalla sosta in poi, me pare, ecco non è che gioca da solo. è tra quelli che mostra più differenza negativa tra prima e seconda parte della stagione, su questo sono d'accordo.
A me non pare sia rimasto quello della scorsa stagione (si Dodo è migliorato perché adesso gioca è prima stava in infermeria ma non mi pare tutta 'sta conquista): a parte che ha cambiato proprio ruolo, si gestisce un po' meglio sotto il profilo del fiato, è migliorato nella lettura tattica delle partite, io gli ho visto fare pure delle buone giocate proprio a livello tecnico. Che poi debba migliorarsi è chiaro e spero lo capisca lui per primo. Poi io me ricordo pure Nisii, Petrucci e compagnia che qualche dubbio su Florenzi l'avevano sollevato: per dire che non mi pare ci siano prese di posizione tipo quelle per DDR, ma manco lontanamente.

eh ho capito ma se per te per essere "vezzeggiato" e coccolato un gicoatore deve per forza godere della stampa viscida che ha De Rossi, allora pure Benatia è vittima di un massacro complottistico!
siccome però ce stanno pure le vie de mezzo è OGGETTIVO che Florenzi sia "accompagnato" e visto di buon occhio, ma di una roba proprio lontanta anni luce che per altri (vedi Dodò, vedi Destro, vedi Ljaijc, vedi persino Pjanic).
poi mettiamo, anzi IO METTO, due punti fermi per quanto mi rguarda: 1) continuare ad appendere al collo di Florenzi la medaglietta che "si è adattato in un ruolo non suo" è praticamente volervi predere per il culo da soli. E quale sarebbe il ruolo di Florenzi scusa? lo ha cambiato ogni anno, ma pure 6 volte l'anno! in primavera era centrale ok... ma ha il fisico per essere mediano????? ha i piedi per dettare il gioco?????? no ma rispondetemi però, no che "eeeeeh...ma Florenzi si è dovuto adattare a un ruolo non suo".
a Crotone che ha fatto? ha fatto tutto, e lì lo hanno dirottato in fascia, centrocampista esterno, terzino addirittura, E PURE ESTERNO ALTO (che quindi rispedisce al mittente quanto voi pervicacemente sostenete "s'è dovuto adattare". ma allora, torniamo a bomba. qual'è sto RUOLO di Florenzi, che madonna che peccato de Dio l'hanno tolto da lì dove faceva sfracelli??? se non avete risposta è perchè risposta NON C'E'.
Florenzi è un giocatore di fascia, diciamo un esterno di centrocampo. E ALLORA... se uno ha presente il "finto nueve"...metterlo come "finto siete" o "finto onze"... quale RIVOLUZIONE DESTABILIZZANTE, quale OPERA INENARRABILE è???
esterno di centrocampo un pò più avanzato e me la state voi e tre quarti delal città vostra, me la stanno a menà co sta cosa che ve state a prende per culo da soli e ancora intignete.
Florenzi gioca in un ruolo che corrisponde al'80-85% al SUO ruolo naturale.
ma in forza dell'indulgenza che traspare (perchè io nìè dormo da piedi, e in più sono anche un discreto "osservatore") da ogni vostra argomentazione, che questo giochi 10 metri più avanti di dove giocherebbe comunque diventa nantra medajetta da appenne ar collo del figliol prodigo.
sul secondo punto saldo 2) per me Dodò ha fatto progressi, ha "contribuito" a rendere la Roma la squadra che sta al secondo posto, dal momento che MAI la Roma è stata fatta a pezzi dalla sua parte, manco con la Juve, manco con il Napoli... ma se qui si mettono in discussione pure le doti nelle quali DA SCUOLA AI NAZIONALONI come il cross che fa LUI meglio di Torosidis, Balzaretti e Maicon messi insieme...


L'anno prossimo per lui, come per Destro e altri, deve essere l'anno del cambio di passo, sopratutto perché l'allenatore sarà lo stesso e sarà richiesto di giocare su palcoscenici più importanti. Altrimenti arrivederci e amici come prima e si faranno altre scelte.

non c'è dubbio su quello che hai scritto lì dove l'ho sottolineato. e infatti se ogni tanto n'occhaita attenta a quello che scrivo la si da, si potrà VERIFICARE che sta cosa la dico, l'ho detta e l'ho ripetuta cento volte.
e che io quest'anno sto giudicando (fino a un mesetto fa, poi è chiaro che se vanno in scatafascio li butto a mare io stesso, perchè "per me tutti, escluso Totti, se ponno pure schiantà contro un muro non me ne frega un cazzo, a me me frega della Roma poi l'artri ponno pure morì tra mille tormenti" (e vediamo se se capisce un pò come la penso sul tema, che pure, all'anima della velocità de comprendonio, doveva esse chiaro da minimo tre secoli cazzo), dicvo sto giudicando sulla base della "prima stagione vera" (alla Roma o nel caso di Dodò, in ASSOLUTO).


Comunque io su Ljajic l'idea me la sono fatta: dopo 5 anni de serie A, è uno che incide poco e che si deve sentire il padrone di una squadra per rendere. Ovvero farà la fine de Mutu e di tutti quei giocatori con l'ego inutilmente grosso come una casa non adatti per giocare in squadre dove di giocatori "forti" ce ne sono molti. Sarò esagerato ma io la vedo così: Russia



non faccio ALCUNA difficoltà a pronosticare anche io un futuro così per lui.
dipende da lui, i piedi li ha, e ha anche una parvenza di disponibilità a mettersi al servizio della squadra.
poi è lui che deve fare il resto. e per me, fino a gennaio, la sua stagione era stata non da bocciare. anzi da apprezzare, come "apprezzamento RELATIVO", relativo cioè alla PRIMA stagione qui, che POI PERO' sarà un fattore di giudizio AZZERATO dall'eventuale anno prossimo.
Anno nel quale PER QUANTO MI RIGUARDA, è un anno in cui si DOVRA' PUNTARE ALLO SCUDETTO con tutti i sentimenti, e per far ciò bisognerà pretendere PURE IL SANGUE DA OGNI SINGOLO GIOCATORE. senza sconti.
perchè l'anno prossimo può non essere un anno come un altro.
ma per far questo TUTTI dovranno dare il 110%.

(purtroppo poi, ma qquesto fa parte di altro topic, io comincio a vedere del "latente farlocchismo" di Garcia. nel senso che comincio a sospettare che non sia uno capace, con lo stomaco, con le palle di SFONDARE IL CULO a CHIUNQUE si permetterà di scendere al 109%.
Spero di non dover scoprirmi Innamorato di Conte. per ora lo stimo solo, come allenatore e come Leader. sta a Garcia mantenermi su livelli sobri).
jandileida23
00mercoledì 19 marzo 2014 13:13
Con Zeman giocava interno di un centrocampo a tre, con Drago trequartista alla Perrotta e con Garcia attaccante esterno: mi pare che non sia solo questione di spostarsi di qualche metro ma proprio di fare altri movimenti sia in attacco che in difesa. Cioè non è come Pjanic che veramente s'è spostato de tre metri (pur con compiti un po' diversi) in tre anni.

Almeno il fatto che è poliedrico glielo devi riconosce: senza medagliette ma è un punto a suo favore il sapersi adattare a più ruoli, non è che tutti sono capaci di farlo cosi pronti e via. Ovvio che poi c'è sempre il pericolo Julio Barista ovvero uno che alla fine non se capisce più un cazzo de quello che fa e che il fatto di essere adatto a più ruoli può oggettivamente diventare un limite non da poco.

Te ripeto pure che io tutta 'sta indulgenza nei media non la vedo: io di critiche nei confronti de Florenzi ne ho sempre sentite, anzi io l'unico che mi ricordo che si lanciava in lodi sperticate era Franci di RS, ma comunque Magni gli faceva subito il controcanto. Se poi dici a me, allora un po' c'hai ragione perché mi piace come tipo di giocatore e a pelle mi sta simpatico ma sta sicuro che non te dirò mai che è da 8 quando gioca da 6. Ma voglio dì con il Napoli mi sembrava che di pali da ficcare nel culo ce ne fossero ben altri, tipo a uno che fa i tiri in ciavatte come un ragazzino de 12 anni sulla spiaggia de Gran-Lahou
giove(R)
00mercoledì 19 marzo 2014 13:30
Re:
jandileida23, 19/03/2014 13:13:

Con Zeman giocava interno di un centrocampo a tre, con Drago trequartista alla Perrotta e con Garcia attaccante esterno: mi pare che non sia solo questione di spostarsi di qualche metro ma proprio di fare altri movimenti sia in attacco che in difesa. Cioè non è come Pjanic che veramente s'è spostato de tre metri (pur con compiti un po' diversi) in tre anni.

Almeno il fatto che è poliedrico glielo devi riconosce: senza medagliette ma è un punto a suo favore il sapersi adattare a più ruolo. Ovvio che poi c'è sempre il pericolo Julio Barista.




no allora non ci stiamo a capì (a proposito mi sa che il messaggio precedente l'ho postato a metà, quello che ho rimesso è completo).
certo che Florenzi è poliedrico.
guarda che non è mica una chicca che solo i fini dicitori del pallone colgono eh? lo vede pure uno struzzo, un crotalo, che Florenzi è un jolly.
non ci stiamo capendo perchè è PROPRIO QUI che io sto ridimensionando sta "medaglietta" del "si è adattato a un ruolo non suo".

tu mi parli di Zeman (che è durato? quanto? pardòn? anni e anni e anni, un tempo così immemore che "ormai quello diventa il ruolo tuo", oppure Zeman n'è durato un cazzo? no perchè sai....) io ti sono partito dalla Primavera.
mò che dovemo discute pure de questo? che in Primavera era centrale, poi al Crotone ha fatto tutto ce mancava che andava pure in porta...
dovemo sta a discute pure questo?
che a Crotone ha fatto tutto, ma PREVALENTEMENTE la fascia?
e che la frase "Florenzi ha cambiato ruolo" che in tre soli giorni ho letto ripetuta da te, da ennio, da giampaolo.... è come minimo una forzatura, ANCHE, LAST BUT NOT LEAST, che la "Storia", la "Carriera" di Florenzi ad oggi, questa "abitudine", questo "calcificarsi atavicamente" sul ruolo X che avrebbe "cambiato"... è una cosa non di 20 anni, non di 15, non di 10, non di 5, non di 4 .... ma di 3 (TRE) anni pè puzza???
questa frase te lo ripeto è un modo per voler pervicacemtne spostare il punto di vista da Oggettivo a Indulgente.

insomma... io "devo riconoscere" che Florenzi è poliedrico?
ma guarda, jandi, forse non ci siamo proprio capiti dalle basi: io PARTO PROPRIO da questo DATO DI FATTO, e che per ciò stesso non lo Ingigantisco come invece ho sentio e letto, come se fosse chissà che.
anzi lo do per SCONTATO, che poi tra l'altro è la sua dote migliore, molto più "d'eccellenza" dei suoi piedi, o dei suoi polmoni o dei suoi muscoli o del suo fiato.
che invece devono molto migliorare.

E' PROPRIO perchè non solo "lo riconosco" (concetto che implica che "prima qualcuno mi ha dovuto convincere") ma lo do proprio per scontato, che non mi metto, come fate voi, a considerarla una ATTENUANTE a eventuali cali di rendimento.
jandileida23
00mercoledì 19 marzo 2014 13:41
Oh se un anno fai l'interno de un centrocampo a tre e l'anno dopo l'attaccante esterno, pe me se chiama "cambiare ruolo". Forzatura de che? Ha giocato in un altra parte del campo dopo che più o meno era stato sempre in zona centrale (e pure li con altri compiti). Io le partite di Crotone non le ho viste tutte ma da quello che me ricordo giocava spesso trequartista alla Perrotta con licenza di svariare. Tra l'altro in estate io, ma pure altri mesa, pensavo giocasse tra i tre de centrocampo, pensa te.

Comunque io lo dicevo perché avevi detto che non era migliorato: per me è migliorato anche perché ha giocato in un ruolo diverso rispetto a quello dell'anno prima. Quando la squadra aveva bisogno di uno che "tappasse il buco" proprio lì mostrando spirito de sacrificio e "sveltezza" nel cogliere l'occasione. Poi per te non sarà chissà che sapersi adattare, ma per me invece è importante averne almeno un paio in rosa cosi.

Il calo di rendimento è chiaro: l'attenuante non è il ruolo ma semmai potrebbe essere un calo generalizzato delle prestazioni della squadra.
giove(R)
00mercoledì 19 marzo 2014 15:03
Florenzi a Crotone ha fatto prevalentemente la fascia.
non contesto il "cambiare ruolo" dallo scorso anno a questo. contesto il concetto assoluto, perchè fra un pò pare che stiamo parlando di un giocatore che cambia ruolo dopo DIECI anni in cui giocava altrove.

ho GIA' scritto che la duttilità di Florenzi è un Bonus, un punto a favore, anzi ho PURE SOTTOLINEATO che forse questa è la PRINCIPALE dote in cui eccelle (essendo per il resto ancora di fascia media).
anche qui ci separa l'abisso che c'è tra l'Assoluto e il Relativo.
per ME "relativamente" a Florenzi il "cambiare ruolo" non è una cosa Fenomenale, ma ANZI rientra tra le sue prerogative.

Non ci capiamo e pazienza.

ribadisco invece che Florenzi è l'unico a mio avviso che non è migliorato dallo scorso anno. magari lo correggo un pochino: è migliorato molto poco.

da parte di tutti gli altri (anche qui quindi "relativizzo" sennò l'osservazione della realtà non ha senso) ho visto miglioramente più marcati. da lui meno.
come lo scorso anno un buon inizio e poi la lingua di fuori. buone cose in avvio, successivamente diversi punti persi per suoi errori non tanto e non solo macroscopici nell'esecuzione, ma proprio nella SCELTA.
che poi, quello delle scelte (a Napoli non tira quando sulla palla c'è scritto "spara sta botta! cò CATTIVERIA! no le chiacchiere a fine partita", nel derby gli arriva una palla da mettere giù e tirare, libero libero... lui prova il tiro volante a giro... cioè ma di che parliamo una cosa proprio da rabbrividire, però poi avete cacato er cazzo a Destro che in 8 minuti.... e ne potrei dire altre), è proprio uno dei punti deboli che ci hanno impedito di mantenerci in scia.

secondo me riassumendo a Florenzi direi: bene ragazzo, però così non basta affatto. devi dare molto di più, inventati qualcosa, resta al campo per un'oreatta in più, resta a dormì a Trigoria, che puoi diventare un nuovo Di Livio o una cosa del genere, ma se non ti ci metti tu Anima e Corpo resti quelloc he sei. Un mediocre per gli alti livelli.
ecco tutto.

e sottolineao che dico questo, e forse sono l'unico a Roma, perchè in giro sento solo lodi e apprezzamenti. e sopratutto NESSUN appunto "mirato" se non qualche parola di critica sempre a mezza bocca però, sempre cò l'ajetto vicino a riconsolà.
come se stessimo a parlà della madonna, come se avessimo tra le mani la cosa più fragile del mondo, come se si parlasse sottovoce per non svegliare il pupo.

invece se Florenzi non si da più da fare (non capisco ad esempio perchè Iaquinta che era un PIPPONE DA FARE CACARE si è inventato giocatore a certi livelli grazie alla volontà, perchè si è messo ad allenarsi - Spalletti stesso lo raccontava - anche dopo la fine degli allenamenti. morale, era una punta che non segnava mai, una zappa totale, si è riuscito a ritaglaire, ZAPPA COM'ERA, un suo tri-quinquennio di buonissimi livelli. tutto grazie a una sola cosa CHE PERO' A VOI ve fa venì i capelli bianchi, il sudorino freddo dietro la schina, i giramenti di testa e i sensi de nausa da fresco stato interessante: la VOLONTA'.

diteje che va bene così, diteje che è tutto a posto, diteje che "pure troppo ha fatto".
è il miglior modo per volere bene a Florenzi. e sopratutto alla Roma.
jandileida23
00mercoledì 19 marzo 2014 15:28
Ma dove le senti tutte ste lodi e 'sti apprezzamenti? Io lo apprezzo come giocatore ma se devo di che l'altro ieri s'è cagato un gol grosso come una casa come un coglionazzo lo dico. Se poi te dici che negli ultimi tre mesi è da 5, io te rispondo che per me è da 6 (dopo una prima parte da 7,5 ovvero un quasi crollo di rendimento), ma non me pare una lode sperticata. Manco ho detto che è Resenbrink: critica si ma manco esagerata. Poi se devi per forza di che sei solo te, in tutto l'orbe terraqueo, a spronà Florenzi, aho allora sei solo te, bravo sperano che te legge. Poi pero lo sprone tuo vale lo sprone mio pe' Dodo

A Napoli, però, per me quella famosa palla non era da gol sicuro al 10000% come dici te. Poi pure 'sta cosa dei punti persi non mi trova proprio d'accordo: quali punti avresti perso per "colpa" esclusiva de Florenzi: pe' ogni gol che s'è magnato lui, altri la davanti se ne so magnati almeno il doppio.
chiefjoseph
00mercoledì 19 marzo 2014 15:31
florenzi "è rimasto lì" perchè l'anno scorso è stato uno dei migliori di un'infausta stagione...quindi, essendo un giocatore dal potenziale limitato(credo che nessuno si sia mai sognato di pensare che potesse diventare il nuovo donadoni), ha semplicemente confermato il discreto/buono rendimento dell'anno scorso...
con l'aggiunta che gli hanno cambiato pure ruolo, cosa da non sottovalutare...

de rossi, castan, pjanic, balzaretti(che poi...vabbè...gol a parte del derby e 1-2 prestazioni successive al derby, balzaretti è rimasto lo stesso scarparo di sempre) te credo che so migliorati rispetto all'anno scorso..
hanno fatto schifo al cazzo l'anno scorso!
di peggio certamente non potevano fa, potevano solo migliorare, se partivano da un rendimento da 4/5 della scorsa stagione...


comunque non so manco d'accordo sul discorso di florenzi ipercoccolato dalla piazza...
io perlomeno, quando posso, ascolto solo trs...e almeno lì io sento nisii, ad esempio nei pre e post partita, dire che è un giocatore limitato, che per lui non partirebbe titolare...

addirittura st'estate me ricordo david rossi dire che per lui florenzi doveva annà in prestito in serie a, a giocà titolare...perchè ancora non era pronto per la roma...

cioè, sta cosa che lo stanno a fa passa come se fosse il nuovo de rossi, non esiste proprio...almeno per quello che posso sentì io...

tutti me paiono abbastanza consapevoli che si tratta di un giocatore da 6.5, un buon panchinaro(o giocatore da rotazione) per una squadra che ha ambizioni di vertice
giove(R)
00mercoledì 19 marzo 2014 16:06
Re:
jandileida23, 19/03/2014 15:28:

Ma dove le senti tutte ste lodi e 'sti apprezzamenti? Io lo apprezzo come giocatore ma se devo di che l'altro ieri s'è cagato un gol grosso come una casa come un coglionazzo lo dico. Se poi te dici che negli ultimi tre mesi è da 5, io te rispondo che per me è da 6 (dopo una prima parte da 7,5 ovvero un quasi crollo di rendimento), ma non me pare una lode sperticata. Manco ho detto che è Resenbrink: critica si ma manco esagerata. Poi se devi per forza di che sei solo te, in tutto l'orbe terraqueo, a spronà Florenzi, aho allora sei solo te, bravo sperano che te legge. Poi pero lo sprone tuo vale lo sprone mio pe' Dodo

A Napoli, però, per me quella famosa palla non era da gol sicuro al 10000% come dici te. Poi pure 'sta cosa dei punti persi non mi trova proprio d'accordo: quali punti avresti perso per "colpa" esclusiva de Florenzi: pe' ogni gol che s'è magnato lui, altri la davanti se ne so magnati almeno il doppio.



ma nun se capimo proprio quanno parlamo!
mai scritto che era gol sicuro al milione per milione ma manco all'uno per uno.
casomai ho detto e quanto è vero a Cristo lo ribadisco che quella era UNA PALLA DA CALCIARE al 10000000000 per 10000000000.
altrimenti è inutile che osservate le partite e vi lamentate della poca concretezza. cioè altrimenti state a parlà di una cosa di cui proprio non ci avete capito na mazza.
io è per quello che chiedevo a Garcia di entrare inc ampo e dargli un destro in faccia. per dirgli "PERCHE' CAZZO NON HAI TIRATO!!!!" non "perchè cazzo non hai SEGNATO".
il bello è che pèoi ve lamentate se non riporto correttamente le vostre parole... ma se a me nun me inculate de pezza manco se ve le ripeto centocinquanta volte le cose, le STESSE IDENTICHE cose!
ma porca troia ...
[SM=g7305]

cioè qui ve devo chiede un favore grosso come na casa: me concedete un "bonus mavaffanculo và" ogni volta che vi leggerò scrivere "non siamo cattivi sotto porta"??
ve prego concedetemelo cazzo almeno se me scappa lo dico DE CORE, ma a cuor leggero.. [SM=x2478856]

poi due risposte particolari a jandi e chief:
jandi se mi dici che negli ultimi 2-3 mesi Florenzi è stato da 6 eccoti la dimostrazione che sei indulgente. non ti lamentare poi, e te lo dico perchè mi piace essere trasparente, me faccio na risata quando respingi il mio "avete i figli e i figliastri". [SM=g27988]

chief, e io invece sento Retesport e sento quelli che chiamano a retesport e leggo il forum, dove siamo pure in due o tre, ma fatto sta che ho letto critiche a tutti, tranne che tirate di orecchie a Florenzi.
non è stato elogiato qui? (porca puttana ma basta leggere due cosette che sonos tate scritte qui su questo stesso topic eh?... va bene... facciamo che non sono state Lodi Sperticate... ma manco ho letto mai na critica! manco ho mai letto la stessa vis criticandi [SM=x2478856] che invece avete sciorinato qua e la (io mi tiro fuori perchè sfondo tutti, non faccio testo, due giornate fa dicevo Pjanic grandissimo, l'altra sera dico Pjanic da ammazzare... io non ho questi problemi di cuore tenero. non con i giocatori di calcio che non si chiamino Totti).
ma se porca di quella puttana infettata manco posso dire che Florenzi a Napoli quella palla LA DOVEVA CALCIARE che "me sò partiti" in 3-4!! [SM=x2478856] e namo su...
che è UN MESE cazzo UN MESE che se stamo a magnà le palle perchè abbiamo avuto "poca cattiveria" sotto porta!
e poi a uno j'ariva na palla da CALCIARE e sic aca addosso e tenta il tocchetto uno-due per deresponsabilizzarsi.

MA ANNAMO SU!
c'è indulgenza punto. non si possono dire di Florenzi le cose che si possono dire su altri.
cioè a dire si possono dire e infatti le dico. per se siete in trenta a dirmi di no. pure se chiamate l'amici. [SM=g27990]

aggiungo e ti ribadisco che Florenzi in fascia NON è una novità per lui dato che ci ha giocato spesse volte al Crotone, aggiungo che stiamo parlando di uno che ha alle spalle sto grosso fardello di.... 2 anni e mezzo (!!!) da professionsita.. ammazzà che fatica a cambiare abitudini!
aggiungo che è un giocatore di scatto e corsa e che quindi aldilà dello stare a fare i finti tonti, E' giocatore di fascia.

aggiungo che c'è gente che è stata massacrata per 8 minuti al derby (no no ma continuate pure a dire che non ci sono figli e figliastri... [SM=g7554] )

aggiungo che se Florenzi secondo la tua teoria è quello che non è migliorato perchè sono gli altri che avevano fatto ride, secondo invece la mia teoria, non è che perchè uno l'anno scorso abbia fatto benino, un pischello appena arrivato in prima squadra (aggiungo la squqdra del CUORE...), che è stato tra i piàù positivi, poi mi deve fare pari e patta l'anno dopo.
E NO! devi migliorare. invece sei paro paro quello dell'anno scorso.

a me Florenzi mi pareva uno umile, uno serio, uno che si prende le responsabilità, uno volitivo, uno disposto a tutto per fare meglio.
è rimasto uguale. non ho sentito nè letto di sedute supplementari, delal voglia di migliroare che ne so, il fiato (MA PO' STA che stiamo parlando di gicoatori di quantità di serie A ed è normale che questo scoppia dopo un'ora!!!???!!!), più muscoli, allenamenti sui tiri dalla distanza (che magari si sarebbe fatto MENO CACCA NELLE MUTANDE a tirare una suatta a Napoli se fosse uno che s'è allenato).

oh per voi tutto ciò è marginale.. ma va benissimo.
guarda che parlamo da anni de certe cose, ma io lo so bene che aldilà del momento contingente poi certe cose se uno non ne è convinto, le abbandona.

Always Remember Michael Phelps (ceh se s'accontentava de fa er fichetto restava a fa le vasche in California, però s'è allenato ed è arrivato in nazionale, e se era contento così poteva restà a fasse le canne, invece ha vinto, ma manco s'èa ccontnetato, ha voluto pure vince le Olimpiadi, ma MICA UNA MEDAGLIA SOLA, no ...OTTO ne ha volute vince... chissà, e stamo a parlà de na LEGGENDA, se magari qualche volta s'è fermato n'oretta in più a fa er culo in vasca).

ma come dire Ottimo Florenzi resta così.
jandileida23
00mercoledì 19 marzo 2014 16:17
Ma io sono d'accordo che non siamo cattivi sotto porta: ma se a Napoli hai perso punti per colpa di quella palla che Florenzi doveva calcià, allora a Gervinho gli dovremmo infilare non un palo nel culo ma tutta la foresta amazzonica. Ovviamente stoppo ogni critica dicendo che Gervi quest'anno t'ha risolto pure molte partite e c'ha un' intensità e una capacita tecnica e di corsa che Florenzi non raggiungerà mai ma insomma a efficienza e razionalità nelle scelte pure lui non è che stia benissimo.

Per dire che incularsi Florenzi va bene, ma senza esagerare. A me il 6 non pare esagerato: ha giocato meno, ha fatto qualche buona partita e altre dove ha fatto cagare. Un po' come il giocatore che è a momento.

Poi ovviamente fa' come te pare e di quello che te pare, ce mancherebbe
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com