Sampdoria-Roma

il Garcia day

riparto col solito toto-formazione

DeSa; Flo, Digne; Mano, DDR; Vainqueur (Keita), Pjanic, Nainggolan; Gervinho, Dzeko, Salah

Stavolta azzardo l'ingresso di Gervinho.

aspetto con molta curiosità (e già con il fucile spianato) la partita di stasera.
Se non fosse che la Roma è (a fedele immagine e somiglianza dell'ambiente in cui MARCISCE) una squadra "de stronzi" che si buttano via, divertendosi a suicidarsi invece che a vincere (però quanto a CHIACCHIERE è tutto un tripudio di "nun ce n'è pè nisuno"..), sarei MOLTO fiducioso.

Tatticamente parlando la Roma infatti oggi dovrebbe schierare De ROssi in difesa, e per tutto quanto ho detto, ritrovare la "fluidità" nella circolazione della palla, che NON HA quando gioca con 3 soli centrocampisti (che non formano MAI un trio di "palleggiatori") e 2 stopper dai piedi più o meno fucilati come Manolas, Rudiger e Castan.

se la Roma fosse, ma non lo è, una squadra di UOMINI, di AGONISTI, di gente che oltre a sentirsi FORTUNATA per il mestiere che fa, CI METTESSE TUTTO IL CUORE E LA TESTA per raccogliere qualcosa in carriera (a parte le chiacchiere, che quelle se ne fanno tante e qui è la PATRIA delel chiacchiere)... beh se la Roma fosse quella CHE NON E', allora stasera vinceremmo e giocando pure bene.

invece, se da un lato tiro un sospiro di sollievo nel vedere che ci sarà un assetto "compatibile" con il gioco che andiamo annunciando di possedere, dall'altro non ho la minima fiducia in questo gruppo di teste di cazzo, a partire dall'allenatore, che nella vita è già soddisfatta così.

di guadagnare benissimo, essere famosi, viaggiare ed essere famosa.

Vincere? un optional. anzi, persino una fastidiosa e incomoda pretesa.

In ogni caso, vada ccome vada, oggi la Roma gioca la SECONDA partita su SEI, in cui viene schierata con una logica, una coerenza, rispetto a ciò che "è convinta di essere".

la mia formazione, tenuto conto di tutto e pure del turnover, del quale nome per nome spiego i motivi:

De Santis Florenzi Digne De Rossi Manolas Keita Vainqueur Pjanic Iago Falque Dzeko Salah.

il portiere naturalmente è obbligato
Florenzi viene dal riposo in campionato, e prima del barcellona, aeva giocato pochissimo in nazionale
Digne ha riposato
De Rossi in nazionale una l'ha risparmiata e poi è (sentite che mi toca scrivere) l'imprescindibile, in quanto l'unico centrocampista che può giocare al centro delal difesa
Keita ha riposato una cifra ed è fresco
Nainggolan non ha saltato un minuto e ha fatto pure 180 minuti in nazionale, azzardo quindi Vainqueur, che come caratteristiche mi dicono sia assimilabile
Pjanic per forza essendo l'unico tecnico, a meno per il recente recupero sia sconsigliato l'impiego ravvicinato
Dzeko e Iago hanno riposato domenica
Salah lo rifaccio giocare, tanto in panchina ci sono Gervinho e Iturbe e a partita inoltrata può rifiatare.

il turnover lo faccio in modo più marcato con il Carpi.
magari facendo riposare Florenzi, e mettendo Torosidis (se poi la partita si mette bene nel secondo tempo potrei mettere Maicon e spostare Toro a sinistra risparmiando un quarto d'ra / venti minuti a Digne.
Rimetterei Nainggolan e se Vainqueur fosse andato bene a Genova insisterei. uno fra De Rossi e Keita lo confermerei, e programmerei una staffetta Pjanic - Uçan.
a seconda di come va a Genova, dei vari acciaccati o meno, potrei pure fare un centrocampo Keita-Ninja-Uçan, SEMPRE con De Rossi in difesa. E poi ricorrerei a qualche cambio togliendo minuti in primis a De Rossi.
in attacco, prevedendo che stasera non tutto il trio farà novanta minuti, confermerei più o meno in blocco, lasciandomi un cambio tra i tre.

se volete vi dico già il programma sul lungo periodo fino a Palermo Roma :D

comunque la Roma da anni soffre un giocatore che si chiama Eder.
Uno che ha grinta e velocità e sa aggredire gli spazi.
Speriamo che abbiano capito.

ah ma quest'anno lo soffriranno in parecchi.
è cresciuto tantissimo.

me lo sarei preso tutta la vita fin dai tempi di Brescia, quando ci rubarono la partita arbitro Russo con Paulo Sergio in lacrime.

Tra l'altro ho scoperto ora che si chiama Éder in onore di quel fenomeno del 1982 di cui vedete il gol (velo di Falcão, mi pare)

ah non sapevo che fosse "in onore", ma certo per chi come me è un "ragazzetto adolescente negli anni '80" il nome EDER è qualcosa di mitico.
Eder era MITICO perchè aveva il tiro più forte dell'epoca, e perchè "segnava direttamente da calcio d'angolo" (anche se di gol vistigli fare così ne ricordo al massimo un paio).

non vedo i video, ma suppongo fosse Brasile Scozia, e ricordo una grade telecronaaca di un giovane Giorgio Martino.
all'epoca nona vevo il videoregistratore e avevo tutti gol registrati con il "mangiacassette"...

mazza che antichità.

giove(R), 23/09/2015 17:12:

---

ah non sapevo che fosse "in onore", ma certo per chi come me è un "ragazzetto adolescente negli anni '80" il nome EDER è qualcosa di mitico.
Eder era MITICO perchè aveva il tiro più forte dell'epoca, e perchè "segnava direttamente da calcio d'angolo" (anche se di gol vistigli fare così ne ricordo al massimo un paio).

non vedo i video, ma suppongo fosse Brasile Scozia, e ricordo una grade telecronaaca di un giovane Giorgio Martino.
all'epoca nona vevo il videoregistratore e avevo tutti gol registrati con il "mangiacassette"...

mazza che antichità.

---

Brasile Urss

una partita memorabile, pure mezza rubacchiata dal Brasile, che passato sotto per una papera di Waldir Peres però comincia a macinare gioco e tra tiri da lontano di Éder, palleggi del più forte centrocampo che abbia mai visto (Falcão Socrates Junior tornato a centrocampo per l'occasione se non sbaglio perché non c'era Cerezo più Zico), cazzate di Serginho, fa due gol impossibili.
Uno spettacolo vero.
L'URSS alla fine era sulle ginocchia, non li prendeva più.
Il secondo gol di Éder con velo di Falcão è una botta tremenda.
Mi ricordo che prima di Italia Brasile tutti temevano i tiri di Éder (che si limitarono a due punizioni da 40 metri calciate comunque fortissimo).
E pensavamo che ce ne avrebbero fatti 3-4.

mazza che antichità!!
un mondiale comunque con delle partite che rosico ad essere stato così piccolo per non essermele godute appieno

Giacomo(fu Giacomo), 23/09/2015 17:21:

---

Mi ricordo che prima di Italia Brasile tutti temevano i tiri di Éder (che si limitarono a due punizioni da 40 metri calciate comunque fortissimo).
E pensavamo che ce ne avrebbero fatti 3-4.

mazza che antichità!!
un mondiale comunque con delle partite che rosico ad essere stato così piccolo per non essermele godute appieno

---

Anche io, la finale me la so vista a silvi marina con un televisore a colori che sarà stato un 5 pollici ..eppure se vado a stringe me ricordo piu' partite di quel mondiale che di altri disputati in seguito. Tipo francia'98 o il nippocoreano. Ma pure degli ultimi due..nn è che ci sia granchè da ricordà.
In assoluto uno dei mondiali giocati peggio cmq fu proprio Italia'90.
Quelli del 1982, del 1986 i migliori che ho visto.La Danimarca e l'URSS del 1986 due delle squadre piu' spettacolari e inaffidabili in assoluto mai viste.
Del '78 ho solo un ricordo vago di italia-argentina col gol di bettega.
Di mio ho alcune VHS coi gol registrati, messico '86 quasi tutto da Capodistria. Poi vabbè co youtube te puoi fa un ripassone enorme.

Qualità dei mondiali in ordine per me, tra quelli che ho visto (scusandomi per il "fuori pista", ma vedendo Falcão e Cerezo mi sono venute le lacrime agli occhi)

1986
1982
2014
2010
1998
2006
2002
1994
1990

Giacomo(fu Giacomo), 23/09/2015 18:59:

---

Qualità dei mondiali in ordine per me, tra quelli che ho visto (scusandomi per il "fuori pista", ma vedendo Falcão e Cerezo mi sono venute le lacrime agli occhi)

1986
1982
2014
2010
1998
2006
2002
1994
1990

---

a mio avviso 1998 e 1994 sono superiori agli ultimi due 2010/2014 dove nazionali come Brasile, Francia e Italia hanno fallito penosamente e si è visto un calcio troppo bloccato tatticamente.
Il 1994 nel Usa è stato penalizzato dagli orari, dagli spostamenti e dal clima, ma fu un buon torneo dove mancò l'Argentina principalmente a causa della squalifica pilotata di Maradona.
Il 1998 è stato un bel Mondiale cn grandi giocatori .Purtroppo noi ci siamo andati con Cesare Maldini, altrimenti avremmo potuto fare molto di piu'.
Che poi alla fine uscimmo ai rigori con la Francia.. CI PUO' STARE ..per tornare in clima Roma .

Vabbe'semo durati dalla juve al barcellona...sipario.

oggi paradossalmente a parte la mancanza di gioco (che non è poco) t'ha detto proprio male.
Questo per quello che dicono quando vinci a Frosinone "Eeeeeehhh ma allora dell'inter dite che è una squadra cinica...." - è che poi capitano le volte che non giochi male e perdi. Succede sempre.
La cosa peggiore è che devi prendere un gol per cominciare a giocare.
inaccettabile.

Non so questo per essere esonerato che altro deve fare. Tutte azioni solitarie, non un movimento studiato, un centravanti mai messo nelle condizioni di segnare. Ed i cambi? Perchè fuori Iago e non uno tra Keita ( peofessore de sta ceppa) o Naingolan ( uno dei migliori d' europa ahahahahahah) e provi un 4-2-3-1 inserendo Gervinho (cmq la solita pippa). Ma il capolavoro è il doppio cambio all' 86 !!
Bene Pjanic Dzeco e De Rossi. Benino Florenzi.
Salah gioca una partita x conto suo.
40 calci d'angolo battuti senza azzeccare un cross credo sia un record.
Ma Montella no ? Dobbiamo x forza impiccare la stagione? Cosi non entriamo in champions ed impicchiamo abche la prox?

e anche se non meritavi di perdere una squadra forte 2 gol cosi non li prende..al massimo fa 0-0.
Ma questa partita cmq è figlia dello scempio fatto domenica.
E delle carenze della rosa: ricambi quasi inesistenti, keita che dovrà giocarne pure piu' dello scorso anno, i 3 cambi di oggi 3 giocatori che sono finiti o mai iniziati nella Roma.

E cmq Giacomo non è che devi prendere gol x iniziare a giocare. Dopo il gol hai la reazione nervosa, alzi il ritmo e ti butti in avanti.
Se fossimo organizzati stasera vincevamo 3-0

route76, 23/09/2015 23:46:

---

Non so questo per essere esonerato che altro deve fare.

---

Finche' sei a 4 punti dal secondo posto è tutto tranquillo.
Tanto l'obiettivo è quello.

Allora: penso che tutti abbiamo detto il possibile su Garcia.
I cambi sono ridicoli, ma capitano dopo che è successo l'irreparabile.
I due gol presi sono gravi.
Però stasera t'ha detto male. Certo la partita come dice Ennio è figlia dello scempio di domenica.
Brancola nel buio.
Una volta il turnover, una volta la garibaldina, una volta il catenaccio corto, una volta i cross in area senza Dzeko...
E va be'.

Poi oggi qualcuno si accorge che la rosa è corta, tipo Buff.

MA VA'?
e la campagna acquisti sontuosa?
che a centrocampo ne hai comprato uno che non gioca e piuttosto gioca Keita?
che centrale in difesa gioca un centrocampista (e meno male, anzi, per come stanno le cose meglio che giochi sempre lì)?
che i cambi sugli esterni sono...Gervinho e Iturbe? due gol in un anno complessivi?

Detto questo oggi è una partita che non c'entra con le precedenti, è la partita che VERAMENTE «ci può stare» di perdere per un caso.
Sono le altre tre (Juventus esclusa) che sono preoccupanti.
E la tendenza.

Ho capito Sound ma lasciamo perde un attimo la rosa, o la Sampdoria sta messo meglio di te?
Col Sassuolo si è data la colpa al turnover e a totti, oggi formazione come contro la Juve e perdi.
Dai è palese non hai uno straccio di gioco d'attacco ed ora pure l' organizzazione difensiva fà pena. Sembriamo le squadre brasiliane, ognuno prende palla e parte verso la porta.
Pjanic stasera bene ma predicava nel deserto, Keita lentissimo e mai incisivo, Naingolan girovaga x il campo senza logica ed è riuscito nel primo tempo nell' impresa di sbagliare 2 passaggi elementari consecutivi.
E lo tieni fino all' 86imo ? E poi Ucan che non fai mai giocare all' 86imo entra per svoltarti la partita? E 2-1 a 4 dalla fine Iturbe al posto di Salah? Ma prova la mossa della disperazione e metti 4 attaccanti allora no?
Un incompetente come questo non è facile

fermo restando che non è una grande squadra, e che se vi ricordate, e anche se non ve lo ricordate, quando stavamo a luglio senza terzini e centravanti e portiere dicevo che...
...ERA TARDI.
Tardi per provare qualcosa di nuovo.
Per provare qualcosa, in genere.

La seconda miglior partita della stagione (tolta quella Total Defence contro il Barcellona: parlo di tutte le altre, dove era la Roma a dover fare la partita), dominata tolto il primo quarto d'ora.
C'erano (come si sará capito 'non a caso' a mio avviso) 4 centrocampisti, De Rossi centrale di difesa.
Non vale e non basta a "trovare il GIOCO", ma è un fatto che solo così, con questa rosa uscita Incompleta e Lacunosa da un mercato troppo frettolosamente giudicato "positivo", per trovare il "possesso palla" e una circolazione accettabile della stessa.
..Poi il punto è che non ci sono schemi offensivi (ne difensivi, come dico dopo) perché l'idea di calcio di Garcia è priva di schemi veri e propri: è solo un generico possesso. Poi negli ultimi metri si improvvisa.
Fatto è che la Roma fa la sua seconda migliorepartita e pperde perché si fa 2 gol da sola.
Manolas, esco ancora più allo scoperto di quanto non abbia fatto finora, è un enigma. Uno dei tanti equivoci di questa Roma. Gran corsa, gran fisico. Ma hai mai pensato di darti al decathlon piuttosto?
Sbaglia a concedere la punizione, poteva fare meglio, non farsi trovare piantato per poi ricorrere alla solita Fisicata di spalla. Pivello!
Poi Vabbè se non metti solo tre uomini in barriera magari il gol non lo prendi...
Sul secondo non giudico l'autogol, sarebbe facile, ma Manolas DORME ed L'UNICO a non accorciare sul fallo laterale Doriano.
È un po come con Pjanic: lo raccontano come campione e poi ti fa la cosa quando la fa, ma se ne perde una dozzina...
Uguale con Manolas: vedi si recuperi alla Nesta e poi..delle cose da Pippone pazzesco.
Ma a parte lui che oggi è da 3, e la Roma ha TANTISSIMI altri problemi..
Io oggi non vedo Garcia come unico responsabile. Mette i titolari, ripristina L'UNICO MODO (De Rossi dietro) per ritrovare un Possesso accettabile..
Sempre responsabile (perché poi aldilà possesso non ci sono Schemi. .perché poi toppa i cambi..ecc), ma stavolta CO-responsabile: ALEGGIA SEMPRE la Incompletezza della rosa messa a disposizione (un solo terzino preso, poca qualità a centrocampo, solo piedi quadrati tra i centrali di difesa) da un DS ...I N A D E G U A T O.
E io oggi do MOLTA colpa ai giocatori, nella colpevole ricerca della NON incisività, nella CRONICA MANCANZA DI ACCURATEZZA nelle giocate, negli ultimi passaggi, nelle conclusioni..fino alle cappelle di Manolas e De Sanctis.
Giocatori ancora una volta, nel complesso di squadra (tolti cioè due o tre Uomini Veri) privi di nerbo. Incapaci di trovare dentro di sé uno straccio di voglia VERA di vincere qualcosa.
Io credo che si confermi la pochezza agonistica e "morale" in questo gruppo di bellocci idolatrati quanto inconcludenti e inadatti a vincere.

io ho visto la stessa partita di verona...solo l'epilogo diverso..

piattume per tutto il primo tempo, squadra senza nerbo, possesso palla sterile, crei pochissimo, squadra ingolfata..

a inizio secondo tempo prendi gol, te sveji, de rabbia inizi a giocà e crei qualcosa, trovi il pari, hai un paio d'occasioni per vincerla...solo che invece de finì in pari alla fine pigli gol.

vabbè, alla fin fine, croce sopra pure quest'anno...non andiamo da nessuna parte.

peccato perchè la concorrenza tentenna, soprattutto la juve...noi come al solito famo le grandi stagioni quando non serve a un cazzo...
che l'anno in cui salta la juve te rimani al palo non era manco quotato comunque...

pallotta se dovrebbe andà a nasconde, se thohir in 2 anni che sta qui vince lo scudetto...te in 5 anni hai vinto un tubo...

Gia'...cmq dopo la pagina sassuolo ho visto la squadra giu',la solita roma senza nerbo...poi la reazione post svantaggio(ma sta barriera?)..piu'che altro palla a salah (senza lui voglio vede')...infine ennesima cazzata del sopravvalutato intoccabile manolas...neanche zenga ci credeva...ruolino di marcia e atteggiamento che parlano da soli...la strada e' sbagliata,tornare indietro subito...

chiefjoseph, 24/09/2015 01:35:

---

pallotta se dovrebbe andà a nasconde, se thohir in 2 anni che sta qui vince lo scudetto...te in 5 anni hai vinto un tubo...

---

Ma no..perche' pensi che pallotta vuole vince lo scudetto??
A pallotta senza lo stadio interessa solo fini' nel giro champions.
Dai su..ma se ce sta ancora Sabatini ce sarà un motivo.
Altro che andasse a nasconde.
Piuttosto ndo stanno i soldi della champions?

E cmq finchè sei a tiro di qualificazione champions garcia non lo mandano via.
Una società che vuole vince lo scudetto a maggio cambia direttore sportivo e allenatore. Qua si punta con le plusvalenze a prendersi il piazzamento.
E me viene da pensà che hanno cambiato il preparatore perchè se no con gli infortuni certi giocatori fai fatica a rivenderteli.

Ma poi come se fa a parlà de roma favorita per lo scudetto?ma dove sta la rosa per ritenersi i piu' forti?
Una rosa ridicola per giocare campionato e champions.
L'avete vista la panchina di ieri?
Mancavano giusto Pit e Scardina.

Quanta povertà di idee, gioco, voglia e serenità
Un inizio di stagione che è l'appendice della scorsa, non è cambiato nulla se non la qualità di alcuni singoli

La mia impressione continua a essere che non siamo costruiti per giocare in un calcio moderno.

Che senso ha continuare a giocare con Keita in campo? Pianjc è un centrocampista moderno per intensità, caratteristiche? Con un centrocampo a 3 in cui i due/terzi giocano a venti metri dall'azione come ieri e lasciano la squadra lunga, si può ambire al vertice?

Quando mandi via giovani in forma che fanno la fortuna di altre squadre (Paredes e Sanabria) o se non altro ti rendono ridicolo quando ci giochi contro (Politano?)

Quando entri in campo per i 3 punti con Maicon e Torosidis?

Quando hai questa situazione centrali grottesca a fronte di 5 esterni di attacco?

Si prendono schiaffi dalle piccole (tutt'al più un pareggio), non ci sono cazzi.

Anche quest'anno è finita; l'unica speranza per evitare la debacle totale è un cambio di allenatore con uno che non guardi in faccia a nessuno e che faccia quello che può col materiale che si ritrova.

Peccato che a Garcia hai fatto il contratto romantico amore fino al 2018

Si ok i giovani, ma stanno giocando con Gijon, Empoli e Sassuolo.

Quelli casomai li devi sfruttare DOPO, quando avranno dimostrato di essere pronti.
I problema dei giovani è che tu li prendi per farci i soldi.
Ma oggi è giusto che stiano li.
Anzi, Sanabria e Paredes dovevano starci già l'anno scorso.

Quanto a Pjanic non me sembra meno moderno di Guarin, Jovetic o Felipe Melo.

Il problema è che te hai in panchina un allenatore senza idee con in mano una squadra costruita a metà, fondamentalmente incompleta a causa degli intrallazzi del direttore sportivo. E te ritrovi a giocà co Keita per far scalare de rossi in quanto nn ti sei proprio interessato ap rendere un centrale di sx. E a sinistra t'rrangi co torosidis come riserva perchè hai voluto fa la plusvalenzetta co holebas. Tanto per fare un paio di esempi.

Poi ce sarebbe anche un fattore CARATTERIALE, che qui a Roma è stato quasi sempre ignorato per non dire EVITATO.

ma poi pallotta che se crede,che con lo stadio nuovo vince scudetti e champions ogni anno?L'altra volta nell'intervista ha detto che è il suo terzo anno qui e nessuno ha corretto.A parte che questo è il quarto ma il primo anno c'era anche lui azionista e qualcosa contava,non è che è spuntato fuori dal nulla.Quindi alla fine saranno cmq 5 anni che lui è proprietario e cominciano a essere tanti.Nemmeno una coppa italia...

e aggiungo,certo che non si vince niente,abbiamo un ds che con l'avallo dello stesso pallotta ogni anno smonta e rimonta,me pare zamparini...cosa ha costruito finora?Nulla.L'unico giocatore rimasto è pjanic (gol alla juve e sta bene cosi'...)....