Calciomercato

Il funambolo del Bosforo!

Uçan: «Roma, ti presento Under»

Soffiato alla Juventus..lo dice Tuttosport ...memore di Iturbe

www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2017/07/11-27795660/roma_presonder_il_dybala_turco_soffiato_alla_j...

prima di fare della facile ironia aspetterei il parere del massimo esperto del campionato turco.
Baff da Bodrum

io invece aspetterei di vederlo e farei delle altre valutazioni visto che a nemmeno 20 anni ha fatto 2 campionati esordito in nazinale e fatto bene nella stessa. Una cosa un po' diversa da Uçan.
Detto che tutti avremmo preferito Neymar, Di Maria, Dybala, Lucas...
Detto che Salah 3 anni fa faceva le pizze in Egitto (o almeno, se la Roma, invece del Losanna, lo avesse preso allora, si sarebbe sicuramente detto.
Detto che Szczsny era un paperone e tutti "oooooh ma questo all'Arsenal pija le quaje", detto che Rudiger era un "improbabile tedesco nero", detto che Manolas era "greco come l'olive", oppure "nantro torosidis", detto tutto ciò, ma potrei dire altro, aspetterei almeno di vederlo.

ma sì, Gio', stamo a cazzeggià, è pure il 12 luglio.
Comunque non t'azzardare, su Szczesny e Manolas io sono sempre stato convinto.
E infatti mo' se ne vanno tutti e due, me sa.

ma sì certamente, credo che stiamo tutti a prendere per il culo i giornali e le radio

Quello che mi lascia perplesso è l'investimento
Per uno che parte per essere la riserva dell'ala dx 13 mil non sono pochi
Cioè fino a 2 giorni stavano a vendere pure le sedie di trigoria e ora bum 13 mil per una riserva
Vanno bene 5-6 mil per queste figure o magari un prestito con riscatto ma così che vuol dire che per il titolare ne spendi 30 ?
E ne servono altri 2 ricordo

Giacomo(fu Giacomo), 12/07/2017 08.30:

---

Uçan: «Roma, ti presento Under»

---

Mi manda ucan.
oppure "mi manda sukur"

Giò La gente che hai elencato so stati gli highlights del norcino. Partirebbe un discorso troppo complesso sul fatto di quanto hanno fatto bene ma al tempo stesso non hai vinto nulla e in Europa hai fatto figuracce, e anche su quello che ci aspettiamo dagli acquisti di Monchi...Io aspetto, mi limito a prendere atto della reazione di piazza opinionisti e frequentatori di social

giove(R), 12/07/2017 09.56:

---

io invece aspetterei di vederlo e farei delle altre valutazioni visto che a nemmeno 20 anni ha fatto 2 campionati esordito in nazinale e fatto bene nella stessa. Una cosa un po' diversa da Uçan.
Detto che tutti avremmo preferito Neymar, Di Maria, Dybala, Lucas...
Detto che Salah 3 anni fa faceva le pizze in Egitto (o almeno, se la Roma, invece del Losanna, lo avesse preso allora, si sarebbe sicuramente detto.
Detto che Szczsny era un paperone e tutti "oooooh ma questo all'Arsenal pija le quaje", detto che Rudiger era un "improbabile tedesco nero", detto che Manolas era "greco come l'olive", oppure "nantro torosidis", detto tutto ciò, ma potrei dire altro, aspetterei almeno di vederlo.

---

Appunto..stessi discorsi che se facevano con Sabatini.
Poi su tizio io lo avevo detto, su Caio lo aveva detto quell'altro.
Te movimentano 15 giocatori all'anno in entrata/uscita direi quasi grazie arca' che su quello te sei sbagliato e su quell'altro ci hai preso. Sempre alla roulette stamo a giocà e sempre con la stessa tipologia: riciclati, promesse, gregari, reduci da infortuni o infortunati.
Questa è na promessa da 13 milioni.
Gerson lo avevi strappato al Barcellona, Under a Juve e City.

E aspettamo pure stavolta.

Vermaelen era fracico ? Si. Keita era utile? Si. Palmieri era scarso? No. E via dicendo.
Non è cambiato niente. E io da questo punto di vista sono deluso.
Magari sto prendendo un abbaglio enorme ma Monchi mi sta deludendo.
Unica differenza con Sabatini ripeto è che stai comprando all'istante, senza formule da qui a un anno.

Possono cambiare solo i risultati. Anche in negativo però.

lucaDM82, 12/07/2017 10.49:

---

Mi manda ucan.
oppure "mi manda sukur"

---

Come diceva anche Giove c'è da dire che di Ucan, che a me piaceva e che ritengo comunque gestito in modo un pò centellinato, già su youtube (perdonatemi il riferimento e l'istruttoria maccheronici) si trovavano poche occasioni di calcio giocato

Il ragazzo pare avere già un pò di personalità; leggerino, però piede svelto visione di campo e un pò di testa nelle scelte; il campionato è quello che è

www.youtube.com/watch?v=MwTKWb4gUsk

Comunque ho aggiornato i calcoli e ne esce fuori una situazione non ben intellegibile, in funzione della domanda: "quale budget per questo mercato"?
Ho cercato di essere il più preciso possibile, anche se come spiegherò e come sapete, ci sono molte voci nascoste, o comunque non ben quantificabili.

La premessa: ogni calcolo che faccio è AL NETTO (cioè: non calcolo) degli introiti Champions, e anche del "residuo, eventuale, rosso di bilancio al 30 giugno, da appianare entro quella data".
Insomma calcolo solo in computo Cessioni/Acquisti e ci metto dentro l'UNICA SPESA PREGRESSA CERTA (che possiamo dare per certa o quasi) che consiste nei Riscatti Obbligatori (Jesus 8, Rui 6, il Rimastino 12,5, Fazio 3,2, Emerson 2,5 = 32,2).

Cessioni (scalerò pure le percentuali-bonus per Chelsea e Stoccarda, rispettivamente il 10% della differenza tra vendita e acquisto passato. NB. sappiamo che la percentuale del Chelsea è del 10% su questo delta, PRESUMERO' la stessa cosa per Rudiger. NBB. calcolerò (così dovrebbe funzionare) il 10% del fisso da scalare IN QUESTA sessione, mentre il 10% dei bonus (gli 8 di Salah e i 4 di Rudiger) andranno al bilancio prossimo.

Quindi:

SALAH 42+8 di bonus = 10% di 20 (42 di vendita e 22 di acquisto) = 2 che vanno al Chelsea. il 10% del bonus che ci darà il Liverpool = 0,8 (ma potrebbe essere meno, a seconda di quanti bonus vengano ottenuti)va al bilancio prossimo.
Quindi la cifra è 40 (con tesoretto all'anno prossimo di 8-0,8= 7,2)

RUDIGER 35+4 = 10% di 22 (differenza tra 35 di vendita e 13 di acquisto) = 2,2 per lo Stoccarda. Più, l'anno prossimo 4-0,4 = 3,6
La cifra è quindi 32,8 (con tesoretto all'anno prossimo di 4-0,4 = 3,6)

PAREDES 23 + 4 di tesoretto

RICCI 3

MARIO RUI (NB la situazione è complicata perché è difficile capire cifre e termini di pagamento, ho sentito 3+6, 2+9, 2,25+7+1) per il momento facciamo 2,25+7appena fa la prima presenza quindi i soldi dovrebbero appartenere tutti al bilancio presente.
Diciamo quindi 9,25 milioni.

poi ci sono DOUMBIA 0+4,5 di bonus (quindi all'anno prossimo) e ZUKANOVIC 0+1,5 (sempre l'anno prossimo)

RICAPITOLANDO: 40 (7,2) + 32,8 (3,6) + 23 (4) + 3 + 9,25 + 0 (4,5) + 0 (1,5) = TOTALE 108,05 (20,8)

Passando alle uscite:
32,2 (riscatti) + 14 (5) Karsdorp + 5,7 Moreno + 5 Gonalons + 10 Pellegrini = TOTALE 66,9 (5)

Quindi sarebbe questa la situazione attuale:
108,05-66,9 = TOTALE 41,15 e per quanto riguarda i bonus da conteggiare per il prossimo bilancio andiamo a 15,8.

NB. Come ho scritto prima, NON SAPPIAMO QUANTO FOSSE IL ROSSO DI BILANCIO da colmare entro il 30 giugno, io ci ho tolto solo i riscatti obbligatori, NON HO TOLTO UN EURO per il FIFA FAIR PLAY (nella MIA strategia il FFP si paga l'ANNO PROSSIMO).
Quindi NON SAPPIAMO quanti di quei 41,15 siano già stati utilizzati per appianare il ROSSO entro il 30 giugno scorso.

LA COSA FAREBBE QUINDI PENSARE, dato che il ROSSO di bilancio c'è (c'era) quasi sicuramente (oltre i 32,2 dei riscatti obbligatori, intendo), che i conti che sto facendo (mercato fatto solo con il trading) non siano rispondenti al reale.
E quindi che di quei 41,15 di attuale attivo del Trading non corrispondano al budget (in quanto in parte utilizzati per ripianare il ROSSO in Bilancio) e che quindi Monchi stia facendo il mercato con l'idea di utilizzare PARTE DEI SOLDI Champions, OPPURE con l'idea di CEDERE ANCORA. E naturalmente, come potrete capire, non possiamo sapere quanti ne vengano utilizzati, ergo non conosciamo il budget residuo.

Ma io vado avanti "matematicamente" continuando la simulazione.

41,15 milioni per fare (parole di Di Francesco) 2 esterni, 1 vice Dzeko, 1 centrale, un terzino sinistro. NB (dove uno degli esterni e il vice Dzeko potrebbero essere lo stesso giocatore - Defrel?).

Ipotizziamo 13 (non sappiamo quanto splittati) per questo Under (immagino un 10+3 di bonus o 11+2). Comunque calcoliamo l'intero importo (semmai domani, dopodomani aggiorniamo alla luce delle cifre che usciranno).
restano 28,15 per fare: esterno/vice Dzeko, Terzino sinistro, Centrale di difesa.

Ipotizzando un Defrel a 18+4 andiamo a 10 (e 11,8 di bonus per il bilancio prossimo).
10 per fare Terzino sinistro e centrale.
In teoria dovremmo esserci. Naturalmente dipenderà dal valore di chi arriva.
Ipotizzando Nastasic sui 15 (magari un 13 + 2/3) già andiamo sotto.
Mettendo un 7/8 milioni per il terzino sinistro (più un bonus) completeremmo la rosa con una decina di milioni di passivo.
Naturalmente al netto di eventuali ulteriori cessioni tipo Skorupsky, Manolas (che però dovrebbero portare il relativo sostituto) o Iturbe, qualche giovane, ecc.

Come scrivevo prima, i conti sono più o meno quelli, ma SICCOME A GIUGNO SCORSO bisognava ripianare qualche buco (quanto non so, proverò a informarmi), è chiaro che QUESTO mercato, con questi nomi più o meno, sarà fatto O utilizzando parte dei soldi Champions, OPPURE vendendo ancora.

La rosa comunque sarebbe questa:

Portieri: Alisson-Skorupsky (o sostituto)
Terzini: Karsdorp/Bruno Peres---Emerson/X
Difensori Centrali: Fazio/Moreno/Manolas/JJ/X(Nastasic?)(/Castan?/Gyomber?)
Centrali di Centrocampo: De Rossi/Gonalons
Mezzali: Nainggolan/Strootman/Pellegrini(/Florenzi?)
Esterni: Perotti/El Shaarawy(/Florenzi?)---Under/Defrel(/Florenzi?)
Centravanti: Dzeko/Defrel

Detto ciò, dipenderà dalla qualità di chi hanno preso.
Ad oggi il centrocampo è migliorato, la difesa dipenderà dal sostituto di Rudiger, l'attacco appare peggiorato e dipenderà da com'è sto turco e se Florenzi torni BENE e venga schiarato in attacco.

Se fosse così, non è che come rosa saremmo tanto peggiorati (ovviamente il vero punto interrogativo sarà Under).

Vediamo. Speriamo bene.

Pellegrini pure è una promessa e costa 10 (solo perché eravamo noi).
Mò poi che ne so... magari sbaglia la prima lo ammazzano a 20 anni e ciao.
magari Alisson si presenta co na papera e "l'ex paperone Sczesny" diventa Buffon contro lo scroto de Garella...
Va bene tutto. Io sto Under non lo conosco.
Però è un po' diverso, almeno come partenza, almeno se si vuole partire a cazzo dritto a sfondarlo, dalla situazione di Uçan. Questo ha fatto 2 campionati, 2 4 in nazionale.
Uçan era un'altra storia.

Non so, visto che Zola fu il miglior giocatore del Chelsea del 21° secolo, magari ogni fantsita che prendono, magari Rosina, lo giudicheranno come un campione.
Allo stesso modo come qui, appena sentito di "un turco" stanno tutti a dì già che è come Uçan....

Comunque... VE LO ANNUNCIO ORA:

Se, poco poco, SE questo dopo due partite fa qualche finta, una discesa e un gol o assist.... Cengiz diventa subito GENGIS Khan.
Tra l'altro chissà se la radice, scherzi a parte, sia proprio quella.

onomatopeicamente ci siamo e appunto, presumo sia come penso.

Dagli highlights sembra.. messi, altro che salah...
Ma ovviamente gli highlights lasciano il tempo che trovano...
Però se è vero che lo pagheremo 13, sinceramente non credo che monchi sia così incosciente da spendere una cifra simile "al buio"...
Ed è sicuramente vero che rispetto ad ucan parte da un cv ben diverso... ninetto davoli(ucan) aveva una decina di presenze nel campionato turco e qualcuna nelle giovanili turche (non aveva mai giocato nella nazionale maggiore e me sa che non ce giocherà mai ad occhio e croce...).
Ma ovviamente dobbiamo prima vederlo per poter dare qualsiasi giudizio...

sì vabbè io i video me li vedo ma non ci credo più

Tutt'oggi se vedi quelli su menez pensi che messi ,pelè e maradona sarebbero degni solo di portargli le borracce

Nastasic non riesco a inquadrarlo come acquisto visto che a sinistra hai già preso Moreno e volendo hai Juan Jesus.
Resta il fatto che dietro al momento la difesa è un cantiere aperto.

Sì per la precisione era una presa per il culo ai giornalari non a lui che non so manco chi è sinceramente.

I pezzi io non me li vedo perchè questo genere di giocatori va appunto visto in un contesto più ampio: oltre a quelli citati voi, c'era pure Denilson che era un genio su YouTube ma poi faceva il guardalinee.

Secondo me Nastasic non è il nome. Troppo trasparente Monchi.

Nastasic io me lo prenderei al volo. Certo, a meno che non siamo tutti IMPRESSIONATI DA CASTAN.
Anche perché per me Juan Jesus è e rimane una pippa.