Stampa | Notifica email    
Autore

Calciomercato

Ultimo Aggiornamento: 28/03/2024 17:02
OFFLINE
Post: 15.705
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
18/07/2017 08:22
 
Quota

tra questi prenderei Gaya. Con tutte le incognite.
OFFLINE
Post: 5.320
Città: ROMA
Età: 48
Sesso: Maschile
18/07/2017 09:23
 
Quota

bè se il Torino accettasse un bel 4x1 (castan,gyomber,iturbe e ci metto pure un Vainquer) senza caccià un soldo per Barreca mica è male,all'europeo mi sembrava un buon pendolino.
Ma al Toro non credo che abbiano l'anello al naso
OFFLINE
Post: 361
Sesso: Maschile
18/07/2017 10:08
 
Quota

lucolas999, 18/07/2017 09.23:


Ma al Toro non credo che abbiano l'anello al naso

stupenda battuta involontaria
[SM=x2478856] [SM=x2478856]
[Modificato da Julian Ross 80 18/07/2017 10:08]
OFFLINE
Post: 15.705
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile
18/07/2017 10:11
 
Quota

Re:
Julian Ross 80, 18/07/2017 10.08:

stupenda battuta involontaria
[SM=x2478856] [SM=x2478856]




[SM=x2478856]
OFFLINE
Post: 5.320
Città: ROMA
Età: 48
Sesso: Maschile
18/07/2017 10:34
 
Quota

Veramente non c'ho dormito stanotte per crearla [SM=g27995] [SM=x2478856] [SM=x2478856] [SM=x2478856] [SM=x2478856]
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
18/07/2017 14:58
 
Quota

Comunque. Limitatamente alla questione della MINUSvalenza / plusvalenza riporto uno stralcio di spiegazione a margine di un'analisi preventiva del bilancio appena passato e di quello precedente. Si parla delle modalità di acquisto di Dzeko. Ritengo che per Rui funzioni così è che quindi il fisso subito più l'obbligo immediatamente "al verificarsi" di determinate condizioni sia una plusvalenza.

(...) "l’acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive dei calciatori (DPC) Dzeko dal Manchester City, Salah dal Chelsea e
Iago Falque dal Genoa; per tali calciatori erano stati inizialmente sottoscritti accordi per l’acquisizione temporanea, trasformata in definitiva
a seguito del verificarsi nel corso dei primi mesi dell’esercizio delle condizioni contrattuali previste".
Lo stesso era stato scritto nella Relazione semestrale al 31.12.2015.
Invero, il comunicato relativo a Dzeko del 12 agosto 2015 specificava che l'accordo con il Manchester City Football Club Ltd prevedeva un diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive.
Si deduce che si trattava di un accordo di acquisizione temporanea condizionato da un diritto di opzione obbligatorio al verificarsi di determinate situazioni sportive, che prevale e trasforma l'acquisizione temporanea in definitiva.
Dzeko espone un costo storico di circa 17 milioni, Iago Falque espone un costo storico di Euro 7.860.000. Si deduce che il costo storico comprenda anche il costo di acquisizione temporanea inizialmente pattuito. Per l'esercizio 2016/17, non è un caso che l'azionista di riferimento dopo la conclusione dell’esercizio 2015/16 e fino all'approvazione del bilancio, abbia già effettuato versamenti in conto futuro aumento di capitale per complessivi 57,2 milioni di euro. (...).
[Modificato da giove(R) 19/07/2017 09:11]


OFFLINE
Post: 2.061
Città: VARESE
Età: 47
Sesso: Maschile
18/07/2017 17:10
 
Quota

In Inghilterra SN sempre più convinti che Mahrez passerà alla Roma..
Il giocatore, dicono, pare abbia accettato di decurtarsi lo stipendio passando dalle attuali 100mila £ a settimana a 60000£
Che al conio NS dovrebbe and a guadagnare 3,5milioni di €/annui




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"
OFFLINE
Post: 15.946
Età: 41
Sesso: Maschile
18/07/2017 22:14
 
Quota

Boh io continuo a non capì come fai a mette quelle cifre, essendo la Roma, su un giocatore che ha fatto una stagione e che viene da una squadra de metá classifica inglese. Boh me.sfugge proprio
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 29.405
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
18/07/2017 22:41
 
Quota

Re:
jandileida23, 18/07/2017 22.14:

Boh io continuo a non capì come fai a mette quelle cifre, essendo la Roma, su un giocatore che ha fatto una stagione e che viene da una squadra de metá classifica inglese. Boh me.sfugge proprio




Perchè Defrel che pare fatto con una formula alla Walt.. Monchi?
5 subito, 15 dopo cosi scalamo , riammortamo bene l'anno prox, rimettemo de qua e togliemo de là.

Tutto sto ambaradan de giovani riscattati da noi, da loro, riprestati,lasciati là pe prende Defrel al.. 20 luglio.
Dal Sassuolo.
Defrel che da buona riserva prendibile a gennaio alla fine co tutta sta tarantella me so pure dimenticato che ha di speciale.

E mo ce racconteranno co 55 addizioni e 35 sottrazioni che in realtà è costato 2 lenticchie. Un altro affarone insomma.

Ripeto, il metodo è al 99,99% quello già visto con Sabatini.
Inutile che ce stamo a girà intorno co 800 studi de settore e strategie alternative.
Ho sbagliato io a pensare ad un cambiamento di metodo sostanziale.

E il cambiamento per me era dare priorità alla squadra partendo dalla difesa. Pur con tutte le attenuanti legate a carichi pendenti e pregressi .
Ma non me sembra che qua si stia operando in un certo modo per colpa del passato.
Direi piuttosto che si da continuità al passato.

Speriamo che il campo dia risposte superiori alle aspettative. Pure qua che è cambiato?
Speriamo, da tifosi.
Che Il Di Fra se dimostri un tecnico di alto livello, che Under sia un crack, che Pellegrini diventi un top subito, che karsdorp te ari la fascia da settembre e via dicendo.
Speriamo che lo STESSO METODO nel fare mercato visto fino ad oggi diventi improvvisamente piu' produttivo.
[Modificato da Sound72 18/07/2017 22:41]
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 15.946
Età: 41
Sesso: Maschile
19/07/2017 07:41
 
Quota

Beh ma che le linee di fondo non potessero cambiare era ovvio. Tolto che Sabatini a fare il filibustiere del mercato ce godeva proprio, non penso che potesse fare tutto da solo.

Io spero sempre che, pur nella stessa impostazione, Monchi riesca a prendere giocatori migliori di quelli che portava l'Etrusco. Che ünder sia meglio di Gerson, per dire. O che faccia operazioni a basso costo intelligenti (forse) come Moreno. O che prenda il giovane rampante forte. Insomma a me qualche spiraglio in più di luce Monchi continua a darmelo. Se alla fine del mercato stai per esempio con Karsdorp e Barreca sulle fasce me sembra un bel passo avanti rispetto a Piris/Balza. Certo i tempi sono quelli che sono ma penso che ormai s'è capito che stai a limà pure il bruscolino.

Certo se davanti spendi 50 e passa brande pe' Defrel e Mahrez io non è che proprio capisca bene
[Modificato da jandileida23 19/07/2017 07:54]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 29.405
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
19/07/2017 08:35
 
Quota

le linee si..ma pensavo ad un metodo diverso.

Dal Sassuolo so arrivati Di Francesco e Defrel, è tornato Pellegrini.
Loro hanno riscattato Ricci e preso pure Marchizza e Frattesi.

Se questa è la discontinuità col passato..

Giri di soldi in cui faccio veramente fatica a capì quale sarebbe il vantaggio per la Roma.

Cmq speramo in prese che se rivelino migliori rispetto al passato, certo.
Al posto dei 42+8 di salah per ora so arrivati defrel e under.
A cifre neanche basse.

Resta il fatto che dietro la difesa è un punto interrogativo con un tecnico alla prima vera esperienza importante che a parole e fatti vuole una squadra di spinta e verticalizzazione.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/07/2017 09:10
 
Quota

Re: Re:
Sound72, 18/07/2017 22.41:




E mo ce racconteranno co 55 addizioni e 35 sottrazioni che in realtà è costato 2 lenticchie. Un altro affarone insomma.

Proprio stamattina un MINCHIONE GALATTICO che legge la rassegna stampa su Retesport, in uno slancio LECCACULO EXTRADEEP (per fortuna che per radio non arrivano gli odori sennò sai che alitate) fa: "tutti poi dicono che Defrel è costato troppo, MA SE ANDIAMO A VEDERE TUTTI GLI SCAMBI APPENA FATTI CON IL SASSUOLO, Marchizza, Frattesi e Ricci, alla fine il costo E' 10 APPUNTO QUANTO VALE".
Cioè... ha fatto passare per "risparmio" 12,5 milioni PER TRE GIOVANI VALENTI, di due dei quali il SOLO COSTO SINGOLO ripagherà il Sassuolo per tutti e tre! (Per me Frattesi e Ricci diventano giocatori da "sopra i 10 milioni" nel giro di due anni, Ricci poi ha già giocato e segnato, il Sassuolo già solo con lui si sarà ripagato i suoi 3+4,5Marchizza+5Frattesi).

Gente da radiare, che parla, gente che ti sta dando il veleno ma pensa di curarti, gente che più indora la pillola più certifica la Roma come VIGNA DEI COJONI. E sto IMBECILLE è pure contento. COGLIONE.
Ftemi sapere come si chiama sto testa di cazzo, l'ennesimo prodotto dalle radio romane che sfornano coatti, arroganti, vigliacchi, incompetenti e sedicenti manipolatori.

Un minusdotato, con un neurone in testa, che viene messo lì a dispensare ragionamenti da crotalo down.
Che poi la cosa GRAVE non sarebbero nemmeno i 20-23 milioni. E' PROPRIO QUELLA DINAMICA di: "TANTI SOLDI E IN PIU' PURE I GIOVANI A DUE SPICI". Ma IL coGLIONE CHE LEGGE LA RASSEGNA STAMPA A RETESPORT è STRABICO OLTRE CHE UN MINUSDOTATO.


Ripeto, il metodo è al 99,99% quello già visto con Sabatini.
Inutile che ce stamo a girà intorno co 800 studi de settore e strategie alternative.
Ho sbagliato io a pensare ad un cambiamento di metodo sostanziale.

Scusa un momento.... mò siccome te devi dimostrà che Monchi=Sabatini E' UN CAZZO E TUTT'UNO se io posto la CERTIFICAZIONE DI UN DATO IN MODO CHE NEL PROSIEGUO TUTTI SIAMO PIU' EDOTTI, TUTTI CITIAMO LE COSE COME VANNO CITATE, TUTTI SAPPIAMO, ABBIAMO (ANZI: AVETE, VISTO CHE IO LO SAPEVO, VE L'HO SPIEGATO, MI AVETE PISCIATO PERCHE' VOI NE SAPETE, E AL MASSIMO QUANDO COLTI IN FALLO, FATE FINTA DE SORVOLA'....

Siccome Ennio sta incastrato che non importa alcun dato, non va valutato niente, perché Monchi=Sabatini, ALLORA NON CI STA che qualcuno che ste cose LE SAPEVA ED ERA INFORMATO, contribuisca a sgombrare ilcampo NON DAI LEGITTIMI DUBBI, ma dai DATI ERRONEI.

A parte che hai sbagliato TE, infatti, a pensare che arrivava MAZZZZZZINGA..... che semmai questo COME MINIMO era un SABATINI 2.0 (cosa che sapevamo tutti, ma vuoi mettere? equivocare ciò che sapevamo tutti, e ironizzare sugli "studi di settore", che qualcuno posta COSI' POI QUANFDO SI PARLA SI SA COSA SI DICE e non si dicono cose a cazzo, e non si lanciano ALTRE ACCUSE, visto che di elementi per stprcere la bocca ce ne sono già tanti e attaccarsi all cose non reali è come minimo ridondante.....).
L'ironia sugli studi di settore me fa... roba che t'ho aperto un mondo... [SM=x2478856] roba che mò finalmente te, voi, essi avrete finalmente capito una cosa in più.... me fa la cojonella.... e che te devo dì avrò sprecato il temnpo a girare sul web per cercare qualcosa che VI SPIEGASSE COME FUNZIONAVA L'OBBLIGO A DETERMINATE CONDIZIONI.

Poi ci sta che uno spiega le cose, cosa che dovrebbe essere positiva, dovrebe dare un contributo, e i caproni minimizzano.






Porta avanti il tuo discorso nessuno dice niente. Ma se una cosa IERI non la sapevi e OGGI qualcuno te la spiega, fai poco il gradasso, e minimizza poco che fai solo brutta figura.
Non sapevate come finzuoinava, IO PER IL SOLO FATTO DI SPIEGARLO mi sono sorbito ironie, africani maccheronici, supercazzole VARIE E ASSORTITE.
Mò arivi pure te e fai er natomparato.
Guarda che la cosa che HO SPIEGATO A VOI CHE NON LA SAPEVATE E CHE CHIACCHIERARAVATE, CHIACCHIERAVATE, è una cosa che ti accresce.
Poi ci sta, gli arroganti fanno ironia, i modesti e gli umili, ringraziano (magari tra se e se, ma ringraziano, di certo non fanno i superirori de sto cazzo che finoa ieri non sapevano come funzionava....

Ognuno ha le sue idee di cambiamento, io avevo fatto il mio programma, anzi avevo tracciato un paio di strategie già un mese fa se è per questo. E NON MI TROVO D'ACCORDO CON LA STRATEGIA CHE E' STATA DECISA. L'ho pure scritto trenta volte.

Questo NON SIGNIFICA che se uno mi da un elemento che non sapevo, che interpretavo male, che data l'interpretazione sbagliata, dava luogo a errori.... io lo registro e lo tengo i conto.
Non mi metto a minimizzare come fosse una cazzata.
[Modificato da giove(R) 19/07/2017 09:16]


ONLINE
Post: 29.405
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
19/07/2017 09:16
 
Quota

Io non faccio il gradasso..parlo per me.

E infatti scrivo che me so sbagliato perchè pensavo che Monchi avesse un altro metodo.
METODO OK?
PARLO DI METODO.
E dei tuoi calcoletti sulla plusvalenza de Mario Rui me ne frega relativamente.
E te continui pure a scrive che su Mario Rui me devi corregge.
Faccio altri discorsi e te me continui a di a differenza de Ennio che. etcetc

Poi non è che quando scrivo qua devo sta a pensa' a come te svegli la mattina e a quello che te va de scrive sulla Roma per regolarmi di conseguenza.

Faccio valutazioni mie, posso essere pure pesante perchè magari so ripetitive. Però guardando come se muove Monchi non me pare de sta a scrive stronzate. Che te devo dì.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/07/2017 09:24
 
Quota

Re:
Sound72, 19/07/2017 09.16:

Io non faccio il gradasso..parlo per me.

E infatti scrivo che me so sbagliato perchè pensavo che Monchi avesse un altro metodo.
METODO OK?
PARLO DI METODO.
E dei tuoi calcoletti sulla plusvalenza de Mario Rui me ne frega relativamente.
E te continui pure a scrive che su Mario Rui me devi corregge.
Faccio altri discorsi e te me continui a di a differenza de Ennio che. etcetc

Poi non è che quando scrivo qua devo sta a pensa' a come te svegli la mattina e a quello che te va de scrive sulla Roma per regolarmi di conseguenza.

Faccio valutazioni mie, posso essere pure pesante perchè magari so ripetitive. Però guardando come se muove Monchi non me pare de sta a scrive stronzate. Che te devo dì.



ma se la mettemo così che dei "miei" calcoletti (in realtà era un'analisi fatto da uno che NE CAPISCE) non ti interessa, ma lo sai che cazzo me frega a me delle cose che scrivi che tanto stai sempre cor fucile spianato perché te sai tutto, pure le cose che NON NE SAPEVI UN CAZZO e non sei bono a di "a buono, grazie, ora lo so" manco quanno te lo spiegano.
A coatto.

Te sto a dì che hai le tue ragioni, portale avanti, ma se io SPIEGO A TE E ALTRI CHE NON LO SANNO un "meccanismo" che VI AIUTA A CAPIRE certe cose, ma ringrazia, O AL LIMITE STATTE ZITTO, fai quello che sapeva, fingi, ma FAI PIPPA.
No che me te metti a ironizza "sono inutili 800 studi di settore".
SI CHIAMA INFORMARSI COATTONE! Significa cercare informazioni affinché si parli con cognizione di causa e non da tuttologo del cazzo che non sa le cose e poi fa il coatto quanno je le spiegano.

Mò torna a scrive le tue fondamentali vergate, che delle mie non interessa ma te c'hai li follouerzzz.

Ma dimme te che na settimana fa facevo gli elogi del forum poi me devo ritrova con quattro coatti demmerda bòni al massimo a fa le checche se je spieghi na cosa che non sanno (però loro possono fare tutte le iroie che vogliono) o i coatti superiroi de sto cazzo che se li frega, che fino aieri non sapevano un cazzo e mo fanno i natisaputi.


[SM=g9642] [SM=g9642] [SM=g9642] [SM=g9642] [SM=g9642]


OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/07/2017 09:30
 
Quota

detto ciò... e cambiando discorso perché tanto co la gente de tungsteno cazzo vòi parla...

Io 23 milioni per Defrel ancora nun ce credo...


ONLINE
Post: 29.405
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
19/07/2017 10:46
 
Quota

Re: Re:
giove(R), 19/07/2017 09.24:



ma se la mettemo così che dei "miei" calcoletti (in realtà era un'analisi fatto da uno che NE CAPISCE) non ti interessa, ma lo sai che cazzo me frega a me delle cose che scrivi che tanto stai sempre cor fucile spianato perché te sai tutto, pure le cose che NON NE SAPEVI UN CAZZO e non sei bono a di "a buono, grazie, ora lo so" manco quanno te lo spiegano.
A coatto.

Te sto a dì che hai le tue ragioni, portale avanti, ma se io SPIEGO A TE E ALTRI CHE NON LO SANNO un "meccanismo" che VI AIUTA A CAPIRE certe cose, ma ringrazia, O AL LIMITE STATTE ZITTO, fai quello che sapeva, fingi, ma FAI PIPPA.
No che me te metti a ironizza "sono inutili 800 studi di settore".
SI CHIAMA INFORMARSI COATTONE! Significa cercare informazioni affinché si parli con cognizione di causa e non da tuttologo del cazzo che non sa le cose e poi fa il coatto quanno je le spiegano.

Mò torna a scrive le tue fondamentali vergate, che delle mie non interessa ma te c'hai li follouerzzz.

Ma dimme te che na settimana fa facevo gli elogi del forum poi me devo ritrova con quattro coatti demmerda bòni al massimo a fa le checche se je spieghi na cosa che non sanno (però loro possono fare tutte le iroie che vogliono) o i coatti superiroi de sto cazzo che se li frega, che fino aieri non sapevano un cazzo e mo fanno i natisaputi.


[SM=g9642] [SM=g9642] [SM=g9642] [SM=g9642] [SM=g9642]



Giove..ma che stai a dì [SM=x2478856] ancora co sti mezzucci delle parole forti?
Coattissimo me.

Ci na coda de paglia che ce fai avanti e indietro tutto il raccordo.

Sei partito in quarta a spiegare la plusvalenza e a mettermi in mezzo quando io parlavo di altre cose.
Uno te lo fa presente e te..e niente insisti..allora che me rispondi a fa [SM=x2478856]
So 10 anni che te lo dico..se vuoi discutere per partito preso basta dirlo.
M'hai rotto il cazzo pe un anno co Dzeko che se nascondeva ..
non te conoscessi

Io non pretendo de ave' ragione su tutto tranquillo.
Cerco de essere coerente con quello che penso quando scrivo.

2 Mesi fa stavo qua a discute co DAVENNE, sul METODO Sabatini.
E Davenne me faceva 3mila osservazioni su acquisto buono, quello ha fatto bene quello no , Romagnoli a quelle cifre etcetc.
E io me avvelenavo sul METODO.
Oggi co Monchi sto a vede' lo stesso metodo.

E a Giove sta cosa non va bene...c'è poco da fa.
Fino a quando non la dice lui non se può dì [SM=x2478856]










------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/07/2017 11:45
 
Quota

Re:
Comunque tornando ai "calcoletti da quattro soldi" (che nella mente bacata di qualche coatto servivano a GIUSTIFICARE Monchi, perché è troppo DURA per i COATTI cercare di capire che lo scopo è aiutarsi a ragionare, dal momento che al COATTO basta semplicemente dire "non va bene", punto, senza riuscire a capire che anche altri possono avere idee negative (in effetti quello che sostiene qui qualche coatto, io lo avevo scritto già un mese prima di lui, quindi qui il punto non è che c'è chi ha capito, e chi no, ma chi sta avanti e chi è rimasto indietro (e manco ha capito che discorso sto portando avanti io, visto che sono CRITICO anche io, e parto da PRIMA, ma ho la sola COLPA di dare un colpo al cerchio e uno alla botte, perché sono una persona apparentemente poco umile, ma in realtà molto modesta e SO PERFETTAMENTE che sto giudicando il PRIMO mercato visto da VICINO di uno NUOVO. E SO (e qui perdonate se non sono un FALSONE) che pure Monchi (visto che tanto si sta sostenendo che è UGUALE a Sabatini) sta facendo i conti con delle polpette avvelenate niente male lasciate da abatini (perché se il rinnovo di De ROssi, 5 anni fa, la annoverammo come polpetta avvelenata, non capisco - O FORSE CAPISCO????- perché per Monchi no valgano le polpette avvelenate del norcino.
Diciamo che c'è chi sta criticando con la clava e le scaglie di selce, e chi lo sta facendo con il bisturi quantico....

Detto ciò, comincerebbe a capirsi che tutti i calcoli che facciamo (opssss... che faccio), ci aiutano poco, o non mlto.
Perché si comincia a capire che non c'è grande corrispondenza tra entrate di mercato e uscite di mercato, e che qualcosa FORSE, una parte del budget, proviene (o se ne va) da voci EXTRA.

Anzi la sensazione è che questo mercato non è tutto in autofinanziamento "strettamente riferito al mercato, cioè entrate/uscite di questo mercato".
Infatti, tornando a certi calcoli fatti giorni fa (scrollandomi di dosso le ironie del cazzo dei natimparati che invece di dire "grazie non lo sapevo" - IO ho fatto così, il Violento&Maleducato GIove ha fatto così, persino quando lo sono venuti a prendere per il culo sulla lingua italiana.... - se mettono a fa i deficienti del cazzo) semplicemente perché a sembrà sembrano tutti bravi, pure Galopeira pare un simpaticone, ma prova poi a scendere in profondo e te ritrovi i coatti se te va bene...) dicevo, facendo i calcoli emergerebbe che se seguiamo in parallelo A) i conti e B) le voci di mercato su CERTI obiettivi, risulterebbe che per il mercato potrebbero metterci fonti Extra (che poi certo... se me butti 20 e passa milioni per Defrel allora è un cazzo e tutt'uno).

Ricapitlando e aggiornando

giove(R), 12/07/2017 11.55:




SALAH 40 (42+8 di bonus = 10% di 20 (42 di vendita e 22 di acquisto) = 2 che vanno al Chelsea. il 10% del bonus che ci darà il Liverpool = 0,8 (ma potrebbe essere meno, a seconda di quanti bonus vengano ottenuti)va al bilancio prossimo.
Quindi la cifra è 40 (con tesoretto all'anno prossimo di 8-0,8= 7,2)

RUDIGER 32,8 35+4 = 10% di 22 (differenza tra 35 di vendita e 13 di acquisto) = 2,2 per lo Stoccarda. Più, l'anno prossimo 4-0,4 = 3,6
La cifra è quindi 32,8 (con tesoretto all'anno prossimo di 4-0,4 = 3,6)

PAREDES 23 + 4 di tesoretto

RICCI 3

MARIO RUI EDIT 9,25 +1 di tesoretto per l'anno prossimo

(DOUMBIA 0+4,5 di bonus e ZUKANOVIC 0+1,5 portano 6 milioni l'anno prossimo ma ZERO oggi)

MARCHIZZA 4,5


FRATTESI 5

RICAPITOLANDO: 40 (7,2) + 32,8 (3,6) + 23 (4) + 3 + 9,25 + 0 (4,5) + 0 (1,5) + 4,5 + 5 = TOTALE 117,55 (20,8)

Passando alle uscite:
32,2 (riscatti) + 14 (5) Karsdorp + 5,7 Moreno + 5 Gonalons + 10 Pellegrini + 13,4 (1,5) = TOTALE 80,3 (6,5)

Quindi sarebbe questa la situazione attuale:
117,55-80,3 = TOTALE 37,25 e per quanto riguarda i bonus da conteggiare per il prossimo bilancio andiamo a 14,5.




Ora aspettando i termini della formula Defrel (mi auguro che non sia questi 23 milioni CON IN PIU' LA PERCENTUALE SULLA FUTURA RIVENDITA UNA COSA DA PAZZI. P A Z Z I.)

Comunque da quello che pare 5 fissi li paghiamo subito quindi da 37,25 passiamo a 32,25.

Ma si parla poi di "un terzino da 15/18 milioni" e di un esterno alto da oltre 30 e quindi andremmo fuori. (per inciso, io poi aspetto un ALTRO CENTRALE DI DIFESA perché per me con Moreno, Fazio, Manolas e JJ siamo SCOPERTISSIMI, non scoperti, SCOPERTISSIMI.

Quindi risulterebbe che se quelli sono i nomi (e le cifre) cioè un terzino da 18 e una punta da 30 dovremmo dedurre che la Roma ci metterà dei soldi in più rispetto al ricavato delle cessioni.
E a questo punto non sappiamo quanto di più.
Sempre se poi la questione del Campione in attacco sia vera. Di certo NON ERA per fare abbassare il prezzo di Defrel.
Se poi non fosse vera la cosa del Mahrez di turno, e il terzino invece che da 18 lo prendi a 5 tipo il Durmisi di turno, e poi NON prendi manco il QUINTO E FORTE centrale, e nel frattempo per PRENDERE UNA RISERVA sbologni 3 giovani promettenti (almeno 2 dei 3), allora diventa un mercato FALLIMENTARE NEI MODI E NEI TEMPI.

Siamo comunque lontani da voti ENORMI. al massimo siamo sulla sufficienza, stiracchiata o risicata.
TI salvi solo se poi i SOLDI VERI li metti, e magari l'esterno alto è SANCHEZ.
Altrimenti si inizia a delineare un mercato un po' deludente, che arriva tardi, che ti porta ad assemblare tardi, e che non porta NESSUNO di veramente rilevante, ma si punta sulle scommesse e così speri che Karsdorp, speri che Under ecc.

Il tutto con TANTI SOLDI E TANTE STRATEGIE ALTERNATIVE che si potevano percorrere. E se alla fine chiudiamo con Defrel, niente Campione, 4 barzotti al centro della difesa, una riserva pagata oltre 20 milioni PIU' tre giovani sbolognati, sarà un mercato ABBASTANZA DI MERDA.
Che può essere rivalutato SOLO SE poi Under è il nuovo Dybala davvero, Kardorp è come MINIMO Sergio Ramos, Moreno non sbaglia nulla e Defrel fa un bottino di VENTI tra gol e assist.
Allora si, a cose fatte, e FATTE BENE, sarà un buon mercato.
Ma al momento il voto si attesta sul "fatica a raggiungere la sufficienza".
E a QUEL punto calerebbe la mannaia di tutti gli AVVISI fatti, tutte le previsioni, persino PIU' previsioni, previsioni ALTERNATIVE, VENTAGLI di previsioni, perché a quel punto, SE ne uscisse fuori un mercato "povero", sapremmo che Monchi NON SI E' STUDIATO la situazione, NON SI E' PREPARATO, è arrivato e SOLO quando è arrivato si è messo a studiare, SENZA farlo prima, e nonavrebbe dato NIENTE del suo (presunto) valore aggiunto.


OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/07/2017 11:58
 
Quota

Re: Re: Re:
Sound72, 19/07/2017 10.46:



Giove..ma che stai a dì [SM=x2478856] ancora co sti mezzucci delle parole forti?
Coattissimo me.

Ci na coda de paglia che ce fai avanti e indietro tutto il raccordo.

Sei partito in quarta a spiegare la plusvalenza e a mettermi in mezzo quando io parlavo di altre cose.
Uno te lo fa presente e te..e niente insisti..allora che me rispondi a fa [SM=x2478856]
So 10 anni che te lo dico..se vuoi discutere per partito preso basta dirlo.
M'hai rotto il cazzo pe un anno co Dzeko che se nascondeva ..
non te conoscessi

Io non pretendo de ave' ragione su tutto tranquillo.
Cerco de essere coerente con quello che penso quando scrivo. Non a ironizzare aggratis facendo l'imbecille "perché se non si dice esattamente quello che dici te non va bene". Fai il critico, chi cazzo ti si incula, ma non venire a ironizzare sui calcoletti e gli studi di settore quando uno ti porta un elemento del quale tu non sapevi UN CAZZO, quando IMPARI qualcosa, che sei un deficiente che manco stava capendo che ero molto più vicino alle tue posizioni critiche che altro. Analfabeta poco intelligente.

2 Mesi fa stavo qua a discute co DAVENNE, sul METODO Sabatini.
E Davenne me faceva 3mila osservazioni su acquisto buono, quello ha fatto bene quello no , Romagnoli a quelle cifre etcetc.
E io me avvelenavo sul METODO.
Oggi co Monchi sto a vede' lo stesso metodo.

E a Giove sta cosa non va bene...c'è poco da fa.
Fino a quando non la dice lui non se può dì [SM=x2478856]








ma chi cazzo te se inculato a te analfabeta, ma chi ti ha tirato in mezzo, ho spiegato, analfabeta, ho scritto:
GIACOMO - PLUSVALENZA
PRINCIPE - TEMPI DI INFORTUNIO

erano QUESTI i due punti che non tornavano quando siete piombati a pioggia sulla cessione di Rui.
A te praticamente non ti ho detto un cazzo, analfabeta.

Ho SOLO scritto che a differenza tua mi stavo tenendo, stavo aspettando dei passaggi fondamentali (per me) per capire certe cose.

A te non t'ho scritto un cazzo, eppure oltre a non averne scritto, ho pure precisato TRENTA VOLTE:
Giacomo= Plusvalenze
Principe=tempi infortunio.

Ripigliati che a te non me te so proprio inculato sul tema.
Se poi sei gelosa mettite na foto de Jenny Pallotta sur comodino ma non rompere il cazzo a me quando neanche ti tiro in mezzo.
non rompere il cazzo, e se io PORTO UN CONTRIBUTO che SPIEGA e AIUTA TUTTI A CAPIRE CERTI PASSAGGI, abbi la compiacenza di leggere bene, e se ce la fai a leggere bene nelle limitate possibilità che ti ritrovi, a capire.

GIACOMO=minusvalenza/plusvalenza
Principe=questione dei tempi di recupero di Rui.

aripijate che in questi giorni nun je l'hai manco fatta a capì che ero su posizioni critiche, che ero più sulla parte critica, condividevo (e continuo a condividere) molte cose che dici, PRIMO perché io le ho dette prima de te, SECONDO perché se penso una cosa, se ho un pensiero strutturato, non sarà certo la convivenza simultanea di questo pensiero nel cervello di un minus habens che mi fa cambaire idea sulla bontà della stessa.
[Modificato da giove(R) 19/07/2017 12:02]


ONLINE
Post: 29.405
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
19/07/2017 12:12
 
Quota

nun me sto "a sbajà" pè gnente.
La questione della mal interpretata minusvalenza l'ho riferita a Giacomo, che era naturale fosse, non a TE.
Con te ho parlato della erronea tempistica che hai riportato.
E che QUINDI, se ben ricostruita e ricordata, porta a ragionamenti DIVERSI da quelli che hai fatto.

Sia chiaro, sennò non ci capiamo, perché poi pare che io approvi la tattica del "restare scoperti nel ruolo". Su questo (ma anche qui non è che non lo abbia scritto nei giorni scorsi) è OVVIO che sarebbe meglio mantenersi INTANTO la riserva (ma questo discorso lo avevo fatto almeno due volte nei miei post sul mercato, quando parlavo di strategie. E' chiaro che è semrpe meglio trovare il sostituto prima di cedere.
IL PUNTO, giacomo, principe, ennio, è che NON ERA SU QUESTO che io vi ho corretto. (e corretto in un gorno dove eravate intervenuti A PIOGGIA certamente con quel SINGOLO argomento valido, ma poi aggiungendo carichi da tutti i pizzi, che erano COME HO SPIEGATO ECCESSIVI).

Quindi che tutti mi precisiate, no perché te lo dovevi fa pagààààà, non perché "eè mejo prima il sostituto e POI vendiiiii" e io ve ridico NON ERA QUELLO CHE IO VI CONTESTAVO, dal momento che in dodici eravate piombati con una graguola di critiche, UNA GIUSTA e le altre INFONDATE.

Per avervi contraddetto nel MERITO, giù le cose che me sto a sbajà, vado a singhiozzo, io leggere male (leggere male un cazzo si è parlato di MINUSVALENZA E IO LA MINUSVALENZA HO CONTESTATO).
Me se dice che me sbajo ma io ME RICORDO BENISSIMO CHI parla di plusvalenza e a LUI rispondo, e a chi parla di tempistiche e A LUI rispondo MA NON PERCHE' COSI SI FA POLEMICA, ma perché fare determinati ragionamenti BASATI SU ANTEFATTI CORRETTAMENTE RICORDATI AIUTA A CONSTRUIRE UN MIGLIORE QUADRO CHE SE SI PENNELLA A CAZZO....



Ma analfabeta a chi?
Ma comincia a rileggerti meglio quando sei preso dall'incontinenza de rompe il cazzo agli altri.

Correggermi di cosa?
che me volevi a tutti i costi mette in mezzo co sta storia della plusvalenza de mario rui.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.045
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/07/2017 12:40
 
Quota

Re:
Sound72, 19/07/2017 12.12:

nun me sto "a sbajà" pè gnente.
La questione della mal interpretata minusvalenza l'ho riferita a Giacomo, che era naturale fosse, non a TE.
Con te ho parlato della erronea tempistica che hai riportato.
E che QUINDI, se ben ricostruita e ricordata, porta a ragionamenti DIVERSI da quelli che hai fatto.

Sia chiaro, sennò non ci capiamo, perché poi pare che io approvi la tattica del "restare scoperti nel ruolo". Su questo (ma anche qui non è che non lo abbia scritto nei giorni scorsi) è OVVIO che sarebbe meglio mantenersi INTANTO la riserva (ma questo discorso lo avevo fatto almeno due volte nei miei post sul mercato, quando parlavo di strategie. E' chiaro che è semrpe meglio trovare il sostituto prima di cedere.
IL PUNTO, giacomo, principe, ennio, è che NON ERA SU QUESTO che io vi ho corretto. (e corretto in un gorno dove eravate intervenuti A PIOGGIA certamente con quel SINGOLO argomento valido, ma poi aggiungendo carichi da tutti i pizzi, che erano COME HO SPIEGATO ECCESSIVI).

Quindi che tutti mi precisiate, no perché te lo dovevi fa pagààààà, non perché "eè mejo prima il sostituto e POI vendiiiii" e io ve ridico NON ERA QUELLO CHE IO VI CONTESTAVO, dal momento che in dodici eravate piombati con una graguola di critiche, UNA GIUSTA e le altre INFONDATE.

Per avervi contraddetto nel MERITO, giù le cose che me sto a sbajà, vado a singhiozzo, io leggere male (leggere male un cazzo si è parlato di MINUSVALENZA E IO LA MINUSVALENZA HO CONTESTATO).
Me se dice che me sbajo ma io ME RICORDO BENISSIMO CHI parla di plusvalenza e a LUI rispondo, e a chi parla di tempistiche e A LUI rispondo MA NON PERCHE' COSI SI FA POLEMICA, ma perché fare determinati ragionamenti BASATI SU ANTEFATTI CORRETTAMENTE RICORDATI AIUTA A CONSTRUIRE UN MIGLIORE QUADRO CHE SE SI PENNELLA A CAZZO....



Ma analfabeta a chi?
Ma comincia a rileggerti meglio quando sei preso dall'incontinenza de rompe il cazzo agli altri.

Correggermi di cosa?
che me volevi a tutti i costi mette in mezzo co sta storia della plusvalenza de mario rui.



perché, caro analfabeta mio che dimostri ancora una volta di esserlo, se leggi lo stesso post che hai riportato, IN UN PASSAGGIO parlo di te, ma NELLO SPECIFICO riferisco alle persone ESATTE, gli APPUNTI esatti.
Giacomo Plusvalenze, Principe tempi di recupero di Rui.

Avessi letto bene avresti fatto 1+1=2.
Criticavo nello spefcifico i PRESUPPSOTI DI RAGIONAMENTO SBAGLIATI di Giacomo e del Principe.

A te muovevo solo l'appunto della troppa fretta nel valutare (o NON valutare) alcuni elementi, nel presupposto che le critiche sul "metodo" le condividevo anche io PER IL SEMPLICE FATTO CHE avevo GIA' spiegato tutto un mese PRIMA anticipando qualche possible "bivio" nella strategia.

Era SCRITTO a CHI riferivo critiche "specifiche" e a chi riferivo un invito a fare valutazioni più ampie.

(per esempio, ribadisco: non si capisce PERCHE' a Sabatini, Pallotta, Baldini ecc. all'epoca del passaggio di proprietà, demmo come ATTENUANTE tutta una serie di polpette avvelenate lasciate dalla gestione Rosella-Pradè. A cominciare dal rinnovo di De Rossi, lasciato agli americani all'ultimo anno di scadenza (che ha portato per forza a 6 milioni e mezzo netti di ingaggio), e a tutti gli altri handicap lasciati sospesi..... e io ADESSO non dovrei usare IDENTICO metro di giudizio per uno che si ritrova pronti via 32,8 MILIONI di riscatti obbligatori.
TRENTADUE VIRGOLA OTTO.)

Le mie critiche sono state circostanziate sia alla situazione che ESATTAMENTE RIFRERITE agli interlocutori del Forum.
E tu non hai capito un cazzo.


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com