SAMPDORIA - ROMA

..........
...........
............

ci ho pensato molto....

a Genova con la Samp nessun dubbio di formazione per me:
fatti salvi squalificati o indisponibili, vanno in campo tutti quelli che hanno scritto un'altra VERGOGNOSA E NERA pagina della nostra storia.
e che se sò pure presi cori, applausi e bacetti dopo un SETTEAUNO (ce sentite da sta recchia???) in casa in Eurovisione...

Non c'è problema gli altri so tutti al Policlinico

In teoria in casa loro schierano il 4-3-3, ma anche loro hanno infortunati e squalificati a gogò.

www.laroma24.it/rubriche/lavversario/2014/10/la-sampdoria-di-mihaj...

andiamo avanti

Credo che Cole non lo rivedremo in campo per un pò di tempo..

in veste di Messer Coniatore della ROMANELLA invece proprio per questo stavolta insisto affinchè sia impiegato, anche lui, come tutti glia ltri.

anche perchè togliere solo lui varrebbe a dire che è stata tutta colpa sua... e allora forse De Sanctis dovrebbe essere il primo escluso...

ma, sempre se due giorni di discussioni siano state sufficienti a chiarire il mio pensiero su martedì scorso, e cioè che si "perde una partita" per colpa di alcuni (aldilà della forza del Bayern che probabilmente avreebe vinto comunque, sto però parlando degli rrori materiali attraverso i quali arrivano i gol) ma si materializza lo "Psicodramma" per colpa di TUTTI....
la conseguenza logica è che sono LORO TUTTI che si devono riscattare se sono degli uomini. se hanno dignità. la dignità di FARSI BRUCIARE DENTRO GLI APPLAUSI che un pubblico di teste di cazzo gli ha persino tributato al termine delal peggiore scofitta della nostra storia.

voi avete fatto lo scempio, VOI riscattatevi.
se ce la fate.

Ah ma io so d'accordo con te, sul farci rimettere la faccia a chi l'altra sera s'è scansato ( pur con le dovute differenze ) .
Credo che però la sostituzione di Cole dell'altra sera a fine primo tempo sia stata abbastanza indicativa.
Te dico che d'istinto io sbatterei in panchina pure de sanctis, de rossi e pjanic.

d'accordo.
e tra l'altro Cole potrebbe trovarsi uno come Okaka davanti che è il doppio e va a doppio e forse il mismatch più che altro fisico lo pagherebbe.

ma io martedì con il Bayern ho visto dei bambini impauriti che non possono pretendere niente, nessuna gloria, nessuna vittoria.
ora vi dò la possibilità di dimostrare che siete uomini.

sì però con la Sampa che dimostrazione è

la dimostrazione la voglio all'Allianz

avoja a dimostra' all'allianz,
l'unico obiettivo per quella partita è limitare il passivo il più possibile.

0-0 catenaccio fascetti-trapattoni
annamo tutti insieme a magnà wurstel e befe bivva?

Mo tolte le solite trombonatete "Garcia è meglio de Dio", "La Roma m'arrapa de più de Bar Rafaeli" "un centrocampo così non ce l'aveva manco il Brasile nell'82" che valgono per quello che so' sopratutto a giudicà da chi le spara, per me se tu vai a Monaco pe' cercà de pareggià (ma poi me dvete sempre spiegà come se fa, tennicotatticamente parlando) visto che non ce l'hai nel sangue e che magari così te chiudono già dal primo minuto, per me c'è il rischio ce ne riprendi sette.

La cosa peggiore sarebbe mo' snaturasse completamente nella struttura del gioco, sempre secondo me.

Per il resto sulla squadra da mandà in campo si so d'accordo sulla 11 uguale

a me basterebbe andarci con Florenzi, Holebas e possibilmente Keita.
Piu' densità a centrocampo..non uno dei 3 ( Iturbe ) che si spompa a rientrare risultando inconcludente in tutte e 2 le fasi.

cmq tra giocare curandosi maggiormente della forza dell'avversario e snaturarsi c'è un certo abisso.

Si Sound io il punto di vista tuo l'ho capito, in parte lo condivido, però rispondevo a Gianpaolo e Simo in questo caso.

Penso, e spero, che quei cambi che dici te, che farei pure io, li vedremo.

Oh, intendiamoci, se poi te presenti in punta de piedi e alla prima difficoltà te risquagli e rivai in corto circuito ne poi prende pure il doppio dal Bayern a prescinde da quelli che metti e come li metti.

Sound72, 23/10/2014 18:48:

---

a me basterebbe andarci con Florenzi, Holebas e possibilmente Keita.
Piu' densità a centrocampo..non uno dei 3 ( Iturbe ) che si spompa a rientrare risultando inconcludente in tutte e 2 le fasi.

---

ottima osservazione. e questa potrebbe essere un attenuante per l'inefficacia difensiva che ha dato iturbe...
ti faccio peró notare che al 23' non puoi essere spompato e sopratutto se riguardi ancora una volta la partita non c'è proprio questo 'spasmodico' lavoro fifensivo di iturbe. ci sone due tre ripiegamenti ma niente di che, li il problema di iturbe è che non è proprio entrato in partita secondo me. se vuole può fa pure il cagnaccio, la grinta ce l'ha. da attaccante entri in partita anche iniziando da guastatore vinci due contrasti recuperi una palla a robben ti gasi poi cominci a fa il panico pure. davanti... ci sono le partite da attaccante cosi eh?
allora lui non lo ha fatto 'spasmodicamente'.
il problema è stata una sua scarsa tensione di base, emozione, quello che è.

se poi... è stato Garcia a dargli come compito tattoco di stare COMUNQUE avanti (e ok lo abbiamo visto, pronti via, eravamo tutti avanti) e di curarsi dei ripieghi s solo quando capitava qualcosa dalle parti sue... se mi dai la prova di questo io ti dico Ok è un coglionazzo. ma non credo possa essere cosi.

la vedo più come hai finito tu il post prima: se non ci stao con la testa chi metti metti pii la fracca...

c'è stata qualxhe falla, a macchia di leopardo in tutta la squadra.
dai.. guarda anche solo de sanctis cazzo ha fatto la polenta cò l'osei có tutte le quaje che ha preso.. uno che manco se butta... cioè io credo proprio che sia succesdo inspiegabilmente e maledettamente qualcosa. erano tutti mezxi strani... quasi già entrati in campo sull'orlo della collassata latente...

Per me col Bayern doveva partire dalla panchina..uno che viene da 2 settimane di differenziato ma perchè deve essere messo subito in una partita così complicata?
Ma si vedeva che non aveva il passo e non era cmq portato a fa quel tipo di lavoro.
A me pare ancora acerbo per certi compiti tattici.
Ci avevo pensato pure contro la Juve.
Sempre che poi sappia e possa fare la doppia fase. Discorso che facevamo l'anno scorso pure per Ljajic e Gervinho.
Mo lasciamo sta la tattica ed il risultato finale ma perchè non ha giocato Florenzi dal primo minuto l'altra sera?
C'era tutta sta necessità , anche viste le assenze, di presentarsi con Iturbe? Che dovevi dimostrà?
Non poteva entrà dopo?
Poi in generale nn dai un messaggio positivo neanche agli altri, destro ma anche ljajic ..cioè quelli li fai giocà col chievo..questo 2 settimane di differenziato lo teniamo in caldo per il Bayern?
Dai che un peccato di presunzione Garcia a sto giro l'ha commesso..tu vuoi fa " bella figura " in champions e ci piazzi pure Iturbe.

jandileida23, 23/10/2014 18:54:

---

Si Sound io il punto di vista tuo l'ho capito, in parte lo condivido, però rispondevo a Gianpaolo e Simo in questo caso.

Penso, e spero, che quei cambi che dici te, che farei pure io, li vedremo.

---

Jandi so d'accordo co te sotto sotto (e manco troppo), la Roma non se pò snaturà. Faccio sempre solo riferimento al centrocampista in più e comunque alla corsa in campo, insomma metti pure il 6-6-6 a me basta che la squadra sia corta e si muova all'unisono nei primi 20 metri dopo e prima la metà campo, poi se lo riesci a fa co Renato o co Curci amen.

La sfiga è anche negli infortuni; la Roma ha costuito una squadra sul centrocampo, sull'intensità nel recupero palla e poi fase offensiva.

A Roma invce proprio a centrocampo eravamo contati. Per questo motivo sarebbe stato importante che Ucan e Paredes avessero fatto un pò più di esperienza, però è vero pure che in A sei a un punto dalla juve giocando con le piccole con giocatori di esperienza

a me preoccupa il fatto che il mondo ha visto la nostra vulnerabilità.Mò la samp non è il bayern ma per me ci credono.E ci crederanno tutti di riuscire a farci lo scherzetto.Spero che accadrà anche per la juve...

Sound72, 23/10/2014 22:12:

---

Per me col Bayern doveva partire dalla panchina..uno che viene da 2 settimane di differenziato ma perchè deve essere messo subito in una partita così complicata?
Ma si vedeva che non aveva il passo e non era cmq portato a fa quel tipo di lavoro.
A me pare ancora acerbo per certi compiti tattici.
Ci avevo pensato pure contro la Juve.
Sempre che poi sappia e possa fare la doppia fase. Discorso che facevamo l'anno scorso pure per Ljajic e Gervinho.
Mo lasciamo sta la tattica ed il risultato finale ma perchè non ha giocato Florenzi dal primo minuto l'altra sera?
C'era tutta sta necessità , anche viste le assenze, di presentarsi con Iturbe? Che dovevi dimostrà?
Non poteva entrà dopo?
Poi in generale nn dai un messaggio positivo neanche agli altri, destro ma anche ljajic ..cioè quelli li fai giocà col chievo..questo 2 settimane di differenziato lo teniamo in caldo per il Bayern?
Dai che un peccato di presunzione Garcia a sto giro l'ha commesso..tu vuoi fa " bella figura " in champions e ci piazzi pure Iturbe.

---

guarda che io mica ti dico che Garcia ha fatto tutto perfetto l'altra sera.
e una delle cose è proprio la scelta di Iturbe al posto di Florenzi.
il problema è che noi lo stiamoscoprendo adesso, aldilà del fatto che già lo conosciamo un pò dall'annos corso, ma ora lo vediamo da vicino.
a me lo scorso anno ha dato l'impressione di un esterno a tutta fascia, o quanto meno a tre qarti di fascia, se la fa quasi tutta. al Verona ripiegava, tornava e ripartiva.
a me già al Verona, Iturbe è sembrato questo: un Florenzi (riferendomi al Florenzi versione punta) più di qualità, con più colpi davanti, qualcosa in meno in copertura ma comunque nettamente adeguato, ma molto di più davanti.

ora io credo che sia in non perfetta forma e quindi, a cose fatte, possiamo dire che era meglio mettere Florenzi.
tra l'altro proprio ieri ho parlato di sue lacune di concentrazione e tensione.
io lo scorso anno l'ho visto ordinato... uno che questi compiti tattici te li sa fare, e ANZI.... trenta milioni sull'unghia per lui, io li ho giustificati proprio per averlo giudicato un attaccante "totale".
cioè ficcante, scattoso, rapidissimo con un gran tiro.... MA PURE tignoso, combattente, due polmoni così, sacrificio...
SOLO COSI' io ho ritenuto che 30 milioni su di lui, INVECE DI spendersli per sistemare i terzini e fare la ROMANELLA, fossero in aprte, giustificati.

poi se scoprirò che NON E' IN GRADO, GNAAA FA, NON RINCORRE, NUN JE VA, HA FATTO IL BRAVO A VERONA ED E' VENUTO QUA A FA' ER COATTO...
allora ritorneremo a parlare di Sabatini.......................

comunque su questo io sono con te: a cose viste si è capito che Iturbe non era ancora pronto, era meglio mettere Florenzi.
io non scomoderei il termine "presunzione" di Garcia, di certo qualcosa di vicino alla "fiducia", forse anche eccessiva, forse...

perchè, sempre a cose fatte, si può pure dire che Totti con la febbre era meglio di no... o che fosse meglio di no lui con la febbre, Iturbe non ancora al 100% e in campo anche Pjanic.

di sicuro Garcia ha commesso degli errori, perchè una squadra come il bayern si affronta con gli uomini al 100% (almeno dal punto di vista fisico, dal punto di vista mentale non puoi sapere che hanno in testa).
e Garcia almeno lì ha azzardato.

dopodichè resta il fatto che tutto ciò può giustificare il pasaggio da uno 0-2 a un 1-4...
ma le partite "a sette gol" sono un'altra cosa che speigare con qeustioni tttiche resta un esercizio profondamente sbaglaito.

simod4d, 24/10/2014 10:45:

---

(...) a me basta che la squadra sia corta e si muova all'unisono nei primi 20 metri dopo e prima la metà campo, poi se lo riesci a fa co Renato o co Curci amen.(...)

---

e io però non finirò mai di ripetere che la ROma quella partita lì l'aveva preparata e la squadra ha fatto esattemtne quello fino allo 0-2.

dopodichè alcuni signoli fanno delle minchiater da parrocchia, e le fanno pure presto, alcuni altri si dimenticano i loro compiti.
e dulcis in fundo si materializza un attacco di panico collettivo.