Lecce - Roma

8 finali.

no io nn parlo piu' di finali e semifinali..sono stato illuso e sputtanato con quell'atalanta-roma e nn ci casco piu', pure se la classifica fa sperare almeno nell'europa league e gli avversari stanno come, se non peggio di, noi.
Chiedo solo di finire davanti a "Strama" che mi sta già ampiamente sui coglioni come personaggio creato col nulla, me darebbe fastidio piu 'questo che arrivare dietro il catania di montella ( cosa peraltro improbabile ).

a me strama non sta pe' niente sulle palle, perchè poraccio?
casomai dovrebbero statte sui cojoni i giornalisti che stanno creando il personaggio, ma lui che c'entra? è stato bravo e fortunato a sfruttare il momento, è comunque un allenatore giovane e preparato e anche se non è più nostro io spero che possa fare bene in carriera..
ovviamente anch'io spero di finire sopra l'inter, ci mancherebbe.

questa comunque è una partita chiave
e proprio perchè sarebbe fondamentale vincere(lazio e napoli giocano contro e se pareggiassero potremmo trovarci sopra al napoli e a 2 dalla lazio..),
ho delle zenzazioni per niente positive.

gianpaolo77, 06/04/2012 11.11:

---

a me strama non sta pe' niente sulle palle, perchè poraccio?
casomai dovrebbero statte sui cojoni i giornalisti che stanno creando il personaggio, ma lui che c'entra? è stato bravo e fortunato a sfruttare il momento, è comunque un allenatore giovane e preparato e anche se non è più nostro io spero che possa fare bene in carriera..
ovviamente anch'io spero di finire sopra l'inter, ci mancherebbe.

---

si mi sta sui coglioni piu' per come lo presentano i media che x lui, pure se per quel poco che ho sentito e visto non nn mi fa impazzire , mi sembra un falso modesto, fa il verso a mourinho, si atteggia un pò troppo in panchina..di sicuro ha personalità..cmq mi farò un'idea piu' delineata nel tempo.

per me possono pure ammazzasse col gas tutti, i giornalisti e Stramacciani.
chisselincula, la carriera, il futuro, il cammino...

addamurì tutt' guand'

La penso come gianpaolo su stramaccioni.
Ferretti,Rossi e tutti questi qua stanno come sciacalli in attesa del fallimento di Stramaccioni.Che merde.

ma il problema loro è che si meravigliano, come le educande la prima volta che je lo metti in mano, di cose che fanno da sempre loro stessi con i vari Rugantini, Amantino che campione, e lo stuolo di buoni giocatori o allenatori fatti diventare Dei...

e il problema della gente è che ancora non ha capito quanto sono ipocriti.

fermo restando che su Stramaccioni non mi sono fatto ancora un'idea (su lui personalmente intendo, al di fuori delle puttanatazze mediatiche) lungi da me augurargli qualsiasi cosa di buono, essendo allenatore dell'Inter.

in questo senso ribadisco e rinforzo l'Addamurì

stiamo scherzando?

No è tutto vero, compreso Nisii che pensava de sta a fà er prepartita de Barcelona - Merida, tutto spavaldo: probabilmente i giocatori avranno pensato di vincere per grazia ricevuta. Che deficienti

4 gol dal lecce in 50 minuti manco con gli allievi li puoi prende.
E fortuna che cosmi ha tolto i 2 colombiani a 20 minuti dalla fine.
Mi ricorderò di questa stagione anche per cosmi e colantuono che dicono di nn prenderci in giro dopo il 4 gol.

stenderei un velo pure sulle parole di LE a fine partita...certe pseudospiegazioni a gol presi e prestazione fanno veramente ridere.
Non se possono vedere 11 pupazzi che camminano e uno in panchina che se li guarda senza muovere una paglia. Pure Spalletti faceva cosi ma almeno ci aveva alle spalle qualche risultato e qualche vittoria in piu' x avere la presunzione di ritenere intoccabili le sue idee.
E purtroppo x lui stavolta fare la parte di quello che nn sa l'italiano e fa finta di nn sapere come si dice dimissioni manco fa ridere.

che vergogna cazzo

Ho smesso di vederla più o meno al 25esimo del primo tempo; a me piace il calcio

Sound72, 07/04/2012 17.40:

---

stenderei un velo pure sulle parole di LE a fine partita...certe pseudospiegazioni a gol presi e prestazione fanno veramente ridere.
Non se possono vedere 11 pupazzi che camminano e uno in panchina che se li guarda senza muovere una paglia. Pure Spalletti faceva cosi ma almeno ci aveva alle spalle qualche risultato e qualche vittoria in piu' x avere la presunzione di ritenere intoccabili le sue idee.
E purtroppo x lui stavolta fare la parte di quello che nn sa l'italiano e fa finta di nn sapere come si dice dimissioni manco fa ridere.

---

quoto

chiefjoseph, 07/04/2012 18.58:

---

che vergogna cazzo

---

e riquoto.
senza dignità.

la stagione della Roma è ufficialmente un fallimento.
e non sono le parole dettate dalla "a botta calda" ma dalla fredd constatazione dei fatti.

la Roma ha azzerato e seppellito tutto proprio quando sembrava aver ingranato.
da metà gennaio sono stati fatti esclusivamente passi indietro.
sonos stati disimparati persino i capisaldi del gioco di luis enrique che erano visibili persino a settembre.
oggi nonc'è più niente. teniampo palla meno e peggio di prima, lasciamo molti più buchi, siamo ancora meno combattivi e sopratutto, la fase difensiva è completment saltata senza più una squadra coapace di restare ciorta e vicina alla palla per andare a recuperarla.

da Luis Enrique, sopratutto interpretando il suo immobilismo durante la partita, mi sarei aspettato solo na cosa: dimissioni.
magari da respingere, amgari solo come segnale.

ma pensavo a un geso forte,
niente. ormai pure gli iron man sono diventati de latta.

un fallimento di una squadra che non ha uomini di temperamento in misura e numero sufficiente a imprre un trend.

la squadra è un fallimento, il gioco è completamente fallito, l'allenatore ormai è un fantoccio che ha perso anche al faccia per fare l'ucnico gesto credibile.

i giocatori lasciamo perdere.
oggi non c'era bisogno di una guida. lod evi sapere tda te cosa devi fare. pure se l'allenatore via vesse detto un pacco di cazzate dovevate essere in grado di entrare in campo, pronti via, per fare la partia che era richiesta alla Roma data la situazione e lepremesse di classifica.

questi "umanoidi" non sono stati in grado.
un'altra, l'emnesima, partita giocata alla rovescia rispetto a come andava giocata.
e nessuno ferma questo treno che corre verso un muro a 300 all'ora.

giocatori falliti, allenatore fallito. scelte progettuali fallite,

la Roma l'anno prossimo, anceh se tiene questo allenatore, riparte da zero senza aver imparato nulla dinulla.
senza nessuma crescita. anzi... con già inoculato il virus della sconfitta del fallimento del lassismo della ...perdenza.


un fallimento totale di tutti.

e Luis enrique ha perso ogni credibilità davanti ai miei occhi con le mancate dimissioni.

quoto tutto il discorso di Giove..poco da aggiungere

E'sconcertante quanto visto negli ultimi 2 mesi..dopo una prima parte di campionato in cui c'era una discussione aperta su una presunta crescita e su una costruzione che ad un certo punto pareva davvero avviata, qua da 2 mesi pare di assistere alle fasi conclusive del progetto. Mi pare davvero di rivedere l'ultimo anno di spalletti con una squadra sempre titubante tra impennate e imbarcate.Una squadra logora di gambe e testa che era alla fine di un ciclo e un allenatore sempre piu' distaccato.
Mi sembra di vedere le stesse scene con interpreti diversi.
Questa di oggi come si fa a dire che è incompleta e che mancano i giocatori per " vedere il gioco di LE " se scende in campo amorfa, slegata, senza un'idea di squadra che latita anche quando vince??
Come si fa a non avere motivazioni..ad essere determinati..questa complessivamente non è una squadra di gente a fine ciclo o a fine carriera..
Non si può vedere una squadra che non scende in campo una volta su 2..o dobbiamo proprio entrare in una cultura diversa del risultato e della voglia di giocare per farcene una ragione..Ma nn penso neanche che sia questo l'obiettivo e il metodo di Luis Enrique..stento a pensare che non voglia gente di carattere per il suo calcio..credo che pure al barcellona B dove se la classifica non contava niente i calciatori li spronasse a dare tutto in campo..

La cosa più triste è che il lecce ha avuto più fame di noi.Hanno dimostrato più volontà di salvarsi loro che noi di agguantare il terzo posto.Non l'ho detto ma quando avevo letto le dichiarazioni di cosmi e di michele ("per noi è una finale di coppa del mondo") un po' avevo temuto questo scenario,anche se non una batosta simile (i due gol nostri non li conto,è da senza palle cominciare a giocare sul 4 a 0,quando non hai pressioni).
Ancora più triste luis enrique quando dice in conferenza che ormai sono abituati a sconfitte simili (come per dire "non è una novità").Embè,cazzo,fai qualcosa.Lui va avanti come un treno con le sue idee fisse e i risultati sono gli stessi.Cambiasse qualcosa,nella gestione delle gruppo,nelle abitudini,negli allenamenti,nel gioco,nel suo staff...smuovesse qualcosa...per esempio,se pure cosmi dice che con questo gioco certi attaccanti sono avvantaggiati (vedi muriel e di michele),cerca di cambiare!Inutile,parlo in generale,cercare di inculcare un gioco se il prossimo anno dovrai cambiare metà squadra.
Sulla partita di ieri...a sentire in giro tutti grandi giocatori,un centrocampo da paura e allora mi chiedo:dove stavano tutti?Ectoplasmi.

I giocatori in campo hanno fatto ridere, d'accordo, c'è poco da dire e spero di non vedere mai più certi catorci improponibili (tutta la difesa in blocco per esempio) ma io non capisco come un allenatore dopo quasi 9 mesi di lavoro, sufficienti per fare un figlio, non sia riuscito a dare a questa squadra un minimo di carattere, un minimo di dignità, tralasciando il gioco che non esiste.

Come diceva giustamente Sound, quest'anno l'Atalanta e il Lecce si sono fermati, FERMATI. Dopo la prima volta che li vedi senza palle sei tu allenatore che devi trasmettere grinta ma non facendo il professorino che mette dietro la lavagna i ritardatari, che 'ste cose non servono a una sega, ma caricando il gruppo, affidandoti ai giocatori più carismatici (anche se a 'sto punto mi viene il dubbio: esistono?). Ma come vai in conferenza e dici che è la partita della vita entri in campo e dopo 5 minuti già si capiva come sarebbe finita: a pallate come al solito.

E poi il gioco inesistente: come fai a prendere i primi due gol? Il primo, pure con i calciatori senza palle che abbiamo, non lo prendi se non giochi con quei centrali a fare i guardalinee. Ma a cosa servono? Qual'è la supposta utilità di tenerli cosi larghi? Il secondo non lo commento nemmeno: er gol da spiaggia.

Luis Enrique per me si è dimostrato inadatto punto e basta, incapace di adattarsi alla rosa ed al resto del mondo. Per me puo' pure tornare nelle Asturie con il primo volo utile. Ovviamente dovesse restare spero mi smentisca alla grande, ne sarei ben felice.

jandileida23, 08/04/2012 23.01:

---

come fai a prendere i primi due gol? Il primo, pure con i calciatori senza palle che abbiamo, non lo prendi se non giochi con quei centrali a fare i guardalinee. Ma a cosa servono? Qual'è la supposta utilità di tenerli cosi larghi?

---

veramente sul primo gol la difesa era piazzatissima.
Heinze è esattamente centrale su Muriel. solo che sbaglia a laciarlo andare. va in tilt e pensa bene (male) di fare un fuorigioco improbabile.
errore singolo del singolo.

il fatto è che poi in una situazione così tutti tendiamo a perdere lucidità e rischiamo di voler vedere cose che nella realtà sono andate diversamente.

io per esempio, ci ho messo del tempo a mettere al muro Luis Enrique.
perchè fino a poco tempo fa gli abbuonavo tutto l'abbuonabile.
li vedevo i suoi errori, qualche formazione iniziale... qualche cambio... qualche commento... qualche ragionamento...

li vedevo e li tenevo anche in conto come lacune di un allenatore troppo inesperto, che deve crscere, imparare ecc...

ma fino a ieri o l'altroieri, ritenevo le sue lacune, azzerarsi praticamente di fronte a quella che vedevo e che continuo a ritenere, nettamente, la lacuna principale: la personalità dei giocatori.

vedevo questa lacuna come enormemente preponderante rispetto alle lacune dell'allenatore.

la differenza oggi è che continuo a vedere nella incapacità dei giocatori di esseree uomini, nella loro facilità di arrendersi al "nemico" che ti batte, ti supera, ti getta nella polvere e ti umilia. e quest'anno, forse come mai in vita mia, da tifoso della Roma, mi sono ritrovato non solo a incazzarmi, ma a sentirmi umiliato e vergognarmi.

solo che oggi, vedo anche delle lacune reiterate, e nonv edo spiegazioni credibili, nè azioni crdibili, da parte dell'allenatore.

ho già detto che LE doveva fare una cosa sola dopo la partita: dimettersi.

non l'ha fatto, io ho perso ogni stima residua in lui.
ha messo il carico da undici sui tanti difetti e lacune che glivedevo, ma che in aprte gli abbuonavo e ora non gli abbuono più, perchè per me ormai non è più un uomo credibile uno così.

resta però che il principale mattone su cui si fonda questo FALLIMENTO ROMA è la personalità completamente assente della squadra in generale (non absta averne due o tre, sono pochi, fanno prima loro ad ammosciarsi al livello degli altri, che a elevare la personalità di un'altra ventina di compagni).

poi naturalmente, siccome le cause singole non esistono, ma uno scatafascio così è talmente enorme da essere frutto di più cause, io vedo altre cause, importanti, anche se per me vengono dopo.

un allenatore che sembrava un Condottiero invece era un Calesse.
incapace di difendere la sua stessa dignità evitando le dimissioni.

e una dirigenza di frocetti di merda a partire da Baldini e quella vocina da rotto in culo, che praticamente ès tato qui anni per non capirici un cazzo. per arrivare a sabato 7 aprile DUEMILAEDODICI!!!! a "intravedere" cosa non va e non è MAI andato nella Roma: la personalità.

hanno fatto una campagna acquisti, con per la prima volta l'opportunità di CAMBIARE il DNA di questa squadra storicamente dalle chiappe lacerate e più lacerate sono più anelano ad ulteriori tronchi, sempre più grossi e più lunghi e duri... non intervenendo di pezza proprio sul PRIMO FATTORE da correggere.

per quanto mi riguarda le possibili reazioni di un tifoso davanti a questo scempio sono due, opposte:

- o l'abbandoni completamente sta Roma, annasse a fanculo lei e tutti gli anni e tutte le cellule nostre impiegati a seguire sta battaglia di perdenti, inutile spreco di tempo denaro ed energie, che forse tutti avremmo dovuto destinare a cose ben più importanti nella vita.

- oppure si va a Trigoria e li si picchia tutti quanti. Beirut, Homs, Piazza Tahrir, qualsiasi cosa di leggermente inferiore sarebbe na barzelletta.

quello che è inammissibile è l'atteggiamento ripetutamente molle visto sempre di piu' da un paio di mesi a sta parte, da parte della squadra ma anche dell'allenatore.
Quante partite abbiamo visto iniziate con atteggiamento scarico..????catania, juve ( coppa ), bologna, cagliari( primo tempo ), siena, atalanta, lecce..se oltre a questo uno ci mette i soliti errori tattici/individuali ( lazio, milan, tanti gol presi in fotocopia )..è pure tanto se in questo stesso periodo abbiamo vinto 5-6 partite.
Prima poi la fai la figura di merda umiliante. Puoi trovare l'attenuante dell'eswclusione di de rossi a bergamo, puoi dire che a cagliari hai preso 4 tiri e 4 gol, che a catania era il campo, che la juve cmq è forte ..ma la linea era tracciata da tempo..con poche eccezioni e tante figure simili.
Ora Baldini dice che è questione di carattere, che la squadra molla soprattutto in trasferta..ma io sono mesi che sento Sabatini parlare di ferocia, di voler vedere una squadra arrogante,addirittuta in estate prima dell'epurazione di mezza rosa si diceva che dovevamo vedere gente che dava tutto e di piu' in campo...
A me certi discorsi sembrano quelli di un pò un cane che si morde la coda..Ma che significa poi dire che non c'è carattere????Ma il carattere non è solo grinta alla brocchi o alla van bommel..è anche personalità, voglia..ma che heinze non ha carattere?? gago può essere un pò molle, jose angel può essere un ragazzino..ma de rossi? e osvaldo?stekelenburg?
Se oggi dici che "si è sottovalutato il problema del carattere" sembri quasi dire che hai sbagliato a fare una squadra di giocatori giovani nuovi affidandoli ad un allenatore inesperto.Ma che Baldini che conosce il calcio da 20 anni non lo sapeva che Jose Angel è un pavido?e giocare con un ragazzino là comportava qualche rischio? Ma che Gago che ha portato lui da Madrid non lo conosceva?
Allora che devo pensare che hanno sopravvalutato Luis Enrique? nel senso che pensavano che potesse renderli lui piu' tosti e aggressivi e vogliosi in campo in corso d'opera?
Si interrogassero su cosa in realtà c'è nello spoghliatoio della Roma, se hanno tra le mani uno bravo ad insegnare calcio e basta o uno anche bravo nella pratica delle partite e a gestire il gruppo.Se viceversa ritengono che è un problema del gruppo allora cominciassero a mette fuori squadra un pò di gente.Fino a sabato però pensavo che solo cicinho fosse il senza palle svogliato di trigoria.
Mah..e c'è ancora sto slogan che circola del " dare all'allenatore i giocatori giusti ".