Sassuolo - Roma (tra gioco dell'oca, 'ruzzica' e scoperte dell'acqua calda)

Non per dire ma la squadra giovane umorale a me sembra la Fiorentina, che ha davvero gente che si affaccia adesso su certi palcoscenici.

Ieri di bambino ma chi c'era in campo? Forse Kluivert, ci metto Mancini per il ruolo e gli altri due buttati in campo alla cazzo ma gli altri stiamo a parlá de 100 partite in serie A o giú di lí, gente cin presenze in nazionale maggiore . Età media totale sarà stata sui 25 anni ad occhio, giovani ma manco sbarbati.

la delusione assoluta, totale è proprio che questi non hanno un filo conduttore.
Appena gli fai «BUH» si spaventano.
Prendi un gol dopo sei minuti? e va be', succede, subito concentrati, sguardo tra i giocatori più di carattere, nervi saldi, hai OTTANTAQUATTRO MINUTI più recupero.
E non è la prima volta che capita.

jandileida23, 02/02/2020 13.45:

---

Non per dire ma la squadra giovane umorale a me sembra la Fiorentina, che ha davvero gente che si affaccia adesso su certi palcoscenici.

Ieri di bambino ma chi c'era in campo? Forse Kluivert, ci metto Mancini per il ruolo e gli altri due buttati in campo alla cazzo ma gli altri stiamo a parlá de 100 partite in serie A o giú di lí, gente cin presenze in nazionale maggiore . Età media totale sarà stata sui 25 anni ad occhio, giovani ma manco sbarbati.

---

ieri il bambino Ansu Fati doppietta al Levante..17 anni fatti a ottobre...Carles Perez gli da 4 anni e mezzo.

si ma non si può fare un discorso così. o meglio va a parare nel ...boh...

Ansu Fati è un'altra cosa. Se quelli ce l'hanno non è che te sbagli a prendere Peres perché dovevi togliergli Ansu Fati.
Semmai si può questionare se "era necessario prendere PROPRIO Carles Peres".

no io non contesto l'acquisto,il giocatorel o conosco molto poco.. magari ho seri dubbi sul farlo ora nel senso che la Roma ha bisogno immediato di gente pronta in ruoli specifici.

Ansu Fati è una estremizzazione di un discorso sui giovani nella rosa della Roma che oggi mi pare abbastanza tirato per i capelli.
La squadra ha un'età media normale come tante altre.
Gli alti e bassi li andrei a cercare altrove.

la squadra £titolare" è giovane.

Mancini 23
Kluivert 20
Under 22 (o Zaniolo 20)
Djawara 22
Cristante 24
Pellegrini 23

poi ci sono:
Veretout 26
Pau 25 (appena fatti, il 13 dicembre)


Metà squadra titolare sta sotto (di molto) i 25 anni.
Poi ci sono i big Smalling, Kolarov, Dzeko
e un altro terzino a piacere tra i 26enni-27enni.
(che se vai a vedere NESSUNO, per motivi diversi, è Leader o similtle: Santon per mille problemi fisici e mentali che lo hanno frenato, Spinazzola idem, più fisici, Florenzi sotto schiaffo.

Ecco qui i TITOLARI.
No Perotti, no Fazio, JJ, no Bruno Peres (a proposito lascio qui uno spazio qui sotto per i commenti che COME NON PARLARNE di Brunetto.. è IMPORTANTE....) Segue Spazio commenti Bruno Peres
....................
....................
....................
....................
....................
....................

NO LA "ROSA vista nel completo".

parlo del "nocciolo", del "corpo centrale" della squadra.

Poi oh.. non sono giovani, SO' vecchi. Dai si so SAGGI co la barba bianca.
E quindi GNENTE.
Pure sta analisi, abbastanza (si vedano i numeri) PALESE, diventa interpretabile.

Altro che i NO VAX.

7 titolari dai 26 anni in (MOLTO) giù.
ma è "una squadra come TUTTE le altre". Anzi che non mi abbiate controbbatuto: "ma de che so ESPERTI".
E io sono Napoleone.

Sono abbastanza giovani ma te ne staia parlà come venissero dall'asilo d'infanzia. Poi vabbé ormai hai tirato 'sta nuova linea del Piave dove non passa lo straniero.

No che uno dice sì so' giovani ma hanno pure tot presenze in A, in nazionale, nelle coppe, stanno da tot anni qui a Roma. Non se può dì: la soppesata qui non se può fa. So' giovani a 23-24 anni sei molto sotto i 25 anni, so tipo i cani ogni anno ne vale sette

e questo mi permetto testimonia ancora una volta l'incapacità di questa dirigenza.

Intanto perché la Roma li prende giovani?perchè vuole aprire un ciclo secondo voi?!!!
O perché so piu' rivendibili..dai..

Che come alternative a questi bambini prende dei catorci inutilizzabili o gente inadeguata e improponibile.
Che se Mancini arriva e se dimostra meglio di un Fazio logoro, il problema è della Roma.
Se Kluivert toglie il posto a Perotti il problema è della Roma.
Se Pellegrini toglie il posto a Pastore il problema è della Roma.

Se Fazio, Perotti e Pastore in 3 fanno 5 partite utili e sono indisponibili specie gli ultimi due una volta al mese il problema è della Roma.
Se ricicli Bruno Peres perché Cetin terzino nn te fidi il problema è della Roma.

Se questo però non se deve dì perché non è il problema..beh allora me sa tanto che vogliamo affrontà solo una parte del discorso, quella piu' comoda per mettersi seduti e aspettare.

Poi ci sarebbe anche il discorso TATTICO in tutto questo. Che il modulo lo hai deciso a tavolino in estate e te ne assumi le conseguenze.

E' come la conta degli infortuni..visto che se fa per il coronavirus..andate a vede' i morti anziani o con problematiche pregresse..ecco con la Roma..andate a vede' chi se infortuna e quante volte se infortuna..Poi parlamo de sfighe e ielle varie.

E lo stesso co sti discorsi sull'età..andiamo a vedere quali sono le alternative meno giovani.

Perché se non se dice neanche questo scusate ma qua me pare de sta sul forum de TRS.

Questa è peggio dei sapientoni e me costerà na sequela de insulti, ma se deve dì per il buon nome di questo forum.

jandileida23, 04/02/2020 11.44:

---

Sono abbastanza giovani ma te ne staia parlà come venissero dall'asilo d'infanzia. Poi vabbé ormai hai tirato 'sta nuova linea del Piave dove non passa lo straniero.

No che uno dice sì so' giovani ma hanno pure tot presenze in A, in nazionale, nelle coppe, stanno da tot anni qui a Roma. Non se può dì: la soppesata qui non se può fa.

---

m manco per cazzo. seite VOI che ogni volta sfondate tutti a jandi.
ma dove cazzo hai letto che son dell'asilo.
ma finiscila cò sto modo di interpretare a cazzo de cane.

ho scritto cose precise, vanno in cappella, pijano SETTE CAZZI pure squadre più mature, IO HO SOLO EVIDENZIATO un fatto e A QUELLO mi sono attenuto.,
HO scritto "Squadra giovane",.
'Asilo l'hai tirato fòri te, te hai attribuito, te stai a inventà.

Se poi questa NON E' una squadra giovane per te, dimmi che a 21 anni sei MATURO.
ma falla proprio finit a inventare e affibbiare VOCABOLIO CHE NON HO SCELTO.
E SE NON LI HO SCELTI c'è un motivo.
Che non sei brvo solo te con la lingua a MAnzoni.

Ma PROVATECE 'ONGI TANTO, ad attenervi, senza contrapporvi a TERMINI IN LINGUA ITALIANA NON IN LINGUAGGIO AULICO (cit.).

Poi sarà che a 20 anni sono maturi, e me lo dice uno de più de 30 che mi risponde INVENTANDOSI I TERMINI, quando io ho fatto un discorso PRECISO E SUPPORTATO.

Rispondetemi per logica cazzo, che a 20 anni uno è maturo, poi me trovo cò le caccole der naso attaccate sur forum dei 30-40-50enni.

"sto a parla come se venissero dall'asilo".... mambè!
"NO STO A DI CHE è UNA SQUADRA GIOVANE E IN CERTA MISURA CERTI PERCORSI QUELLIO SONO.
LO SANNO PURE I SASSI.
No "sto a parla dell'asilO".
All'asilo è la risposta che m'hai dato te Prof.

Pijano SETTE CAZZI, PERDONMO SCUDETTI tra Samp, Lecce.... le squadre de TRENTENNI!
Non ho potuto dire una REALTA', che arrivano i fini dicitori della lingua che me PIJANO LE PAROLE E SE LE INVENTANO.

Ecosì i vocanbolari e i libri le dotte letture a che cazzo te servono, che cazzo ce farai mai, se poi sei così "padrone" che te devi inventà le cose?

Va bene, prendo il buono. a 23 anni, 24, sei un giocatore maturo. Saldo, assolutmente, avendone in squdra 5 o 6 o 7, nella PIENEZZA E COSTANZA DI PERFORMANCE.

Va bene, Opinioni.
Ma "ASILO" vacce te, se ti manca, che io tutto ho scritto E INTESO TRANNE "asilo" e le stronzate a mandare tuto in cappella. pure i fatti conclamati.


Io DICO NA COSA CHE E'.
"squadra giovane, a sto punto un po' va pure preso atto" (E NON HO CERTO DETTO CHE QUINDI DEVONO PERDERE VENTI PARTITE DE FILA....) e arivano gli ESEGETI, SOBRI, POSATI, che ho parlato di "asilo", schizzando merda e superficialità, arroganza su un cazzo di dato di fatto.

E vabbè.. non c'entra un cazzo l'età dai.
E io ho parlato di asilo. anzi di asilo per bambini down, anzi mongospastici, anzi dei tronchi umani bruciati de cervello, anzi dei MONGOLOIDI POST ELETTROSHOCK.

Così ti va bene? Mi sono avvicinato al grado di dozzinalità che mi hai voluto affibbiare?

jandileida23, 04/02/2020 11.44:

---

Sono abbastanza giovani ma te ne staia parlà come venissero dall'asilo d'infanzia. Poi vabbé ormai hai tirato 'sta nuova linea del Piave dove non passa lo straniero.

No che uno dice sì so' giovani ma hanno pure tot presenze in A, in nazionale, nelle coppe, stanno da tot anni qui a Roma. Non se può dì: la soppesata qui non se può fa. So' giovani a 23-24 anni sei molto sotto i 25 anni, so tipo i cani ogni anno ne vale sette

---

gaurda puoi dire tuttoe COME VEDI, io ti ho risposto sulal cosa dei 23enni, con un post dettagliato e NON DISTORSIVO delle tue parole.

poi vabbè te sei maturo, sobrio, democratico, prof, te insegni a vive, mica io che so matto. ;)
sicuramente fai bene te, su.

Ma va pure preso atto che saranno giovani ma non arrivano adesso in A tipo quelli della Fiorentina. Me pare palese pure questo. o no?

Ma non rompe le palle co' le distorsioni. è un paradosso il mio ovvio che non hai scritto l'asilo letteralmente. Nel post sopra fai lercule con i saggi con la barba bianca (mai scritto né pensato) e poi piji pure d'aceto?

Vuoi le risposte articolate, le ho scritte nell'altro topic

jandileida23, 04/02/2020 12.05:

---

Ma va pure preso atto che saranno giovani ma non arrivano adesso in A tipo quelli della Fiorentina. Me pare palese pure questo. o no?

Ma non rompe le palle co' le distorsioni. è un paradosso il mio ovvio che non hai scritto l'asilo letteralmente

---

infatti nonti ho contestato affatto il tuo riferimento alla Fiornetina.
MA PERCHE'?
ESATTAMENTE PERCHE' c'è differenza (e io -TOH- ne ho tenuto conto).
O pensiamo che nei miei ragionamenti, nel mio provare a riferirmi ai FATTI, vojo fa diventa Dzeko e Kolarov due della Primavera?

Ho detto "siamo tutti giovani"? NO
ECCO -TOH- perché no ti ho contestato affatto "la Fiorentina".

Il punto qual'è?
Che io HO SCRITTO UNA VERIT' ASSOLUTA, "siamo una squadra giovane", o con "molti giovani".
E HO SCRTTO QUESTO in una PRECISA funzione, che è quella di provare a capire, ALDILA' DELL'AMMAZZAMO TUTTI, PAU MERDA, KLUIVERT PIPPA, DJAWARANEGRO, SMALLING PIEDI DE MARMO, alcune delle cause che UNO COME ME, DA FUORI, può osservare.

Che la Roma sia mediamente giovane, E' REALTA', no le cazzate.
Così come NON HO SCRITTO che è "talmente giovane" che E' Normale UNA PARTITSA BUONA E UNA DI MERDA.
L'ho scritto: NON FINO A STO PUNTO MA, questo si, al punto da presentare, rivelare COMUNQUE delle "possibili" motivazioni di un rendimento (SOLO ULTIMAMENTE) altalenante anzi deludente.
Ne ho parlato come UNO DEI Fattori.

CAZZO PER DIO.

So 10 anni che parlo di carattere, di quali personalità, che tipi di testa, ecc.
LE SO BENISSIMO CERTE COSE.
CI SONO TANTI FATTORI.
E UNO DI QUESTI, oltre all'essere la Roma che conosco (porca puttana IO che se po' dì... VE L'HO SPIEGATO IO DA DIECI ANNI STO ASPETTO... me tocca ritrovamme nelal posizione dell'alunno che "je spiegano" quello che sò 10 anni che spiego. ma veramente qui manco ar Cottolengo a jandi....

Ho apralto di UN FATTORE (tra l'altro bayer Manchester Utd da 1-0 a a2-1 in finale Champions (!!!) in tre minuti nel finale.... Milan-Liverpool da 3-0 a 3-3 chissà che era, sarà mica stta che nel secondo tempo so entrati quelli dell'asilo COR GREMBIULINO che dici ja?

Rom Lecce, Roma Samp con la gente CHE SE MANNA A FANCULO!
Sette cazzi cò Spalletti, sette cazzi co la Fiornetina, sette cazzi cor barcellona, sette cazzi cor manchester, na finale de coppa italia persa 4-3 dopo che stavi 3-0.
Er 5 maggio dell'Inter di Ronaldo.
Rom Barcellona co quelli del barça che ancora se la sognano.
Brasile Germania MARACANAZO TRIPLO....

E NIENTE UNO NUN PO' DI CHE LA ROMA CON SEI UNDER 25 IN SQUADRA ( e 8 UNDER 26), non è "squadra giovane che per certi versi ci sta che abbia certi cali, e PURE SE NON ATTIENE TUTTO A QUESTO, è comunque un fattore, CHE SI AGGIUNGE AI MILLE inciampi e magagne tipiche de sta pizza orgojona, gli allori, le cose, ecc."

Avevo scritto una serie di cose, avevo sottolineato FATTI 8e pure la misura in cui li consideravo).
E niente.

SO' IO che ho sparato la cazzata.
Mica che ho "fornito un elemento FATTUALE" al "tutti a mare" che era nuovamente ripartito.


Fate vobis, tanto i riusltati so "UNDEREKLUIVERT" e che NO non sono giovani quelli della Roma.
So GRANDI.
Daje.

Ma che t' ho contestato io la squadra giovane? L'avevo scritto sopra etá media in campo verso i 25 anni, avevo fatto il calcolo ad occhio magari sono 24. Ho dato una soppesatina. Poi se me fai la tabella e cominci coi saggi e le barbe embé. Giovani, non giovanissimi, ma anche da un po' sulla breccia. Per me per esmpio Cristante non è un giovane in senso stretto, ma manco Pellegrini. Ünder appena arrivato era un giovane, Zaniolo l'anno scorso, Kluivert ecco. Ma dopo il secondo/terzo campionato di A da titolare le cose un po' cambiano

Penso che non ce sia manco bisogno di attaccarsi tutte le volte.

Giovani o vecchi ,a st'andazzo maledetto me pare che ce se abituano un po' tutti qua a Roma...
Questo è un problema che va ricercato a monte ...l'atteggiamento mentale, quel tipo di atteggiamento é una conseguenza de tante mancanze.... E ce lo sapemo tutti qua dentro.

avemo preso 3 gol dal Sassuolo de Zerbi in mezzora, Ciccio Caputo pareva Raul…

vabbè dai...

fatto è che ho portato un ELEMENTO FATTUALE, precisando che non fosse il solo, precisando che la Roma mille altre volte PURE QNUANDO ERA "matura" è sempre stata altalenante.
E quindi, si evinceva chiaramente, lo mettevo come UNO dei fattori.

la tua risposta, la prima, vabbè ma mica sono la Fiorentina...
Vale un po' come la seguente, seguimi.
Io dico, Pinochet era un criminale.
E tu mi rispondi, Si Vabbè ma Criminale semmai era Hitler, era Stalin!

E' un CRIMINALE PINOCHET?
ANCHE SE PER CARITA' C'E' STATO PURE PEGGIO?

Era "sufficientemente 'tangibile' sto connotato criminale, pure se ne ha ammazzati migliaia e non milioni?
Come "100 partite in A non sono 300"?

Io questo intendevo.
Il "fattore" c'era.
Che mi avete risposto?
Che NO, SICCOME C'è chi è più giovane ALLORA la Roma NON E' Giovane.
E siccome Stalin ne ha ammazzati N volte più di Pinochet, il caro vecchio Augusto non era poi così male....

Se PO' ragionà così?
Che quindi "la Roma non è giovane" e il "fattore gioventù va cassato completamtne"? O messo ai margini subordinato a mill e altre spiegazioni? Che quelle SI CHE SPIEGANO.
(Tutto, ovviamente).

er.principe77, 04/02/2020 13.30:

---

Giovani o vecchi ,a st'andazzo maledetto me pare che ce se abituano un po' tutti qua a Roma...
Questo è un problema che va ricercato a monte ...l'atteggiamento mentale, quel tipo di atteggiamento é una conseguenza de tante mancanze.... E ce lo sapemo tutti qua dentro.

---

Prì, te lo dico perché sei tra quelli che mi "conoscono" meno qui dentro....

Sai come diciamo noi romani a quelli del nord, di milano, ecc. per scherzare?
"quanno voi v'arampicavate ancora sull'arberi, noi già eravamo FROCI".

I discorsi sulla "mentalità", "fame", "voglia", ecc..... li scrivo qui dentro (e pure nel forum da cui questo nacque) DA PIU' DI 10 ANNI.
E solo perché sto forumesiste da quel tempo. perché prima di "scrivere" io vivevo, parlavo, respiravo, e GIA' da quando ho 25 anni che "ho inquadrato sto discorso".

Un discorso che, da precursore, quando lo facevo 10 anni PURE QUELLI CHE OGGI QUI LEGGI che più mi tengono in considerazione nelle cose che scrivo.... je stavo sur cazzo
Sta "cosa della mentalità".... quando di parlava, si riconduceva tutto sempre e solo, alla TENNICOTATTICA.
C'era gente qui, te lo potranno dì, che gnaaa faceva più che arrivava "sto giove" dopo ogni partita, in ogni discorso, e parlava di mentalitàà, di "a parte i furti, le magagne, lo schifo, ma PER IL RESTO la JUVE LA DEVI PRENDE A ESEMPIO. IN GINOCCHIO A PRENDE APPUNTI".
Sti discorsi se li ricorderà PIU' di qualcuno, sti discorsi ME MENNAVANO SUR CAZZO. Discorsi Molto scomodi, molto contundenti, indigesti.... alla Giovanni.
Giove.

Sai quante discussioni per farlo, per provare a frlo, entrare in testa?
Aprire gli occhi su quel fronte trscuratissimo?

Beh... ti ho risposto.
E qui per avere scritto che la gioventù (che c'è) è ANCH'ESSA UN FATTORE....... sono arrivati loro, a rispondermi che "non solo NON 'anche'" ma "PROPRIO PE' GNENTE".
E giù "spiegazioni a me che ...l'ho inventata la Mentalità sui forum".....

A spiega... A ME. Quello che n culo je c'entrava ma in testa ancora no (poi si) quando io ne parlavo più di 10 anni fa.

Ma fanno ride ste cose Prì. o fanno cascà li cojoni.

Mi scuso, o meglio no.... spero sia intepretata nella giusta maniera questa "Storia" in cui non vorrei che si sentissero offesi i vari luco, Luca, chief, Giampaolo, che sono i "vecchissma guardia del forum" e proprio ad alcuni di loro mi riferisco, con tutta l'amicizia, con "in culo je c'entrava e in testa no", mi odiavano, je stavo sur cazzo".

Poi a discutere si discute sempre, pure con loro, ci mancherebbe, si discute per motivi Logici mica per amicizie o per "pelle".

però manco, A REGA', come dicono a Firenze....
"a volè insegnà a i' culo a cahare".

Daje no.

Lo ben sò ... l'ho scritto a chiusura del post.

Un po' de retorica ogni tanto ce vóle Gió, serve pe buttà giù le basi...

Per me il fattore età se centra qualcosa é veramente ma veramente marginale .

Vabbé, io non ho scritto che non è giovane (ho messo io l'età media, l'hanno capito pure i serci mesá) ho scritto che è giovane ma non cosi sbarbata da poter diventare umorale per quello. Che era quello che avevo capito dal primo post. Nello sviluppo della discussione poi siamo d'accordo: è uno dei vari fattori. Per me è abbastanza marginale.