Roma -Juventus

Almeno il topic

Che agonia questa stagione ma era scritto.

Giocamo contro la Lupa de Siena, bella cacata de maja

contenuti tennicotattici da birra Moretti, aspettiamo il secondo tempo.

Contento soprattutto perché quel coglione de Ronaldo ha scatenato il "nanetto" Florenzi, 'sto pajaccio.

Vabbé ormai la tattica nostra questa è: pallino all'avversario, due linee con 9 uomini, lancione e poi vedemo. Ma quanto meno siamo compatti e non se scollamo dopo pallate varie subite.

Comunque il prossimo che se ne esce co' "perché contro de noi danno tutti l'animaaaaaa" andrebbe preso a pomodorate: quel rinvio del polacco , con Allegri che grida giochiamo!!! l'azione prima del gol penso la dica abbastanza lunga, bravi noi a sfruttare ma loro proprio a un certo punto hanno tirato fori la scarpetta da scoglio. Anche perché fino a che non l'hanno tirata fori noi la palla l'abbiamo vista pochino.

e so pure nettamente piu' forti di noi, ce sta che te mettono sotto.
Hanno giocato per un'ora, Mirante ha fatto un paio de miracoli, poi si sono seduti.
E bravi stavolta a prenderci i 3 punti. Purtroppo è una squadra co tremila difetti e mentalmente discontinua.

Però mi sento di dire che co Ranieri un mese prima non dico tanto al posto del genio abruzzese oggi stavamo in CL. Pure tra mille difetti e difficoltà, pure non meritandola.
Roba da 3-4 punti in piu', mica tanto. Ma ce sarebbero stati i margini e i tempi per farli.

«Non è stata una Juventus finta, è stata una grande Juventus.»

Buff dixit.

Le partite di questo finale di stagione da vedere sono tremende, non riesco proprio ad appassionarmi a 'sta roba. Scusate, non mi è mai capitato, ma veramente le vedo per inerzia, esultando sì ma meccanicamente.

I discorsi sono quelli che abbiamo più o meno fatto, palla lunga e pedalare, lancioni, Dzeko che fa sponda e lancia i compagni, linee più compatte.
L'unica cosa tattica che mi sento di dire è che va meglio con tre centrocampisti che con due (che poi diventano cinque).
E poi che Nzonzi ha fatto una partita migliore del solito (ma niente di che), che quando le partite non contano nulla la squadra fa la faccia feroce, che il cambio di Mirante è stato fatto tardi.

Sound72, 12/05/2019 22.42:

---

e so pure nettamente piu' forti di noi, ce sta che te mettono sotto.
Hanno giocato per un'ora, Mirante ha fatto un paio de miracoli, poi si sono seduti.
E bravi stavolta a prenderci i 3 punti. Purtroppo è una squadra co tremila difetti e mentalmente discontinua.

Però mi sento di dire che co Ranieri un mese prima non dico tanto al posto del genio abruzzese oggi stavamo in CL. Pure tra mille difetti e difficoltà, pure non meritandola.
Roba da 3-4 punti in piu', mica tanto. Ma ce sarebbero stati i margini e i tempi per farli.

---

100%
Aggiungo che stasera cor king dellarrosticino In panca avremmo iniziato il secondo tempo con 2/3 gol sul groppone ..

Non mi aspettavo la vittoria nonostante una juve sazia, contento anche se resta l'amarezza per un quarto posto dalle speranze quasi nulle.

(Ps c.ronaldo non mi convinceva come uomo,adesso ho la certezza che non valga nulla)

er.principe77, 12/05/2019 22.54:

---

100%
Aggiungo che stasera cor king dellarrosticino In panca avremmo iniziato il secondo tempo con 2/3 gol sul groppone ..

---

Beh, se stasera il primo tempo è finito 0-0 non direi proprio che sia stato per merito di Ranieri...
Se non vogliamo dare credito a quelli che dicono che c'ha un gran culo...

Un pizzicodifortuna c'e stato...Ma anche latteggiamento in campo, la compattezza...tutte cose mai viste con the king ..e non è un caso se prendevamo una media di quasi 2 goal a partita ....
Quando valutiamo queste prestazioni ricordiamoci sempre con quali problemi ,fisici e mentali,ha a che fare Ranieri...

Ps. Ma poi Olsen le faceva quelle due parate.....😉

gianpaolo77, 13/05/2019 01.43:

---

Beh, se stasera il primo tempo è finito 0-0 non direi proprio che sia stato per merito di Ranieri...
Se non vogliamo dare credito a quelli che dicono che c'ha un gran culo...

---

beh..uno te potrebbe pure risponde che Mirante al posto de Olsen ce lo ha messo Ranieri..

Che poi la Roma non sia piu' la banda del buco de prima penso sia visibile a tutti. Se poi ce vogliamo nasconde dietro alle motivazioni degli avversari perchè deve fa tutto schifo fino alla fine oh va bene ma nelle ultime 6 partite hai fatto 14 punti prendendo 2 reti e non potrà essere solo questione di culo..
Ma a me non sembra proprio un fattore determinante. Che la Roma ha avuto testa contro squadre motivate e squadre non, non c'è mai stata una logica nei risultati. E'dipeso spesso e volentieri da come sono scesi in campo i nostri non gli avversari.
O forse dopo mesi di che schifo, che schifo, che schifo ci si aspettava di vincerle tutte co Ranieri, boh non lo so.

ripeto.. 3-4 partite prima per capì dove era finito, rimettere mano al caos anarchico di Trigoria e permettersi anche qualche errore nelle scelte. Perchè errori di scelte li puo' fare e li fa pure lui, mica è il verbo del calcio. Ma è uno di buonsenso ed esperienza. E ha fatto un mezzo miracolo a ridare dignità di prestazioni a un gruppo che stava anda' allo sbaraglio.

er.principe77, 13/05/2019 07.40:

---

Vaglielo a dire a Olsen se le faceva quelle due parate.....😉

---

ecco..

vabè ma anche due giocatori pensionabili come Fazio e Nzonzi con uno schieramento un pò piu' basso magari adesso hanno un senso e non collezionano obbrobri su obbrobri.
Prima invece baricentro alto e sti due esposti sistematicamente a figuracce. E concedevi concedevi concedevi..
Poi che la dimensione sia sempre quella di una squadra che arranca pe arrivà quarta se sa. Ma insomma, qualche differenza se nota.

er.principe77, 12/05/2019 22.54:

---

100%
Aggiungo che stasera cor king dellarrosticino In panca avremmo iniziato il secondo tempo con 2/3 gol sul groppone ..

---

non credo ci siano possibilità che Olsen sia collegato ai Casamonica.
Almeno quello...

Dopodiché trattasi di partita (dallo sviluppo) virtuale.
Sarebbe bastato prenderne uno, che non hai preso per due miracoli, e sarebbe finita lì.
Poi... a un quarto d'ora dalla fine, con le scarpette da scoglio, appunto..
Non ci sono grosse indicazioni se non che Mirante (se non hai, e NON li hai, soldi da spendere) te lo puoi tenere. E pure come titolare.
Certo...: mica farà tre miracoli a partita... le sue "pippate" le farà anche lui nel corso di un eventuale prossimo campionato da titolare.... devi essere un portiere "da campionato", e NON "da Champions" (semmai: da Europa League).
Insomma non serve un Top dei Top (leggasi 30 milioni, 20 se sculi l'occasione... o in alternativa leggasi pochi soldi di cartellino ma INGAGGIO MEGA (se vai a prendere, ammesso che lo fai, che sia possibile, ecc... un Bic tipo uno alla Courtois, poniamo caso a fine contratto).
Mi risparmierei sta spesa. Mirante ti farà qualche partita tipo ieri, qualcuna peggio di ieri, qualcuna normale. Piàù o meno però si può definire "uno che non ti aggiunge benzina sul fcuoco".
Spesa da risparmiare.
Tra l'altro, come sottolineava Marchegiani ieri, complimenti alla professionalità perché a 35 anni deputato alla panchina, non è da tutti farsi trovare così pronto (a 35 anni).
Vuole dire che sei stato un gran professionista che si è allenato davvero "come se dovesse giocare".
Sapete bene quanto sia difficile nel mondo Roma, dove una cosa PARE X e invece due giorni dopo e Y... sapete quanto sia difficile esprimere giudizi definitivi, in un ambiente che ti rovina pure ....l'adamantio...
Però, e sapendo bene dell'....esoterismo del Mondo Roma... credo che ci sia qualche margine di possibilità che Mirante sia un Serio Professionista. Almeno quello...

Seconda cosa: (ovviamente sempre da valutare alla luce del discorso prima accennato, la... pusillanimità della pretesa, nel mondo Roma, di esprimere giudizi "ragionevolmente certi") El sharaaawy sempra diventato finalmente un giocatore maturo e affidabile. Il suo ormai lo a sempre. (almeno pare, sempre per il discorso di prima... vacci poi a scommettere che "ormai è uno che ci potrai sempre contare, ha raggiunto l'equilibrio e la testa che per anni non ha avuto. Ora è continuo"...

Terza: Kluivert era proprio un buon acquisto.
E si vede pure che è uno che lotta, che torna, che lo fa pure con una certa naturalezza. Un ragazzo che visto da fuori, negli highlights, sembrava indubbiamente dotato... poi apparso inizialmente qui sembrava confermare doti che ovviamente, essendo un ventenne, primo anno fuori, calcio diverso, contesto NON-AJAX (con tutto ciò che comporta per uno nato in quel contesto "a sé")... e ora sta facendo vedere sempre qualcosa, o qualscosina, ogni partita. Se non è un assist (o due) è un recupero. E magari (se Pellegrini non avesse dei piedi talmente a banana da cannare non solo tiri semplici come con il Genoa la partita scorsa, ma PERSINO UIN CAZZO DI CROSS SEMPLICE SEMPLCI E DA METTERE TESO RASOTERRA AL CENTRO....) potrebbe pure fare qualche gol.

Ovvio che continuando così: vendesi.

Capitolo Zaniolo.... se c'è qualcuno saggio e "fermo" in società (quindi già il mio ragionamento è impostato su basi fantasiose..), lo prendesse da parte, lui, chi per lui, chi si cura di lui... e responsabilizzasse tutti.)
Un ragazzo sparito letteralmente.

E se, nell'economia di quanto ho commentato su Kluivert, non posso non tenere conto che dalla sua ha il fatto di essere FRESCO perché ha giocato pochissimo fino a due mesi fa, e quindi il suo fare bene, potrebbe essere (almeno in aprte) relativizzato.. non posso non considerare che Zaniolo per 2 mesi ha tirato quasi da solo la carretta.
Si, certo, ok, va bene.... ma.... due mesi.. a 19 anni.. e quanto te dura sto FIATONE????? Ancora non ti sei ripreso, ripresicchiato, tirato un po' su? Cioè PIU? DE UN MEZZO ALLUNGO CON PALLA CHE TE LA PORTI OLTRE LA LINEA.... ZERO ZERO CARBONELLA? Proprio ormai: ZERO?
So stanco = ZERO?

Ripigliate questo moccioso.

io mi riferivo solo al primo tempo di ieri... oggettivamente doveva fini' 3-0 per la juve a essere buoni ed è vero che mirante ha fatto una grandissima parata(quella su dybala), ma c'è anche un doppio palo clamoroso sempre di dybala e un'occasione divorata da cuadrado che se lo fa dzeko non esce dallo stadio...
per cui direi che IERI, parlando solo del primo tempo,
non ho visto grandi differenze rispetto a prima,
per il resto sono d'accordo anch'io che l'equilibrio della squadra è decisamente migliorato da quando è arrivato ranieri e che ora non subiamo caterve di occasioni da gol anche da squadracce tipo il frosinone e sono anche d'accordo sul fatto che se avessero deciso prima di prendere ranieri(per esempio dopo il 7-1 subito dalla fiorentina), molto probabilmente ora saremmo terzi o quarti senza troppi patemi,
ma rimane il fatto che il primo tempo di ieri finisce 0-0
per una serie di circostanze mooolto favorevoli...

quoto giampy.
Non credo che ci siano meriti particolari, se non la fortuna (che è un merito se aiuta gli audaci, ma se audace non sei stato, la "fortuna" diventa solo "bbbbucio de cuuuulo", alla Martellone), per aver chiuso il primo tempo a rete inviolata.

Hai SOLO difeso, e hai pure difeso MALE. E infatti hai preso persino 3 contropiedi, in una frazione che hai passato schiacciato dietro.
E hai rischiato anche in contropiede....

Praticamente hai "chiamato" la Juve a vincere, e se non "ci sei riuscito" è solo per un paio di miracoli (notevole pure la parata bassa su Cuadrado, anche se tirata "nella direzione del tuffo" era comunque un discreto tiro, e bravo lui ad avere il riflesso).

Più il doppio palo......

Questa è una partita che la Roma ha iniziato MODALITA' GENOA. Senza voglia, senza ambizione, senza speranza.
E s'è visto, presa a pallate per un tempo da una squadra già al mare.

Poi ovviamente uno vede risultato finale 2-0 e magari parla di belal gara difensiva. E ci sta perché semo orgojoni trasteveriiiiniiiiii, quando l'unica cosa da dire è che Ranieri ha dato un po' più di compattezza, quella si, su certi aspetti, che sono poche cose base: uscire di meno palla al piede, o giocandola, e qualche altro accorgimento che "riduce CERTE situazioni di pericolo", ma appunto, solo alcune. Il resto rimane. E infatti il primo tempo passato a fare la ragazza del luna park, presa a pallate fino a cadere in acqua, modello raduno annuale dei Fireman di quartiere la dice lunga.
E l'unico tiro in porta è stato un cross sbagliato....

gianpaolo77, 13/05/2019 11.56:

---

ma c'è anche un doppio palo clamoroso sempre di dybala e

---

a me sembra uno solo..palla deviata da Mirante sul palo sinistro col braccio destro

Non cominciamo a partì con le iperboli alla Galopeira però: ma che io mo' davvero giudico le partite perché devo dì che va tutto male?

Io dico solo che se contro hai una squadra che ad un certo punto smette di giocare (fino al 70esimo almeno un po' correvano, ce provavano, li vedi più o meno sul pezzo) non se può fa che non conta. Chiellini ad un certo punto ha fatto pure uno scavetto...Chiellini.

Poi, adesso lo scrivo un'altra volta e poi se serve me lo metto pure come firma, se la squadra non s'è sfaldata del tutto il merito è solo di Ranieri, se poi fosse arrivato prima è probabile che staremmo più su me pare pacifico. Poi però quello che vedo è una buona base per ripartire l'anno prossimo? no, è una gestione ottima di una situazione emergenziale.

dove lo hai letto che questa è una buona base per ripartire l'anno prossimo però?

Ma poi fateme capi'.. l'Atalanta co Lazio e Napoli fuori casa ha affrontato due squadre agguerrite? il Milan a Firenze contro chi ha vinto?
La Roma ha i punti che se merita e per la stagione ridicola che ha fatto non se merita de anda' in CL.

Ma qua pare che improvvisamente stai a fa qualche punto perché gli altri te regalano le partite. Me pare una lettura un po' volutamente a mettersi di traverso tutto qua.