Javier Pastore

jandileida23, 20/12/2019 10.42:

---

Sì per me dipende pure dal fatto che al momento per certi ruoli non hai il titolare: Kolarov e Veretout, che sono diciamo tra i titolarissimi, cul cacchio che li leva. sinceramente non penso che Fonseca, o chiunque altro, tiri i giocatori finché si sfasciano: vabbé le rose profonde ma non mi pare una tattica molto furba. è tipo andà ad un buffet e imbriacasse nelle prima ora e poi fare figure di merda in serie per le altre 3 ore.

---

beh ma questo intendevo..che vuol dire usi uno finchè nn se spreme' Ma Dzeko gioca sempre perché è Dzeko e perché Kalinic per un motivo o per l'altro non ha mai dato segnali di vita calcistica da quando è arrivato.

Spinazzola gioca ad intermittenza perché ha problemi fisici, Florenzi lo sta impiegando adesso perché pure Santon è alla quarta partita s'è stirato.

Chissà perchè sto discorso per Smalling, Veretout, Kolarov, Mancini ma mettiamoci pure Kluivert e Zaniolo non vale..

Me pare un po' il segreto di Pulcinella.. la botta di culo paradossalmente è stata quella di avere Pastore integro nel periodo di massima emergenza.

va be', grazie al ciufolo, Dzeko entra in campo pure con uno zigomo rotto e con le chiappe divaricate.

Volevo dire che sono pure d'accordo con te Giacomí che le squadre cambiano nel corso della stagione, ovvio. Peró, diciamo cosí scrutando il futuro, Fonseca mi pare uno coi "titolarissimi", anche per cause contingenti tipo infortuni o poca qualitá/forma.

vabè ma Pastore ha trovato spazio casualmente perché Pellegrini s'è fratturato un dito al piede, mica perché l'aveva spompato Fonseca.

E oltretutto nello stesso periodo si erano fatti male l'armeno e Under con Zaniolo per forza di cose dirottato sulla fascia.
E t'era rimasto solo Pastore dietro a Dzeko.

Me pare un concetto un po' forzato il tuo..

Anno nuovo, differenziato vecchio.
E a sentire oggi Fonseca neanche dovrebbe tornare a breve.

Domani saranno esattamente due mesi che Pastore non vede il campo.
Ha giocato 8 partite su 18 in serie A quest'anno.
L'anno scorso ne ha giocate quattordici.
In tutto ventinove partite, quattro gol e tre assist.
Noi abbiamo negli occhi le ultime due-tre prestazioni, e speriamo le ripeta. Ma i freddi numeri ahinoi sono questi.

poi l'avete sentita la cosa della lesione ossea?
quante parole inutili.
"oh ma st'anca?" "ahò ma che anca c'ha".

Il bello è che si partì cò sto "gioco della polemica" no ora che sono passati 2 mesi, ma già dopo 10 giorni che era fermo.
"oh ma che anca è?" "oh ma chi è Paul Anka?" "ma comece l'ha st'anche?" "Cholanka Sbilenka"... e daje ogni giorno, la mezzoretta sarcastica in ogni trasmissione, ogni forum.

Tra l'altro, se fosse così, lesione ossea, ematoma osseo, cadrebbe anche la mia "teoria" dello stop per prepararsi individualmente, come aveva fatto a fine estate scorsa.

Il punto è che se ne è parlato troppo.
Resta sempre lì la questione: per me... io lo davo per "inservibile", "perso", "ormai l'hai preso, la toppa fu prenderlo, mò a chi lo vendi più, ergo mò te lo accolli".

Uno proprio che calcolavo... "c'ho la rosa della Roma.... ah si vabbè poi c'è Pastore che sta a pezzi", un po' come con il fattaccio di Castan.
Anche se sono due cose diverse, Castan ha rischiato ecc. GUARDANDO L'ATTO PRATICO "ormai te li tieni".

Quindi, con la questione nel cassetto, cheme ne fotte a me se gioca, non gioca, i ..Misteri di Pastore... il punto è che "Tanto ormai"....

Quindi ripeto, tutto ciò che è venuto, ed è stato pure bello oh, beh tanto di guadagnato.
Ovvio che se potessi mi risparmieriei l'ingaggio, avrei preso uno lì al suo posto, mi sarei insomma regolato diversamente.
Ma tanto ormai ... Patanegra lo ha preso, l' sòrdi ormai je li devi dà, l'anni di contratto so quelli, guardate Bruno Peres....., e ciao.

Sinceramente i corsi e ricorsi di radio ecc "oh ma st'anca"...... giuro me pare proprio volersi fare proprio del male.

Che poi non si capisce tutto ciò., posto l'errore AB ORIGINE, di averlo preso... dove porti.
A quale morale, a quale "ve lo avevo detto" (che qui lo sapevano PURE LI SASSI che tanto era arrivato al capolinea), a quale Lectio Vitae....

Che era meglio non prenderlo, che costava troppo, che con quei soldi potevi fare altre scelte.....
ma va?

Per me è un piangere sul latte versato.
E non ci sono nemmeno lezioni da capire.
La lezione la sapevamo pure prima, infatti tutti sono rimasti sconcertati quando la Roma prese Pastore.

Non lo so... mi sembra come se ogni tanto, fossimo un forum juventino, qualcuno a turno, ma sempre con assiduità, se ne uscisse che "si però Ronaldo non è il miglior Ronaldo, forse era meglio prendere De Bruyne..."
"si però Ronaldo alla fine vai a guardare è in paraboila discendente"....
e grazie ar cà.

Insomma discorsi che tanto hanno la risposta connaturata, incastonata, un morbido cuore di panna all'interno di una gustosa glassa al cacao... è GIA' così. E' come il cornetto, il cremino.

SE SA. :)

be', ma la morale della favola è che se lo vogliono in Cina glielo porterei.
Qualche tempo fa se ne parlava.

E poi un po' di rosicata per il talento potenziale ci sta.
Pensare a Pastore, Mkhitarian e Dzeko al massimo delle potenzialità in un 4-3-1-2 me fa sentire male. Naturalmente al massimo delle possibilità qui non ci sarebbero mai arrivati.

El Shaarawy che abbiamo venduto non è paragonabile a questi tre... ma almeno è sano. Ma è in Cina.

"Fonseca uno da titolarissimi", sarà pure.
ma bisognerebbe capire CHE vuol dire, dove va a parare, quale significato, anzi direi "Contenuto", "Morale", "Implicazione" abbia sta cosa a metà tra la valutazione, l'impressione e la pecetta.

Da titolarissimi può voler dire.....
Scusate.... Klopp (ve piace Klopp....) che fa pesca i bastoncini per decidere la formazione?
E' na cosa mia o con tutto che me fumo le canne e che la memoria me dovrebbe fa fichetto... ogni volta che vedo il Liverpool sento SEMPRE gli stessi nomi?
Arnold, Anderson, Firmino, Wijnaldum, Salah, Manè, Van Dijk, ecc.
a parte ogni tanto dei cambi (pure quelli! sempre gli stessi) tipo Milner...

non capisco di cosa stiamo parlando, cioè con quale implicazione, o megliO COSA, quale Rivelazione, ci dovrebbe fornire sto fatto che Fonseca c'ha i titolari e le riserve......

Ma Klopp ve piace penso no? :)

Che vuol dire "eeeeh alla fine gioca coi titolarissimi".

No perché.... da Klopp.....a Sarri (beninteso Sarri del Napoli, quello che ancora c'aveva la mentalità Sangiovannese "de stmpo antico" e che giocava sempre con gli stessi 11)....

Cioè non ho capito che vòr dì sta cosa.
E' buono? E' male? E' castrante? Non ti fa vincere?

Non lo so, a me (vedi Klopp) non me pare proprio.

PS. tra l'altro stiamo facendo sti discorsi (che ripeto, valgono come "belal giornata oggi vero?", ma come valenza e profondità di giudizio non so) nei confronti di uno che per la metà del tempo ha avuto..metà della rosa.

Cioè se uno lo dice di Fonseca che gioca sempre con gli stessi (che sembra pure rispondre a realtà) quando comunque il periodo di osservazione è LIMITATO nel tempo e nel contenuto (perché metà rosa era fuori) non è che capisco bene che "significato" gli diate.

Ah ma il Real che ha vinto 3 Champions negli ultimi anni, non sono sempre gli stessi?
8/11.... e dire che quelli in rosa ne hanno di cambi.
Eppure sempre Ramos, Varane, Marcelo, Casemiro, ecc. quei soliti due o tre cambi tipo Izco, tipo Bale.... ma pure loro....

Diciamo che ste "morali" d' noantri, vanno pure bene, ma ripeto, mica capisco se è na critica, na'elogio, na frecciata, un limite.

Che a proposito di limiti io Alisson Anderson Arnold Van Dijk, Wijnaldum, Firmino, Manè; Salah e via dicendo, OGNI PARITTA li vedo.
Pure se giocano er giorno dopo!

Non mi sembra che vadano malaccio.

Vorrei capì (è un po' come la cosa de Pastore...) CHE vòr dì.
Il senso, l'obiettivo, la morale.
Per capire il "problema" che (finchè non sei Sarri del Napoliche così è troppo - OH e comunque Klopp del Liverpool a momenti fa meno cambi -) non riesco a focalizzare.

O era tanto per dire, per osservare?
Ah allora si, di massima sono d'accordo, anche se la controprova di una rosa a disposizione non ce l'ho (e quindi come sapete, in certi casi io sono conservativo, non traggo morali in situazioni sui generis o comunque tengo conto che la situazione era sui generis).

DOpodichè Klopp fa meno cambi de Sarri al Napoli :D

è vivo e lotta insieme a noi.

... ma poteva lottare altrove:

«Secondo quanto riportato da Il Messaggero infatti, Javier Pastore avrebbe dovuto lasciare nei prossimi giorni la Roma per trasferirsi in Cina, ma a bloccare in maniera definitiva l’operazione è stato proprio il coronavirus.»

Se lo sarebbe preso subito, sulla scaletta dell'aereo.

non ci credo per un cazzo

comunque sono contento che O Pashtore reshti

A giocà non giocano piú fino all'anno prossimo.

jandileida23, 30/01/2020 13.36:

---

A giocà non giocano piú fino all'anno prossimo.

---

praticamente perfetto per lui!

Nei bilanci del club Pastore pesa 11 milioni, di cui 8 di ingaggio lordi e 5 di ammortamento. Se dividiamo questa cifra per il tempo che ha trascorso in campo Pastore costa alla Roma 15.591 € al minuto.

Una volta c'era lo stipendiometro per calcolare quanto guadagnava Eto'o in Russia..ma Pastore è ancora in tempo pe ammortizzà qualcosa da qua a maggio.
Daje Javier!

A volte te dice proprio male.
Stavano per venderlo in Cina ed è arrivato il virus.
E pare che quello che ha sia molto più grave del previsto e che non sappiano che pesci pigliare.

Stanotte ho sognato che l'avevamo venduto insieme a un calciatore con la D (non Dzeko, però, ma il cognome non me lo ricordo).

Diawara?
D'altronde altri con la D me pare che non ce ne siano... 😁

gianpaolo77, 08/04/2020 03:34:

---

Diawara?
D'altronde altri con la D me pare che non ce ne siano... 😁

---

e me sa che potresti avere ragione...
chissà che sta facendo durante la quarantena.