Roma-Atalanta

Ore 18

Senza Marco Tardelli-Nainggolan riusciranno i nostri eroi a sconfiggere il Real Atalanta?

Ah Giove questa puoi vederla,sentivo di de rossi squalificato.
Insomma,tutti i bad boys sono out.

infortunato, semplicemente infortunato.
Se no sarebbe stato saldissimo al timone del centrocampo più forte del mondo (grazie a lui).

Sento puzza.. de fracca...

Non lo so, l'Atalanta per me è quasi la "partitaccia" per antonomasia. All'Olimpico meno che dagli Atleti Azzurri ma è sempre un gran dito al culo.

Boh, la sensazione è quella della traiettoria discendente ma magari oggi è la partita della ripresa. Già che non giochi CAPITAN IMMOBILE magari può essere un buon presagio.

Che schifo al cazzo dai. Gonalons riesce a giocà peggio de un tronco de faggio, davanti ormai annamo avanti con le spizzate fortuite

Adesso speriamo che con il regalone dell'arbitro caviamo fuori almeno un pareggio ma ce credo poco.

Appunto.

Vabbè ma che vuoi dì? Primo tempo osceno, secondo giocato così sulle ali dell'isteria con una specie de 2 - 1 - 2 - 5 sicuramente provato e riprovato in allenamento. Ce mancava Faziolone punta centrale, la mossa vintage tipo i carzini abbassati de Sivori. Poi l'ingresso de Ünder ormai è tipo il pulsantone de Trump, solo che funziona al contrario.

Madonna che pena...

Giacomo(fu Giacomo), 05/01/2018 17.18:

---

Ore 18

Senza Marco Tardelli-Nainggolan riusciranno i nostri eroi a sconfiggere il Real Atalanta?

---

ed era pure un'Atalanta manco così in forma, dopo la gara infrasettimanale e con un uomo in meno.
Il secondo tempo mi ha riconciliato con Carlos Bianchi e con un Wolverhampton-Heart of Midlothian degli anni Settanta.

Imbarazzanti.

Il finale col plotone d'assalto sta a diventà il biglietto da visita tattico del Di Fra.
Anzi a ogni partita ne aggiungiamo uno..pure Bruno oggi per l'occasione.

Visto il secondo tempo.
Mi pare la roma di garcia ultimo atto.

E' un percorso di crescita che è iniziato solo da qualche mese, una flessione è fisiologica.
Considerate poi le lacune iniziali di questa rosa era una cosa che ci si poteva aspettare...
Per cui non capisco francamente tutto sto scoramento..

Semmai la cosa che mi fà incazzare è l'amara constatazione che tutto il carrozzone degli addetti ai lavori ,ADESSO, comincia a tirare fuori discorsi sul tecnico e ds che qui dentro si facevano già in tempi non sospetti..

beh aspe'..il percorso de crescita con una rosa da terzo posto significa che non puoi arrivà dietro a Inter e Lazio.
E la Roma DEVE entra' tra le prime 4.

E se fino a Natale ne ero abbastanza certo, adesso sinceramente la Roma me pare incanalata in un bel vicolo cieco.
Una squadra che negli ultimi due mesi fa fatica a segnà un gol a partita e rischia sempre di piu' dietro.

Adesso te non puoi perde a Milano dopo la sosta altrimenti puoi pure chiude le trasmissioni fino a maggio.

ma non è la questione della flessione
è proprio lo spegnimento improvviso di ogni automatismo che era stato trovato.
Come se uno imparasse ad andare in bicicletta e poi alla prima curva fatta male comincia a cadere di continuo.
Inspiegabile.
Poi le lacune le sappiamo, la mancanza di un vero regista, di un altro fantasista, il centrocampo che arranca.
Ma insomma, così non l'avevo mai vista. Così male come il secondo tempo di oggi veramente mai.
Una flessione d'accordo se parliamo di Roma-Napoli... avversario forte, ti mette sotto - idem a Torino.
Ma oggi?

Li adesso è il tecnico che deve dimostrare di essere veramente bravo e trovare la chiave giusta per far ripartire il macchinario.

beh intanto siamo riusciti a vede' l'assalto finale con El Sha, Perotti, Dzeko, Schick, Under.
Mancava solo Defrel con la ginocchiera.

Ma la flessione fisiologica de che? Ma è un mese che non giochi più a pallone (tolto forse il Chievo) e fai gli ultimi dieci minuti de passione a testa bassa co' 4 punte dentro, dai davvero una cosa alla Carlos Bianchi. Questo è un tracollo daje, tracollo mentale e tattico. Come la puoi chiamare altrimenti una cosa che passi dal dominare contro il Chelsea a farti prendere per il culo da Iachini?

La flessione appunto ce la puoi avere con UNA partita sfortunata, il momento di appannamento di un paio di cardini fondamentali, qualcosa che si deve incastrare. Qua se non hai mandato già a puttane l'ennesima stagione poco ce manca: e eri pure partito alla grande! Poi che hai fatto: hai un mentecatto che regola i conti con Lapadula, un allenatore che decide di uscire dalla Coppa Italia e, detto proprio sinceramente, davanti ancora non ha capito come cazzo deve giocà, un altro imbecille de Anversa che posta i video da 12enne, Capitan futuro anteriore che parla de grande stagione a gennaio quando sei 4° in campionato, fuori dalla CI e agli OTTAVI de Champions. Tutta roba già vista cazzo. Ma l'hai visto il primo tempo? Ti hanno rotto il culo. O il secondo tempo contro il Sassuolo? Messo sotto da Missiroli, Falcinelli e Acerbi. Ma dai stamo ancora a pijà per il culo Scucchione pe' Colantuno e Cosmi e questa è la crisi fisiologica?

Capace pure che la squadra in un modo o nell'altro se riprenda, magari ma appunto già dalla prossima se non è l'ultima spiaggia ce manca poco. A metà gennaio.

Poi se vogliamo dire che ci sta, che capita, che dobbiamo aspettare, che ci sono stati dei segnali io sono pure d'accordo ma cazzo le partite le vedete pure voi.

Per il resto sono sereno, grazie

Sound72, 06/01/2018 23.15:

---

beh intanto siamo riusciti a vede' l'assalto finale con El Sha, Perotti, Dzeko, Schick, Under.
Mancava solo Defrel con la ginocchiera.

---

di francesco nuovo carlos bianchi?

jandileida23, 06/01/2018 23.20:

---

Per il resto sono sereno, grazie

---

Ma infatti non era meglio la cacarella col fischio?

Giacomo(fu Giacomo), 06/01/2018 22.35:

---

ma non è la questione della flessione
è proprio lo spegnimento improvviso di ogni automatismo che era stato trovato.
Come se uno imparasse ad andare in bicicletta e poi alla prima curva fatta male comincia a cadere di continuo.
Inspiegabile.

---

Spiegabilissimo invece. E' la storia della Roma.
Ma perché Dzeko? Fino a ottobre una macchina da gol, poi?
E' che andiamo a prendere, ci infarciamo di bei "giocatori", ma pessimi "agonisti".

Ma in una partita così, dove semmai dovevi essere triplicemente determinato, a rifare punti, a farli anche senza nainggolan a LEGITTIMAZIONE DI UN GIUSTO CORSO e di una GIUSTA STRADA DISCIPLINARE (ripeto, si poteva fare anche altro, tipo i doppi allenamenti, le sedute supplementari, lo stringimento delle maglie nella vita privata, il pernotto per 10 giorni a Trigoria, qualcosa di punitivo) si sono sciolti... Lo stesso mi pare accadde OGNI VOLTA che si prendono tali decisioni. A pensare male si dovrebbe dire che abbiano TUTTO L'INTERESSE A MANTENBERE LA ROMA UN AMBIENTE LIBERTINO, comunque senza DISCIPLINA PRECISA.
E se la società sceglie la tribuna, la squadra ha IL DOVERE DI TRIPLIOCARE GLI SFORZI, perché la strada è GIUSTA E VA LEGITTIMATA.

Ma quando con queste esigenze DI PRESUPPOSTO, parti prendendo pizze ai primi mezzi tiracci che passano.... quando sei così ASSENTE proprio all'inizio, che bastava che t'alzavi per una pisciata, o per versare il caffè, e si prendeva gol.... ma li avete visti i gol?
Persino Alisson s'è fatto i sonni, avvertiva gli altri? e chi aiutava il marcatore di Cornelius?
Insomma lo avete visto l'atteggiamento. Era l'atteggiamento di un gruppo di GENTE CON LE PALLE CHE VUOLE RIMETTERSKI IN SESO DOPO LE SCONFITTE E CHE VUOLE DIMOSTRARE CHE LA SOCIETA' FA BENE A PRETENDERE PROFESSIONALITA' DA TUTTI?

Avete visto tutti questo atteggiamento da parte di quegli eunuchi (viva Kolarov, questo sono gli acquisti, 11 Kolarov, professionalità, bravura, agonismo, voglia, determinazione, carattere AGONISTICAMENTE POSITIVO)?