PORTIERI
Szczesny 7: dopo Tancredi diventa nettamente il miglior portiere della Roma che ricordi (papere, compresa quella da pollo di ieri, ne ha commesse, ma il numero di quelle di Antonioli, Cervone, ecc... non sono paragonabili). Supera Konsel non tanto "in assoluto", quanto per essersi ripetuto per due anni, mentre Konsel è durato solo uno.
NB. si noti, appunto, bene, che se a distanza di 40 anni tra i TOP DEI TOP c'è Szczesny, c'è Konsel, c'è Antonioli.... rendemose conto che sotria POVERELLA di portieri che abbiamo. (del resto sto discorso e questa precisa riflessione) le ho fatte almento venti volte). Dati tanti punti, persi pochi. Ottima stagione. meglio anche di quella scorsa.
Alisson 6.5: (mi prendo la valutazione di jandi) "sempre pronto pur giocando poco." è sicuramente titolare se va via, e dovrebbe andar via, Szczesny. E speriamo possa scalzare Szczesny nella Top EVER. Mezzi ne ha, ma quelli li avevo visti e segnalati già la scorsa estate, quando lo seguii tuta la Copa. Sui portiere no mi sbaglio spesso, e qui ci avevo messo la firma.
DIFENSORI
Fazio 7: Ma in una Grande Squadra lui è uno che metto in PRECISI frangenti di partita quando devo contrastare l'arrembaggio a palla alta. In una Grande Squadra, lui deve essere uno "specialista", non un titolare. Troppo ma troppo, troppo, troppo superabile appena non adeguatamente coperto.
Manolas 4,5: Il difensore più scarso tecnicamente che abbia mai visto in vita mia. Aggiunge la NETTA impressione (che per come vedo io il calcio è Conferma) che è uno con una Paura Fottuta di giocare palla e così diventa un Pericolo. Nelle ultimissime domeniche non è stato nemmeno tra i peggiori, ma anche domenica rischia di perdere una palla per uno stop a INSEGUIRE con l'avversario a 5 metri (che stava per far rientrare). (Digressione: questa la potete leggere a parte. A proposito, della velocità nel recupero di Manolas,
io mi segnerei a matita rossa il nome di Pellegri che ci ha segnato domenica. Avete visto come non ha perso quasi un metro nel recupero di Manolas? Avete poi visto come lo tiene distante, e come intelligentemente (e con notevole destrezza) usa il corpo sul recupero, spostandosi tutto sull’attacco di Manolas, avendo già calcolato di tirare in caduta e già pensando a metterci la precisione e non un tiro a caso? E' una giocata che nella sua parte iniziale fa vedere le doti atletiche, ma nella seconda parte mostra grande concretezza e intelligenza, perché non si intestardisce a restare in piedi, magari decentrandosi, ma lo decide lui (ed è bravissimo a capirlo) che sarebbe bastato mantenere la sola "stretta coordinazione” nell'impatto del tiro. Io mi segno Pellegri e se stessimo negli anni ’80 lo avrei già opzionato. Mi butto subito: per me vale un’opzione SUBITO a 10-12 milioni.
Rudiger 6-: peggio dello scorso anno, ha denotato una pericolosa tendenza COATTA che va stoppata subito, fossimo una società seria. . Ha coraggio, molto più di tanti, perché sa bene di non essere tecnico, ma lui la giocata la prova. E quando il Coraggio non ti manca stai già un pezzo avanti. Perché tecnicamente migliorerai con gli allenamenti. E magari resterai "un Chiellini" (cioè uno che nella nostra difesa sarebbe il PIU' FORTE E COMPLETO), che alla fine resta scarsino ma guarda tu il caso, può trovarsi a giocare CON MERITO E DIRITTO persino in una squadra che fa possesso palla come la Juve.
M. Rui 3: Una delusione, una pippa, e all’Empoli non lo sembrava. Lì sembrava avere almeno la dote degli umili, la grinta. Qui ha fatto veramente la figura del coniglio senza mai una giocata, mai niente, solo errori su errori.
B. Peres 0: Stessa cosa di Rui, solo che il Rimastino non ha avuto un infrtunio grave, e ha avuto molte più chance per riscattarsi. Che lui ha impiegato per peggiorare vertiginosamente la valutazione.
Palmieri 7: E meno male che se lo semo tolto così ne prendiamo uno forte. Le doti si vedevano (appena lo si è potuto vedere in continuità). Il ruolo vedremo, ha anche tempo per affinarsi. Ma pure Florenzi per me non è un terzino, quindi non capisco molto bene di che si parla. Anzi, ritengo che abbiamo preso più gol dalla parte di Florenzi terzino, che da quella di Palmieri.
J. Jesus 6-: non ha fatto malissimo. Alcuni errori, ma anche qualche partita in cui ha contribuito.
Vermaelen 4: L’unica volta (anzi due) che non era infortunato ha fatto i danni epocali. Un testa di cazzo che NON HA MAI messo la testa in ciò che ha fatto (con noi).
CENTROCAMPISTI
De Rossi 7.5: Tra i 3 migliori della stagione con Dzeko e Nainggolan. Anche qui mi prendo jandi. “la sua miglior stagione da tempo immemore. Sorretto pure da una condizione fisica meno approssimativa del solito. Tanto schermo dietro, alla fine segna pure. Ecco questa sarebbe dovuta essere la sua evoluzione nel tempo: c'ha messo 10 anni. Speriamo ne duri altri due almeno”.
Paredes 6: Non è esploso, non è nemmeno sbocciato, tra i difetti c’è che è lento, scarsamente mobile, ha fatto anche buone cose, ma troppo spesso è apparso incolore. Darei un’altra chance, alzando vertiginosamente il livello di pretesa.
Strootman 6: lento, macchinoso, tre quarti d’ora per girarsi, una tendenza ancora più marcata (l’insicurezza porta a fidarsi di pochissime cose) a giocare solo con il sinistro e almeno 50 volte in stagione abbiamo perso tempi di giocate, perso palla, ecc. Per me, qualche buon segnale a tratti, ma come detto: io azzero tutto, per me Strootman nel bene, o nel male, lo vediamo dall’anno prossimo. Ma “questo Strootman qui”, per me è insufficiente ad altissimi livelli. Questo “così” non è nessuno, è uno normale, è uno dei tanti. Speriamo bene.
Gerson SV: Come se dice… io nun me la pijo cò te…..
Nainggolan 8,5: Giocatore su cui mi devo ricredere. Giocatore che ho spesso criticato perché io critico più quelli da cui mi aspetto di più. Impensabile il progresso tecnico, rispetto al medianaccio del Cagliari che faceva lancioni nel vuoto. Io da ex cantante rock, sfascione per anni e anni, uno che da giovane si vuole divertire lo capisco pure. Ho iniziato ad apprezzarlo quando ne ho visto i progressi anche nel nuovo ruolo, quando l’ho visto ergersi a leader in campo, SERIO, no il COATTO DEMEMRDA, che ha spesso fatto (e che a noi NON SERVE, intendo come crescita VERA, quella che da fruiti nel profondo). Una società SERIA, come quando dicevo di Rudiger, stoppa il tedesco e stoppa pure lui dalla diatriba infinita con gli juventini su twitter. Si deve togliere TUTTE queste cose, sennò resta un incompiuto. Un leader, si, ma non il leader “da crescita mentale”. Per ora è leader ma un po' alla carlona, sgangherto, leader si ma nel gesto, nel fisico, ma non nella personalità e nell’INDIRIZZO SPORTIVO RIVOLTO A VINCERE. Bonucci è un leader nel senso che serve a noi, Buffon, Puyol. Questa è la gente che servirebbe. Nainggolan non so se mai ci riuscirà, dovrebbe diventare un UOMO VERO, aldilà del “bel giocatore e basta”.
Comunque grande merito, glielo riconosco, è un Intoccabile e uno dei pochi DEGNI.
Grenier NG: boh… quando ha giocato non ha fatto male, ma lo dicevo pure di Uçan. Comuqnue se sta bene, me lo ricordo, era buono. Se sta male, se sta mezzo e mezzo, via. Sbolognare.
Florenzi SV: a quanto ricordo aveva iniziato non benissimo. Non mi sembrava aver fatto il salto (e dal punto di vista mentale, io lo dico, mi sembra “molto romano”, uno da battuta, uno compagnone, uno che NON E’ leader. E con una pericolosa tendenza alla “calla” e alla “mai banalità banalissima”. Spero che al BIVIO DECISIVO, decida di imboccare un altro tipo di atteggiamento. Così è un ottimo giocatore, ma non una “Personalità”. Sotto l’aspetto strettamente tecnico, sarebbe servito tantissimo, enormemente, visto il rendimento di merda dei nostri terzini, e, con il senno di poi, vista pure la svolta tattica del 3-5-2/3-4-3. Come qualcuno che mi conosce da tempo avrà intuito, il mio atteggiamento nei suoi confronti è tipo quello su Nainggolan fino a metà stagione scorsa (e comunque pure su Ninja resto sempre vigile) perhè io è proprio quando sei FORTE che voglio di più, CHE VOGLIO LO SPIRITO L’UMILTA’, LA VOGLIA JUVENTINA. Non la seduta sugli allori e accontentiamoci così. Ecco perché Florenzi, se no si da una smossa a livello di “juventinizzzazione” lo criticherò sempre, come si fa con gli incompiuti.
ATTACCANTI
Salah 6,5: qui mi prendo di nuovo jandi: buoni numeri in termini di gol e assist. “Se poi uno vede le partite non si contano le scelte sbagliate, i gol magnati, l'incapacità di giocare con il destro, l'unica finta che conosce. Un po' spompato dopo la Coppa d'Africa.” Sull’unica finta, direi che nemmeno ce l’ha una finta: lui O ti supera in velocità, O, se non ce la fa, l’UNICA E SOLA cosa che sa fare è la giocata… alla terzinaccio che arriva in fondo e non sa più che fare, si gira e la da indietro, alla Josè Angel, alla Balzaretti, alla terzinaccio brutto appunto. Poi NACHE QUI, c’è l’AMBIZIONE e la VOGLIA. Di migliorarsi. Per me questo qui è un mezzo giocatore, incompletissimo. Un bluff se parliamo di altissimi livelli. E’ buonino. Per il campionato italiano, ma nelle partite in cui il livello degli avversari si alza emergono tutti i suoi limiti monocorde.
El Shaarawy 6,5: Non è un campione, ma è un buon giocatore. Per me superiore a Salah, per esempio. Ha il merito, a differenza di Perotti, di essersi ripreso da un inizio “solito romanista quando vieni da un periodo positivo e di elogi” = “s’era cacato addosso, s’era seduto, s’era già messo a campà de rendita”. L’”indurimento” invocato da jandi, penso purtroppo non arriverà mai. Ovvio: capisse, afferrasse, che PROPRIO CON QUELLO lui diventerebbe un giocatore di livello internazionale….
Perotti 5-: C’ha preso per culo. Eccone nantro che c’ha preso per culo. Il CLASSICONE di quello che viene, te fa due tre pezzi, e poi tra grandi smucinate de cojoni se gode la folla adorante orgojona romanista che pare fatta apposta per sposarsi i FARLOCCHI DENTRO. La stagione di Perotti non è una stagione da giocatore “SERIO”. Non c’è giustificazione. Aveva avuto la chance di rientrare in un giro meno infimo del Genoetto. Ma si è limitato a farci “a’ moss’”, di memoria avanspettacolesca antica.
Dzeko 8-: Stagione Ottima. Non è il mio ideale, mi ha MOLTO deluso proprio nelle 4 partite più decisive (i turni di eliminazione diretta) nelle quali è sparito letteralmente. Al momento è il Massimo che possiamo avere. Una delle poche certezze (per me almeno, anche se leggo e sento che l’anno prossimo farà il 20% dei gol) perché ha le carte in regola, con tutti i difetti, per fare altre stagioni da una trentina di gol.
Totti 10: sempre. Inutile dire altro, tranne che come ho scritto altrove, l’ultima partita ha dimostrato che era ancora un giocatore competitivo e in grado di aiutare. Una risorsa, un’arma, tecnica e trascinante. Ancora. Poteva giocare ancora, non era affatto finito.
Spalletti 6: La Grande Scoperta, attiene all’anno scorso ed è la geniale intuizione di Nainggolan avanzato. Quest’anno il minimo sindacale, considerando quanto è bravo (ed è indubbiamente bravo). Unico merito, il secondo posto e il record di punti. Meriti che si azzerano o quasi, considerando il livello della nostra Serie A, dove fanno record tutti: il Napoli i gol, i punti, la Roma i gol, i punti, la Juve ottomila scudetti, 40 gol a giornata in campionato… Le pecche… alcune gigantesche, mastodontiche. La prima: l’abbandono del tridente leggero che avrebbe consentito di far riposare Dzeko qualche volta, invece ci siamo trovati incredibilmente che o si giocava con Dzeko o niente. Assurdo, non lo capirò manco se me lo spiega di persona. E’ ASSURDO.
Poi c’è il suo “signorsì” al diktat “porta Totti alla conclusione”. Perché è chiaro che il contratto rinnovato lo scorso anno controvoglia conteneva una frase: “E MO’ NON DEVE GIOCARE PRATICAMENTE PIU’. VA CRISTALLIZZATA NELLA TESTA DI TUTTI QUELLA IDEA CHE TUTTI AVEVANO A META’ DELLO SCORSO CAMPIONATO (quello di Garcia e poi Spalletti) QUANDO FINCHE’ NON GIOCAVA TUTTI DICEVANO 'ECCO VEDI, NON GOCA PERCHE’ NO CE LA FA”, SALVO POI SCOPRIRE, APPENA RIMESSO IN CAMPO, QUANTO FOSSE ANCORA IL PIU’ FORTE DI TUTTI". Perchè lo scorso anno, a mio avviso, sono stati tutti colti di sorpresa. E’ bastato rimetterlo in campo e ti ha trascinato. E per questo dico che quest’anno qui, c’era il DIKTAT di non farlo più vedere, che poco poco avesse giocato … (e infatti con la Samp….).
Altre pecche: le calle per tutti, tutti bravi, tutti i mejo che ci sono, tutto benissimo ma non era così. E l’incapacità di parlare apertamente, e quella di non essere riuscito a ottenere un miglioramento CARATTERIALE da questa squadra. In soldoni NON E’ nemmeno lui, uno che ti trasforma la MENTALITA’ complessiva. Pure lui non ha le palle per arrivare in fondo alle cose. A me piaceva lo Spalletti che prendeva Dacourt per il collo perché aveva sbaglaito una giocata, piaceva quello che insegiva De Rossi espulso a Bruges urlandogli SEI CONTENTO ADESSO??? SEI CONTENTOOOO????
Questo Spalletti è stato positivo perchè è troppo bravo per andare male. Ma ha fallito in qualcosa che aveva TUTTE LE CARTE (teoriche) per risolvere. Conosceva tutto e tutti di Roma., Si è infognato peggio di prima.
Mi ha dimostrato di non essere una persona intelligente. Né di vera personalità.
[Modificato da giove(R) 31/05/2017 10:35]