se semo giocato pure Montali... ora sotto cò Ranieri!

essì.. infatti i vari ronaldo, trezeguet, shevchenko, henry, inzaghi, crespo, gilardino, ibrahimovic, torres, c.ronaldo, rooney e chi più ne ha più ne metta, non so' venuti alla Roma perchè totti non voleva..
no perchè altri je offrivano "leggermente" de più e davano più garanzie di vittorie...

la mia qui sopra è solo una...dichiarazione di intenti...
prima di prendere una posizione molto forte, voglio verificare. nons to sentendo radio nè leggendo giornali in questi giorni. perciò di queste cose delle "fronde" anti Montali e anti Ranieri, ne apprendo solo da voi, che potete anche sbagliarvi. certe cose le volgio leggere e sentire io. poi mi faccio un'idea.

dico solo che quella dell'attaccante che non arriva, per colpa delle, o al contrario, nonostante le, pressioni di Totti, è una storia annosa.
che va avanti da mille anni. e della quale, tolte le illazioni e le assicurazioni di parte (l'una o l'altra) nessuno, dico nessuno tra chi vede le cose da fuori come noi, può conoscere la verità.

sia sui NO di Totti al centravanti, sia sulle telefonate a tutti gli attaccanti, che totti ha assicurato dia ver fatto, solo che noi non lo sappiamo se poi è vero.

a meno che nonf acciamo un atto di fede. è chiaro?
possiamo solo propendere, soggettivamente, affettivamente o cinicamente, a seconda di come siamo fatti, per l'una o per l'altra verità.

io dico solo una cosa. io tifo per la Roma. i giocatori, anche i più grandi che ho tifato, li ho amati e venerati, ma anche criticati. e in ogni caso quando non sono più risultati utili alla causa ho guardato altrove, all'arrivo o alla nascita di altri giocatori, che magari ofssero altrettanto o più grandi.
ma il passato è passato.
e anche il presente, dice che io sempre della Roma sono, non di uno o l'altro giocatore. il giocatore lo posso amare quanto volete. difendere pure se non so le cose, così, perchè..me fido.

però non voglio Padrini, non voglio regni e interregni, che poi nel caso di Totti, chissà quanto durerebbero, per decenni.
io amo la democrazia, pure quando si parla di Roma.

e certe cose ancora le devo capire, perchè io TREMO per l'anno prossimo, e per gli scenari che si possono, o non si possono aprire.
lo ripeto fino alla nausea: o quest'anno si investe e si azzeccano gli acquisti, o rischiamo il salto indietro di 20 anni.

e quanto alle personali convinzioni di ognuno, sul Totti vuole o non vuole la punta.... la mia di convinzione è che SE la Roma in campagna acquisti prende un forte CENTRAVANTI.... PRIMA PUNTA.... (sto facendo il gesto dell'orecchio di Toni come a dire "se stamo a capì?")... NO "ATTACCANTE" o "PUNTA" o "GIOCATORE OFFENSIVO" ...ma...
... che potrebbe anche essere la conferma di Toni..

allora io mi schero definitivamente dalla parte di chi crede a Totti.

MA SE NON ARRIVA il C-E-N-T-R-A-V-A-N-T-I DI V-A-L-O-R-E C-E-R-T-O...
allora dobbiamo chinare il capo e "capire MOLTO BENE l'antifona".

lo sapete come vanno le cose no?
Totti quando sta bene segna un gol a aprtita, Totti quando è stato bene ha vinto la scarpa d'oro, e Totti "mò che st'anno s'è riposto, che non ha fatto i mondiali STARA' BENE!"

questi concetti li sentiremo tremilioni di volte al giorno in giro per la città.

ma Totti sempre 34 anni avrà. e deve essere il primo lui a spaerlo.
io voglio stare dalla sua parte...della verità.
perciò voglio dare già per certo da ora l'arrivo di un C-E-N-T-R-A-V-A-N-T-I DI V-A-L-O-R-E C-E-R-T-O... non "una punta", "un attaccante"...
o centravanti si... ma alla Tiribocchi.

e poi avremo capito tutto. e avremo fatto tana a chi dovevamo fare tana.

ricordiamoci che andiamo alla campagna acquisti con:

1) Rosella Sensi che non spende una lira e che travasa soldi dalla AS Roma verso...altrove;
2) Pradè che è un incapace integrale;
3) un ambiente che, tra adepti che data la stagione avranno visto confermare la loro cieca fede nella dirigenza e critici pentiti che non vorranno più rischiare brutte figure o i linciaggi che poi hanno avuto ("ahò e mò dopo sta stagione che dite? nun criticate piùùùù? vergogna!") saranno i primi a castrarsi: non avremo più voci libere. o per convenienza o per paura o per adulazione, taceranno tutti.

se in questo ci si mette, puta il remotissimo caso, pure Totti a dettare legge, è finita completamente.

preparatevi ai bonacina, piacentini e comi... ma senza voeller che i campioni costano.

Ieri ho proposto in radio Maccarone come quinta punta e me l'hanno bocciato:"Non ha il fisico giusto"

Io son molto d'accordo con Sconcerti..

leggevo il suo editoriale ieri.. e parlava di un Totti che deve iniziare lui stesso a gestirsi.. lui ne parlava in chiave mondiali.. parlando di lui come uno dei 13esimi più importanti del mondo..

e per la Roma deve diventare questo..

capire in quale momento di forma si trova.. perchè sopra il 70% è uno dei più decisivi al mondo..

il prossimo sceglie quelle 25/30 partite...

dove gioca.. bene.. fa i suoi 20 gol.. e rimane nella storia di questo club.. (e del calcio italiano)...

lucaDM82, 12/05/2010 14.50:

---

Ieri ho proposto in radio Maccarone come quinta punta e me l'hanno bocciato:"Non ha il fisico giusto"

---

mi piaciucchiava Big Mac... però ha qualcosa di ..stentoreo.. non credo possa essere al livello di un campionato di vertice (dico così ma mica ne sono sicurissimo che l'anno prossimo saremo ai vertici) e in Champions.

PS. ma il fisico giusto per fare che?

E_Dantes, 12/05/2010 14.53:

---

leggevo il suo editoriale ieri.. e parlava di un Totti che deve iniziare lui stesso a gestirsi.. lui ne parlava in chiave mondiali.. parlando di lui come uno dei 13esimi più importanti del mondo..

e per la Roma deve diventare questo..

capire in quale momento di forma si trova.. perchè sopra il 70% è uno dei più decisivi al mondo..

il prossimo sceglie quelle 25/30 partite...

dove gioca.. bene.. fa i suoi 20 gol..

---

Quello che scrivevo qualche giorno fa.100%.
ps-ogni tanto Sconcerti ha dei momenti di lucidità.

ma perchè, l'ipotesi che non arrivi una punta di livello sempicemente perchè non se cacciano li sordi non è contemplata? per me invece se non arriverà 'sta benedetta punta, il motivo sarà proprio questo e anzi, totti, come è successo tante volte in passato, verrà usato come parafulmine per giustificare il mancato acquisto del centravanti..
dai su, totti è orgoglioso e vorrebbe gioca' sempre, ma non è scemo e soprattutto non potrebbe mai arrivare a mettese de traverso sull'acquisto di un grande attaccante..

secondo me il discorso è di scelta tecnica e basta.
Se vuoi un centravanti vai sul mercato e provi a prenderlo.
Due anni fa i soldi c'erano e per prendere mutu bene o male sul bancone li avevi messi.
Magari avresti preso solo quello, però non è che il centravanti costa 1000 e gli altri 10 al punto che nn puoi permetterti un acquisto del genere. Parlo ovviamente di un anno buono x fare mercato, l'anno scorso neanche un bjelanovic potevi prende.
La gestione di un giocatore come totti non è semplice. Quando sta in forma è sempre il piu' forte..ma quando e quanto tempo sta in forma?Un allenatore è libero di metterlo in panca? Qua il discorso per una serie di motivi è stato sempre aggirato perchè Ranieri sto coraggio ce l'ha avuto, solo che il derby lo ha vinto e ok, a torino e firenze ha vinto e ok, con l'inter una volta hai vinto e l'altra la cosa è passata in secondo piano per il calcio a balotelli..Io aspetto una partita normale in cui totti viene messo fuori per scelta tecnica per vedere se escono fuori mugugni e contestazioni.
Per me ranieri totti lo ha gestito bene, magari un paio di volte avrei fatto diversamente rispetto a lui però complessivamente che gli posso obiettare?
Totti è Totti, resta inteso per me però che fino a quando gioca meno viene messo a fare da collante con la società e meglio è.

gianpaolo77, 12/05/2010 15.37:

---

ma perchè, l'ipotesi che non arrivi una punta di livello sempicemente perchè non se cacciano li sordi non è contemplata? per me invece se non arriverà 'sta benedetta punta, il motivo sarà proprio questo e anzi, totti, come è successo tante volte in passato, verrà usato come parafulmine per giustificare il mancato acquisto del centravanti..
dai su, totti è orgoglioso e vorrebbe gioca' sempre, ma non è scemo e soprattutto non potrebbe mai arrivare a mettese de traverso sull'acquisto di un grande attaccante..

---

mmmm... quindi totti secondo te non sarebbe scemo da mettese de traverso...
ma allo stesso tempo lo fai passare per lo scemo che si offre sempre come parafulmine per giustificare il mancato acquisto del centravanti.

cioè io so che c'è mezza città che comincia a mugugnare, contro di me, per cazzi invece della società, e io mi offro come parafulmine... con l'aggiunta... che finchè c'ho 30 anni, ok, faccio il parafulmine, ma tanto sto bene, sono fresco e gioco e segno... ma ora che ne ho 34 mi potrei fermare.. ma mica per iella... solo perchè a 34 anni ...ci si ferma ogni tanto...e quando mi fermerò, riaffioreranno tutte le magagne del parco punte inadeguato.

e questo sarebbe intelligente...

e calcola che mi sono tenuto nei ranghi. perchè non ho minimamente calcolato l'ipotesi ceh Totti non si infortuni, ma che nonostante questo non riesca più ad incidere sempre e comunque.

la verità è che la Roma, a parte una serie di acquisti in altri settori, DEVE garantirsi una punta di peso alternativa, un Centravanti Vero.
ogni "braccino" che non sia pronto a mettere in discussione tutto e tutti e pure totti e le sue eventuali pressioni, rischia di aggiungere legna al fuoco già divampante del buonismo.
La Roma DEVE prendere una punta che incida.

e guarda che per me un ottimo parco punte sarebbe anche confermare Toni e prendere come ho scritto un Maxi Lopez o giù di lì.
ma Totti DEVE avere delle alternative, e DEVE chiederlo lui stesso.
sennò... credo che il film l'abbiamo visto già diverse volte giampà... no Totti no Party...
e speriamo che segni sempre un gol a partita fino a 38 anni, allora!

Sound72, 12/05/2010 15.56:

---

secondo me il discorso è di scelta tecnica e basta.
Se vuoi un centravanti vai sul mercato e provi a prenderlo.
Due anni fa i soldi c'erano e per prendere mutu bene o male sul bancone li avevi messi.
Magari avresti preso solo quello, però non è che il centravanti costa 1000 e gli altri 10 al punto che nn puoi permetterti un acquisto del genere. Parlo ovviamente di un anno buono x fare mercato, l'anno scorso neanche un bjelanovic potevi prende.
La gestione di un giocatore come totti non è semplice. Quando sta in forma è sempre il piu' forte..ma quando e quanto tempo sta in forma?Un allenatore è libero di metterlo in panca? Qua il discorso per una serie di motivi è stato sempre aggirato perchè Ranieri sto coraggio ce l'ha avuto, solo che il derby lo ha vinto e ok, a torino e firenze ha vinto e ok, con l'inter una volta hai vinto e l'altra la cosa è passata in secondo piano per il calcio a balotelli..Io aspetto una partita normale in cui totti viene messo fuori per scelta tecnica per vedere se escono fuori mugugni e contestazioni.
Per me ranieri totti lo ha gestito bene, magari un paio di volte avrei fatto diversamente rispetto a lui però complessivamente che gli posso obiettare?
Totti è Totti, resta inteso per me però che fino a quando gioca meno viene messo a fare da collante con la società e meglio è.

---

Mutu non era un centravanti. potrà sembrarti una sfumatura...
e con Totti infortunato, non avremmo avuto un centravanti in campo.
siamo sempre lì. e Mutu era una seconda punta.

la Roma DEVE prendere un Centravanti Vero di livello, affidabile, incisiva, a prescindere dalla valutazione su Totti. è inutile che ci ributtiamo nel solito cul de sac: quante ne gioca? quanto riposa? se gioca gioca bene, se gioca segna...

non importa, serve comunque un alternativa.
non chiedo Torres, o Fabiano per forza.
basta anche un Toni o giù di lì, gente che sa stare tatticamente in un certo ruolo, che sa farsi valere e incidere in un certo ruolo.

sono tute queste le valutazioni e le "scelte tecniche" Ennio. credo che siamo abbastanza d'accordo.

sono film che avete visto tremila volte. poi quando totti non gioca, la roma si trova a non avere più il centravanti che fa il centravanti.

ce volemo riprovà, o vlemo rivedè sto firme, a riannamoce..

si infatti era pe dire che poi..selo vuoi veramente il centravanti lo vai a prende..sempre che fai mercato, sempre ch spendi etcetc
l'esempio di 2 anni fa era che iun quel momento evidentemente nn volevi un secondo centravanti..ora magari io me lo andrei ap redenre..certo che se dai via vucinic, poi devi prende un centravanti e una seconda punta..

Sound72, 12/05/2010 16.17:

---

si infatti era pe dire che poi..selo vuoi veramente il centravanti lo vai a prende..sempre che fai mercato, sempre ch spendi etcetc
l'esempio di 2 anni fa era che iun quel momento evidentemente nn volevi un secondo centravanti..ora magari io me lo andrei ap redenre..certo che se dai via vucinic, poi devi prende un centravanti e una seconda punta..

---

programmando si poteva fare. Milito a 8 milioni per dire è un caso raro, ma non unico.
certo finchè stiamo in mano a Pradè The Ultimate Incompetent...

Qualcuno ha riportato male le sue dichiarazioni su Totti dopo la finale di coppa Italia:
“Ci sono rimasto male. Il mio rapporto con Francesco dal punto di vista professionale è ottimo, da quello personale ancora di più. Ho imparato a conoscere Francesco molto meglio. Faccio fatica a commentare, quelle illazioni mi hanno fatto molto male. Sono uno che parla direttamente e dico solo quello che penso, mi riferivo non a Francesco ma a un momento generale della Roma. Il mio rapporto con Totti è straordinario. Domenica mi ha colpito lo striscione di Ilary: ‘Totti non si discute, ma si ama’. Spero sia stato un incidente che non si ripeta più. Penso sia importante che si sappia la generosità di Francesco, anche con i componenti dello spogliatoio”.

Montali

E_Dantes, 13/05/2010 12.38:

---

Qualcuno ha riportato male le sue dichiarazioni su Totti dopo la finale di coppa Italia:
“Ci sono rimasto male. Il mio rapporto con Francesco dal punto di vista professionale è ottimo, da quello personale ancora di più. Ho imparato a conoscere Francesco molto meglio. Faccio fatica a commentare, quelle illazioni mi hanno fatto molto male. Sono uno che parla direttamente e dico solo quello che penso, mi riferivo non a Francesco ma a un momento generale della Roma. Il mio rapporto con Totti è straordinario. Domenica mi ha colpito lo striscione di Ilary: ‘Totti non si discute, ma si ama’. Spero sia stato un incidente che non si ripeta più. Penso sia importante che si sappia la generosità di Francesco, anche con i componenti dello spogliatoio”.

Montali

---

ma quindi a Montà ma sto calcio de totti... (anzi 3 uno a staccare la gmaba e altri due a pizzicare la testa...
ma sta cosa che invece de giocaatte gli ultimi 5 minuti, spremendoti fino all'ultimo istante, lasci la barca alla deriva per un regolamento di conti con un bambinello....)

come lo volemo commentà?
quindi? il giudizio, il pensiero, dei un dirigente della Roma, QUAL'E'?

si abbiamo capito, ti possono avr tirato fuori delle parole più così, più cosà, più colì, più de qui...

vabbè...

ma insomma? va bene allora un comportamento così?

cioè a parte tutte le precisazione che je daresti pure un bacio in bocca con la lingua a Totti...
ma alla fine quindi? dietrofront da ogni giudizio? non bisogna comunque bacchettare? oppure sei contento così a fare la figura de merda del dirigente che ha toccato il Simbolo, e allora siccome se lo sono inculato a sangue, deve fare dietrofront e chiedere scusa?

lo sai che così, forse non se ne accorgeranno tutti, perchè troppo preesi a dire e pensare "aaaaaah mbè... hai chiesto scusa ar Capitano siii... aaaaaaaah mò si e nt'azzardassi ppiù", tutto sommato la situazione è pure peggorata?

perchè hai solo prescisato, a momenti hai chiesto scusa, ma COMUNQUE il comportamente di Totti andava in ogni caso punito e invitato a non essere MAI PIU' ripetuto.

invece così sono solo altri danni. perchè è un ulteriore avallo che nella Roma regna l'anarchia, o anzi, il Feudo, il Regime.

è incredibile, st'ambiente è peggio del Re MIRDA... una volta era solo con i giocatori... mò sappiamo che respirare st'aria per qualche me affloscia pure i dirigenti.

incredibile...ma che cazzo c'è nell'aria dentro sta cazzo de città... cosa cazzo c'è, cosa... un giorno ce lo spiegheranno.

max leggeri:"montali è un ottimo dirigente ma un pessimo uomo di parola".

In riferimento al fatto che montali non sta facendo niente contro la tessera del tifoso.

lucaDM82, 18/05/2010 15.57:

---

max leggeri:"montali è un ottimo dirigente ma un pessimo uomo di parole".

In riferimento al fatto che montali non sta facendo niente contro la tessera del tifoso.

---

Ma che dovrebbe fare Montali? Leggeri mi fà incazzare...senza la moje che lo aiuta i neuroni non vengono stimolati.

leggeri è una vita che non lo vedo/sento..

ma il processo dei tifosi su teleroma56 non lo fa più?

chiefjoseph, 18/05/2010 16.06:

---

leggeri è una vita che non lo vedo/sento..

ma il processo dei tifosi su teleroma56 non lo fa più?

---

si',c'è ancora.

MONTALI, FRATTURA CON TOTTI E PRADÈ



LEGGO - Ranieri resta, Montali rischia. Nella Roma della prossima stagione in panchina siederà ancora l’uomo dei miracoli, ma al suo fianco potrebbe non esserci più il coordinatore giallorosso arrivato a stagione in corso proprio su richiesta di Ranieri. Montali, dopo aver trascorso un inverno magico favorito dai risultati della squadra, sembrava essere riuscito a dissolvere ogni scetticismo. In primavera, però, qualcosa ha cominciato a scricchiolare. Pradè e il resto dello staff giallorosso avevano storto la bocca di fronte alla serie di apparizioni in tv in cui Montali parlava di «necessità di cambiamento e di modernizzazione della società».
Poi le prime avvisaglie con i giocatori. Perrotta e Vucinic non hanno gradito le parole riferite ai media al termine di Roma-Sampdoria quando i due veterani giallorossi litigarono in mezzo al campo. «Li puniremo. E’ una cosa desueta per una società come la Roma. Questa lite nata in mezzo al campo non mi è piaciuta», dichiarò Montali a Sky. Poi la goccia che ha fatto traboccare il vaso. La dichiarazione sul fallo di Totti a Balotelli in occasione della finale di Coppa Italia («Francesco non ha fatto un gesto da Roma») ha fatto crescere il malumore all’interno della dirigenza e ha deluso il capitano giallorosso in un momento in cui veniva attaccato da mezzo mondo.
Montali ha detto che «le parole su Totti sono state fraintese». Una retromarcia che non ha convinto la società. Montali già a inizio stagione aveva punzecchiato il capitano: «E’ un ottimo ragazzo ma va gestito meglio». Il coordinatore giallorosso ha un altro anno di contratto, ma il suo futuro, a questo punto, potrebbe essere lontano dalla Capitale.

Chi non ha intenzione di andare via è invece Ranieri, intervenuto ieri alla presentazione della partita del cuore organizzata da Telethon: «Mi fa piacere che il mio nome sia stato accostato alla Nazionale, ma per me il progetto Roma è al primo posto. Abbandonare questa società sarebbe stato un po’ come tradirla». Il tecnico ha parlato anche di mercato: «Dobbiamo allestire una rosa competitiva perché il prossimo anno ci sarà anche la Champions. La scommessa Adriano? La mia vita è fatta di scommesse. Comunque anche se sapessi qualcosa non ve la direi».

per il momento questo tasto lo sta battendo solo Leggo.
sia la singolarità della voce (singola appunto), che la poca rilevanza e attendibilità del giornale (non stiamo parlando dell'Economist tanto per dire) per ora non mi portano a reagire in maniera forte.

anche se certi aspetti all'interno della struttura e del mondo Roma (anarchia totale, legge del più forte/acclamato, clan, correnti, ripicche, approssimazione, guida debole, clientelismo, ecc) un attento osservatore le ha intuite da un pezzo, non possiamo averne certezza.
è chiaro voglio dire, che c'è qualcosa che nonv a, che la struttura è una una struttura familiare, quasi tribale, poco moderna e professionale.
per tutto: rapporti con squadra, tifosi, media. punizioni, favoritismi, clientelismo...

un feudo dove la fa da padrone chi ha più medaglie al petto, o ha la lingua più ...marrone. meriti sul campo e meriti "in ginocchio".

ma se si venisse a sapere come certa questa situazione di Totti, che sta emergendo sempre di più e con sempre maggiore insistenza, beh...non vedrei l'ora di liberarmi di chi, come giocatore non si discute, immenso al punto che magari ce ne fossero stati 11 così, avremmo vinto tutto... ma se come uomo (anzi ragazzino) fosse questo, attenzione. perchè Totti resta nella Roma per altri 50 anni.
molti di noi ci moriranno con Totti.

e se la strada è quella del feudo medievale, con i signorotti, i vassalli, i valvassini e ei valvassori...

beh allo valVaffanculo a tutti quanti e a Totti quanti.

inoltre, altro segnale che la società è una società carsamente professionale, che è approssimativa, ecc... questa voce su Montali che ha dovuto fare contrizione per aver toccato gli "idoli", senza che ciò basti, perchè ancora se ne starebbe parlando, e la posizione di Montali (che a questo punto se tutto ciò fose vero, dovrebbe prendere, andarsene, e fare pure una bella conferenza stampa dove smerdi chi di dovere) sarebbe ancora tutta da confermare.

con una spada di damocle sopra la testa per aver provato a dire parole che richiamano serietà e disciplina.
ma i bambini (dei quali l'asilo Roma è pieno) avrebbero frignato troppo...
e allora il cattivo maestro andrebbe cacciato.

se tutto ciò fosse vero, dovese trovare ulteriori conferme, io dichiaro che non vedrei l'ora che Totti ci liberasse della sua ormai insopportabilmente ingombrante presenza. e così tutti questi signorotti feudali, dalla Sensi ai suoi cavalier serventi. e tutto il resto della corte dei miracoli che se tutto ciò fosse vero, si rivelerbbe un enorme ammasso, un enorme palla di ferro, un macigno al quale siamo legati con una catena, e che ci tiene inchidati a terra.

sono pronto a voltare le spalle anche al più grnade degli idoli.

del resto io ho semrpe pensato che un figlio o un padre, o una madre, o un fratello, deve denunciare persino il parente prossimo, se quello fosse un disonesto, un delinquente, un pericolo.

Montali ci aveva qualcosa del direttore generale giusto come tempra pure con qualche tassello mancante.
Anche rileggendo sto topic all'epoca pareva Montali vs Totti e i romani..
In ogni caso un direttore generale forte nn so quanto durerebbe in una società tendenzialmente femmina e col guantino.