Torino-Roma

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
jandileida23
00lunedì 23 ottobre 2017 17:22
Eh capirai mo ho pure dato alito alla combutta radicalguidonfiamminga...non finimo piú, resuscita Cervantes
giove(R)
00lunedì 23 ottobre 2017 17:29
Re:
Sound72, 23/10/2017 16.05:

Talebano è un concetto un pò opportunista..uno se lo può rigirare a piacimento a seconda delle situazioni co sta querelle tattica su Di Francesco.

Mi viene in mente roma-inter con juan jesus terzino a tutti i costi..perchè per una partita non si poteva giocare a 3.

Poi però con l'atletico entra Fazio per chiudersi dietro..e qui mi si viene a dire..visto che non è talebano?

E adesso la girandola sulla fascia destra perchè in estate si sapeva che ci avrebbe provato tizio, caio e caio ancora.

Ma in estate e sapeva pure che nn ce lo avevi l'esterno destro per il 4-3-3...però se lo dicevi eri uno stronzo..

Ripeto il passo indietro lo faccio sul rapporto con la squadra. Là m'ha sorpreso. E in fondo molto del buon inizio per me passa attraverso il buon feeling col gruppo che lo segue e lo stima.




La partita con l'Inter non la perdiamo per colpa di JJ. prima cosa.
inoltre, sai.... quando uno ha un'idea... non è che "nel dubbio che forse chissà" deve buttarla alle ortiche.
Magari perché dal nuovo distaccamento di Coverciano a Guidonia arrivano saggi consigli precotti.

Uno quindi, PROVA una cosa, CONFIDANDO CHE gli prendano "gli elementi" per completarla e quindi.....

Di Francesco aveva TUTTO il diritto di continuare a credere (era luglio) nelle proprie idee, e i criticoni preconcetti e poco lucidi perché "so anni che nun se vince" e giustamente se la devono prende con lui, che fa molto branco.

E ha avuto TUTTA L'INTELLIGENZA E L'ELASTICITA' che molti qui non hanno dimostrato (e dire che sono il più anziano e la mente elastica lo è perché giovane) di CAPIRE, UNA VOLTA CERTIFICATO che le infinite vie del mercato non gli portavano gli elementi (fondamentali) che voleva, a modificare l'assetto.

Ma fino a un certo punto aveva tutto il diritto di ASPETTARSI i giocatori con le caratteristiche chieste, e di INSEGNARE quello che chiedeva lui.
Non a mandare tutto a puttane "nel sospetto che".

Erano critiche preconcette. Inoltre è veramente desolante questo rimangiarsi lo scritto da parte tua. E' sin dall'inizio che avevi parlato di un tecnico scolastico e monotematico e insomma.... non ne sapevi niente.

neppure io, intendiamoci, non seguivo il sassuolo tutte le domeniche.
E Di Francesco non mi convinceva, pensavo un profilo più basso.
ma "pensavo". E quando io "penso", magari esprimo, ma PRECISO CHE ASPETTO. Perché se non so, sicuramente devo approfondire, prima di esprimermi.

Qui invece in più dio qualcuno eravate già partiti.
poi meno male che Di Francesco, che mi ha sorpreso, o mi sta sorprendnedo, molto positivamente, per bravura, dialettica, carattere, lucidità, capacità compresa quelal di coinvolgere, ecc. ecc. ecc.

Il "pivello", capace di prevedere un solo schema è parto tutto vostro.

E se uno prende na toppa, fa prima ad ammetterlo DA SOLO, invece de metterse a triplicà per tre compari le cantonate in coro.
Sound72
00lunedì 23 ottobre 2017 17:29
Re: Re: Re: Re:
giove(R), 23/10/2017 17.14:



si e ci tiene soprattutto a precisarlo perché non sia mai te presenti a parla de Roma e nun scopi come un riccio e sei pure educato. fa molto fico.
E tu Ennio, che ci parlavi della "sinergia" Giove-Giampy... ti vedo bello corporativo, dei bei 3 moschettieri aspettando il quarto.
Come te l'allisci E', che uno di quei periodi che come diceva la Lambada "è un mumentu [SM=g8861] che fica no ha?".

io però davvero, vi invito a continuare così, che adoro sentirmi come la Juve ieri che in inferiorità numerica all'Udinese je rompe leggermente er culo.

quindi vai, difendetevi, corretevi reciprocamente in soccorso, accorruomo, ecc. ecc. che io così sballo proprio.



Ma anche no..preferisco circoscriverle le diatribe.
Che poi Jandi e Giacomo sono molto piu' per l'idea tattica rispetto a me. Magari non me dicono che so una merda [SM=g11491] [SM=g27988]

Però è vero che a volte se te metti de punta a fa l'uno contro tutti è pure inevitabile che giochi in inferiorità numerica.


giove(R)
00lunedì 23 ottobre 2017 17:33
Re:
jandileida23, 23/10/2017 17.22:

Eh capirai mo ho pure dato alito alla combutta radicalguidonfiamminga...non finimo piú, resuscita Cervantes




no no, figurati se me metto davvero davvero a fa passà sta cosa. ve sto solo a pijà per culo, prendendo però spunto da piccole realtà.
Mi ha molto colpito, seriamente adesso dico, questo Tridente pesante.

Non invento, senmmai ...surrealizzo. cioè modifico, caricaturizzo una mezza realtà, che mi ha sorpreso ti dirò [SM=g27988]

Anzi, ringrazio, colgo lo spunto per ringraziare Giampy, che mentre io facevo il "simpatico" con due tre "endorsement" unilaterali (cioè io verso lui), lui non me s'è filato proprio.

Qui invece vedo più sintonia. [SM=x2478856] [SM=x2478856] [SM=x2478856] [SM=x2478856] [SM=g7405]

ma te ripeto oh, c'ho 49 anni mica 4,9.
Lo so che non ve siete telefonati. ce ridevo e basta.
Sound72
00lunedì 23 ottobre 2017 17:38
Re: Re:
giove(R), 23/10/2017 17.29:



La partita con l'Inter non la perdiamo per colpa di JJ. prima cosa.
inoltre, sai.... quando uno ha un'idea... non è che "nel dubbio che forse chissà" deve buttarla alle ortiche.
Magari perché dal nuovo distaccamento di Coverciano a Guidonia arrivano saggi consigli precotti.

Uno quindi, PROVA una cosa, CONFIDANDO CHE gli prendano "gli elementi" per completarla e quindi.....

Di Francesco aveva TUTTO il diritto di continuare a credere (era luglio) nelle proprie idee, e i criticoni preconcetti e poco lucidi perché "so anni che nun se vince" e giustamente se la devono prende con lui, che fa molto branco.

E ha avuto TUTTA L'INTELLIGENZA E L'ELASTICITA' che molti qui non hanno dimostrato (e dire che sono il più anziano e la mente elastica lo è perché giovane) di CAPIRE, UNA VOLTA CERTIFICATO che le infinite vie del mercato non gli portavano gli elementi (fondamentali) che voleva, a modificare l'assetto.

Ma fino a un certo punto aveva tutto il diritto di ASPETTARSI i giocatori con le caratteristiche chieste, e di INSEGNARE quello che chiedeva lui.
Non a mandare tutto a puttane "nel sospetto che".

Erano critiche preconcette. Inoltre è veramente desolante questo rimangiarsi lo scritto da parte tua. E' sin dall'inizio che avevi parlato di un tecnico scolastico e monotematico e insomma.... non ne sapevi niente.

neppure io, intendiamoci, non seguivo il sassuolo tutte le domeniche.
E Di Francesco non mi convinceva, pensavo un profilo più basso.
ma "pensavo". E quando io "penso", magari esprimo, ma PRECISO CHE ASPETTO. Perché se non so, sicuramente devo approfondire, prima di esprimermi.

Qui invece in più dio qualcuno eravate già partiti.
poi meno male che Di Francesco, che mi ha sorpreso, o mi sta sorprendnedo, molto positivamente, per bravura, dialettica, carattere, lucidità, capacità compresa quelal di coinvolgere, ecc. ecc. ecc.

Il "pivello", capace di prevedere un solo schema è parto tutto vostro.

E se uno prende na toppa, fa prima ad ammetterlo DA SOLO, invece de metterse a triplicà per tre compari le cantonate in coro.



La partita con l'Inter DOPO il mancato rigore, la perdi perchè JJ già ammonito se fa infilà due volte da Perisic.

Poi non mi rimangio niente.
Trovo molto scolastico il modo di ragionare di Di Francesco quando in estate parla di 4-3-3 che da soddisfazioni.
Perchè i moduli li fanno sempre i giocatori, per me.
Penso di averlo scritto a suo tempo una ventina di volte che era un integralista a metà perchè al Sassuolo faceva anche il 4-2-3-1.

E, che quindi, A MAGGIOR RAGIONE, poteva tener conto delle caratteristiche tecniche e tattiche dei giocatori a disposizione.

Poi guarda..me pare che quando gli hanno chiesto se era "integralista" non è riuscito neanche lui a dare una risposta chiara.

E non mi rimangio neanche se è per questo l'aver detto che voleva prendere le distanze il piu' possibile dalla Roma di Spalletti.

Forse me confondi con le frasi di Massimo Ascolto de quelli che intervengono a radio radio.




giove(R)
00lunedì 23 ottobre 2017 18:03
ma non sono io che mi metto a fare l'uno contro tutti PRECONCETTO.

ma per me avete contribuito ad alimentare un polverone enorme questa estate. E lo avete fatto conoscendo poco e nulla.
(ripeto, come me, che non seguivo Di Francesco, ma ALMENO me so messo a vedè che succedeva).

E soprattutto oggi, se uno rimarca na cosa, non me metto a sminuirla con la boccuccia a culo perché sto a rosicà.

Io prima di tutto, seguo (e frà strano visto che sono e apppaio dal di fuori come un squilibrato) l'EQUILIBRIO.
Un senso vago, metafisico, tutto mio o forse ...immanente, di GIUSTIZIA.

e il trattamento, le perculelle, le "cose risapute che invece non ne sapevate", i luoghi comuni, solitamente, dovresti saperlo ormai, li trovo talmente "ingiusti" che mi si attivano gli ormoni della discussione.

Insomma, non sono io che mi sono messo contro di voi.
Siete voi che dall'alto di una lunga serie di luoghi comuni, vi siete messi contro una cosa che di solito io tutelo.

Poi se non vi torna, dite e pensate ciò che volete. E io me ricordo, segno, appunto, e poi ve lo vengo a di. tranquilli. Pure se siete in dodicimila, uno più colto, erudito, educato e cò le carettate de sorca da sbandierà, dell'altro.
Così sembrate più fichi e a modo.

E comunque oh, challenge accepted, de che te lamenti? con te jandi e principe ho siscusso di calcio.
Con Giacomo nemmeno ho discusso, ma ha talmente preso d'aceto su un mio appunto sull'esegesi del linguaggio di Di Francesco lanciando frecciatine (e non era la prima volta, quelle me le ero tenute da parte), insomma, dai parioli mi dicono che sono ignorante, maleducato e poco a modo (uno che se vanta sui social che scopa....w la soggettività) e io me ce butto a pesce con doppio tuffo ritornato rovesciato con triplo avvitamento.
E quello che ho avuto da dire, ed era NON calcistico, l'ho detto.

PS. oh tranqulli se volete chiama l'amici, io nun chiamo nisuno.
Anzi, quando Luca mi ha difeso, ho ringraziato e sono intervenuto io con parole mie. Non ho bisogno di difese e di spallette. e sono convinto nemmeno voi.
Quindi, per voi lo dico, evitate ste comunelle da broccoloni.

comunque dai inauguro.
[SM=g7475] per la merda.

me potrà ricapità, magari. Era solo un'enfasi di "scorretto".
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 23 ottobre 2017 18:19
Giacomo(fu Giacomo), 16/10/2017 09.57:

Me sa che DiFra in rapporto all'educazione che ha avuto parla meglio di me, di te e di gran parte del forum.



is the new «ha preso d'aceto»

Aurelio is the new Parioli

Axa is the new San Basilio

Di Francesco è un bravo tecnico is the new Di Francesco è uno stronzo

parlare di sorca is the new so' Rocco Siffredi

avrei finito grazie.

[SM=g8963]
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 23 ottobre 2017 18:26
Re: Re:
Giacomo(fu Giacomo), 23/10/2017 09.39:



Tornando alle caratteristiche della Roma di cui avevo parlato nell'altra discussione, mi sembra però che abbiamo conferme su:
- la difesa sempre alta, chi ci metti ci metti
- i terzini che spingono sempre e arrivano al cross (pure in modo un po' scolastico, ieri)
- la tendenza ad avere il pallone e a cercare di fare la partita
- di contro, quando (per cinque minuti) ti attaccano vai in sofferenza

Insomma la squadra è organizzata e sa rispondere bene alle squadre che si chiudono. Manca ancora negli inserimenti dei centrocampisti, ma credo sia un problema di forma. Nainggolan finisce la partita in crescendo, ma non è ancora esplosivo. Strootman non ha il cambio di passo. De Rossi va be' abbiamo visto che gioca in un fazzoletto: per fortuna la difesa alta lo porta automaticamente su, e lì riesce ad agganciare palloni.
Questa settimana ho visto parecchie squadre stanche, in primis Roma e Napoli che hanno avuto impegni più duri delle altre.
A noi manca quello che accende la scintilla. ElSha è tornato a fare il compitino da qualche settimana, e Perotti diventa indispensabile. Dzeko non stava bene e si è visto.



dov'eravamo rimasti, prima del Costanzo Show.

Aggiungo che a parte quello che accende la scintilla manca anche uno che la butti dentro in alternativa a Dzeko. ElSha non riesce a fare quello scatto (a 25 anni) che lo farebbe passare da giocatore tecnico, di corsa e di applicazione ad attaccante da paura. Ma le prospettive sono buone se Schick torna.

jandileida23
00martedì 24 ottobre 2017 10:35
Ma pe' fa finì 'sto carosello ogni volta che uno parla de Di Francesco (anzi manco de Di Francesco, de una scelta tattica) che se deve fa? Mettere un preambolo? Scusasse per quello che uno ha anche solo pensato ad giugno - luglio - agosto?

Io giusto per amore di precisione ribadisco: quando è arrivato avevo i miei dubbi non sul 433 (anzi per me se era convinto di farlo pure troppo ha cambiato nel frattempo visto che de partita da 433 vero ne ho vista una fino a mo') ma proprio sulla bontà degli schemi davanti. Quelli del Sassuolo, infatti, mi sembravano abbastanza scolastici (l'anno scorso l'avevo visto tre volte in EL, due contro di noi e un paio di altre volte sparse). E devo dire che, tolta qualche fulgida eccezione, non è che sto dubbio me l'ha fugato del tutto.

Avevo pure dubbi sul fatto che potesse reggere a Roma come ambiente, come pressione, come spogliatoio: qui per il momento ha fatto non bene ma benissimo. Un altro dubbio che avevo è che il suo calcio potesse andare bene in provincia (a livello di abnegazione in campo e fuori) ma meno in una grande: anche qui ci siamo.

Se vestiva de merda: anche qui è migliorato parecchio.

Detto questo: se mette Nainggolan alto a destra per me mette una toppa in un momento difficile ma è una scelta così, temporanea, pure se te già l'avevi detta durante il ritiro de Pinzolo. Se giochi male come a Torino io lo vedo e lo dico, senza tutte le volte sta a di e il tempo e Pindalo e il cazzo che ce se frega e io l'ho detto prima de te, prima de lui, Di Francesco l'ho inventato io. Poi 'sta fregnaccia che siccome non vinco allora me incazzo con il primo che passa fa ride: come se tifassi Roma pe' vince. Idem per il triplice fraterno abbacchio co' Giacomo e Ennio: ho solo detto una delle prime cose, tra le tante, che m'era venuta in mente.
Sound72
00martedì 24 ottobre 2017 12:02
Il fatto che non se vinca un cazzo da 9 anni è roba mia.
E me la tengo.
E riguarda la scelta della società di ripartire da zero con DS spagnolo e allenatore che arriva da Sassuolo garantendosi cosi' altri mesi di attesa.

Poi pure questa è merda su Di Francesco. No, è un dato di fatto.
Monchi e Di Francesco sono scelte della società..che magari si riveleranno vincenti. E essendo state rischiose, ancora di piu' vincenti nel caso.
Ma io mi prendo tutto il diritto di farlo presente in estate che te eri arrivato a un punto di lancio e sei ritornato indietro.
E io devo attendere, aspettare gli schemi, i movimenti.

Mi pare chiaro che Di Francesco si meriti attesa e tempo per esprimere il suo valore e ottenere risultati.
Non gli hanno dato l'istant team ma una squadra quasi intatta negli 11 e rivoluzionata nei ricambi.

Ma mentre noi aspettiamo gli altri stanno avanti. E'una questione di tempo. Che nn te concede nessuno. Se vuoi vincere.

Ma io come posso accettà che a agosto me se dica che l'Inter che non ha fatto mercato e i è arrivata 20 punti dietro, cambia tecnico e sta piu' avanti de te?Che è piu' pronta? Perchè tu devi provare gli schemi..
E però hai una rosa SUPERIORE all'Inter. Direi anche piuttosto superiore.

Se poi sarà piu' importante dire..Di Francesco è stato bravissimo anche se non abbiamo vinto un cazzo pure quest'anno, siamo entrati in champions va bene...beh sto discorso lo lascio fare a Baldissoni e Gandini.
Diamogli 9 a Di Francesco. Ma se poi non arrivi primo..il porssimo anno stiamo qui a vedere piu' vicino il traguardo?

Perche' purtroppo per quanto mi riguarda solo a trofeo alzato potro' dire che è stata una scelta "societaria" giusta, senza farne una colpa a Di Francesco che rientra suo malgrado in una politica ben indirizzata da tempo.





jandileida23
00martedì 24 ottobre 2017 12:34
Guarda per me se porti finalmente avanti un progetto tattico e di calciomercato con un minimo di senso, il vincere in senso stretto lo posso pure mettere in secondo piano. Cioè se tu hai l'instant team DEVI vincere: siamo d'accordo.

Se prendi Monchi e Di Francesco posso pure aspettà (e mentre aspetto vorrei vedere più Londra e meno Torino però): il problema è che io al momento non so proprio che aspettà, e qui la colpa è soprattutto della "pianificazione" societaria. Cioè il traguardo magari se avvicina pure ma poi ce pensano loro a spostarlo. è sempre il cane che se morde la coda. Ma la cosa più brutta è che nel frattempo te pijano pure per il culo con i lupi, i branchi, i leoni, er circo Togni
Sound72
00martedì 24 ottobre 2017 12:55
beh su twitter Roma l'altra volta c'era il sondaggio..è meglio Rocky o Rambo?

twitter.com/ASRomaEN/status/912749406721585153

Purtroppo l'attesa per la squadra non può mai prescindere da tutto il resto.
Che a me pare sempre molto mediatico e poco concreto.
jandileida23
00martedì 24 ottobre 2017 13:00
E Sting?

Ma vedi io parto dal presupposto che non sei la Juve e che questa società non farà mai investimenti alla Sensi: in questo quadro l'unica strada per il trofeo è quella lenta. O la stagione magica che te se incastra tutto.
lucaDM82
00martedì 24 ottobre 2017 13:34
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 23/10/2017 18.19:



is the new «ha preso d'aceto»

Aurelio is the new Parioli

Axa is the new San Basilio

Di Francesco è un bravo tecnico is the new Di Francesco è uno stronzo

parlare di sorca is the new so' Rocco Siffredi

avrei finito grazie.

[SM=g8963]



[SM=x2478856]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com