Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 09:44
Re:
lucaDM82, 13/03/2023 00:36:
Ho rivisto sulla DS. Allora, Berardi da un calcio sulle palle a Kumbulla che reagisce. Alla var fanno vedere solo la reazione di kumbulla.
Fuoriluogo.
Kumbulla ha sbagliato ok ma anche Berardi andava cacciato e il rigore non dato.
La società dove sta? Già sono muti, poi fanno il silenzio stampa (che cazzo significa?) per Mourinho.
Se fosse accaduto alla Juve sarebbe successo un casino.
Assurdo poi che giri ancora un Pairetto dopo i fatti di calciopoli a fare danni.
per Berardi credo che fosse piu' un fallo a favore che rosso. E'na pedatina furba. Là è un idiota Kumbulla, che poi quel calcio è plateale nella visibilità che altro, infatti quello si rialza per reagire a sua volta.
E'grave però che Pairetto non glielo faccia notare. Perchè comunque il rigore non lo dai.
Il problema di Fabbri è stata la conduzione in generale, dal giallo a Smalling a quello a Matic. Per ammonire Tressoldi ha avuto bisogno della chiamata all'auricolare (e magari è arrivata dalla sala Var).
Se ti mandano Fabbri e Pairetto prima del derby c'è qualcosa che non va e non escludo che la sceltac di tenere fuori Mancini sia stata condizionata anche da questo. Sono due arbitri con cui lo scorso anno hai avuto problemi, io l'ho scritto qualche volta..questi in qualche modo ti si rivoltano contro.
Poi ovvio la partita ce la siamo complicata da soli, altrimenti Fabbri avrebbe avuto un ruolo marginale.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 10:08
ma infatti non te poi trova' sotto due gol così, senza opporre resistenza e le prime volte che loro s'affacciano nella tua metà campo... ieri la squadra era stanchissima e "abbozzata" e se vedeva,
però cazzo, non poi esse' messo così male in campo e così squilibrato, tu che hai come principale punto di forza proprio l'equilibrio e la solidità difensiva.. berardi e laurentiè facevano veramente quello che volevano ogni volta che scendevano nel primo tempo.
Poi Kumbulla l'ha "impiccata" e ok, probabilmente l'arbitro non avrebbe dovuto da' rigore, anche se berardi fa una cosa veramente minima e soprattutto molto meno plateale (e pure la settimana scorsa mancini con kean fa una cosa abbastanza simile, ovvero calcetto e "tiratina" dei capelli a kean e però viene espulso solo kean e mancini nemmeno ammonito...) ma pure senza rigore, con un uomo in meno nel secondo tempo non è che saremmo stati i favoriti eh...
male male male, pessimo avvicinamento in vista del doppio impegno determimante per la stagione.
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 10:12
Ma Kumbulla si fa pure vedere come uno sminchione qualsiasi, è proprio un fesso.
Comunque mica pe' niente ma pure mio figlio de 10 anni ha visto tutta la pagliacciata de Berardi, che prima mezzo si alza pe' reagire e poi si butta per terra come se gli avessero sparato.
Vabbé adesso spero si archivi 'sta roba abbastanza in fretta. Bisognerà capire perché spesso te vai a incartà contro queste squadre che fanno le folate offensive come appunto se all'improvviso ti fossi scordato quali sono i tuoi punti di forza.
Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 10:18
In quell'azione del rigore ci fanno praticamente il torello, dopo che hai preso due gol a difesa imbambolata e concesso altre azioni simili.
L'anticipo di Berardi su Kumbulla su quella palletta è imbarazzante, veramente me pareva la peggior Roma di 2-3 anni fa.
E'mancato tutto nel primo tempo.
Nel secondo solo con ingresso di Dybala li hai mandati in confusione nella loro leziosità, ma quando le partite prendono una piega del genere è difficile ricucire, poi vabbè a un certo punto era na Roma troppo improvvisata,pure il primo di passaggio in panchina poteva entrà.
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 10:21
Ma pure quando hai appena fatto il 1 - 2, quelli prendono palla e fanno traversa, tipo Fifa. Segno che eri proprio scombinato.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 10:44
se hai mancini e cristante fuori, per vari motivi, secondo me non puoi esagera' e mette sulle fasce due come el sharawy e zalewsky.. me meraviglio de mourinho, o ieri ha dato carta bianca totale a foti(cosa impossibile), oppure per me ieri ha toppato con la formazione.
Una delle pochissime cose "buone" è che matic è uscito a inizio secondo tempo e s'è risparmiato un po' de energie, perchè tanto la partita ormai era andata e che pure dybala s'è risparmiato 45 minuti...
Assistman69
00lunedì 13 marzo 2023 10:44
Re:
Esatto! A me non sembra normale che uno possa alzare il piede sui coglioni dell'avversario. Non lo vuoi cacciare? Ammoniscilo. Non lo vuoi ammonire? Gioco pericoloso e punizione per la Roma. Il rigore non c'è mai. Poi magari perdevamo lo stesso ma è la gestione del Var (con le immagini che fanno vedere solo il calcio di Kumbulla) che è criminale. E veramente è allucinante che la società stia zitta.
lucaDM82, 13/03/2023 00:36:
Ho rivisto sulla DS. Allora, Berardi da un calcio sulle palle a Kumbulla che reagisce. Alla var fanno vedere solo la reazione di kumbulla.
Fuoriluogo.
Kumbulla ha sbagliato ok ma anche Berardi andava cacciato e il rigore non dato.
La società dove sta? Già sono muti, poi fanno il silenzio stampa (che cazzo significa?) per Mourinho.
Se fosse accaduto alla Juve sarebbe successo un casino.
Assurdo poi che giri ancora un Pairetto dopo i fatti di calciopoli a fare danni.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 10:54
però rega', calcio sulle palle è veramente una definizione forte per quello che ha fatto ieri berardi eh,
calcio sulle palle equivale a calcio in culo de kumbulla a berardi e sinceramente non me pare che i due abbiano fatto lo stesso gesto e soprattutto non con la stessa platealità...
ripeto, mancini la settimana scorsa prima dà un calcetto a kean, poi je da' una tiratina ad una treccina e kean je dà un calcione sul polpaccio che vedono tutti, pure dalla madonnina e l'arbitro caccia kean e nemmeno ammonisce mancini...
è successo migliaia de volte pure con Totti, i difensori facevano cose del genere decine de volte a partita e ogni tanto er capitano sbroccava e se faceva caccia', ma almeno lui ne subiva tantissime e in ogni partita, kumbulla che cazzo de problema c'ha?
Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 10:58
Re:
gianpaolo77, 13/03/2023 10:54:
però rega', calcio sulle palle è veramente una definizione forte per quello che ha fatto ieri berardi eh,
calcio sulle palle equivale a calcio in culo de kumbulla a berardi e sinceramente non me pare che i due abbiano fatto lo stesso gesto e soprattutto non con la stessa platealità...
ripeto, mancini la settimana scorsa prima dà un calcetto a kean, poi je da' una tiratina ad una treccina e kean je dà un calcione sul polpaccio che vedono tutti, pure dalla madonnina e l'arbitro caccia kean e nemmeno ammonisce mancini...
è successo migliaia de volte pure con Totti, i difensori facevano cose del genere decine de volte a partita e ogni tanto er capitano sbroccava e se faceva caccia', ma almeno lui ne subiva tantissime e in ogni partita, kumbulla che cazzo de problema c'ha?
d'accordo, là Kumbulla fa una cosa inaccettabile.
Ti stai giocando la stagione, non puoi abboccare cosi. Quella è una provocazione, il rigore non c'è e dai punizione a favore ma comunque lasci la squadra in 10 contro 11.
Ma è na cosa proprio stupida dopo 45 minuti imbrazzanti.
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 11:07
Ma a prescindere da Berardi o meno: al VAR je fanno rivede solo la parte finale dell'azione. Quel calcetto manco lo vede Fabbri. Aò è grave.
Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 11:10
Re:
jandileida23, 13/03/2023 11:07:
Ma a prescindere da Berardi o meno: al VAR je fanno rivede solo la parte finale dell'azione. Quel calcetto manco lo vede Fabbri. Aò è grave.
ma voi di questo siete proprio sicuri? Perchè io in presa diretta l'ho visto il calcetto
lucaDM82
00lunedì 13 marzo 2023 11:11
Kumbulla ci ha messo nei guai ed è stato espulso, l'errore suo è sotto gli occhi di tutti, penso non sia difeso da nessun tifoso.
Però è gravissimo che abbiano fatto vedere all'arbitro un episodio parziale, questo ha cambiato il corso della partita perché comunque anche Berardi sarebbe stato almeno ammonito e il rigore non dato (non sarà un calcio ma un doppio tocco alle palle che può comunque far male ed è una provocazione anche vile).
Ancora più grave l'assenza societaria, che si chiusa in un silenzio stampa senza senso.
Poi a fine stagione se non arriviamo in Champions per una manciata di punti voglio vedere.
Poi certo ieri abbiamo giocato male ma quell'episodio ha cancellato qualsiasi possibilità di rimonta.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 11:18
Re: Re:
Sound72, 13/03/2023 11:10:
ma voi di questo siete proprio sicuri? Perchè io in presa diretta l'ho visto il calcetto
infatti qualcuno ha detto che fabbri non ha ritenuto punibile il calcetto di berardi...
e se fosse così non sarebbe così scandaloso secondo me.
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 11:19
Re: Re:
Sound72, 13/03/2023 11:10:
ma voi di questo siete proprio sicuri? Perchè io in presa diretta l'ho visto il calcetto
Io no, l'ho proprio detto. Quello che ho visto io è che si vede prima l'inquadratura da lontano, dove si vede Kumbulla che da il calcione, e poi si vede quella stretta nello stesso momento.
Comunque basta andà a rivedere su Dazn, dopo lo faccio.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 11:20
ma perchè, su dazn si vede tutto quello che vede l'arbitro al monitor?
chiedo eh, senza polemica...
Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 11:25
Per me ci sta la punizione a favore, ma resta il rosso a Kumbulla che comunque ti fa giocà in 10 e correre il doppio.
Io trovo piu' grave che in 10 contro 11 ammonisci Matic che va deciso ma sul pallone e non vedi il calcio di Tressoldi.
Dopo tutti quegli episodi discussi, quello doveva essere un giallo quasi automatico.
Te lo devono segnalà all'auricolare.
Non c'è dubbio che proprio sti due arbitri, Fabbri e Pairetto,- fossero un pò prevenuti, poi sul perchè c'è stata qualche discussione in passato mi pare.
Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 11:28
Re:
gianpaolo77, 13/03/2023 11:20:
ma perchè, su dazn si vede tutto quello che vede l'arbitro al monitor?
chiedo eh, senza polemica...
Rivista..Sì c'è una ripresa a distanza con ingrandimento su quello che gli mostrano.
Lui l'azione completa la vede ma non ingrandita. Sicuramente era parziale per decidere se dare il rigore.
Poi c'è pure chi dice che quella pedata di Berardi non era punibile.
lucolas999
00lunedì 13 marzo 2023 11:29
Aho io che la vedevo pure col commento inglese,quindi non condizionato, la botta di Berardi non l'ho vista manco al rallentatore mentre la reazione l'ho vista benissimo pure senza moviola
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 11:30
gianpaolo77, 13/03/2023 11:20:
ma perchè, su dazn si vede tutto quello che vede l'arbitro al monitor?
chiedo eh, senza polemica...
Ma va bene pure la polemica Gianpà
![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
L'arbitro in campo sì, la sala PornVAR no.
Ma io mica discuto il rosso di Kumbulla, discuto che non puoi usare il VAR come te piace a te.
Ma Mancini quando fa quelle cose? L'azione prima o subito prima del calcio de Keane? Non mi ricordo.
Sound72
00lunedì 13 marzo 2023 11:43
Re:
jandileida23, 13/03/2023 11:30:
Ma va bene pure la polemica Gianpà
L'arbitro in campo sì, la sala PornVAR no.
Ma io mica discuto il rosso di Kumbulla, discuto che non puoi usare il VAR come te piace a te.
Ma Mancini quando fa quelle cose? L'azione prima o subito prima del calcio de Keane? Non mi ricordo.
Mancini gli tira un pò tutto, maglia e trecce
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 11:49
je dà pure un calcettino
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
subito prima del calcione de kean, che è 'na testa de cazzo sì, però non è che è proprio matto come un cavallo e che sbrocca così dopo 40 secondi senza motivo
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 11:53
Ah sì l'ho rivisto, mi sembra un po' un'altra cosa. Stava giocando, tira lui e tira pure l'altro. Berardi da per terra da un calcetto nelle palline, o nei calzoncini.
Vabbé comunque, adesso non è che me voglio incaponì, noi manco due a zero sotto dovevamo stare con la difesa naif, però se poi vedi Rabiot che fa il pick and roll e che manco viene rivisto dall'arbitro...eh ma ce sta il PROTOCOLLO! Il porcocollo tra un po'
Assistman69
00lunedì 13 marzo 2023 12:00
Ho rivisto l'azione e la roba che fa Berardi è veramente infida e furbissima. Lui prima alza il piede sul pube di Kumbulla, poi tenendo la gamba ferma gli rotea il piede sopra, in pratica gli fa una pippa. La reazione idiota di Kumbulla è inevitabile. L'albanese è fatto così: quando attentano alla sua virilità non ci vede più...
lucaDM82
00lunedì 13 marzo 2023 12:18
Noi non siamo gli arbitri, non conta quello che abbiamo visto o non visto noi. Ormai non c'è solo un arbitro ma un team di arbitri, assistiti da innovazioni tecnologiche, non hanno visto Berardi? O Pairetto ha fatto una porcata?
Detto questo, arbitro maligno, si respirava la malafede dagli spalti.
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 13 marzo 2023 12:45
Ragazzi (cit.)
me pare evidente che Fabbri è entrato prevenuto e si vede non tanto o non solo dall'episodio ma dalla direzione.
Impettito, incapace, e poi è entrato in azione anche il degno figlio di quella merda di padre.
Ciò detto dopo cinque minuti in cui dovevamo stare 2-0 tipo Empoli ci hanno preso le misure sfidando i difensori uno contro uno e due su tre sono naufragati, il terzo era ammonito.
I centrocampisti si sono trovati in mezzo al mare perché gli esterni correvano indietro, palla ai centrocampisti loro in superiorità numerica e ci hanno fatto a fette.
Ciò detto bis... non mi prenderei manco un giocatore del Sassuolo.
Forse Frattesi visto come sta Wijnaldum.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 12:46
sicuramente il var avrebbe dovuto mostrare al millimetro tutta l'azione dal momento del contrasto tra berardi e rui patricio in poi, su questo non ci piove,
detto questo, ci sarebbe stato parecchio da discutere e molti sicuramente non sarebbero stati d'accordo sul considerare punibile l'intervento di berardi, non sarebbe stato uno scandalo nè una decisione nè l'altra insomma...
nessuno purtroppo avrebbe(e ha) avuto dubbi sul gesto di kumbulla...
Assistman69
00lunedì 13 marzo 2023 18:43
Re:
gianpaolo77, 13/03/2023 12:46:
sicuramente il var avrebbe dovuto mostrare al millimetro tutta l'azione dal momento del contrasto tra berardi e rui patricio in poi, su questo non ci piove,
detto questo, ci sarebbe stato parecchio da discutere e molti sicuramente non sarebbero stati d'accordo sul considerare punibile l'intervento di berardi, non sarebbe stato uno scandalo nè una decisione nè l'altra insomma...
nessuno purtroppo avrebbe(e ha) avuto dubbi sul gesto di kumbulla...
questo è vero. ma l'azione deve essere vista tutta e bene.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 19:39
Su questo non ce piove
Ma mi chiedo come funziona: se è l'arbitro del var che decide quali immagini mostrare all'arbitro di campo, che succede se l'arbitro del var dal vivo non ha visto una cosa successa prima del momento che lui ritiene sia quello incriminato? Cioè, mi spiego facendo l'esempio pratico di ieri perché sicuramente non s'è capito un cazzo de quello che ho appena scritto(non ho capito manco io
):
Pairetto come fa a decidere quali immagini deve mostrare a Fabbri? C'è qualcuno altro che a sua volta guarda tutto quello che succede al replay e poi suggerisce a pairetto oppure è pairetto stesso che ha il potere di vedere tutto quasi in tempo reale al replay e poi decidere? Perché se ieri non s'è accorto del calcetto di Berardi, a lui chi avrebbe dovuto farlo notare?
Lo so che non s'è capito un cazzo manco mò, abbiate pazienza
jandileida23
00lunedì 13 marzo 2023 19:46
Penso che decida il VAR insieme al AVAR (che cazzo de nomi).
Penso pure che in teoria dovrebbero comunque fargli rivedere tutta l'azione incriminata, ci sarà una spiegazione nel protocollo. Protocollo che è conservato a casa de Marelli ed è scritto in amarico antico. Ma comunque non è possibile che esista discrezionalità: hai voluto la macchina? Embè adesso devi eliminare l'umano sennò per certi frangenti non servirà mai ad un cazzo. O altrimenti la tieni solo per le cose in cui SICURAMENTE l'uomo con le sue miserie non può rompere il cazzo.
Comunque regà il fallo di Mancini non c'entra proprio un ciufolo scusateme, quello sta in piedi mentre è in corso una azione e lo tira, al che pure l'altro gli tira i calzoncini, poi mezzo si incrociano le gambe: allora sono tutti falli tutti i contrasti del mondo. Berardi da per terra alza la gamba, poi magari non lo prende pieno ma che significa? Allora se fischia solo l'evirazione. Stavo a sentì Marelli appena adesso, davvero una spiegazione degna de Damascelli. So' pure andati a recuperà il fallo di Mancini. Chissà che approfondimenti avranno fatto sul tiro da 3 de Rabiot.
gianpaolo77
00lunedì 13 marzo 2023 22:04
Mancini je tira pure una treccina però eh.. che è una cosa veramente odiosa secondo me.. fossi stato in kean avrei sbroccato pure io sinceramente(meritando l'espulsione ovviamente...),
Mancini ovviamente non meritava l'esplusione pure lui, ma se fosse stato ammonito non è che sarebbe stato tutto questo scandalo sinceramente...