Cassetti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4
BeautifulLoser
00lunedì 28 settembre 2009 15:11
Re:
chiefjoseph, 28.09.2009 14:38:

sospetti nel senso che siccome stavano a fa ride entrambi magari avranno pensato "famo vede che semo infortunati e uscimo subito dalla partita se no poi rischiamo altre figuracce"..

un po' lo stesso processo psicologico dell'attaccante che, quando sbaglia un gol fatto, guarda il riflettore in alto per far capire che lo ha disturbato la luce oppure sta a terra facendo finta di essersi fatto male per calciare.




esatto. e se siamo a questi livelli, raschiamo il fondo del barile... [SM=g27992]
chiefjoseph
00lunedì 28 settembre 2009 15:16
Re: Re:
BeautifulLoser, 28/09/2009 15.11:




esatto. e se siamo a questi livelli, raschiamo il fondo del barile... [SM=g27992]




si, non sarebbe neanche il primo caso nel calcio e in altri sport...ce ne sono stati a bizzeffe di questo tipo.

poi si tratta di sensazioni, ripeto, capace che mexes sta fori 3 settimane e cassetti un mese(speramo de no) e allora erano sensazioni sbagliate le mie.
ce l'ho avuta st'impressione quando cassetti non è arrivato su un pallone comodo e poi ha chiesto subito il cambio...boh, a me sembrava in chiara confusione tecnica...sia lui che mexes, che soffre infatti da pazzi morimoto.

E_Dantes
00lunedì 28 settembre 2009 15:23
Nella tarda mattinata di oggi sono stati sottoposti ad esami diagnostici presso il Policlinico “Gemelli” i calciatori Marco Cassetti e Philippe Mexes. Gli accertamenti eseguiti hanno evidenziato per il calciatore Marco Cassetti un versamento a carico del tendine di Achille (sinistro) senza lesioni strutturali. Il difensore francese, invece, ha riportato un versamento intraspongioso post-traumatico a carico del ramo pubico. Entrambi i calciatori hanno iniziato le cure del caso. L’evoluzione delle loro condizioni sarà valutata nei prossimi giorni.

chiefjoseph
00lunedì 28 settembre 2009 16:24
tocca vedere tangibilmente quanto poi questi infortuni influiscano sull'effettivo giocare una partita...

io pure spesso quando gioco a tennis o gioco a calcio con i miei amici avverto ogni tanto dei doloretti in parti del corpo, che magari se mi vado a fare una lastra si scopre che devo stare fermo qualche giorno o una settimana e invece ci gioco sopra e non mi succede nulla.

se uno al minimo dolore esce, è finita.

cassetti poi è de polistirolo, tra spalle lussate, infortuni muscolari, doloretti del cazzo.
gianpaolo77
00lunedì 28 settembre 2009 16:47
cassetti è de polistirolo, l'hai detto (giustamente) tu, per cui il suo infortunio non me sorprende per niente..
su mexes invece per quante bestemmie e sacrosante parolacce merita sul suo rendimento nell'ultimo anno e mezzo (io so' il primo che non lo reggo più e una delle poche cose che m'è piaciuta de ranieri è stato mettelo in panca...), ma sul fatto che se chiami fuori dopo 20 minuti sinceramente non ce credo proprio perchè non me pare il tipo...
je se po' di' de tutto, anzi, je se deve di' de tutto, ma che sia pure un coniglio sinceramente non ce credo proprio..
giove(R)
00lunedì 28 settembre 2009 17:33
no, la storia dell'infortunio diplomatico la lascerei proprio perdere al momento.
in ogni caso, anche qui... se pure fosse qualcuno deve intervenire. un ranieri che non mi pare gli manchi il coraggio per dire "questo tizio qua, nomecognomedatadinascitacodicefiscale, sta facendo il finto". lo fece l'anno scorso con Tiago, in una conferenza stampa lo distrusse letteralmente, lo distrusse ma allos esso tempo gli tese la mano. lo fece volutamente alla luce del sole, per far capire che era il giocatopre che faceva los cemo, ma che lui era pronto a reintegrarlo laddove si fosse rimboccato le maniche. Ranieri non ebbe certo paura di mettere in piazza i fatti con limpidezza. e stava alla Juve, davanti ai fari puntati di tutta italia, non solo di questa città di comari provinciali.
se Mexes vuole ..."miccare" credo abbia proprios bagliato persona. Ranieri non mi apre guardi molto in faccia. credo quasi più per "copione" che per sua indole.
quando faceva le telecronache di SKY come toccava palla Totti si sentiva proprio dal timbro di voce di ranieri, come gli usciva l'orgoglio nel dire "il Capitano"...
ora pare che pur di dire una cosa entusiastica di lui, gliela devono cavare con le pinze.
a me piace Ranieri, e mis a che qui chi sta pensando di avere a che fare con un "chiachiello" ha proprio sbagliato valutazione...

BeautifulLoser
00martedì 29 settembre 2009 02:57
Re:
giove(R), 28.09.2009 17:33:

no, la storia dell'infortunio diplomatico la lascerei proprio perdere al momento.
in ogni caso, anche qui... se pure fosse qualcuno deve intervenire. un ranieri che non mi pare gli manchi il coraggio per dire "questo tizio qua, nomecognomedatadinascitacodicefiscale, sta facendo il finto". lo fece l'anno scorso con Tiago, in una conferenza stampa lo distrusse letteralmente, lo distrusse ma allos esso tempo gli tese la mano. lo fece volutamente alla luce del sole, per far capire che era il giocatopre che faceva los cemo, ma che lui era pronto a reintegrarlo laddove si fosse rimboccato le maniche. Ranieri non ebbe certo paura di mettere in piazza i fatti con limpidezza. e stava alla Juve, davanti ai fari puntati di tutta italia, non solo di questa città di comari provinciali.
se Mexes vuole ..."miccare" credo abbia proprios bagliato persona. Ranieri non mi apre guardi molto in faccia. credo quasi più per "copione" che per sua indole.
quando faceva le telecronache di SKY come toccava palla Totti si sentiva proprio dal timbro di voce di ranieri, come gli usciva l'orgoglio nel dire "il Capitano"...
ora pare che pur di dire una cosa entusiastica di lui, gliela devono cavare con le pinze.
a me piace Ranieri, e mis a che qui chi sta pensando di avere a che fare con un "chiachiello" ha proprio sbagliato valutazione...





ti quoterei su tutto.
ma ranieri come allenatore non mi piace.
mi piacerebbe invece come direttore generale.

come allenatore, secondo me, ha due difetti.
1. non sa decidersi per un tipo di gioco. in un certo senso è l'opposto di spalletti: cambia troppo spesso i suoi moduli e le sue formazioni. e questo può mandare in confusione la squadra. questo per me vuole dire che un'impronta di gioco ad una squadra non la sa dare. è un traghettatore, con la tendenza ad incartarsi.

2. non è un vincente nel senso più stretto del termine. lo dicono le sue statistiche. infatti il suo massimo l'ha dato al chelsea, dove non perse una partita in casa e vinse "solo" il 53,76% delle partite, e questo in un ambiente molto più favorevole di quello romano e potendo spendere 120 milioni di sterline nel 2003. durante la sua prima avventura al valencia totalizzò il 46,05%, alla juventus il 48,91%. per avere un confronto: tecnici "vincenti" normalmente vincono il 55% (più/meno 1%) delle partite. mourinho in carriera non è mai andato al di sotto del 54,50%, al chelsea ha raggiunto un incredibile 70,81%. wegner, nei suoi tredici anni di arsenal, ha vinto il 57,26%; benitez al liverpool il 56,70%. capello alla roma fece il 52,35%, il secondo valore più basso della sua carriera. sono solo numeri, ma parlano chiaro. perciò non dobbiamo aspettarci troppo da ranieri.
giove(R)
00martedì 29 settembre 2009 11:16
io non mi aspetto troppo da Ranieri. lo vedo più o meno come te. ma lo contestualizzo. perciò certi appunti, andare a spulciare numeri e pecche (con questa squadra di merda fatta di uomini di merda, poi...), servono solo a caricarlo di cose che non gli sono e non gli devono essere richieste.

oggi alla Roma non serve il condottiero che guida l'esercito inbattibile alla conquista del mondo.
oggi la Roma è un armata brancaleone che devi predenre più che altro a calci nel culo e nelle palle,
è una serie di farfalloni con poco carattere che vanno rimessi in riga, senza tanti giri di parole, non serve un messia con un ascendente e un aura paricolare. ma uno che "mena".
che appena qualche stronzetto prova a dire "forse non abbiamo capito cosa vuole" e lo va a dire anche in sala stampa, ci mette mezzo secondo a risponderti "voglio che corri, voglio l'abc, lo capisci questo o vuoi dire a tutti che fai il calciatore e non sai che significa rincorrere una palla e un avversario?" e ti inchioda così al muro.

uno che ha abbastanza pelo sullo stomaco, da nemmeno preoccuparsi di ostentare connubi particolari con Totti ad esempio, magari epr far vedere che "io con Totti c'ho un feeling particolare2 e così crearsi uno scudo e un salvacondotto. che che ha abbastanza sicurezza di carattere da saperlo lui che è un grandissimo estimatore di totti (e come ho detto ci sono esempi concreti di migliaia di sue esternazioni su totti, in passato), senza aver bisogno quando va davanti a un microfono, di ostentarlo. perchè le chiaccheire stanno a zero, e pure le belle facce di circostanza e le solite "imbonite alla romanesca".

ranieri è ricordato ottimamente ovunque è andato. non ha vinto molto, anzi ha vinto poco, ma ha sempre avuto squadre medie, mai pronte per vincere, ha sempre guidato delle condannate ad essere seconde o terze. e non è facile vincere così. per Mourinho al Chelsea è stato molto più facile ad esempio. ma molto..

Valencia, Chelsea, la stessa Juve... avevano almeno due-tre squadre superiori davanti.
in qualche caso lui è riuscito anche a sopravanzarne qualcuna tra quelle superiori.

d'altra parte raramente ha toppato tutto in stagione. gli obiettivi li ha quasi sempre raggiunti.
e molto spesso ha messo le basi affinchè poi, con nuovi investimenti e una crescita consolidata cui lui stesso aveva dato il via, i successi arrivassero.

non ho mai detto che mi piace Ranieri perchè è un vincente, e perchè ci farà vincere. la Roma, questa Roma non è fatta per vincere. nè strutturlamente, nè mentalmente, nè economicamente.

ho solo detto che forse, se poco poco riusciremo a riaddrizare la stagione, cosa che vedo ancora molto lonatana e non immagini nemmeno quento, sarà perchè pur ne caos totale abbiamo azzeccato una scelta in mezzo alle ultime 30, 40, 100, 1000 scelte sbagliate degli ultimi anni.
BeautifulLoser
00martedì 29 settembre 2009 15:37
Re:
giove(R), 29.09.2009 11:16:

io non mi aspetto troppo da Ranieri. lo vedo più o meno come te. ma lo contestualizzo. perciò certi appunti, andare a spulciare numeri e pecche (con questa squadra di merda fatta di uomini di merda, poi...), servono solo a caricarlo di cose che non gli sono e non gli devono essere richieste.

oggi alla Roma non serve il condottiero che guida l'esercito inbattibile alla conquista del mondo.
oggi la Roma è un armata brancaleone che devi predenre più che altro a calci nel culo e nelle palle,
è una serie di farfalloni con poco carattere che vanno rimessi in riga, senza tanti giri di parole, non serve un messia con un ascendente e un aura paricolare. ma uno che "mena".
che appena qualche stronzetto prova a dire "forse non abbiamo capito cosa vuole" e lo va a dire anche in sala stampa, ci mette mezzo secondo a risponderti "voglio che corri, voglio l'abc, lo capisci questo o vuoi dire a tutti che fai il calciatore e non sai che significa rincorrere una palla e un avversario?" e ti inchioda così al muro.

uno che ha abbastanza pelo sullo stomaco, da nemmeno preoccuparsi di ostentare connubi particolari con Totti ad esempio, magari epr far vedere che "io con Totti c'ho un feeling particolare2 e così crearsi uno scudo e un salvacondotto. che che ha abbastanza sicurezza di carattere da saperlo lui che è un grandissimo estimatore di totti (e come ho detto ci sono esempi concreti di migliaia di sue esternazioni su totti, in passato), senza aver bisogno quando va davanti a un microfono, di ostentarlo. perchè le chiaccheire stanno a zero, e pure le belle facce di circostanza e le solite "imbonite alla romanesca".

ranieri è ricordato ottimamente ovunque è andato. non ha vinto molto, anzi ha vinto poco, ma ha sempre avuto squadre medie, mai pronte per vincere, ha sempre guidato delle condannate ad essere seconde o terze. e non è facile vincere così. per Mourinho al Chelsea è stato molto più facile ad esempio. ma molto..

Valencia, Chelsea, la stessa Juve... avevano almeno due-tre squadre superiori davanti.
in qualche caso lui è riuscito anche a sopravanzarne qualcuna tra quelle superiori.

d'altra parte raramente ha toppato tutto in stagione. gli obiettivi li ha quasi sempre raggiunti.
e molto spesso ha messo le basi affinchè poi, con nuovi investimenti e una crescita consolidata cui lui stesso aveva dato il via, i successi arrivassero.

non ho mai detto che mi piace Ranieri perchè è un vincente, e perchè ci farà vincere. la Roma, questa Roma non è fatta per vincere. nè strutturlamente, nè mentalmente, nè economicamente.

ho solo detto che forse, se poco poco riusciremo a riaddrizare la stagione, cosa che vedo ancora molto lonatana e non immagini nemmeno quento, sarà perchè pur ne caos totale abbiamo azzeccato una scelta in mezzo alle ultime 30, 40, 100, 1000 scelte sbagliate degli ultimi anni.




sì, d'accordissimo con te, giovanni.
infatti, pur rispondendo ad un tuo post, non intendevo dire che tu personalmente ti aspettassi da ranieri che vinca nel senso stretto del termine. era un appunto in generale.
per le sue qualità lo vedo più come dirigente.
temo invece che i suoi limiti come allenatore si vedranno presto, troppo presto. non perché sia colpa sua. ma perché la situazione è quella che è. è vero, ha salvato il parma, ma il parma al confronto del nostro caos è un capolavoro di ordine.
nelle altre società (due volte valencia, chelsea, juventus) ha trovato presupposti ben diversi. eccezione forse l'atletico, che è fallito e da dove se n'è andato perché non andava d'accordo con il giudice fallimentare.
il_gatto
00domenica 4 ottobre 2009 15:41
cassetti sempre piu ridicolo...mi viene il nervoso ogni volta lo inquadrano.....piu di un milione di euro l'anno per questa pippa clamorosa scandalosa inguardabile ridicola....
giove(R)
00lunedì 5 ottobre 2009 10:30
Re:
il_gatto, 04/10/2009 15.41:

cassetti sempre piu ridicolo...mi viene il nervoso ogni volta lo inquadrano.....piu di un milione di euro l'anno per questa pippa clamorosa scandalosa inguardabile ridicola....




dai ha dato la palla a totti...a ddirittura un assist [SM=g27993]
il_gatto
00lunedì 5 ottobre 2009 11:04
Re: Re:
giove(R), 10/5/2009 10:30 AM:




dai ha dato la palla a totti...a ddirittura un assist [SM=g27993]




gio...hai vinto il primo del giorno...ma vaf.......!!!

VOGLIO ACCANIMENTO CONTRO QUESTA SEGA!!!
il_gatto
00martedì 6 ottobre 2009 16:36
porca puttana zozza....

faccio una premessa: Scusate la mia ignoranza calcistica...

ieri ho visto la partita italia - spagna under 20 e mentre la vedevo pensavo che quel biondino sulla sinistra ci farebbe proprio comodo.....

a fine partita vado su google e cerco il giocatore, Crescenzi, e scopro che e' DELLA ROMA!!!!

NON POTETE CAPI COME HO ROSIKATO!!!!

gianpaolo77
00martedì 6 ottobre 2009 16:38
ammazza ga',
non te se po' proprio nasconne niente eh?
[SM=g27987]
il_gatto
00martedì 6 ottobre 2009 16:43
Re:
gianpaolo77, 10/6/2009 4:38 PM:

ammazza ga',
non te se po' proprio nasconne niente eh?
[SM=g27987]




a gia....ma quello non e' 100000 volte mejo de cassetti??
chiefjoseph
00martedì 6 ottobre 2009 16:44
Re:
il_gatto, 06/10/2009 16.36:

porca puttana zozza....

faccio una premessa: Scusate la mia ignoranza calcistica...

ieri ho visto la partita italia - spagna under 20 e mentre la vedevo pensavo che quel biondino sulla sinistra ci farebbe proprio comodo.....

a fine partita vado su google e cerco il giocatore, Crescenzi, e scopro che e' DELLA ROMA!!!!

NON POTETE CAPI COME HO ROSIKATO!!!!




ma n'ha giocato a destra?

pure con noi, quando ha giocato a marassi l'anno scorso, l'avevano messo a destra.

lucaDM82
00martedì 6 ottobre 2009 16:45
al ventunesimo del secondo tempo fantozzi realizzò [SM=g27988] [SM=g27987]

il_gatto
00martedì 6 ottobre 2009 16:47
Re: Re:
chiefjoseph, 10/6/2009 4:44 PM:



ma n'ha giocato a destra?

pure con noi, quando ha giocato a marassi l'anno scorso, l'avevano messo a destra.





si si ha giocato a destra....scusate sto fatto!!! :-D
chiefjoseph
00martedì 6 ottobre 2009 16:51
Re: Re: Re:
il_gatto, 06/10/2009 16.47:




si si ha giocato a destra....scusate sto fatto!!! :-D




salutame Hanky Panky [SM=g27987]
il_gatto
00martedì 6 ottobre 2009 16:54
Re: Re: Re: Re:
chiefjoseph, 10/6/2009 4:51 PM:




salutame Hanky Panky [SM=g27987]




[SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]
giove(R)
00martedì 6 ottobre 2009 17:06
da quelloc eh ho capito lui è un terzinod estro 8e tra l'altro è destro di piede) però è di quelli con due polmoni e con una tale determinazione che può andare anche a sinistra. anche ieri prendeva, seguiva, si alzava, pressava, si accentrava... ha delle caratteristiche di forza e grinta, ma anche fisiche, che per ora non è facile prevedere se sarà a vita un terzino destro o no.
diciamo che mi apre di quelli che "solo terzino e basta" è sprecato.
chiefjoseph
00martedì 6 ottobre 2009 17:09
Re:
giove(R), 06/10/2009 17.06:

da quelloc eh ho capito lui è un terzinod estro 8e tra l'altro è destro di piede) però è di quelli con due polmoni e con una tale determinazione che può andare anche a sinistra. anche ieri prendeva, seguiva, si alzava, pressava, si accentrava... ha delle caratteristiche di forza e grinta, ma anche fisiche, che per ora non è facile prevedere se sarà a vita un terzino destro o no.
diciamo che mi apre di quelli che "solo terzino e basta" è sprecato.



no, a marassi infatti fece l'esterno di centrocampo a destra o l'interno destro di un centrocampo a 3, mò non me ricordo con precisione..comunque non giocò da terzino destro.

mi sembra anche a me un polivalente, uno alla gareth barry dai [SM=g27987] , solo dal lato opposto del campo.

credo possa fare il terzino, l'esterno di centrocampo o anche l'interno di centrocampo...sul lato destro.
il_gatto
00martedì 6 ottobre 2009 17:23
Re: Re:
chiefjoseph, 10/6/2009 5:09 PM:



no, a marassi infatti fece l'esterno di centrocampo a destra o l'interno destro di un centrocampo a 3, mò non me ricordo con precisione..comunque non giocò da terzino destro.

mi sembra anche a me un polivalente, uno alla gareth barry dai [SM=g27987] , solo dal lato opposto del campo.

credo possa fare il terzino, l'esterno di centrocampo o anche l'interno di centrocampo...sul lato destro.




qualcuno dica che e' mejo comunque di cassetti per favore senno non stacco dall'ufficio!!! [SM=g28000] [SM=g28000]
gianpaolo77
00martedì 6 ottobre 2009 17:57
Re: Re:
chiefjoseph, 06/10/2009 17.09:



no, a marassi infatti fece l'esterno di centrocampo a destra o l'interno destro di un centrocampo a 3, mò non me ricordo con precisione..comunque non giocò da terzino destro.

mi sembra anche a me un polivalente, uno alla gareth barry dai [SM=g27987] , solo dal lato opposto del campo.

credo possa fare il terzino, l'esterno di centrocampo o anche l'interno di centrocampo...sul lato destro.




se non ricordo male spalletti in quella partita schierò la difesa a 3 per la solita emergenza.. schierò motta esterno destro a tutta fascia, poi nel secondo tempo fu espulso per seconda ammonizione e allora spalletti mise crescenzi nel ruolo di motta, con compiti più difensivi ovviamente.. però me ricordo che in quei pochi minuti riuscì a mettese in evidenza spingendo parecchio e anche con discreta qualità.. provò pure il tiro se non ricordo male... comunque fece vede' che non aveva per niente paura e che aveva molta personalità..
dopo quella volta spalletti non l'ha più messo e quest'anno è andato al grosseto insieme a d'alessandro ma non ha mai giocato..
comunque anche secondo me è uno da segui' e in prospettiva me pare anche meglio de rosi perchè ad occhio e croce è molto meno coatto e ha molta più voglia de "raspa'"
speriamo che mantenga le promesse perchè un motorino così ce farebbe molto comodo...
gianpaolo77
00martedì 6 ottobre 2009 17:58
Re:
lucaDM82, 06/10/2009 16.45:

al ventunesimo del secondo tempo fantozzi realizzò [SM=g27988] [SM=g27987]





[SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]

genio assoluto...
lucaDM82
00martedì 6 ottobre 2009 21:04
Ferretti(oggi uno ha telefonato per dire che Ferretti è il suo idolo e quando l'idolo ha saputo lo ha pure snobbato) stravede per Crescenzi.Già sta a rompe.Dice che è l'unico di carattere che già sarebbe in grado di giocare nella Roma e che è rimasto strabiliato dal suo esordio l'anno scorso.
giove(R)
00mercoledì 7 ottobre 2009 11:18
Re:
lucaDM82, 06/10/2009 21.04:

Ferretti(oggi uno ha telefonato per dire che Ferretti è il suo idolo e quando l'idolo ha saputo lo ha pure snobbato) stravede per Crescenzi.Già sta a rompe.Dice che è l'unico di carattere che già sarebbe in grado di giocare nella Roma e che è rimasto strabiliato dal suo esordio l'anno scorso.




io l'ho scritto senza aver sentito Ferretti.

è un parere condiviso, poi Ferretti ovviamente ci scoatterà e dovrà, come nel suos tile, esagerare.

ma non sono io nè è ferretti che fa diventare forte crescenzi.

di Crescenzi ho detto uqlche cosa qui nel forum proprio ieri. poi sta a lui.
anche la gente... deve capire che importanti sono i giocatori non chi li commenta. mò famo che se Crescenzi segna un gol in finale dell'Under 20 er merito è de Ferretti?
lucaDM82
00mercoledì 2 dicembre 2009 12:48
Daje Gatto
Prove di rinnovo tra Marco Cassetti e la Roma. Almeno questo è quello che trapela dall'entourage del giocatore. La società giallorossa ha in agenda appuntamenti ed incontri ovviamente più rilevanti, ma il discorso legato all'esterno ex Lecce sarebbe stato già intrapreso. Ancora siamo lontani dalla fumata bianca, ma la certezza che LAROMA24.IT ha carpito è che il giocatore non si muoverà da Roma a gennaio, sia per volere della dirigenza, sia dello staff tecnico, indipendentemente dall'accordo per l'eventuale rinnovo contrattuale.

www.laroma24.it/?show=article&artid=10804
Sound72
00mercoledì 2 dicembre 2009 13:18
Re:
lucaDM82, 06/10/2009 21.04:

Ferretti(oggi uno ha telefonato per dire che Ferretti è il suo idolo e quando l'idolo ha saputo lo ha pure snobbato) stravede per Crescenzi.Già sta a rompe.Dice che è l'unico di carattere che già sarebbe in grado di giocare nella Roma e che è rimasto strabiliato dal suo esordio l'anno scorso.



Crescenzi l'ha tirato fuori Spalletti contro la Samp, lo riconosco, mentre a sentire radio e commentatori fino a quel giorno esisteva solo Brosco.
Anche per me è il migliore di quelli usciti fuori l'anno scorso. Anche Massimo non era male, ma è finito in Lega Pro col figlio di Tovalieri.
Quest'anno c'è Antei preso dal Tor di Quinto centrale di difesa che sta facendo bene, fino ad oggi non hanno ancora preso gol
lucaDM82
00mercoledì 2 dicembre 2009 13:25
Si',ho letto del figlio del Cobra(che vinse con la primavera Viareggio '83 e la coppa italia con noi nell'86)che adesso sta con l'Aversa Normanna (vicino Caserta) in lega pro.Non so che fine farà.Anche di Simonetta se ne parlava bene ma è sparito.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com