Pizarro in campo aveva un perchè eccome.
il problema è che non ha dato quello che ci si aspettava.
entrato lui il possesso palla non c'era prima e ha continuato a non esserci senza che sia riuscito ad aggiungere la sua geometria, o sagacia, ecc..
eravamo in grande difficoltà, non si usciva più, e di recuperare il pallone a centrocampo non c'era più verso visto che ormai sapevamo solo ripiegare sui nostri 40 metri e aspettarli.
dalla sua entrata non ci si poteva certo aspettare che imponesse il possesso di palla della roma e sovvertisse l'inerzia.
il problema è che non è riuscito a dare nulla che uno che mette Pizarro si aspetta che Pizarro dia.
mò... mica da dargli la croce addosso.
il fatto (ed è un fatto) è che come tuti glia ltri non ha fatto altro che rallentare, ritardare, perdere palla, gestire male.
comunqu oggi Luis enrique ha detto :"ya te digo che un problema fisico no".
è la testa che ha fatto cilecca.
la Roma da un certo momento in poi ha lasciato alla lazio il tempo e il modo (con alcune disattenzioni, alcuni sbilanciamenti disattenti, alcune giocate di eccessiva prudenza e rinuncia) di rientrare troppo presto in aprttia.
sono in sintonia con quello che ha detto Luis Enrique oggi in conferenza.
è stata insomma più la roma ha concedre il rientro in aprtita alla lazio di quanto la lazia se lo sia andato a guadagnare.
e questo nel primo tempo.
poi nel seocndo oltre ad aumentre smisuratamente i demeriti della Roma, ho visto unalazio legittimarsi perchè a un certo punto si è avuta netta la sesazione che volesse vincere a tutti i costi.
e il gol nel finale non è unc aso.