ROMA-CAGLIARI

cissè e klose sono giocatori fatti e finiti, che uno ha avuto modo di vedere con costanza in questi anni...
non c'ho bisogno del riscontro del campo, a differenza di osvaldo che per certi versi è ancora tutto da scoprire...
bel paragone di merda...

e ribadisco che con cissè e klose non vai da nessuna parte...forse quest'anno combineranno qualcosa ma voglio vederli in futuro...si sono ingolfati da soli dando contratti triennali e quadriennali pesanti a giocatori sulla trentina(o che l'hanno superata)...
tieniti il progetto della lazio e tifa lazio, a sound! che te devo di!
va a tifa klose e cissè.

io dico che se me facevano un mercato come quello della lazio, in stile rosella sensi(forse per questo te piacciono tanto), alla ricerca più del nome piuttosto che dell'effettiva funzionalità, li sfonnavo fin da subito...

magari quest'anno non combino un cazzo(lo voglio dà per perso così te faccio contento), e magari luis enrique si rivela un bluff e lo cacciano fra 2 mesi, ma IO, DA TIFOSO ROMA, posso contare su una rosa di prospettiva e in prospettiva molto ma molto forte, da primissime piazze in italia(con la crisi che c'è in italia, col campionato di merda, in cui nessuno investe più sui fenomeni come dieci anni fa)...
io costruisco qualcosa di duraturo nel tempo(e questo indipendentemente dall'allenatore, ripeto), gli altri(lazio compresa) non so...

me s'è innervosito Chief .....

meglio una gallina domani che un uovo oggi.

chiefjoseph, 12/09/2011 16.57:

---

cissè e klose sono giocatori fatti e finiti, che uno ha avuto modo di vedere con costanza in questi anni...
non c'ho bisogno del riscontro del campo, a differenza di osvaldo che per certi versi è ancora tutto da scoprire...
bel paragone di merda...

e ribadisco che con cissè e klose non vai da nessuna parte...forse quest'anno combineranno qualcosa ma voglio vederli in futuro...si sono ingolfati da soli dando contratti triennali e quadriennali pesanti a giocatori sulla trentina(o che l'hanno superata)...
tieniti il progetto della lazio e tifa lazio, a sound! che te devo di!
va a tifa klose e cissè.

io dico che se me facevano un mercato come quello della lazio, in stile rosella sensi(forse per questo te piacciono tanto), alla ricerca più del nome piuttosto che dell'effettiva funzionalità, li sfonnavo fin da subito...

magari quest'anno non combino un cazzo(lo voglio dà per perso così te faccio contento), e magari luis enrique si rivela un bluff e lo cacciano fra 2 mesi, ma IO, DA TIFOSO ROMA, posso contare su una rosa di prospettiva e in prospettiva molto ma molto forte, da primissime piazze in italia(con la crisi che c'è in italia, col campionato di merda, in cui nessuno investe più sui fenomeni come dieci anni fa)...
io costruisco qualcosa di duraturo nel tempo(e questo indipendentemente dall'allenatore, ripeto), gli altri(lazio compresa) non so...

---

scusa ma Osvaldo in Italia ha giocato 4 campionati..un pò lo conosci no? avrò il diritto di pensare che nn puoi prende un centravanti a 15 e passa milioni se ci hai già totti e borriello.
La Roma la vedo da 30 anni e l'ultimo che voleva tutti attaccanti era C.Bianchi. E se permetti qualche dubbio ce l'ho.
Nn mi pare di aver detto che abbiamo una squadra scarsa, nè che arriveremo quindicesimi.
Siamo usciti al preliminare e alla prima in casa abbiamo perso.
Mbè nn posso dire niente? solo applausi? ma che la Roma sta all'asilo e gli altri all'università?
che c'è entra la patente del tifoso,il mercato di rosella sensi, vatte a vedè cissè e klose??
Casomai vatte a rilegge quello che scrivevo l'anno scorso quando prendevamo schiaffi ad atene o col cagliari o 3 anni fa col cluj a palermo e con l'inter 0-4 in casa.
Se proprio vuoi capire bene come mi guardo le partite e come giudico i calciatori.

osvaldo...più fabio junior o più batistuta?:)

Piccolo off topic

Più che altro se entra in vigore il fair play finanziario (o una misura anche più addolcita), acquisti come Klose e Cissè sono un macigno sulle prospettive della squadra. Cioè, a meno che non ti fanno qualificare per 3 anni di fila alla Champions, una volta finito il loro contratto (perchè non sono giocatori cedibili, forse forse giusto Cissè ma sempre per bruscolini, alla loro età) potrai reinvestire solo i soldi del loro ingaggio.
Bene o male Osvaldo lo rivendi tranquillamente: giovane, buone referenze all'estero, stipendio non eccessivo. Quello che ricavi lo puoi reinvestire tranquillamente.

ma Osvaldo è un buon giocatore pure x me.
Ma io lo ritengo un centravanti.
Mi incazzo x la valutazione economica avendo già in rosa altre 2 punte centrali e questo è un intralcio nn da poco, x la gestione del gruppo e x chi far giocare la domenica.
Una squadra che fa gioco offensivo nei movimenti davanti deve avere le idee chiare e gli uomini al posto giusto.
Anche perchè cambiano gli interpreti là davanti ma di gol su azione continui a nn farne.
Poi sui 2 della lazio..nn ho detto che li volevo alla roma, ma semplicemente che nn si possono considerare due pipponi solo perchè li prende la lazio mentre i nostri li aspettiamo e so tutti fenomeni.
Poi è chiaro che se fai un progetto a lunga scadenza ti devi prendere gente giovane e ben venga borini x esempio.

klose,non me l'aspettavo,è partito bene...ma penso che si sgonfierà col passare delle settimane.E poi quanto di dura?1-2 anni max.Non è un progetto.Andrebbe bene come ciliegina Klose ma la base dov'è?
Cissè mi piaceva,mi aspetto una buona stagione.Nemmeno è cosi' vecchio.Cmq,un mercato di "grandi" nomi per tenere buoni i tifosi.x me in difesa si sono indeboliti.A marchetti preferisco muslera(e lo stesso agazzi del cagliari), e konko al contrario dello svizzero non gode di buona salute.

noi abbiamo tutti centravanti.bojan di base è un centrale,totti lo è diventato,osvaldo e borriello lo sono.okaka idem.borini è centrale ma è duttile.Ci sono troppi centravanti.O si applicano bene per diventare ali oppure si cambia modulo.
Per me Lamela,se avrà personalità(e mi sembra ce l'abbia),potrà ritagliarsi uno spazio sulla fascia.

ma infatti chi ha detto che so du pipponi...lo stai a di te mo...
io all'epoca, calcando la mano in maniera scherzosa(per far capire che il mercato della lazio a me personalmente fa cagare, proprio per il discorso della prospettiva), dissi na cosa come "cana sega, cissè fracico(visto che s'è fatto due volte tibia e perone alle due gambe), klose finito"

e il fatto di "ma devo esse contento che semo usciti dall'EL e amo perso la prima in campionato?"..chi te dice niente...e soprattutto, chi cazzo è contento?
io dico solo che era quasi inevitabile 'sto tipo di inizio, con la rosa rivoluzionata in toto, società rivoluzionata, allenatore nuovo e rivoluzionario...
sarei incazzato a bestia se ci fosse stato sto inizio co una prospettiva diversa, co una squadra logora e vecchia, tipo quella dell'anno scorso, e con una società alla canna del gas...perchè quella situazione di merda c'avevi e quella situazinoe di merda te tenevi...
ma le cose per noi possono solo che migliorare..

e il tuo discorso è giustissimo pure x me credimi.
Nn scarico nessuno tanto meno il progetto e la prospettiva con diversi giocatori attualmente in rosa, se è per questo sono rimasto molto sorpreso dalla personalità della squadra nel fare gioco con idee molto chiare fino al limite dell'area. Critico la gestione delle punte ( anche sul mercato ) perchè fino ad oggi i problemi piu' evidenti li ho visti in fase di conclusione dell'azione. X questo faccio da tempo certi discorsi su osvaldo, totti etc, sulla rosa troppo lunga. Anche perchè x me quando ti sfianchi inutilmente non è un caso che poi vai a perdere o pareggiare le partite in questo modo.

peraltro, annotazione tattica...

sulla questione dell'attacco...

la roma gioca con le 3 punte in linea, tipo 4-3-3 zemaniano, solo in fase di non possesso...ed è lì ad esempio che ho i maggiori dubbi su osvaldo(sarà in grado di fare lavoro di copertura in fascia? a giudicare da ieri, ho grossissimi dubbi...ma pure qui, è solo una partita...con osvaldo appena arrivato, con compagni nuovi, che sembrava imballatissimo e provato dal caldo...aspettiamo altre 2-3 partite per farci un'idea più chiara), mentre bojan in fase di non possesso dà una mano di default, ce l'ha nel dna da scuola barça...

in fase di possesso la roma mica gioca con i 3 in linea davanti eh...gioca un 1-2, con totti che scala in trequarti e le due punte che si accentrano(e i terzini che salgono tantissimo a fare praticamente le ali)...ecco quindi che il doppio centravanti ha ragion d'essere, e ha ragion d'essere la quantità di prime punte che abbiamo...che poi, bojan e osvaldo sono giocatori che sanno muoversi bene, non sono statici...possono farlo a mio avviso quel tipo di lavoro con la palla tra i piedi...
gli unici che forse non c'entrano un cazzo, anzi l'unico, è borriello...e totti, da trequartista...perchè non ha più la mobilità per farlo e allontanarlo dalla porta non sembra una gran cosa...

ma mò vorremmo mica mandà a puttane tutto e modellà l'attacco su totti 35 enne, per farlo rendere al meglio? mò che non le potrà più giocare tutte e gli saranno rimasti si e no un paio d'anni a buoni livelli...
bella prospettiva questa sarebbe stata, proprio lungimirante...
c'hai lamela, quel ruolo sarà di lamela, in coabitazione col capitano.

in definitiva, secondo me per l'attacco di LE e il suo modo di giocare non servono nè centravanti puri, nè esterni puri...ma "mezzi e mezzi"...quindi i bojan, gli osvaldo(poi possiamo discutere sull'effettivo valore e sulle spese, ma questo è un altro discorso)...

a meno che non prendi un esterno d'attacco che segni come una punta, ma ce sono pochissimi...o non prendi il centravanti che ti cambia la vita, ma costano un botto..

aggiungo...

secondo me la mancanza di fluidità nella manovra, la poca capacità di creare occasioni da rete(altro che scarsa concretezza! lo dico sia a de rossi che a luis enrique che ne hanno parlato...io sto vedendo proprio difficoltà nel creare l'occasione da rete...poca concretezza forse con lo slovan al ritorno), non dipende solo dall'attacco...dal fatto di avere 2 o 3 centravanti contemporaneamente in squadra...
dipende da tutto il sistema di gioco...perchè il centrocampo è rodato? che cambia in continuazione, da simplicio-perrotta-viviani, a de rossi-perrotta-pjanic, solo nelle ultime due partite...con due giocatori come gago e pjanic che sono arrivati l'altro ieri...
è tutto l'insieme che deve crescere e imparare a conoscersi, secondo me...
poi può darsi che sbaglio e il problema è solo l'attacco...può pure essere eh..

chiefjoseph, 12/09/2011 18.22:

---

ma mò vorremmo mica mandà a puttane tutto e modellà l'attacco su totti 35 enne, per farlo rendere al meglio?

---

Se fosse per ferretti e qualcun altro,si'.