Pablo Daniel Osvaldo

no, no e proprio no. siamo all'assurdo, alla pantomima della "Città dei perfetti", "City of Gods", qui...

un conto è la valenza di una pizza in faccia. Episodio STRA-ordinario e Notevolmente contundente.

un altro conto è la semi-ORDinarietà, di uno che esce con la faccia buia e, senza prendere a calci bottiglie, a cazzotti panchine, a parolacce alcuno, se ne va negli spogliatoi.

mò che è, cosa vorresti? che per coerenza (e questa sarebbe la tua coerenza o la coerenza che vorresti "veder dimostrata"???) Osvaldo va fuori pure con il Napoli?

ma dai, ma lo vedi che così si va proprio fuori non di strada, si va fuori Via Lattea.

ma a cosa vi state aggrappando? siete così presi a vedere incartata la Roma, il tecnico, la dirigenza, che non vi siete accorti che da mòl che vi siete incartati voi.

ma cosa volete ora? "un richiamo ai comportamenti" per vedere la vostra sete di "assomiglia a me, O Roma!" soddisfatta?
ma cos'è perversione o cosa?
anelate a sta soddisfazione di "specchairvi in voi stessi". cosa.. cosa? fatemi capire. datemi un motivo passabile (e non ci riuscirete mai, doveste pure ricorrere all'...estremo gesto) per convicere qualcuno, che pretendete dalla Roma o dai "nostri beniamini" come minimo un milione di volte le cose che pretendete (e che invece lasciarte correre) da voi stessi e da chi vi è intorno, sotto o sopra.

ma non ve ne rendete minimamente conto che siamo al ridicolo più assoluto? proprio nulla? un avvisaglietta, un campanellino, un...friccico di ridicolo...

siamo alla pantomima, l'ho detto.
al teatrino dell'assurdo.

scusa ma non è mancanza di rispetto quella di ieri sera?
mi stai dicendo che allontanare Llorente e andarsene dirtto negli spogliatoi senza salutare il compagno che entra dopo che si è scaldato x 20 minuti è corretto?

Io nn ho detto che va escluso, nn forzare quello che scrivo!
TU mi stai dicendo che i calciatori sostituiti se prendono e vanno negli spogliatoi hanno dei comportamenti corretti?
A parte il fatto che io ricordo che ai tempi di spalletti si veniva multati x una cosa del genere. Ma ognuno decide come meglio crede.
Io contesto l'incoerenza che è un altro discorso proprio.
Baldini parlò pubblicamente di mancanza di rispetto nei confronti di un compagno.

Allora siccome Cicinho è stato multato perchè è arrivato 1 minuto di ritardo agli allenamenti perchè ieri mi si deve venire a dire che ieri Osvaldo che prende e se ne va negli spogliatoi ok con la squadra a giocarsi una partita abb importante anche per il futuro del tecnico ha avuto un comportamento corretto??

Intanto dimmi se ieri è o non è una mancanza di rispetto x il tecnico e x i compagni.
Poi parliamo del resto, altro che pantomime.

è una mancanza di rispetto si.

ma dire che il furto "è un crimine" e l'omicidio "è un crimine" non equivale a equiparare il furto all'omicidio. e potrei farti altri mille esempi naturalmente.

quando Baldini dice usando un termine generico ("irrispettoso") è anche chiaro che intende "più che irrispettoso, è un'aggressione, è una pizza mica un mancato saluto".

non si può, perchè è pantomima pura, equiparare così grossolanamente, attenendosi alla nuda lettera.

tutto il resto è pura "costruzione" di una teoria, una ricerca dell'appiattimento di cose e situazioni diverse.

non siamo mica al codice di Hammurabi! non abbiamo ancora instaurato la Legge Marziale ennio.
ci sta che possa non essere multato, anche considerando che una settiamna fa è stato (per chi giustamente, per chi no) addirittura escluso. ci sta che si dica "vabbè glielo facciamo notare fermamente, ma mò non sforiamo nell'accanimento".

e da qui, dalla mancata considerazione di sfumature "lievi" come una tortorata in bocca, si arriva a pretendere addirittura la ricerca del Codice di Hammurabi ("a chi avrà cavato un occhio, sarà cavato un occhio").

e che siamo. addiritrura alle 5 del pomeriggio, ce ripensi pure :)) e amente fredda :))) ti viene pure in mente di scriverci una tesi sulla fredda applicazione "coerente2 della legge?

dai.

ma cosa è sto fenomeno della "Roma"? cos'è "sta Roma", la ricerca della realizzazione dell'Utopia a livello di feticismo (in questo caso calcistico) di ciò che non vediamo realizzato nella realtà, che noi stessi non riusciamo a realizzare nella "nostra individuale" realtà?

sull'altro bolg paralvo apposta di tante lezioni-Findus confezionate e sentenziate in qeusta città di "irrepresensibili e coerentoni" che dopo aver attaccato con Radio Sto Cazzo, se vano a comprà l'accendino "io sto cor Dandy", la maglietta "Pablo Escobar", ecc.

siamo ridicoli. a noi il teatro greco ce fa un pippone a dù mani.

te la faccio io una domanda e poi discutiamo: ma non ti sembra che è da un pò che vai criticando anche i peli del culo? no perchè a me sembra che li hai pure finiti e sei passato a quelli "sottopelle"...

oh io m'accanisco ma stamo sempre tra amici, non te lo scordà mai.

forse nn m'ero spiegato bene..
E'una mancanza di rispetto in pubblico ma x me hanno fatto bene ieri a far rientrare la cosa.
Io avrei fatto lo stesso pure dopo udine anche se magari quell'episodio con lamela può essere stato piu' grave.

cmq..questo nn lo metterei tra i peli del culo.
Capisco che ci sia spesso contorno su cui chiacchierare inutilmente e ci posso cascare.
Ma nn so se te ricordi che bordello ci fu l'anno scorso quando totti se ne andò negli spogliatoi a roma-inter. E x curiosità mi sono andato a rileggere il mio commento qua sul forum. E anche te ci eri andato giu'bello pesante.
Poi dipende pure uno quanto e come ne parla. Una cosa come quella di twitter è una cazzata ad es. circoscritta. Ma su tante cose potenzialmente neanche sto a sindacà.
Me dirai che sto a criticà sempre le stesse cose. Ma se so 3 mesi che le vedo ..questo nn dipende solo da me eh

dell'uscita di Totti a Roma-Inter non ricordo nulla. non ricordo se scalciò qualcosa, se fece gestacci eclatanti se non salutò il compagno o se fu solo "buio" nel rientrare negli spogliatoi. mi sa l'ultima che ho detto.

per quanto riguarda la scorrettezza è tutto scorretto, ma scuotere solo la testa e rientrare negli spogliatoi e una cosa normale che tra l'altro per il mio di carattere "quasi" pretendo da un mio giocatore. io Voglio anzi, uno che se magna le palle e smadonna perchè ha combinato poco. mi aspetto Quello e mi aspetto Quindi, che alla prossima ci metta tanta dei quella voglia e rabbia, che magari ad averne.

anche se poi a Osvaldo gli devi pur dire: a me piace che ti arrabbi, però mi fai il cazzo del favore di salutare il compagno quando esci, SOPRATUTTO, e schiaffatela bene in testa sta cosa, se questo compagno è Borriello, che mentre te giochi sta ammuffendo in panchina. capito o no Osvà??? non perchè qua me sembra che te giochi sempre e questo mai. e non salutarlo nemmeno è un pò da zozzoni.

ecco io mica che ste cose non je le direi. ma fermi così. stop.

Comunque dopo Roma-Juve ho avuto l'illuminazione definitiva.
Osvaldo mi ricorda Graziani.

anzi per me da Lunedì Osvaldo E' Ciccio Graziani.

Generoso, di temperamento, fisico, bravo di testa, non velocissimo, molto "goffo e caprone" quando è palla al piede, spesso infarcito di errori nel tocco e nell'appoggio, limitato tecnicamente come era, ma allo stesso tempo capace di tirare fuori lo "schizzo" a volte anche (e incredibilmente per i suoi piedi non educati) funambolico e "inventarsi" il gol.

più ci penso è più è Ciccio.

speriamo che i rigori li tiri meglio ...
cmq Graziani per quello che è stato " dopo " quasi a livello di fenomeno da baraccone, nn rende bene l'idea di quello che era prima..io me lo ricordo proprio come un generoso,lottatore,magari grezzo tecnicamente ma di testa e piede la buttava sempre dentro..certo qua arrivò a fine carriera ma di gol importanti ne fece..e io mi ricorderò sempre quello alla sampdoria l'anno della rimonta di eriksson come uno dei piu' emozionanti che fece. Me ricordo pure l'urlo di Ciotti, laziale tra l'altro, nel collegamento radio

che scherzi!
Ciccio Graziani è stato comunque un attaccante di livello.
era uno "zappone" in un certo senso (anzi anche in senso pieno), ma intanto segnava, di testa era micidiale (mitico il suo colpo di testa a fil di palo, una volta segnò a Napoli contro Castellini "il Giaguaro" e commentò "gliel'ho messa la dove non batte il sole"...).
aveva una bella botta anche.
ha fatto gol sempre : Torino, Fiorentina, Roma, Nazionale.

certo era "brutto" a vedersi, un pò zappone, spesso con il pallone ci litigava, spesso lo toccava male, se l'allungava, passaggi sbagliati.

poi però ti tirava fuori delle ...genialate che vedevi proprio che era quello tutta grinta e volontà che quando ci si mette ti tira fuori pure il coniglio dal cilindro.

tra l'altro il gol di Osvaldo non ricordo contro chi quest'anno (quello che ha incocciato di giustezza, lento lento, sul palo lontano), che mi fece dire che era un gol alla Pruzzo, in effetti era anche un gol alla Ciccio Graziani (ricorda molto il gol di Ciccio con il Camerun nell'82 per esempio).

comunque oh, sia chiaro che per Osvaldo è un complimentone, nons ta ancora alla metà della metà di Ciccio Graziani.
Ciccio Graziani non appagherà l'estetica del calcio (e infatti nemmeno Osvaldo) e non evocherà ricordi di calcio champagne o cose così.
però arivece a Ciccio Graziani, altro che.

come dici tu, il dopo carriera non rende merito al calciatore.
un medio-buono, con annate con punte da buonissimo-ottimo.

pure con tutti i suoi difetti.
(certo quando era giù era proprio disperante...)

www.laroma24.it/archivio/56439/osvaldo-ecco-il-saluto-a-borrie...

e con questa (sempre se non è un fotomontaggio o una foto relativa a un'altra occasione) abbiamo chiuso la bocca a tanta gente.

la domanda è: per quanto? per quanto questi mentecatti che mettono in giro voci FALSE si asterranno dal fare l'unica cosa che sanno veramente fare e cioè gli infami e i mestatori del torbido?

la risposta è: mai, è il loro stesso istinto e la loro stessa natura che li fa agire nell'unica maniera loro concessa.

non si tratta di volontà, di pudore.
qui siamo all'infamità e alla falsità, Compulsive.

naturalmente non parlo di noi tifosi.
a chairire le cose, senza farle arrivare a giovedì (ben tre giorni di polemiche trascorse e RINCARATE con la questione dell'assenza al MAXXI), DOVEVANO ESSERE glis tessi giornalisti che quando Osvaldo è uscito, DOVEVANO guardare la scena del cambio.

invece di avere lo sguardo altrove, tra chi conta le mazzette, chi lo ha rivolto a terra perchè è impegnato in una delle loro tante genuflessioni, chi li ha proprio chiusi per la puzza di merda dato che stava con la faccia tra le chiappe e lingua dentro qualche buco di culo putrido di quelli che sono abituati a leccare.

ste merde schifose. merde luride.

sul saluto faccio retromarcia chiaramente.
Nn è era la cosa piu' grave della vicenda ma chiaro che si prestava a strumentalizzazioni.
Resta cmq il comportamento sbagliato nei confronti del tecnico e dei compagni in generale.
C'è gente che ancora sfonda borriello x la frase sui 25mila gol.
Credo che un paio di bonus di comportamento Osvaldo se li sia già bruciati.

naturalmente non mi riferivo a te enni. a te, a me e a tanti altri, queste merde di giornalisti schifosi luridi, ci hanno SOBILLATO, facendoci credere, RACCONTANDOCI IL FALSO.

bonus di Osvaldo bruciati?

ma lo sai cosa, anzi CHI andrebbe bruciato qui?

ormai siamo non più alla manipolazione, alla disttorsione, termini che presumono comuqneu una qualche parvenza di attinenza alla realtà di fatti accaduti.

ormai qui siamo alle Sentenze emesse sulla base di atti FALSI, OMESSI o INVENTATI.


fanno questo per due lire, per due spicci, per due inviti a qualche tavolo di merde. per la Roma.

pensa se si occupassero di altro. PENSA!
ce l'abbiamo chiaro ora, o serve altro, come funziona il meccanismo dei Putin, Pinochet, Kamenei, ecc?

è chiaro quanta ne gira di gente dall'anima venduta già alla nascita, per natura e indole, è chiaro quanti "grigi e ordinari" carnefici accompagnano anche gli orrori più grandi e di quanto la storia anche di più grandi orrori mai visti sia passata e abbia avuto necessità di passare attraverso gli ingranaggi di "solerti e zelanti" burocrati insignificanti come questi qui?

se si fanno certe cose "paaaa Roma" figurati se fossimo in un'altra qualsivoglia realtà più grave.

e 3 giorni dopo CONTINUAVANO A INVENTARE con il "caso" del MAXXI!

questa gente andrebbe fucilata in pubblica piazza.

esagerato? no semplicemente stufo di vedere questi escrementi di giornalisti inventare la realtà al solo scopo di determinare percorsi e destini con le loro falsità.

quando scompariranno, uno a uno dalla faccia della terra, non sarà mai troppo presto.

sono d'accordo con la tua considerazione..mi rendo conto che sanno fare peggio dei tifosi...e secondo me ranieri nn ha tutti i torti quando dice che attaccano luis enrique perchè nn gli fà sapere prima la formazione...perchè a volte x questa gente il motivo futile se lo legano al dito e te lo fanno scontare anche a lungo..
Il viscidume emerso ai tempi delle cene di spalletti ( che cmq su sta cosa nn mè mai piaciuto )nn si smentisce..

me ce giocherei le palle che i giornalisti odiano l.enrique soprattutto per il fatto che non gli fa mai indovinare le formazioni...

Due mesi di stop per Osvaldo

Lo ha confermato la Roma sulla base dell'esito degli esami sull'attaccante italo-argentino infortunatosi due giorni fa in allenamento ai flessori della coscia destra. "Nella mattina di oggi Pablo Daniel Osvaldo è stato sottoposto a ecografia - fa sapere il club - che ha evidenziato una lesione muscolare di secondo grado del muscolo semi tendinoso della coscia destra. La prognosi è di circa due mesi. Il calciatore al momento è sottoposto alle terapie per il recupero, già iniziate ieri".
...

forse una punta a questo punto serve

L’AS Roma, in merito alla decisione della Corte di Giustizia Federale di rigettare il ricorso avverso la squalifica di due giornate al proprio calciatore Daniel P. Osvaldo, non può fare altro che prendere atto di tale decisione.
Pur in un contesto che vede la Società impegnata nel tentativo di improntare i propri comportamenti al massimo rispetto delle regole e delle sanzioni che la violazione di queste prevedono, l’AS Roma aveva ritenuto comunque di presentare detto ricorso, avendone ravvisato ampiamente i margini di accoglimento, contrariamente a quanto invece, ad esempio, ritenuto nel caso della squalifica del calciatore Marco Cassetti.
La necessaria e convinta accettazione delle regole non significa al contempo rinunciare ad esprimere i propri convincimenti nelle Sedi opportune".

sta giustificazione a me pare un pò il cane che si morde la coda.
Osvaldo dà un calcio a palla lontana:sono 2 giornate di squalifica.
Magari doveva essere buttato fuori pure Cigarini per la reazione.
Ma oggi siamo al punto da doversi giustificare perchè si fa il ricorso..!!!ma sempre co sta cazzo di morale da voler difendere...
hai fatto il ricorso e hai provato a farti toglie una giornata come fanno tutte le società da quando esistono i ricorsi contro le squalifiche, che male c'è??...x quanto mi riguarda l'anomalia nn è sto ricorso ma il fatto che ti metti a fa il Giudice sportivo pure dentro casa tua con decisioni inappellabili e autolesioniste .

io non faccio questioni di morale o meno, ma di coerenza.
il secondo periodo del comunicato lo vedo come uno sforzo di comunicazione e non è quello che mi disturba. apprezzo quando qualcuno mi spiega le proprie ragioni.

nemmeno faccio questioni sul codice interno e sull'autolesionismo.
condivido le autosqualifiche in ottica di imporre un codice interno che serva a "inquadrare" un pò tutto un percorso e metterlo su binari diversi dal passato.
sono d'accordo quando Luis Enrique dice che una grande squadra parte da certi comportamenti.

e resto convinto che la squadra dopo le squalifiche di Osvaldo e De Rossi avrebbe dovuto mostrare ben altro feedback che il lassismo con il quale è entrata inc ampo a farsi prendere a pallonate a Firenze e Bergamo.
sotto questo punto di vista, casomai, avrei rincarato.
"qui funziona così: uno sbaglia e il tecnico lo esclude, E GLI ALTRI CHE VANNO IN CAMPO FANNO IL CULO TRIPLO. NON SI DISUNISCONO, MA AL CONTRARIO SI COMPATTANO.
se non lo avete ancora capito aspettate la prossima volta, se ci sarà. riprovate a entrare in campo morbidi.
vi rinchiudiamo a Trigoria a pane e acqua che in famiglia si chiederanno se vi hanno rapiti.
STATE MOLTO IN CAMPANA.

ecco, casomai ci trovo un ..braccino per non portare alle estreme conseguenze certe condotte, e la pretesa che le regole siano rispettate non con un SI ma pure con SIGNORSI SIGNORE.

mi fa cadere le braccia questa incoerenza semmai.

è proprio su questo che mi ha fatto cadere le palle questa decisione di fare ricorso.
il coglione di Osvaldo, invece di fare il culo con la palla, ha fatto il testa di cazzo nervosetto, il COGLIONE.

E LA SOCIETA' INVECE DI ROMPERGLI IL CULO ha pure deciso di difenderlo.


la "porta in faccia" annunciata che si sono andati a capare, la figura di merda che ne è conseguita, è la giusta chiosa a questo comportamento talmente incoerente e ridicolo da meritare ben altri palcoscenici.
magari una bella pantomima del teatro delle maschere greco.

grande prestazione ieri, me lo aspettavo e ricordavo finalizzatore con buona tecnica ma non anche suggeritore..questo onestamente no.
Dà pure l'impressione di poter fare di piu' come mezzi tecnici.
Mi resta sempre il dubbio della valutazione effettiva del cartellino e del valore complessivo del giocatore in rapporto a certe ambizioni piu' alte di una qualificazione in CL e trovo discutibile pure qualche sua uscita un pò sbruffona..tipo il zittire ieri i tifosi dopo la figura di lecce..Però è pure quello che va sotto la curva a fomentare la gente per il gol di totti.Discutibile ma nn condannabile..Da sto punto di vista come carattere è uno dei pochi che ce l'ha e quando latita come grinta tipo a lecce si nota il doppio, proprio perchè gli altri sono troppo fragili.
Poi come rendimento ad oggi non ho problemi a riconoscere che è stato insieme a borini il migliore dei nuovi.

infatti: discutibile ma non condannabile.

eprchè di certo "non ha ragione" a fare quel gesto. dai su, Osvaldo, quella è la gente che (la gente dello stadio intendo) più vi ha sostenuto, rispetto alla media generale dell'ambiente romanista (per strada, in radio, giornali, bar partivano molti più mugugni di quella specie di ...calma olimpica che si è respirata allo stadio).
e dopo Lecce, caro Osvaldo, che volevi aspettarti?

quindi: non hai ragione se rispondi stizzito.

ma siccome c'è il carattere si capisce tutto.
sai che i tifosi hanno ragione, ma "nun ce vòi stà" e la mosca al naso ti salta sempre quando sei attaccato, a torto o a ragione.

e quindi si capisce che è semplicemente carattere.

e poi, altra piccola sfumatura, quel gesto è plateale solo perchè inquadrato dalle telecamere, perchè in realtà lo fa un pò a capo chino, un pò...tra se e se.

non si vede lui che alza un braccio per richiamare l'attenzione e fa il gesto del silenzio girandosi a 360 gradi verso tutto lo stadio.

tutte queste piccole minuscole cose, molta gente che si è solo e soltanto risentita, non le ha capite.
e la cosa grave è che molta è gente che allo stadio va da tanto tempo, che vede calcio da tanto tempo, e peggio ancora, molti mangiano pure con il calcio e la Roma, e ancora non hanno capito certe sfumature.

quoto giove al 100%;
magari facessero tutti come osvaldo...

Per me non era un gesto rivolto ai tifosi come invece erano le "orecchie" di delvecchio;come dice giove era fra sè e sè,forse si può leggere in chiave più psicologica che alla lettera ("stateve zitti").Quell'esultanza post gol poteva essere inconsciamente un modo per dire basta al periodo negativo che stava vivendo la squadra,una sorta di scacciafantasmi dopo la sconfitta drammatica di lecce.
Chissà,forse questa vittoria può essere stata una di quelle partite di svolta,da un punto di vista psicologico,che appartengono a ogni ciclo.

Osvaldo all'espanyol non l'ho seguito,ricordavo qualche suo bel gol alla fiorentina (e per fare quei gol devi avere una tecnica sopra la media).E' tornato supercresciuto,ha carattere,sotto porta è molto concreto (se c'è da usare la sciabola e non il fioretto usa la prima) e si sacrifica per la squadra.Leggevo questa estate che Pochettino è l'allenatore che ha inciso su questa sua crescita...a saperlo prima potevamo mandare un anno all'espanyol pure vucinic e menez...