per me Lamela ha fatto 4 azioni sparse in 5 partite, poi vuoto assoluto.
Bojan ha giocato malissimo, anzi ha "reso" pochissimo.
ma in almeno tre partite (fosse stato più fortunato e lucido) avrebbe potuto decidere da solo. e fare almeno 4 gol in più.
diverse volte poi l'ho visto partecipare costanttemente alla manovra.
chiaro, è giusto dire che Bojan "conosce" tutto meglio.
e io infatti giudico esclusivamente la "produttività e la funzionalità" (tra due che al momento sono ancora farlocchi quindi è una "guerra di nani").
e mentre a Bojan l'ho visto sbaglaire tanto, farmi disperare, a a volte pensare che ès tato un acquisto sbaglaito, d'altra parte gli ho visto fare cose che "aiutavano la squadra a giocare".
a Lamela (naturalemnte con tutte le attenuanti che anche tu hai fatto presente) finora gli ho visto fare 4 o 5 azioni, singole e praticametne fini a se stesse.
di queste 4 o 5 infatti, 3 o 4 sono lui che fa la cosa tutto da solo.
e chiarisco ancora che non è un giudizio su "chi è più forte o chi sarà più forte".
però per riallacciarmi alla tua definizone di "potenzialmente incisivo", trovo potenzialmente più incisivo uno che fa mille movimenti, gioca per la squadra e si è già ritagliato (purtroppo con pessima anzi peggio che pessima percentuale di realizzazione) una 15ina di palle gol.
"potenzialmente" Bojan avrebbe potuto già stare a 10 gol stagionali.