| | | OFFLINE | Post: 28.383 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
  24/01/2019 14:25 | |
del Decreto Sicurezza, detto a suo tempo, appena passato: peggiorerà le cose.
(e da qui a maggior ragione la mia incazzatura perchè su sta cosa hanno cacciato De Falco).
![[SM=x2478851]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/054.gif)
Ma è talmente "immanente" ciò che resta scritto, che per esempio:
DA mio FB:
"Le storture che hanno preso forma in occasione dello sgombero del CARA di Catelnuovo di Porto denunciano, sin dalle prime attuazioni, il fallimento annunciato del Decreto Sicurezza.
Non per "quel" CARA lì, le cui irregolarità, inadeguatezze, inefficienze gravi erano state già denunciate e valutate e che, concordano quasi tutti, andava comunque chiuso. Il problema è generale, di un Decreto che rischia, lo avevamo detto in tantissimi, di essere la classica "toppa peggiore del buco".
E' già evidente, leggendo e informandosi dei casi singoli, quante e quali incongruenze vi siano, quante ingiustizie si siano già perpetrate già dalla prima azione. Gente che si stava integrando, costretta a ripartire da zero. E' un Decreto non solo deleterio, perchè creerà più "invisibili" di prima, molti più di prima, ed era una cosa annunciata, già prevista, già detta. Ma come si vede, scusate si CONSTATA, oltre che peggiorativo è profondamente INGIUSTO.
La regolamentazione del fenomeno immigrazione è necessaria, doverosa, auspicabile. Ma difficilmente si sarebbe potuta trovare una via peggiore.
E il M5S ci ha cacciato persino De Falco per questa cosa.
E io sono ancora incazzatissimo perchè in un'alleanza ci sta il votare anche le cose degli alleati, a volte malvolentieri. Ma non stava scritto da nessuna parte che dovevi anche espellere i tuoi. Tra l'altro su una battaglia, e su QUESTO Decreto, che onestamente fa schifo e ce ne eravamo accorti in tantissimi.".
|
|
|
|