lucolas999, 02/04/2010 11.56:
il clima non è che alla fine può portare allo sterminio , ricordo che l'uomo ha superato glaciazioni e periodi in cui l'europa era come la savana quindi un par de uragani e/o terremoti magari sfoltiscono un pò ma niente di che alla fine.
Guerre atomiche pure quelle sfoltiscono ma alla fine si ripartirà.
Ecco questi che da piccoli giocavano con le miccette e ora giocano coi bosoni secondo me il danno grosso potrebbero farlo .
Certo che se i Maya ci presero veramente e nel 2012 finisce tutto ,erano veramente dei grandi, peccato che non ci sarà nessuno a sottolinearlo.
PS potremo essere gli ultimi campioni d'Italia della storia della terra
bel primato eh?!
sul clima luco sbagli...
di questo passo (a meno di un miracolo: o divino o tecnologico), le aree centrali della terra saranno completamente desertificate, non solo il Sahara per esempio, saà un'enorme banda centrale (più o meno tra i due tropici) completamente arida.
lo scioglimento dei ghiacci impedirà il ricambio dei flussi di aria e di correnti, il riversarsi di tanta acqua dolce nell'acuqa salata (dai poli e dalle cime delle montagne) ecc. comporterà lo stravolgimento di molte correnti (ad esempio quella del golfo) con conseguenze inimmaginabili.
la deforestazione e non solo quella la distruzione progressiva di molte altre forme di vegetazione, tipo torbiere, muschi, lagune, ecc.. comporterà l'impossiiltà materiale di contenere il carbonio, e molte molte altre conseguenze deleterie.
il modo di coltivare intensivamente, e monocolturalmente, impoverirà in maniera irrimediabile la biodiversità e accellererà l'inutilizzabilità della stessa terra....
è una marea di queste cose che funzionerà tipo quando vedi una parete cadere o uno che cade da una scala, e roba così, all'inizio è impercettibile il progredire dell'inclinazione, dello sbilanciamento, sembra accadere tuto al superrallentatore...
poi mano mano che arrivi al punto di squilibrio... SBAM! il crollo è violento e repentino.
è chiaro che nonaccadrà tutto e completamente nella esatta misura che ti ho descritto approssimativamente, nè in quella meglio descritta e dettagliata che prefigurano gli scienziati (rifletti tra l'altro su sta cosa, tutti i modelli di simulazione al computer, della degradazione della faccenda, che sonos tati finora elaborati, anche i piàù complessi e completi... pensa che non hanno ancora mai tenuto conto di ....una piiiiiiiiccola bazzecola: lo scioglimento non del ghiaccio esternod ei poli, ma proprio del Permafrost, il ghiaccio eterno. pensa tu, un dettagliuccio. e già così i modelli di simulazione sono molto pessimistici. pensa a piazzarci in mezzo un altro carico da 11...milardi).
nella terra e nelle evoluzioni di cui hai parlato tu, esisteva comunque una biodiversità che si alternava in base a cicli naturali, era un continuo sostituirsi e riequilibrarsi. era una specie di ...entropia.
poi siamo arrivati noi.
[Modificato da giove(R) 02/04/2010 12:20]