NFL

ieri grande partita dei Bengals contro i Kansas City Chiefs con Joe Burrow e Ja'marr Chase protagonisti assoluti.
Per Chase record di 266 yards in ricezione per un rookie e 3 touchdown, per Burrow altra prestazione straordinaria con 30 lanci completati per 446 yards e 4 touchdown.
C'è voluta ancheu n pò di buona sorte nel rischio perchè per il 34-31 finale è stata decisiva alla fine una pass interference della difesa dei Chiefs al quarto down dei Bengals.
Con questa vittoria Cincinnati vince la AFC North e va ai playoff grazie anche al quinto ko di fila di Baltimore crollata contro i LA Rams nell'ultimo quarto.
A fine gara Burrow si è fumato un sigaro come fece due anni fa quando vinse il College con i Lousiana Tigers.
Cincinnati con queste due prese al draft dei rookie negli ultimi due anni ha praticamente trasformato una squadra mediocre. Vincenti anche le scelte del secondo ricevitore Tee Higgins e del linebacker Logan Wilson e la presa al quinto giro dell'infallibile kicker Mc Pherson.
Squadra a questo punto da seguire ai playoff dove Cinci non vince una partita da oltre 30 anni.

In seconda serata vittoria rilancio per i Cardinals che pure senza DeAndre Hopkins e james Conner sono riusciti a vincere a Dallas. Successo importante in ottica playoff dopo la crisi di prestazioni e risultati dell'ultimo mese.

Ma Antonio Brown alla Balotelli? Matto come un cavallo, e mesà a sto punto davvero carriera bruciata

si era appena fatto 3 partite fuori per green pass falso.
Un talento sprecato ...decisamente.
Però a giro questi ricevitori con grandi qualità ma un pò fuori di testa provano tutti a recuperarli, soprattutto gli instant team..è accaduto piu' volte per Josh Gordon che dopo vari abusi di stupefacenti ora prova a riprendersi a Kansas City dopo il tentativo a vuoto dei NE Patriots (anche lì ci aveva provato Tom Brady).
E pure Odell Beckham..OBJ..è un altro bel matto di successo. Ieri peraltro gran Td contro Baltimore.

Miami gnaa fatta... scoglio Titans troppo arduo

Chase è proprio forte

il 2 febbraio sara' ufficializzato il nuovo nome della squadra di Washington …

Speriamo bene

Steelers squadra con le palle..da sempre..ce l'hanno nel dna, non mollano mai.
4 e 8 si sono giocati il down, vittoria all'overtime e a meno di un improbabile pari tra Chargers e Raiders ora sono ai playoff.

A.S. Steelers. Uguali, pure se non so che significa 4 e 8

è facile da capì ma difficile da spiegà qua 😄

Comunque una stagione regolare dove a parte qualche cuscinetto (Jacksonville, Houston) si è visto molto equilibrio, anche la migliore, Green Bay, ha comunque perso 3 partite (non so ieri, era in svantaggio).
In teoria è pieno di potenziali exploit tra le squadre qualificate. A meno che ora che la stagione si fa 'seria' i valori non si assestino.

jandileida23, 09/01/2022 23:16:

---

A.S. Steelers. Uguali, pure se non so che significa 4 e 8

---

quarto down e 8 yards da conquistare, immagino.
Nel football hai 4 tentativi (down) per fare almeno 10 yards (dopodiché si riazzera e si riparte per altri 4 down per 10 yards (finché non segni, non calci da 3 punti o ti tolgono il possesso).
Ma di questi in genere se ne usano solo 3, il 4° viene usato per calciare via la palla più lontano possibile e far ripartire l'avversario da più lontano possibile.

A volte però, è una scelta tattica dettata dal momento, una squadra prova a utilizzare anche il 4° down. Succede di raro perchè è rischioso: se come di regola al 4° down calci via (punt, quel calcio che non fai da terra, ma quello che prendi la palla tra le mani e la calci tipo rinvio del portiere), fai iniziare l'azione agli avversari almeno 40-50 yard più in là, se invece provi a giocartela... tutto bene se va bene, ma se ti bloccano, ti placcano, lanci un incompleto, insomma NON chiudi il 4° down, gli avversari ripartiranno in attacco molto più vicini alla tua goal line.

Chiaramente in base a questa scelta (che appunto si fa una volta su 20 panche di più) ci scappano i grandi errori tattici o le grandi svolte.

eh si, ultimamente nelle ultime 30/40 yards provano a giocarlo per andare in touchdown rinunciando al field goal e 3 punti abbastanza sicuri.
Ieri Pittsburgh all'overtime contro Baltimore ha giocato il 4 e 8 perchè a 2 minuti dalla fine senza timeout a disposizione non poteva accontentarsi del pari: se avessero restituito l'ovale al 99% non avrebbero piu' avuto la possibilità di vincere e sperare di andare ai playoff.
Era un rischio necessario..ma guadagnare 8 yards in questi casi non è per niente semplice anche perchè l'avversario sa già che nn ci saranno corse perchè il qb lancerà e sa anche quali ricevitori andare a coprire.
Loro sono riusciti a chiudere il down e a vincerla col field goal. Ora ai PO trovano Kansas City ..pronostico quasi chiuso ma si riparte da 0...e spesso e volentieri in queste sfide può uscire la sorpresa.

Ah sì grazie regà, mi ricordo qualcosa dal giochetto Madden NFL, che dovevi superare la linea gialla e avevi tre tentativi con le yarde segnate sotto.

Ma è come il rugby che sai già chi arriva in finale 6 anni prima o è più imprevedibile?

Nella NFL grazie al salary cup e al sistema articolato della free agency per i giocatori a scadenza o tagliati c'è un discreto ricambio di franchigie al vertice. Poi tra le 32 ci sono teams che lavorano meglio, si prendono i tecnici piu' abili e riescono a fidelizzare dei campioni senza penalizzare troppo il roster, in particolare i quarterback.
Alcune come New England con Tom Brady hanno aperto cicli molto lunghi.
Però vincere è difficile, chi si è portato a casa piu' Superbowl ne ha vinti 6 in 55 edizioni.
Cincinnati ha chiuso il 2019 come ultima delle 32. Ha scelto per prima nel 2020 al draft dei rookie e oggi è ai playoff con un'ottima squadra.

Un po' come la NBA allora, forse con meno possibilità della dynasty. L'unico problema è che certe volte hai le squadre che giocano chiaramente a perdere, tipo quest'anno i Rockets per dire.

Ma volevo sapere soprattutto nella partita a botta secca (o al limite nella serie), nel rubgy 99% sai che alla fine vince la favorita.

a me il rugby mi manda ai matti , ho provato un sacco di volte, ho visto le partite con chi ci capiva, persino con ci giocava, poi chiedevo delle spiegazioni su quello che era successo o perchè si facevano delle cose e la risposta era immancabilmente : boh.
Ma vaffanculo ,ormai sono passato al disprezzo totale, chi mi parla di rugby lo perculo e lo insulto

jandileida23, 11/01/2022 10:57:

---

Ma volevo sapere soprattutto nella partita a botta secca (o al limite nella serie), nel rubgy 99% sai che alla fine vince la favorita.

---

discretamente diverso dal rugby..le favorite di inizio stagione difficilmente steccano ma qui con 32 squadre che si incrociano nella regular season ci sono molte partite in bilico e ai playoff il fattore campo spesso salta.. c'è da dire pure che gli analisti ci prendono abbastanza con lo spread sui pronostici relativi al risultato e differenziale dei punti delle partite.
Ma se vai a vedere spesso e volentieri lo spread è molto basso..si parla di vittorie con scarto dai 4 ai 10 punti.
Le divisions da 4 squadre non sono tutte equilibrate magari, ce ne sono alcune storicamente piu' difficili di altre anche per rivalità sportive consolidate.
Una delle piu' competitive ultimanente è quella della NFC con Los Angeles Rams, Arizona Cardinals, San Francisco 49ers e Seattle Seahawks. Quest'anno sono passate tre su quattro, ha steccato solo Seattle che negli ultimi 20 anni non era mai arrivata ultima in division centrando quasi sempre i play off.
La competitività della division un po' fa la differenza perché affronti le altre tre squadre due volte in 17 gare di regular season (un turno lo saltano in bye tutte).

lucolas999, 11/01/2022 11:10:

---

a me il rugby mi manda ai matti , ho provato un sacco di volte, ho visto le partite con chi ci capiva, persino con ci giocava, poi chiedevo delle spiegazioni su quello che era successo o perchè si facevano delle cose e la risposta era immancabilmente : boh.
Ma vaffanculo ,ormai sono passato al disprezzo totale, chi mi parla di rugby lo perculo e lo insulto

---

Inguardabile pure per me, a quel punto me guardo il campionato mondiale de lotta nel fango in topless.

Adesso però un po' di curiosità m'è venuta e qualche partita mesà che me la spizzo

jandileida23, 11/01/2022 12:15:

---

Inguardabile pure per me, a quel punto me guardo il campionato mondiale de lotta nel fango in topless.

Adesso però un po' di curiosità m'è venuta e qualche partita mesà che me la spizzo

---

assolutamente.
A parte (si fa presto a dire a parte) i gesti tecnici di cui sono capaci sti atleti di 100 e passa chili, le cose che riescono a fare, eccezionali, un tripudio, uno sprigionare di 'atletismo' di 'sportività'.
Ovviamente per apprezzare al meglio certi gesti, il perchè fanno così, devi conoscere due o tre semplici regole (in primis, se finisci l'azione uscendo fuori dal campo fermi automaticamente il tempo, se vieni fermato nel campo il cronometro scorre, quindi già li le giocate e i gesti tecnici sono tesi a fermare o far scorrere... oppure i PUNTI del corpo il cui contatto con il terreno rende l'azione finita).

Ma poi, a dispetto dell'apparenza dove vedi questi che partono si scontrano tipo cervi e l'azione finisce in mezzo a sta caciara di tutti contro tutti.... praticamente OGNI azione (dove va a infilarsi il corridore, dove va a lanciare il lanciatore e a mettersi il ricevitore, 20 passi di corsa dritta avanti poi sterzata in diagonale e continua così, venti passi poi stop ti giri e aspetti il lancio addosso, ecc., dove gli uomini di linea devono aprire lo spazio in cui si infilerà il corridore (il Runnig back o Full back), se lo spazio deve aprirsi tra il terzo e quarto uomo, se tra il primo e il secondo... c'è un peso tattico enorme ed + tutto molto più "cerebrale" di come sembri.