Campionato Italiano

4 scofitte di fila in casa, prossima hanno la Juve.

Pairetto coi capelli ci ha 60 anni.

jandileida23, 18/01/2020 22.25:

---

Napoli davvero ridotto ai minimi termini.

Castrovilli mica male.

---

Castrovilli è forte 'na cifra, ma forse fonseca lo farebbe gioca' trequartista...

Il piede ce l'ha, il dinamismo pure. Poi non lo so nel lungo, se si prende pause, come va quando la squadra non gioca etc...Ma è roba di Pradé o di Corvino?

credo corvino, pradè era andato via

però l'hanno preso 3 anni fa, poi è andato in prestito.. era già andato via pradè?

è bravo, a inizio stagione mi capitò di vedere la fiornetina due volte nelle prime 3, e lui fu quello che più miimpressionò (a dire il vero a inizio inizio parevano in molti bravini, anche il figlio d'arte, uello che batte i rigori, non ricordo come si chiami).
Castrovilli meglio comunque.

D'altra parte però... non mi pare quello il settore su cui andare a rimpinguare.
CIoè... se con uno "da salto di qualità", ok. Ma se, con tutto che è buono, mi aggiungi un Castrovilli ai Cristante, Djawara, Veretout.... ritengo che stai sempre lì, non "spicchi il salto".

Sono altri i settori in cui noi siamo tutto sommato carenti.
O con maggior necessità di intervento.

In ogni caso, questi giocatori, Castrovilli, Orsolini... di "medio buoni" (con ancora margini) ce ne sono, affidabili per il nsotro campionato, seri, bravi, ma non troppo, e quindi non costosissimi, ecc.

Quei profili che cercano società "attente a migliorarsi, ma in modo sostenibile".
Tipo, faccio un nome, anche se qui e non solo qui fa venire rosori e causa l'immediata perdita di lucidità: la Lazio.

Io poi non ho più ripreso l'argomento confidando nello sfiammare di molte irritazioni recenti.
Chissà se dopo la fase acuta, l'ambiente Roma si riconoscerà capace di riflessioni "asettiche".

per me l'emergenza vera è un centravanti di qualche prospettiva, uno che deve essere davvero un salto di qualità. Roba di sostanza, come è stato Dzeko quando l'hanno preso.

aspè... di prospettiva oppure "alla Dzeko quando lo abbiamo preso"?

io preferirei la seconda.

Se poi parliamo di migliorabilità, intanto devo ancora "testare" l'affidabilità di qualcuno dei nostri, tipo Pellegrini.
Se è uno che cresce, è continuo, è costante, allora si, altrimenti andranno fatti certi rgionamenti.
Stesso dicasi per tutti quelli in crescita MA ANCOR DEVI MAGNA' PANINI, tipo Kluivert.

nel senso che: in alcuni ruoli abbiamo GIA' gente che "già così ci sta tutta" (pur asupicando ancora crescita).
parlo dei Mancini, Pau, Smalling, Djawara....
Questi, nel loro ruolo, questo intendo, "già" più o meno "ci stanno dentro abbastanza a tutto tondo".

Altri invece "così ancora non basta".
E per restare ai nomi che ho fatto: Kluivert è costante ma ancora incide poco (non intendo "indirettamente" che quello lo fa pure se non tocca molte palle offensive, già solo per il movimento, lo svariare, il sacrificio, cose che lui garantisce SEMPRE. Però poi devi determinare anche e soprattutto DIRETTAENTE.

Pellegrini invece deve crescere proprio come costanza e continuità.

Due che "così ancora non basta", che "manca ancora 'il grosso'".

nel senso di Dzeko quando l'abbiamo preso, o anche più giovane. 27-29 anni, di peso internazionale, di qualche prospettiva nel senso che tre quattro anni ad alto livello hai la prospettiva di avere un giocatore importante nella rosa.

si avevo capito che con "di prospettiva" intendessi "con ancora 4 o 5 anni di carriera ad alto livello", ho precisato perché a livello di lessico calcistico "di prospettiva" si riferisce ai giovani, o almeno nella prima fase di carriera.

Comunque a me piacerebbe Zapata. Che ormai è un giocatore che "ha scavallato" la dimensione in cui lui stesso credeva di essere e di non poter migliorare. Prima dell'infortunio, nella prima fase di campionato, come ho anche scritto qui ho visto un giocatore "DIVERSO", "trasformato", o meglio "ingentemente arricchito".
Prima dell'infortunio quest'anno ha fatto alcuni gol che "prima" non avrebbe mai fatto, perché non pensava lui stesso di esserne in grado.
Oggi Zapata (a me piaceva pure quando era "molto meno" cioè a Napoli, dove comunque entrava e segnava quasi sempre, quindi il senso del gol lo ha sempre avuto) è un giocatore "consapevole".
Post infortunio, cosa accadrà, non so.

Milik, che suggerii l'anno che lo prese il Napoli, oggi non lo prenderei più. 2 crociati con ricaduta, non mi fido.

E già questi sono giocatori che costano una tombola.

Il punto è che "uno come Dzeko", pure senza "prospettiva", facciamo 30 anni ma di rendimento sicuro, devi avere il Trentino (e no Alto Adige) pronto. Almeno il Trentino.
Se poi vai su quelli "forti tipo Dzeko ma di prospettiva".........

Alcacer del BVB?

Adesso con Haaland non penso avrá tutto questo spazio, che già non aveva prima. È mobile, segna, ha 26 anni, al limite ti puó pure fare la seconda punta. Lí vai sul 50ino peró. D'alteonde un affare come Dzeko con le cifre di adesso non penso sia facilmente ripetibile

In Italia boh: puoi provare su Belotti, ma a 20 milioni no a 50. A me sinceramente non fa impazzire peró magari a Roma si stappa.

Belotti: rischio

Al Bano infartante. 0-7

la grande difesa di Mazzarri...Bangsboo!

di sicuro Ilicic qua se sarebbe dissolto in tre partite.

jandileida23, 25/01/2020 22.57:

---

Al Bano infartante. 0-7

---

come vivi tu queste débâcle da buon minestraro? :D

Io ilicic lo prenderei subito, so che è un giocatore umorale e discontinuo(anche se negli ultimi anni ha diminuito parecchio le pause),
ma per me, quando è in vena, è uno dei più forti al mondo e vederlo mi eccita proprio...

In prospettiva noi abbiamo un ottimo calendario, Bergamo a parte.
Qui si vedrà davvero se abbiamo "svoltato" il momento di crisi: tra Bologna Lecce Sassuolo.
La Roma deve fare il suo e può arrivare in una buona posizione di classifica.

Conte non rosica per niente....

Mi sembra uno di quei ragazzini a cui i genitori le danno tutte vinte poi gli va una cazzatina di traverso e gli vengono le crisi isteriche

ma poi non ho capito che cazzo voleva ieri?
pure handanovic ha detto che hanno pareggiato non per colpa dell'arbitro...

Giacomo(fu Giacomo), 27/01/2020 08.10:

---

In prospettiva noi abbiamo un ottimo calendario, Bergamo a parte.
Qui si vedrà davvero se abbiamo "svoltato" il momento di crisi: tra Bologna Lecce Sassuolo.
La Roma deve fare il suo e può arrivare in una buona posizione di classifica.

---

tutto relativo il discorso sul calendario perché quest'anno in particolare diverse squadre, soprattutto quelle di mezzo, hanno un rendimento molto oscillante.
E oggi le puoi trovare dimesse e tra una settimana belle e compatte.

Penso alla doppia trasferta con Milan e Napoli, alla stessa in casa col Bologna o quella di Cagliari.

La Roma intanto deve riprende a vincere in casa dove ha lasciato troppi punti per strada.
Fuori invece dove dovevi o potevi vincere hai sempre vinto. A parte quella con la Samp.