Sound72, 01/12/2017 13.03:
Se non parlava era meglio..ma del resto...poteva permettersi di non dire nulla o di dire qualcosa di diverso da quello che ha detto?
No. Lo avrebbero infamato, rimesso n'altra volta in mezzo.
Io mi ricordo bene che fine fece Montali...certo era Montali, uno arrivato dalla pallavolo e neanche "romanista".
Ma non mi pare che Totti in questi ultimi anni abbia potuto godere di chissà quale credito o aureola per diritto divino nella Roma. Anzi.
Piuttosto per me resta sempre da capì cosa fa da dirigente, oltre ad andarsi a vedere le partite con Monchi e Baldy.
no-oh! che dici.
Poteva essere ..."asciutto". Stigmatizzare, tipo Di Francesco nell'immediato dopo partita.
Non salvavi, non accusavi eccessivamente, in sostanza fotografavi e allo stesso tempo un po' non ti addentravi.
Così ha giustificato. Dicendo che un RECIDIVISSIMO conserva stessi diritti di un intonso.
Cosa da pazzi.
Avoglia se doveva fare di più e meglio.
Poi se vogliamo appiattirci e non vedere piste alternative, certo, "famo Totti" e dimo na LoMonacata qualunque.
Se ve piace così, se ve va già de partì modalità giustificazione on... cosa vi debbo dire...