Lo stadio

fa ridere che Eurnova abbia così replicato alla Raggi, che ha rivelato le pressioni, minacciose, sui consiglieri....
"hai una visione autoritaria e totalitaria perché hai denunciato la verità, che abbiamo fatto pressioni sui consiglieri ricordando che se ritirano la revoca pagano individualmente".

Quindi la Raggi ha denunciato delle pressioni e loro hanno detto si è vero ma va bene e tu sei Suharto. Non hai sterminato, non hai genocidiato, non hai spappolato, non hai squartato, non hai ripulito etnicamente... ma sei Totalitaria.
Perchè hai detto quello che effettivamente è successo.


Comunque a me non tornano le cose....
Cioè.. Euronova pretenderebbe, sarebbe in diritto di, fare lo stadio là, con tutte le opere, con tutto quello che comporta... per sua unica e univoca volontà?
Cioè, firmato quello che è stato firmato, tali atti sono così cogenti, non sottoposti alla reale e sussistente volontà delle singole parti di proseguire.. che "ormai si fa"?
E' così? Una delibera e "ormai si fa e si fa là"?

Boh... mi sembra un tantinello troppo.

Poi si parla, la Raggi lo dice, della mancata presentazione di alcuni documenti da parte di Eurnova..... sono cogenti, tassativi questi termini di presentazione? E il loro mancato rispetto comporta cosa? Decadenza? Sospensione? Sanzione?

Sono cose diverse... si va dalla perdita delle pretese, fino al loro mantenimento semplicemente pagando una multa. E' molto diverso.

Quello che non riesco a capire è come non si capisca, al d là di quello che dice, forzato, realistico, o meno la Raggi o Eurnova.

Fatta la delibera che fu... QUINDI LO STADIO SI DEVE FARE PER FORZA LA'? PUNTO?
Sono tutti già compromessi "a quadrupla mandata", tutte le parti? Non ci sono possibilità, per voontà o mancato completamento delle procedure, anche documentali, per alcuna delle parti di rinunciare?

E sti termini, ste cose che doveva fà Eurnova, e che non ha fatto, non ha presentato (sempre se è vero) non comportano nulla?

Boh a me sembra che stiamo parlando con poche informazioni.
Perchè le cose mi sembrano, per certi aspetti, anche chiare.
C'è una delibera. Ok. E' tassativa? Non è soggetta ad alcuna "condizione sospensiva/risolutiva"? Se si o se no, c'è poco da fare in un senso o l'altro.
Se è tassativa (ma lo è?) o lo fai li lo stadio, o chi si tira indietro paga i danni.
Se non lo è (ma non lo è?), allora ciao Eurnova.

Non capisco perchè in tutto ciò che leggo non c'è un articolo "dirimente".

Compresa la questione sull'iter procedurale (e la sua tassatività o meno) sulla presentazione della documentazione delle parti. E cosa accade, se queste documentazioni mancano.