si Shearer e lucolas, infatti Aquilani non sta dando quello che ci si aspetterebbe. non solo quello ceh ci aspettiamo io o voi, ma anche vari grandi allenatori e società che lo hanno corteggiato e che come Lippi continuano a chiamarlo in nazionale.
ma evitiamo di finire in un circolo vizioso.
Aquilani sta dando molto ma molto ma mooooolto meno di quello che si pensava 3 anni fa.
questo è un fatto.
Aquilani è sempre infortunato. e anche questo è un fatto. anceh se qui, un conto è essere a disposizione, alelnarsi e poi fare schifo, un altro conto è ... non avere il fisico (eventualmente fosse questo il caso).
qui, molto importante, è non confondere una "pecca", un "limite", con una "colpa", una "negligenza".
(io ero un bravissimo ginnasta, in odore di nazionale, finchè non mi trovarono un difetto alla spalla e da lì fui tagliato fuori, finchè avevo 12 anni andava bene tutto perchè si faceva solo corpo libnero e volteggi, ma crescendo non avrei potuto sostenere la sbarra, il cavallo, gli anelli..., insomma grande talento ma limiti fisici, non per colpa mia, ma tant'è).
insomma se Aquilani è uno cagionevole, o destinato a saltare cronciamente mezza stagione l'anno, è una cosa di cui prendere atto, un dato su cui fare delle precise (in un solo senso) valutazioni.
se sei così, sono il primo a dire che vai venduto, anche velocemente, prima che tis valuti eccessivamente, che tutti "sgamino", e sostituirti con un altro.
sempre meglio un Brighi sano, no? sono il primo a ragionare così.
ma questa non può essere una colpa di Aquilani. non può essere fischiato per questo.
sono più con voi, quando mi parlate di eccessivi leziosismi, quelli si che sono fattori su cui individuo una colpa se non li correggi.
(anche qui eprò gli infortuni non l'hannoc erto aiutato a predere quella piena coscienza di se dei propri pregi e difetti, per poi corregersi).
tutte le valutazioni fatte su Aquilani sono giuste, ma vanno modulate.
nelc aso di roma-genoa il fatto è uno. i fischi sonos tati preconcetti, precostituiti, e anche un pò incompetenti. o altrimenti dovrei parlare di malafede, ma dato che nessun tifoso della roma può essere (dovrebbe essere) così pazzo da darsi la zappa sui coglioni...
io dico che Aquilani bisognerebbe un pò lasciarlo sciolto, tranquillo. dovrebbe sentire la carica che ha sentito Motta ad esempio, non subito i fischi, per giunta su aplle sbnagliate dagli altri.
così no. così si crea una caciara, dove voi mi fischiate anche per il rpegeresso, prer il rpeconcetto, io non m'aripio più... morale mi svaluto implodo, e nella migliore delle ipotesi la Roma vendendomi ci prede due spicci.
spero sia chiaro che li ho bene in mente i difetti di Wauilani, sintetizzabili nel tacco di Cagliari a porta vuota mentre eravamo in piena corsa scudetto (tacco che ha rifatto, dimostrando di non aver capito un cazzo, anche ad inizio stagione non ricordo contro chi).
ma aldilà delle personali convinzioni di uno o della'ltro, fischiarlo in na partita che vinci e dai spettacolo, e per giunta dopo due mezze palle dove non è nemmeno colpa sua, è troppo.
è profondamente ingiusto.
poi si può parlare del 2se merita o meno" un ingaggio a livello del nostro tetto.
per me ancora no. va però pure valutato che ancora prende meno di un milione.
calcoliamo poi, visto che probabilmente parlo con gente che ha già visto un bel pò di calcio e di casi così ne ha già visti, che non è detto che uno che fino a 24 anni è spesso rotto, poi continui così per il resto della carriera.
può anche capitare che non so come non so perchè non so percome, dall'anno prossimo qeusto nons alta più una partita.
a meno che non abbiamo già deciso che è rotto-cronico (e allora, torno a quanto detto sopra, va venduto il prima possibile).
aquilani che pure ha mostrato alcune sue pecche tecniche e mentali (come molti altri dei nostri del resto o la partita di ieri, fotocopia di molte altre partite vergognose, non ci dice niente?), non deve pagare anche oltre certe colpe. ha anche delle attenuanti (infortuni che ne hanno bloccato il percorso di crescita proprio sul più bello), sulle quali ragionare come ho detto.
un'altra cosa insopportabile è il paragone continuo con de rossi, il carattere di de rossi.
ma ragazzi, mica si può pretendere che tutti abbiano pronti via, due palle così (ammesso che de rossi le abbia dato che i suopi pianti sull'annos corso, solo colpa degli arbitri e basta, non mif anno epnsare bene).
c'è chi è esuberante, baldanzoso sin dai 12 anni. e chi nella vita ha avuto bisogno di alcuni passaggi, di alcuni episodi, per acquisire delle certezze che prima non aveva. per scoprirsi in possesso di cose che non credeva. mentre altri sono più decisi sin da subito.
un fatto però è certo: Aquilani finora ha una carriera frenata con freno amano.
ma resta ilf atto che averlo fischiato dopo due palle, per giunta sbaglaite dagli altri è, mi spingo oltre, abbastanza infame.
porco lungimirante, inutile.
comunque deleterio per la Roma.