gianpaolo77, 09/11/2023 15:42:
ma è chiaro che se non fossero stati pieni de buffi li avrebbero tenuti perlomeno in prestito, no?
sono stati venduti perchè altrimenti avrebbero dovuto vendere cristante e/o mancini
e dovendo scegliere e chiedendo all'allenatore, hanno scelto loro...
ma non penso proprio che li abbiano ceduti perchè hanno reputato fin da subito che non so' boni manco pe' l'ammazzatora, anche perchè nessuno può saperlo ad oggi, per quanto anch'io, così su due piedi,
dubito che diventeranno dei fenomeni, ma ripeto, non si tratta di valutazioni tecniche,
c'è poco da chiacchiera' secondo me, concordo con jandi.
eh no, jandi solo in parte fa una valutazione "tarata sulla realtà Roma", e cioè "alto livello (almeno a parole o nel numero di tifosi) e BUFFI da tutti li pizzi" (che poi sti buffi li fanno loro, sono LORO che hanno sforato nella LORO prima campagna acquisti - per prendere uno buonino, uno promettente e DUE PIPPE - e si sono AUTOinflitti il Settlemet Agreement).
Ma in buona altra parte il discorso che lui fa è generale.
Ovviamente state sbagliando. Poi mi spiegherete pure perché la Roma, visto che c'ha i buffi e si trova a sbolognare Cassano a 1 milione, NON RIESCE PERO A TROVARE UNO SPONSOR DA 200.000 per la finale di Conference televista da tutto il mondo.
Fate discorsi approssimativi basati sul fatto compiuto e senza analisi dei motivi e PURE delle implicazioni e PURE delle possibili soluzioni (io li chiamo i "discorsi dell'E' COSI'").
Possibili come dicevo, e POSSIBILMENTE un po' più creative di questa roba algebrico-ottusangola che proponete.
[Modificato da giove(R) 09/11/2023 16:05]