Roma - Sampdoria

e certo in 4 partite ci hanno fatto perdere 7 punti.

Io invece dico che quest'anno hai avuto arbitraggi nella norma, sono le proteste della panchina e dei giocatori in campo che ti fanno vedere una realtà diversa. Tu ci caschi o ci vuoi cascare, io no.
Io di partite di calcio ne ho viste migliaia, non solo io. E so benissimo che se non hai un certo peso determinate proteste non te le puoi permettere. Se Pellegrini Zalewski e Abraham al minimo contatto vanno per terra, se Cristante e Mancini (e Pellegrini) ad ogni fischio sono lì a sbracciare, lamentarsi, se in panchina c'è sempre qualcuno pronto a dire una parola in piu', e poi ti portano il conto.
La Roma certe volte è un circo. 11 espulsi in panchina in stagione.
E te me vieni a ancora a parlà de Knudsen.
Guarda caso quando si mettono da parte questi atteggiamenti le partite vanno in un certo modo e spesso e volentieri si vincono.
Mourinho fa da sempre cosi.
Ma se lo fai con squadre forti che primeggiano 9 volte su 10 vinci lo stesso.
La Roma non è quel livello lì e questo atteggiamento non paga. Hai voglia poi a dirmi che sono fiscali, che ti hanno danneggiato.
Con le manette quella volta caricò squadra e pubblico che alla fine in 9 contro 11 la partita la pareggio'.
Del resto mi confermi tu stesso che non dipende dagli arbitri ma da atteggiamento della Roma.

Siccome non mi ritengo fazioso ne a favore ne contro da sempre, so benissimo inquadrare le situazioni.
Un conto è dire si sono messi di traverso dopo Cremona un paio di arbitri, altro è dire che ti hanno tolto dei punti.
Ho fatto l'esempio di Murillo rispetto a Ibanez. Ma potevo farti pure quello di Hjulmand e Davidovic espulsi direttamente nel girone di andata rispetto ad Abraham.
Quest'anno con gli arbitri hai poco da lamentarti. E se lo fai per partite come Cremona, Sassuolo e Lazio dove ti sei fatto male da solo allora vuol dire proprio cercarsi degli alibi.