| | | OFFLINE | | Post: 323 | Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
  03/04/2023 10:32 | |
Ero allo stadio in Tevere e quello che mi ha colpito di più è quanto difenda bassa la Roma in ogni tipo di partita. Non so i numeri ma secondo me la Samp ha avuto più possesso palla, anche quando era in 10! Per il resto Abraham fuori fase, ma ho apprezzato l'intelligenza di tirare via il piede dopo il primo giallo per evitare il rosso. Ce l'avesse avuta Ibanez questa lucidità... E comunque ha causato la loro espulsione, quindi una sufficienza risicata la darei. Llorente solido, Matic dominante, Gini incisivo e decisivo. Dybala fa sempre grandi giocate ma a volte se la rischia un po' troppo: il giallo di Spinazzola è colpa sua. Pellegrini, Zalewski, Spina ed Elsha abbastanza evanescenti. Solbakken confinato a destra erano vari minuti che chiedeva palla ma non gliela davano mai. Per fortuna quall'assist l'ha tirato su..."ahò ce sto pure in io" avrà detto in norvegese. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.061 | Città: VARESE | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/04/2023 10:37 | |
Ieri Matic ❤️
La realtà è che anche contro l'ultima in classifica abbiamo dovuto aspettare che rimanessero in 10 per trovare la via del gol.
Le occasioni le abbiamo anche create ma c'è veramente imbarazzo a vedere come vengono sprecate.
Abraham è un problema grosso come una casa per noi..
Non riesce quasi mai a fare la cosa giusta nel momento in cui entra in gioco, è veramente un cazzo di "bastone tra le ruote" in fase offensiva.
È il vero problema di questa squadra che non ha elementi in grado sopperire a questa sua assenza.
Per sperare in un finale di stagione interessante/entusiasmante avremmo bisogno di un attaccante degno di questo ruolo
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi" |
| | | OFFLINE | | Post: 15.850 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/04/2023 10:37 | |
mah, a me è sembrata una partita tutto sommato regolare, così come non sto a guardare falli e falletti se da ammonizione o no (non durante la partita, durante mi avveleno), direi che l'espulsione ci poteva stare perché Murillo è un pollo, dopodiché guardando la partita nel complesso non credo che la Samp possa recriminare: se non di essere una squadra di pippe.
Gabbiadini non l'ha mai presa. Lammers quando è entrato porello.
L'unico che si è dato un po' da fare e ha messo in crisi talvolta Spina è stato Leris.
E il terzino destro dall'altra parte, Zanoli o come si chiama.
Ecco, l'unica cosa fatta bene da Abraham è stata evitare la rovesciata in area per non rischiare il giallo. [Modificato da Giacomo(fu Giacomo) 03/04/2023 10:38] |
| | | OFFLINE | Post: 9.512 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/04/2023 10:44 | |
sì, certo, a prescindere dalla "giustizia" del primo fallo, è ovvio che se non sei un coglione poi la seconda volta ce dovresti pensa' un miliardo de volte...
diciamo che murillo però è stato un po' più costretto perchè pure il secondo giallo è stato causato da una giocata di abraham(unica cosa positiva di ieri) che gli fa sparire la palla all'ultimo secondo, non era affatto un fallo cattivo e secondo me avrebbe potuto fare poco per evitarlo...
tutto un altro discorso il secondo giallo di ibanez nel derby, che tra l'altro avviene nel primo tempo pochi minuti dopo il primo... |
| | | OFFLINE | | Post: 323 | Città: ROMA | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/04/2023 11:04 | |
gianpaolo77, 03/04/2023 10:44:
sì, certo, a prescindere dalla "giustizia" del primo fallo, è ovvio che se non sei un coglione poi la seconda volta ce dovresti pensa' un miliardo de volte...
diciamo che murillo però è stato un po' più costretto perchè pure il secondo giallo è stato causato da una giocata di abraham(unica cosa positiva di ieri) che gli fa sparire la palla all'ultimo secondo, non era affatto un fallo cattivo e secondo me avrebbe potuto fare poco per evitarlo...
tutto un altro discorso il secondo giallo di ibanez nel derby, che tra l'altro avviene nel primo tempo pochi minuti dopo il primo...
Dopo il primo fallo di Abraham non sanzionato l'arbitro ferma il gioco perché probabilmente lo stanno rivedendo per possibile rosso diretto addirittura. Se la cava ma subito dopo si becca il giallo. Da quel momento capisce che rischia grosso e gioca condizionato: quella rovesciata che non fa appunto...Vuol dire che quanto meno ce sta con la testa, a differenza di Roger uomo derby...
|
| | | ONLINE | Post: 29.633 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/04/2023 11:28 | |
Assistman69, 03/04/2023 11:04:
Dopo il primo fallo di Abraham non sanzionato l'arbitro ferma il gioco perché probabilmente lo stanno rivedendo per possibile rosso diretto addirittura. Se la cava ma subito dopo si becca il giallo. Da quel momento capisce che rischia grosso e gioca condizionato: quella rovesciata che non fa appunto...Vuol dire che quanto meno ce sta con la testa, a differenza di Roger uomo derby...
sì ma ha dovuto prende il giallo pe capirlo..non gli era bastata interruzione del gioco per vedere se era da rosso quell'intervento non sanzionato da Irrati.
Se commetti un terzo fallo da ammonizione in mezzo tempo di partita sei veramente un cretino e dovrei pensare che lo fai volutamente.
Tutta sta differenza insomma non la vedo, me sembrano due casi molto simili.
Solo che Ibanez sto problema mentale ce l'ha al derby, Abraham è tutta la stagione che ce l'ha.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 2.061 | Città: VARESE | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/04/2023 12:05 | |
A livello di testa sono situazioni completamente diverse, nel caso di Ibanez gli avversari, sapendo della scimmia che si portava addosso, lo hanno scientemente preso di mira, in particolare Milinkovic.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi" |
| | | OFFLINE | Post: 28.256 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 11:00 | |
Sound72, 03/04/2023 10:22:
il primo fallo di Murillo non era probabilmente da giallo ma nella dinamica l'arbitro può ammonirti perchè lui va su uomo non sulla palla.
Facevo riferimento al discorso del troppo fiscale Massa su Ibanez che per me non era fondato perchè Ibanez fa due interventi in ritardo e il giallo se lo prende. Il paragone è sul fatto che un giallo giusto o discutibile che sia puoi pure riceverlo ma il secondo nn lo puoi proprio prendere come fa Ibanez e come poi fa Murillo ieri. Due falli inutili che cambiano le partite.
Su Abraham il giallo là c'era tutto, ma lì se sarebbe pure beccato il richiamo e probabilmente avrebbe evitato il secondo intervento. Io lo avrei tolto eh..perchè aria era quella dell'espulsione che ti impicca la partita.
l'ammonizione di Ibanez (la prima) nel derby, ci sta tutta.
MA SE devo guardare allo sviluppo "del medio periodo", in 4 giornate (Cremonese-Juve-Sassuolo-Lazio) ci sono 1,2,3,4,5 momenti in cui si è ragionato sulla SOLA "fiscalità" (se non a volte sulla 'arroganza del potere').
Cremona: (1) gol che ANCORA NON SI SA come ha fatto la sponda quello sul tiro da fuori, di braccio, di gomito, di spalla braccio, di mento? IMMAGINI SPARITE (persino dall TV)
(2) Espulsione CAUSATA DAL QUARTO UOMO (che ci è poi costata due partite senza tecnico in panchina........... che DI CERTO NON E' STATO UN VANTAGGIO.....).
Un errore, TRE DANNI TRE.
Juve: niente da rilevare
Sassuolo: 2 minuti oltre il tempo regolamentare e oltre all'espulsione tu, con ESTREMA FISCALITA', mi consideri "ancora in gioco" una palla che STA TR LE BRACCIA SICURE DI PATRIZIO con l'avversario più vicino a 2 metri sdraiato per terra e gli altri a 6, a 10, a 15 metri......
2 fallacci dritti sulle gambe di cui uno era una ottima punizione dal limite dell'area, entrte PIENE sugli stinchi, ma là NESSUNA FISCALITA'.
Lazio: NE HO VISTE IO di partite con Alta Posta In Palio, nelle quali i primi due o tre interventi vengono giudicati con metodo meno risolutivo.
Che poi, i due cartellini ci stessero è un discorso valido.
Che poi Murillo sia simile, sissimile, parzialmente simile, è un discorso.
Ma se facciamo finta di ignorare il 'combinato esito' di 4 partite di cui 3 caratterizzate da NESSUNO SCONTO.... beh poi qualche rimostranza ci sta.
E ci sta pure che tu ti metta a fare le precisazioni come se quelle 4 partite dove CI HANNO MASSACRATO E POI SI SONO ACCANITE SULLE NOSTRE SPOGLIE siano un'inezia, una sciocchezzuola, una pinzellacchera.
Per me no.
Io Presidente armo un casino che levati.
Se poi il nuovo costume di certi tifosi della Roma è che Knudsen aveva ragione a fare il signorino, lo scienziato, il caduto dal pero, e bisogna accanirsi su Mourinho che protesta, mica su Knudsen che si è inventato i mostri, se poi per il neo tofoso romanista, SABATINI HA RAGIONE in Roma Salernitana, il Grande Sabatini, che ci dice, SI SVEGLIA (solo con noi) e dice che "solo con la ROma certe cose"... e il neo tifoso giallorosso PIJA LE PARTI A SABATINI.
Se poi PURE con una SCENA PALESE in cui si vede CHE PEZZO DI MERDA SUIA IL QUARTO UOMO, il neo tifoso daaa Riomma dice che è stata colpa di Mourinho... beh...
allora tutto ciò mi sembra un bel po' finto e preordinatamente fiscale (preordinatamente per gli ovvi fini preordinati, intendo).
E INFATTI... dopo 8 torti di cui più della metà GRAVI, in 4 partite, poi stamo a fa le precisazioni che "eh però hai visto quindi Ibanez di che ti vuoi lamentare".
Beh NCS. Non ci siamo. [Modificato da giove(R) 04/04/2023 11:08]
|
| | | OFFLINE | Post: 28.256 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 11:07 | |
Assistman69, 03/04/2023 11:04:
Dopo il primo fallo di Abraham non sanzionato l'arbitro ferma il gioco perché probabilmente lo stanno rivedendo per possibile rosso diretto addirittura. Se la cava ma subito dopo si becca il giallo. Da quel momento capisce che rischia grosso e gioca condizionato: quella rovesciata che non fa appunto...Vuol dire che quanto meno ce sta con la testa, a differenza di Roger uomo derby...
Eviterei proprio di paragonare due giocatori di cui uno è un Ectoplasma, e l'altro ha un rendimento Alto e Costante, e che quest'anno ha sbagliato una volta (sic..) e poi un'altra (sic..) ma a distanza di 20 partite.
Proverei, con uno sforzo mentale, di capire QUALE delle due cose sia preferibile.
E di motivi per ravvisare tali differenze CE NE SONO.
Invece che equiparare, finendo per cadere nel solito meccanismo dell'Antimateria.
|
| | | ONLINE | Post: 29.633 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 11:21 | |
ma a differenza tua per me non ci hanno massacrati.
Tutti sti ricami non esistono e infatti eccola là, con la Samp hai avuto una decisione semifavorevole perchè Murillo non era da giallo probabilmente nel primo tempo.
E magari Abraham poteva pure prende il rosso su quel piede a martello perchè se arbitro da il rosso là non puoi fare un cazzo.
E guarda che sono decisioni mezze e mezze queste.
Non hai avuto un rigore contro nelle prime 23 partite, l'unica gara in cui mi sento di dire che ci hanno realmente danneggiato è stata Lecce. Per il resto non ho capito su cosa si stia recriminando ancora.
A Cremona hai perso per demeriti tuoi e se ti metti pure fa il processo alle intenzioni sul primo gol allora è chiaro che vuoi anda' a cercà il torbido.
A Cremona non ti danno una punizione evidente su Spinazzola nel primo tempo. Quello è il danno che subisci. Direi anche che contro ultima in classifica te ne puoi fa na ragione. E invece no.
Mourinho espulso non è roba di campo ma evidentemente nasce da nervosismo tuo contro ultima in classifica che non aveva mai vinto. Poi trovi uno che ti manca di rispetto e cadi nel trappolone. E vai pure a cercarlo negli spogliatoi invece di mandarci qualche dirigente per evitarti il danno oltre alla beffa.
Ma detto questo porca troia ma come cazzo si fa ancora a parlare dell'arbitro per Cremonese-Roma?
Io poi come al solito credo di scrivere ed essere molto chiaro.
poi se uno vuole capire bene, altrimenti si diverta pure a strumentalizzare e distorcere il pensiero.
Per me non esiste che dopo 20 secondi del secondo tempo vai a reclamà per una palla alta contesa sulla trequarti. Puoi essere Mourinho o Difra ma nn cambia il concetto.
E se dopo Cremona hai avuto un atteggiamento ostile da parte di arbitri fatti due domande sulla tua panchina che ha il record europeo di espulsioni.
Vai a San Sebastian e arbitro ti guarda di traverso dal primo minuto. Quelli menavano e arbitro ti diceva di stare zitto. Non sarà che te sei fatto la nomina? Ma come cazzo è? Spiegamelo te eh.
Io da mo che dico che certi atteggiamenti sono controproducenti. Però su questo si sorvola, ancora a ritirà fuori Knudsen. Nel frattempo Nuno Santos si è preso altre 3-4 espulsioni.
Poi esce fuori che domenica Tiago Pinto si è fatto una chiacchierata con Rocchi..ma guarda un pò.
Ah però qua dentro me pare che solo io parlo della panchina della Roma che è stata na roba paradossale e che tornerà ad esserlo alla prossima partita che nn si vince.
Con il Sassuolo hai avuto una direzione di gara ostile ed è stato detto e ridetto. Da parte di chi? Di uno che aveva avuto problemi con Mourinho. Ma la partita l'avevi toppata te, Kumbulla fa una roba senza senso. La partita te la sei impiccata da solo. O l'arbitro ha indirizzato la partita? 0-2 è stato Fabbri?
Al derby ma chi ti ha massacrato famme capi? Co Mancini che dal primo minuto faceva entrate a prendere l'uomo e Ibanez in crisi tra passato e presente. Poi a fine partita la caccia all'uomo nn l'ho fatta io.
Ho detto che se lo so io che Massa è arbitro che ammonisce di piu' in serie A dovrebbe esserci qualcuno nella Roma in grado di esserne a conoscenza.
Però la punta al cazzo si fa a quelli che guardano ai dettagli. Na volta era il contrario.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | ONLINE | Post: 29.633 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 12:26 | |
ma poi mo a proposito de Roma-Sampdoria...de arbitri..ma se t'hanno massacrato ne ste ultime partite allora nell'anno della rimonta de Ranieri vogliamo paragonà gli arbitraggi nostri co quelli dell'Inter?!
Ma delle porcate eclatanti..i vari Rosetti, Morganti, Rocchi, Damato..io quelli me li ricordo bene, altro che Serra e Fabbri.
e qua invece ancora se discute della litigata tra Vucinic e Perrotta, gli stronzi erano quelli che scendevano in piazza a protestà..
E per l'attualità invece mo dobbiamo considera' un fattore gli arbitraggi fiscali pe 2-3 partite..
L'antimateria proprio...dici bene. ------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | ONLINE | Post: 29.633 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 12:32 | |
giove(R), 04/04/2023 11:07:
Eviterei proprio di paragonare due giocatori di cui uno è un Ectoplasma, e l'altro ha un rendimento Alto e Costante, e che quest'anno ha sbagliato una volta (sic..) e poi un'altra (sic..) ma a distanza di 20 partite.
Proverei, con uno sforzo mentale, di capire QUALE delle due cose sia preferibile.
E di motivi per ravvisare tali differenze CE NE SONO.
Invece che equiparare, finendo per cadere nel solito meccanismo dell'Antimateria.
ma certo che sono due teste diverse: uno sta patendo ancora un evento..è un bug circoscritto anche se pesante, l'altro la testa predisposta nel verso giusto non ce l'ha proprio da un bel pò. E credo che sia anche un suo limite insuperabile.
Quegli atteggiamenti plateali lì sono proprio segnali di immaturità insuperabile. Non a caso manda i cuoricini su instagram a Zaniolo, un'altra capa illuminata. ------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.256 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 14:56 | |
Sound72, 04/04/2023 11:21:
ma a differenza tua per me non ci hanno massacrati.
Tutti sti ricami non esistono e infatti eccola là, con la Samp hai avuto una decisione semifavorevole perchè Murillo non era da giallo probabilmente nel primo tempo.
E magari Abraham poteva pure prende il rosso su quel piede a martello perchè se arbitro da il rosso là non puoi fare un cazzo.
E guarda che sono decisioni mezze e mezze queste.
Non hai avuto un rigore contro nelle prime 23 partite, l'unica gara in cui mi sento di dire che ci hanno realmente danneggiato è stata Lecce. Per il resto non ho capito su cosa si stia recriminando ancora.
A Cremona hai perso per demeriti tuoi e se ti metti pure fa il processo alle intenzioni sul primo gol allora è chiaro che vuoi anda' a cercà il torbido.
A Cremona non ti danno una punizione evidente su Spinazzola nel primo tempo. Quello è il danno che subisci. Direi anche che contro ultima in classifica te ne puoi fa na ragione. E invece no.
Mourinho espulso non è roba di campo ma evidentemente nasce da nervosismo tuo contro ultima in classifica che non aveva mai vinto. Poi trovi uno che ti manca di rispetto e cadi nel trappolone. E vai pure a cercarlo negli spogliatoi invece di mandarci qualche dirigente per evitarti il danno oltre alla beffa.
E TI ...ARIPETO...: "eh ma quella ragazza là... sempre vestita coi toppini, le calze alla francesina, la minigonna!.... EH! POI NON SI LAMENTASSE se una volta no, due no, tre, 10, 100 no, ma poi trovi quello che te da na botta in testa, te violenta. TE LA SEI CERCATA!".
Altro esempio... nella mia comitiva "allargata" c'era un tossico-tossico, parlo proprio de GNUGNA, de BROWN SUGAR. Quando ci fermavano, o ci facevano la "parata delle guardie" tipica, cioè arrivavano, scendevano, perquisizione, documenti, torce nei cespugli a cercare fantomatiche 'partite di droga'....
Questo nostro amico, dato lo stato perennemente alterato, e data la sua vita in generale, aveva un rapporto di NOTEVOLE conoscenza con TUTTE LE GUARDIE dal'EUR a Ostia. Tutti lo conoscevno, lui tutti conosceva.
Capitava che quando ci fermavano e c'era pure lui, si metteva a sbraitare, offendere, inveire, ogni genere di parolaccia, offesa, rivolata direttamente e pesantemente nei confronti degli agenti.
Oh... eppure dopo una, due, dieci, mille, un milione di volte... nessuno gli ha sparato in faccia, nessuno lo ha portato in un posto isolato e lo ha assassinato, nessuno di niente e di nessuno e di niente.
Valesse il tuo ragionamento....... e invece oggi Giuliano da Monopoli è padre di fmiglia, fuori dai giri, persona tutto sommato tranquilla....
Ma detto questo porca troia ma come cazzo si fa ancora a parlare dell'arbitro per Cremonese-Roma?
Io poi come al solito credo di scrivere ed essere molto chiaro.
poi se uno vuole capire bene, altrimenti si diverta pure a strumentalizzare e distorcere il pensiero.
Per me non esiste che dopo 20 secondi del secondo tempo vai a reclamà per una palla alta contesa sulla trequarti. Puoi essere Mourinho o Difra ma nn cambia il concetto.
E se dopo Cremona hai avuto un atteggiamento ostile da parte di arbitri fatti due domande sulla tua panchina che ha il record europeo di espulsioni.
Vai a San Sebastian e arbitro ti guarda di traverso dal primo minuto. Quelli menavano e arbitro ti diceva di stare zitto. Non sarà che te sei fatto la nomina? Ma come cazzo è? Spiegamelo te eh.
Io da mo che dico che certi atteggiamenti sono controproducenti. Però su questo si sorvola, ancora a ritirà fuori Knudsen. Nel frattempo Nuno Santos si è preso altre 3-4 espulsioni.
Poi esce fuori che domenica Tiago Pinto si è fatto una chiacchierata con Rocchi..ma guarda un pò.
Ah però qua dentro me pare che solo io parlo della panchina della Roma che è stata na roba paradossale e che tornerà ad esserlo alla prossima partita che nn si vince.
Con il Sassuolo hai avuto una direzione di gara ostile ed è stato detto e ridetto. Da parte di chi? Di uno che aveva avuto problemi con Mourinho. Ma la partita l'avevi toppata te, Kumbulla fa una roba senza senso. La partita te la sei impiccata da solo. O l'arbitro ha indirizzato la partita? 0-2 è stato Fabbri?
Al derby ma chi ti ha massacrato famme capi? Co Mancini che dal primo minuto faceva entrate a prendere l'uomo e Ibanez in crisi tra passato e presente. Poi a fine partita la caccia all'uomo nn l'ho fatta io.
Ho detto che se lo so io che Massa è arbitro che ammonisce di piu' in serie A dovrebbe esserci qualcuno nella Roma in grado di esserne a conoscenza.
Però la punta al cazzo si fa a quelli che guardano ai dettagli. Na volta era il contrario.
A un certo punto non ci hanno fatto passare niente, questo è. in 4 giornate ci hanno fatto perdere (o hanno 'contribuito fortemente'), tra giudici di gare e giudici sportivi almeno 7 punti.
Mi vuoi dire che NON C'E' MARGINE, NE' SI RILEVA UN MOTIVO, UNO SPUNTO, per rimostrare?
Ci siamo presi DUE giornate di squalifica CERTIFICANDO, RATTOPPANDO, UN SORPRUSO RINCARANDO LA PENA.
Non si può dire?
Dobbiamo avere i tifosi delal Roma e di Knudsen che ci contano i peli sul culo?
E che APRONO BOCCA SOLO quando c'è da dire su Mourinho, sui favori alla Roma, sulle mancate sanzioni?
Ma di chi cazzo sono tifosi questi qui, delle strisciate del nord?
Per me uno che "alza i toni", può stare sul cazzo a chiunque, dal signore della strada all'arbitro di calcio.
Ma mentre il signore della strada E' LIBERO di comportarsi da 'entità singola', un PUBBLICO UFFICIALE ha dei precisi paletti dati dal suo ruolo specifico.
Ma magari scopriremo che Spaccarotella ha fatto bene "perché non può stare che si litighi all'autogrill e un poliziotto st là NON per 'regolare e governare' ma per SPARARE perchè si è fatto rodere il culo.
Eh no, mi dispiace. Il tuo discorso si poggia su basi molto precarie riguardo al diritto e ai ruoli istituzionali.
Il tuo ragionamento è certificatore di Far West.
Se l'idea tua personale del Pubblico Ufficiale è tipo er poliziotto americano che pista il negro "perchè i negri gli stanno sul cazzo" mi sa tanto che non coincide con la mia.
E neanche con l'essenza del diritto e dell'orgnizzazione umana.
Poi io capisco... c'è chi HA SEMPRE CHIARO quali siano i ruoli, i freni, le inibizioni, e sa distinguere tra quelli PERSONALI e quelli invece DETTATI DAL RUOLO che si riveste.
E chi no.
E quindi una pischella deve stare attenta a girare continuamente con la minigonna.
Sennò prima o poi se ritrova drento a na maghina cò 5 cazzi dritti.
![[SM=g8863]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/3279310.gif) [Modificato da giove(R) 04/04/2023 14:58]
|
| | | OFFLINE | Post: 28.256 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 15:16 | |
E ancora:
1) Mourinho è così DA UN SOLO ANNO E MEZZO?
2) O era così pure prima?
3) prima inteso come prima prima prima prima prima prima?
4) le manette, le parole, le polemiche, anche il solo fatto di autodefinirsi "Special"... è tutta roba che attira simpatie?
5) da quando lo fa, da quando sta aaaaaa Rommmmma?
6) quante volte, quali e CON CHE FREQUENZA e IMPLACABILITA', in passato gli hanno comminato squalifiche, quarti uomini che 'gli si girano', che lo prendono addirittura per il culo imperterriti.
Risposte mie, i ordine: NO-SI-SI-NO-NO-INFINITAMENTE INFERIORE ALL'ATTUALE.
Ma a chi faccio ste domande (retoriche)? A chi ha persino preso le parti de Knudsen??
Non sei credibile.
Sono il primo, e quando ancora giravate (TUTTI) per il forum con il ciuccio e il pannolino sporco de merda "colpa dell'arbitro colpa dell'arbitro, ce rubbeno, ce massacrano, nun ce vonno fa vince E' TUTTA E SOLO colpa dell'arbitroooo", ERO IO che vi dicevo che non se poteva sempre piagne, che ok gli arbitri, ma poi bisogna ANCHE auto valutarsi... (LA TESTA.... LA MENTALITA'...).
Poi c'è chi magari da solo non ci era arrivato e una volta capito però ATTUA...
E c'è chi talmente ha le idee poco chiare che una volta (creduto di aver) capito (ciò che ha però capito difettosamente) si mette ad applicare il metodo al contrario.
Rigorosamente UNO alla volta eh?
Sia mai che si modulino le valutazioni....
No, qui, restando solo al forum SPQR si è passati da "ce rubbeno tuttoooo" all'intransigenza autoriferita.
PS. in tutto questo poi... io non me la prendo con te, che puoi continuare ad applicare il tuo metro falsato fino alla fine dei tuoi giorni, tu come chiunque altro.
Per chi nella lettura dei miei post ci ha messo un briciolo di attenzione: il mio obiettivo primario sono i Friedkin e la società. [Modificato da giove(R) 04/04/2023 15:19]
|
| | | ONLINE | Post: 29.633 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 16:27 | |
e certo in 4 partite ci hanno fatto perdere 7 punti.
Io invece dico che quest'anno hai avuto arbitraggi nella norma, sono le proteste della panchina e dei giocatori in campo che ti fanno vedere una realtà diversa. Tu ci caschi o ci vuoi cascare, io no.
Io di partite di calcio ne ho viste migliaia, non solo io. E so benissimo che se non hai un certo peso determinate proteste non te le puoi permettere. Se Pellegrini Zalewski e Abraham al minimo contatto vanno per terra, se Cristante e Mancini (e Pellegrini) ad ogni fischio sono lì a sbracciare, lamentarsi, se in panchina c'è sempre qualcuno pronto a dire una parola in piu', e poi ti portano il conto.
La Roma certe volte è un circo. 11 espulsi in panchina in stagione.
E te me vieni a ancora a parlà de Knudsen.
Guarda caso quando si mettono da parte questi atteggiamenti le partite vanno in un certo modo e spesso e volentieri si vincono.
Mourinho fa da sempre cosi.
Ma se lo fai con squadre forti che primeggiano 9 volte su 10 vinci lo stesso.
La Roma non è quel livello lì e questo atteggiamento non paga. Hai voglia poi a dirmi che sono fiscali, che ti hanno danneggiato.
Con le manette quella volta caricò squadra e pubblico che alla fine in 9 contro 11 la partita la pareggio'.
Del resto mi confermi tu stesso che non dipende dagli arbitri ma da atteggiamento della Roma.
Siccome non mi ritengo fazioso ne a favore ne contro da sempre, so benissimo inquadrare le situazioni.
Un conto è dire si sono messi di traverso dopo Cremona un paio di arbitri, altro è dire che ti hanno tolto dei punti.
Ho fatto l'esempio di Murillo rispetto a Ibanez. Ma potevo farti pure quello di Hjulmand e Davidovic espulsi direttamente nel girone di andata rispetto ad Abraham.
Quest'anno con gli arbitri hai poco da lamentarti. E se lo fai per partite come Cremona, Sassuolo e Lazio dove ti sei fatto male da solo allora vuol dire proprio cercarsi degli alibi.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.256 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 19:33 | |
ma tutto ciò che dici, te lo ho detto varie volte, è condivisibile.
Dopodiché mi piacerebbe tu sottolineassi anche i dati 'a favore', perché se mi parli di espulsioni 'della panchina', troviamo si varie espulsioni di Mourinho, ma le altre sono frattaglie, collaboratori..
Espulsi "in campo" invece.. a dimostrazione di una squadra si sopra le righe, agonista (purtroppo più fuffamente parlando che come VERO agonismo, diciamo è un agonismo di atteggiamento, ben altra cosa dall'agonismo VERO), ma una squadra "dai modi urbani".
Qua pare che siamo una squadra di assassini....
io non ho poi sostenuto che la Roma sia stata sfavorita TUTTO l'anno.
MA COME SEMPRE, chi vuole analizzare le cose e possiede una capacità mentale quadridimensionale ![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) non si sofferma al 'discorsetto': "Mourinho si deve calmare" ma si permette di fare anche un pensiero intorno, contiguo, ulteriore.
Uno? Ma anche 2 o 200.
Basta non fossilizzarsi sull'antimateria e alzare un pò lo sguardo.
E infatti là dove tu continui a parlare, lo hai sempre fatto, è stato l'UNICO oggetto delle tue lecite rimostranze, di Mourinho Mourinho Mourinho, che sbaglia con tutti, pure il primo cazzo-di-Knudsen che arriva sei pronto a sposarne la causa e metterti a difenderlo (hai difeso uno stronzo, perché quello era, il primo a parlare e poi a sbagliare, uno che ha messo le mani avanti subito, che LUI e non Mourinho si era messo a fare il professorino, il censore, il 'quello che c'ha da dì").
Dicevo là dove tu e tanti pensano solo al chiodo fisso Mourinho IO VEDO LA NON SOLUZIONE DI CONTINUITA', IN TERMINI DI ASSENZA SOCIETARIA, DELLO STESSO IDENTICO "assetto comunicativo" DI QUELLO CHE STAI VEDENDO DA 15 (QUINDICI) ANNI.
Dove "il tecnico" fa pure "l'addetto alla comunicazione", "l'avvocato", il "procuratore", il "portavoce"....
MURIGNOMURIGNOMURIGNO! Er chiodo fisso.
Dopo dodici anni di quel rotto in culo di Pallotta, inadeguato a guidare una società di calcio, che parlava poco e delegava molto, SO' ARRIVATI DIRETTAMENTE I MUTI.
Gent che fa il "silenziuccio stampuccia", che non ti fa vedere le immagini dallo spogliatoio prima del match (URCA CHE SGAMBETTO COMUNICATIVO) e robe così.
Poi con Mourinho, ad affollare il plurimansionamento, mettiamoci che PURE il DS deve fare.
Assistiamo "a mille partite" (hai detto una cosa così, giusto?) EPPPPERO' PE' ER RESTO AVOJA LI SONNI CHE SE FAMO.
Questi si sono presi, ingoiati, risucchiati, se lo sò maneggiato er cazzo, se lo sò sbattuti in faccia se sò fatti da in culo, con un quarto uomo che provoca e ti crea un danno inquantificabile perche CI MANDATE I PICCOLI UOMINI INADEGUATI AL RUOLO CHE INVECE DI STARE AL POSTO LORO FANNO I DON QUIJOTE DE ESTA POJA...
Ve siete fatti intortare PARI E PATTA due a lui e due a te, il PROVOCATORE e il provocato, quello che VA OLTRE IL SUO RUOLO ISTITUZIONALE e il professionista un pò agitato... ve siete fatti fà una mano lava l'altra and both wash the face... l'anno corso ve siete fatti dì da Sabatini 'mbriaco cò tanto de rossi in faccia: "eh solo a Roma, la guerra la guerra!" quando nella stessa partita (e io mi guardai anche quella dopo della Salernitana) stavano tutti a fa casino... e questi muti....
MURIGNOMURIGNOMURIGNOGNEGNEGNEGNEGNE [Modificato da giove(R) 04/04/2023 19:38]
|
| | | ONLINE | Post: 29.633 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 20:51 | |
non è che Mourinho sbaglia, Mourinho è fatto cosi.. è che quel modo di fare lì non paga con un livello di giocatori e collaboratori inferiore ai grandi club che ha allenato.
E la sensazione che ho io è che ad un livello di squadra superiore chi ti sta vicino non è che si deve trasformare e dimostrare chissà che. Alla Roma pare che certi comprimari debbano dare prova di voce grossa.
E oltretutto Mourinho sta alla Roma che storicamente come società avrà avuto credito e rispetto pochissime volte. O perchè non contava niente o perchè c'era un piccolo vuoto di potere a nord.
Non siamo una banda di assassini, ma le proteste ci mettono di traverso certi arbitri. Altrimenti dovrei pensare ad un disegno preordinato e nell'arco del campionato a me nn pare ci siano stati arbitraggi a frenarti. L'anno scorso invece a un certo punto pareva di sì ed eri molto meno competitivo di quest'anno...
Poi sara' un caso ma se io vedo Matic, Wijnaldum, Smalling, Spinazzola, Elsha lamentarsi sono sicuro 9 volte su 10 che si tratti di una protesta fondata..i giocatori si conoscono e riconosco..basta poco a inquadrarli.
E poi se vedo Dybala che rumoreggia con l'arbitro..penso pure che possa permetterselo. Ma il mugugno ad ogni fallo di Cristante, Mancini, Pellegrini ecco su..
Per quanto riguarda il discorso delle espulsioni della panchina/espulsioni in campo ..ma si sa che è cosi, è diverso il margine di contestazione....dalla panchina partono da sempre i vaffa e gli insulti, se lo fai in campo ti buttano fuori. Io ho visto buttare dalla panchina della Roma gente che neanche conoscevo.
Se te stai sempre là a intigne poi sono meno indulgenti in certe decisioni.
Allo stesso modo se Pellegrini va giu' ad ogni contrasto poi la volta che ti fanno fallo vero magari nn te lo danno. Ci siamo passati con Zaniolo, adesso un altro avviato su sta strada è Zalewski.
Io nn penso che abbiamo bisogno de sti giochetti, la squadra ha i mezzi per giocarsi le partite facendone a meno. Poi per carità qualche furbata ci sta ma è palese la tendenza di alcuni a marciarci sopra e guarda caso poi a rendere di meno.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.256 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/04/2023 23:00 | |
Cioè stasera Massa ha ammonito e poi ESPULSO Lukaku per aver insegnato la civiltà.
Capito chi finiamo per 'giustificare'.
Tutti hanno sentito gli uh uh razzisti, Lukaku ha civilmente risposto, quello lo ha prima ammonito e poi espulso (tra l'altro scatenando un parapiglia peggiore di quello che già ci si poteva aspettare dato il pari all'ultimo secondo).
Rendiamoci conto chi stiamo 'giustificando', quale parte direi concettuale, stiamo prendendo quando si fanno certe valutazioni.
Io giocatore dell'Inter sarei andato da Massa e gli avrei detto testuale Lei è uno schifoso razzista.
E poi vado davanti alle telecamere a spiegare in che cazzo di mani siamo e gestite da chi.
E che manda in giro soggetti instabili a dettare legge tipo lo sceriffo di El Paso in qualche cazzo di 'Sartana non mi avrai vivo' girato sull'agro pontino.
Frustrati che si vogliono rifare con le INFAMATE sull'"Uomo di Successo" che per INVIDIA INGESTITA vogliono vedere nel fango..
Razzisti di merda che vanno in giro a fare il Ku Klux Clan.
Ma cioè. [Modificato da giove(R) 04/04/2023 23:03]
|
|
|
|
|