Sound72, 15/02/2022 11:49:
l'hai detto il 20 agosto ..nel senso che non avendo preso Xhaka a sto punto meglio usare Cristante che andare a prendere uno che non ti sposta in questo momento.
Quindi de che te incazzi? Il discorso è teniamoci questi e sfruttiamoli al meglio.
Caso mai ti invito a rivedere in generale i giudizi sulla rosa dello scorso anno. A cui si chiedeva uno step in piu', non si prendeva solo atto dei loro limiti.
Il senso delle mie osservazioni sta tutto nella risposta che ho dato dall'altra parte.
E te lo ripeto ancora meglio..Mourinho può essere pure l'unico in grado di farci andare a dama ..ma deve dimostrare PURE LUI qualcosina, e prima che gli prendano tutti quelli che dici te.
ma il senso è molto diverso, ed era figlio del fatto che io sarei leggermente un follower delle vicende romaniste... che a un certo punto SAPENDO BENE CHE VAI SU MAHREZ E POI ARRIVA SCHICK E VIA DICENDO, che miri a destra e poi TE NE ESCI A CAZZO a sinistra...
E CHE TUTTE STE OPERAZIONI che andavo a tordi e poi torno coi grilli..... poi ti portano i Fazio, i Santon, gli Schick, tutti gli acquisti STRABICI che TI SERVIVA ALTRO MA TU PRNEDI A CAZZO 'per analogia' un'analogia tutta LORO, e NON RISOLVI E IN PIU' TI CARICHI (di ingaggi, di rebus, di lacune nei ruoli, ecc.).
Magari il senso era quello?
A sto punto non are danni, tieni Cristante, e poi lo compri l'anno prossimo BASTA CHE SIA UN REGISTA PERO'.
questo il senso, PALESE, CHIARO E LIMPIDO, contestualizzandolo in QUELLE critiche, e COME erano portate e circostanziate e arricchite di esempi e paragoni.
La sintesi che fai tu è distorta e distorcente e serve solo, con il POPO' DI DISCORSO CHE VI HO FATTO, MILLE DISCORSI; PURE IERI, MILLE ESEMPI (comunque almeno Principe e Giacomo su sta cosa non mi hanno fatto sentire solo come al solito, di fronte ai se i ma e mapperò degli azzeccagarbugli che NON. VOGLIONO arrivare a un punto solo "mapperò").
Ne risulta cosa? ah Giove avevi detto che Cristante è un piccolo Xhaka.
TU-TUMF... le mie palle per terra.