Sassuolo - Roma

jandileida23, 15/02/2022 21:31:

---

Ma guarda forse stai sbagliando utente, non lo so. Io "se non sei il Real ma 'ndo vai" direi proprio di no. Là semmai te attacchi per i premi grossi, ma quello è purtroppo un dato di fatto. La Champions ormai la vinci solo con certi investimenti.

non si tratta di sbagliare utente, lo so come la pensi, e infatti io ti sto criticando sulla coerenza, nel momento in cui metti il fattore Mourinho al PARI del fattore EUNUCHI che attanaglia la Roma da decenni, mica solo questi carneadi qui.

Ma come sono 10 anni che rompo i coglioni con lo scouting, vai a prendere i giovani e falli giocare, fatti il mercato di riferimento, adesso io devo mette i miliardoni? Per fare quello che dici te, ma che dico pure io da sempre se permetti, ci vuole una struttura, anzi prima ancora ci vuole un'idea. che per definizione parte dalla PROPRIETA', non dall'allenatore, se hai 'contezza' di quanto accaduto nei trascorsi DODICI ANNI co DIECI ALLENATORI, il PUNTO non è l'allenatore....
Poi con quella ci vogliono un po' di soldi e soprattutto saperli usare, anche i pochi che fossero. e noi lo abbiamo mai fatto? o al massimo fatto e disfatto a singhiozzo? hai trovato coerenza, continuità, LOGICA negli input societari negli ultimi anni, MA SE GUARDI, anche in questi nuovi?

E insieme a quelli ci vuole anche l'allenatore "giusto". Sono tutte cose che non escludono le altre. Nella dimensione nostra, con appunto i giocatori buoni ma medi "alla Patrizio", è Mourinho l'allenatore giusto? Io se guardo quello che fa per il momento te dico no: c'è troppa differenza tra lui e loro.
Ed è QUI che TOPPI completamente di "minestronismo", di "Valle degli orti".
Senza starla a fare troppo lunga: parli (e quindi ti attesti, ATTESTI La Rosa, al livello Patrizio), USI MALE il paragone, il METRO.
MAGARI FOSSERO TUTTI A LIVELLO PATRIZIO!
E qui tu fai l'errore madornale e fondamentale. Che non ti sto a sviluppare perchè sarai sveglio abbastanza da capirlo da solo.

Cioé per arrivare ad un punto d'incontro per me sarà sempre lui che dovrà fare lo sforzo in più per "snaturarsi", cioè tornare l'allenatore da campo vero e fangoso. Io non vedo la società che gli mette i bastoni tra le ruote, vedo la società che fa delle cazzate un po' per insipienza e un po' perché proprio finanziariamente non ce la fa. Qua io temo che non sarà per un po' Candela / Lizarazu ma Augello / Biraghi o cose così. Ma qui spero di sbagliarmi.

Intanto facciamo pure un po' di chiarezza sennò vale tutto: il Lipsia lasciamo proprio perde, stiamo parlando di una potenza economica proprio altra. Lì fino a 10 anni fa non ce stava proprio la squadra.
ma infatti manco a farlo apposta in altra discussione io caldeggiavo, all'indomani della notizia dei Friedkin sul Nizza, soluzioni di questo tipo
Il Valencia non c'entra niente, sono anni che fanno ride.

L'Atalanta prende i giocatori è vero ma tu prendi un Malinovsky in questo amorfo che è la Roma, secondo te non comincerebbe a tirà da tutte le parti? Lì non puoi levare Gasperini, è proprio una cosa organica. Tra l'altro de Atalante quante te ne ricordi? Una provincialissima che imbrocca un quinquennio così? In Italia nessuna, almeno che me ricordo io. All'estero boh forse il Blackburn de Shearer, ma non me ricordo manco se sono stati 5 anni.

Villareal e Siviglia sono realtà che ecco magari si avvicinano più alla nostra ma anche lì se viene via uno dei pezzi che dicevo sopra vanno in difficoltà pure loro. Il Villareal poco tempo fa è andato in B per dire.

TE RIDICO E TE ARIPETIO: se ti metti a contare i peli sul culo a contare le differenze NON ARRIVI DA NESSUNA PARTE SE NON A CONTORCERTI I NEURONI.
Devi pensare al COMUNE denominatore. Ho fatto esempi tirati là, i più facili, CHE ANDAVANO VERSO UNA REGOLA, UN ESEMPIO, GENERALE.
CHE SI PUO' FARE LA SQUADRA PURE SENZA I SOLDI DEL CITY. PURE SENZA TUTTI GALACTICOS.

QUESTO... era il dato comune minimo denominatore dei miei esempi.

E te, in perfetta linea leninisti-stalinisti-trotskisti-anarchici-PCI-PSDI-PSI-Margherita-Liberi e Uguali... non fai che ragionare nel solo e unico modo che ti accomuna a questo universo: suddividersi all'infinito.
Perchè? Ma perchè è tutta incapacità di CAPIRE CHE BISOGNA MIRARE A CIO' CHE ACCOMNUNA, non gli insiemi e i sottoinsiemi, del si però, che se uno fa così, IO A MEZOGIORNO GIA' NON SONO D'ACCORDO CON QUELLO CHE PENSAVO ALLE NOVE.....
Così è sputare in cielo che te ricasca 'n faccia.

Tutto qua, io non capisco che cosa ce sia de tanto strano o de "daje a Mourinho" in quello che dico. In tutto questo tu sono mesi che fai cacare: per me questa è una cosa ingiustificabile con una rosa di medio livello come la nostra, ma sempre con Mourinho, Fonseca o Di Francesco.

---

Sound72, 16/02/2022 08:26:

---

Ha individuato mali e li sta correggendo?
La Roma rispetto ai primi mesi è peggiorata, va alla giornata non ha più un'identità di squadra che è venuta meno più o meno quando hanno perso condizione a centrocampo quelli che aveva spompato nei primi mesi perché se rifiutava di provare qualche alternativa.
La Roma di Mourinho sta facendo peggio di quella di Fonseca..i numeri parlano chiaro, non sa cosa fare in campo che è totalmente diverso dal giocare bene/male.
Sergio Oliveira dopo 3 partite vaga per il campo. Il giocatore voluto da Mou..Mou che si è pure sorpreso perché sei riuscito a prenderlo (e chissà chi prenderemo in estate co sti chiari di luna).
Parlare di Mourinho oggi è utile, anzi necessario per correggere errori e chiarire bene cosa vuoi fare nei prossimi due anni.
Tanti al di là del contributo che può dare Mou senza certi giocatori lui non rimane qua, non è il suo calcio. Quindi se nn vuoi rimanere col cerino in mano è bene che si chiariscano programmi e investimenti.
Che poi se te accanna e va a sverna' al Newcastle qua se cercheranno i responsabili dentro Roma "perché non hanno capito Mourinho". Già me lo immagino sto epilogo.

Ed è utile pure perché non è che sta stagione non conta niente.E non puoi continuare a fa prestazioni insignificanti.

---

jandileida23, 16/02/2022 12:06:

---

No aspetta, forse ho scritto male: quello del livello "medio Patrizio" non è adesso, è l'ideale massimo che dovresti/potresti raggiungere. Io ho proprio il dubbio che pure con quel tipo di rosa Mourinho non sia quello giusto: troppo poco, toppi giocatori che comunque vanno indirizzati, con una rosa di quel tipo non puoi non proporre niente come adesso, comunque qualche cosa la devi dare pure dalla panchina. Io temo che Mourinho sia come Ancelotti, per certe realtà non vanno più bene, li metti al Real te fanno un minestrone allucinante, idee prossime allo zero, ma lì vai con le bombe a mano in campo e alla fine qualcosa a casa porti.

Ma va bene, sono divisioni di lana caprina mica te dico de no. Il minimo comune denominatore è quello, non c'è dubbio, te l'ho scritto, aoh più chiaro de così come lo devo scrivere? Lo so che te dispiace ma siamo molto più d'accordo di quello che pensi te.

L'idea la società non l'ha mai avuta, e infatti convergiamo sul fatto che quello pure è un problema, ecco appunto forse il principale.

Ciò non toglie che se io vedo una squadra media come la nostra che gioca demmerda, in un campionato poi che non è che quello di 20 anni fa, lo dico pure se in panchina ce sta mi zio buonanima. è anche quella una parte di quello che ti serve, l'apporto dalla panchina è una cosa importante per me, non posso non considerarlo, specie dove appunto non è che te puoi aspettà Benzema e Modric a ogni sessione. Forse sbaglio e do troppa importanza all'allenatore ma per me non viene così dopo l'idea societaria, la rosa e i suord', almeno nello stretto di una stagione o un biennio. Già sul triennio le cose cambiano.

---

Sound72, 16/02/2022 12:21:

---

Tu dici che è peggiorata perche nn regge urto pressione...per me è peggiorata perché in corso d'opera ha perso troppi pezzi per strada nel senso di partecipazione, di gruppo.

---

giove(R), 16/02/2022 12:59:

---

tutto giusto e vedi che se non c i mette a fare i peli del culo qualche punto di incontro che poi è IL SOLO MODO si trova.

E in tutte ste premesse giuste che hai fatto e che io condivido IL CONTENDERE tra me e le posizioni tua e di Ennio (e di Sconcerti e di Torri e di tutti quelli che hanno già buttato nel pentolone anche l'ingrediente Mou) è l'ORDINE di priorità.

TU... se hai un minimo di considerazione della mia capacità di lettura... come ieri hai detto "ma che vinci cò Medel?", oggi dici "Mourinho come Ancelotti buono a vincere solo ai Real, City ecc.."
Il PUNTO E' che tu salti a ste conclusioni, tu come mezza Roma, SENZA ESSETE TOLTO, SENZA MANCO AVER ANCORA PROVATO, A TOJETE LA SETE COR PRESCIUTTO.

E Luis Enrique, viene a fà er tiki taka, je fanno la prima squadra demmerda, gli pigliano i centrocampisti solo a fine mercato, LUI che doveva imposte da SUBITO il tiki tara, il palleggio ERGO i centrocampisti ERANO LA PRIMA COSA che dovevi prendere.... poi il gioco non ingrana subito e MANCO A DA N'ATTIMO DE TEMPO giù massacri... IN PIU' quando, tolto il lato mercato, prova a dare una LINEA COMPORTAMENTALE, MEZZA ROMA J'HA REMATO CONTRO!

MA LO CAPISCI che OGNI VOLTA FAMO LA MOSSA... e poi NON CE REGGE AAA POMPA DE ASPETTA'??????

Mourinho sarà bono solo per il Real? SARA'
MA MANCO CE STATE A PROVA' A VEDE' SE E' NANTRA COSA!

COME CAZZO FATE A NON CAPIRE.
NON PUOI, NON DEVI, mettere in discussione lui COME gli altri, come tutti gli altri fattori. Ha fatto errori, alcuni macroscopici, MA NON E' QUELLO IL PROBLEMA, anzi là SEMMAI, "potrebbe" risiedere la SOLUZIONE!

Ma quando a gennaio ormai Luis Enrique era FINITO.. CHI CAZZO SI RICORDAVA (risposta: SOLO IO, PERDIO SOLO IO) che a questo venuto a fare il possesso palla gli avevi preso gli uomini a centrocampo (pure mezzi barzotti tra l'altro) solo a metà agosto? Che quando ci fu il caso De Rossi MEZZA ROMA FECE TILT?
CHE IN PRATICA AVEVI PRESO IL BAGNO POZZI GINORI MA POI TE PIACE ANNA' SEMPRE A CACA' AR CAMPO?

---

Sound72, 16/02/2022 12:21:

---

in ogni partita serpeggia il nervosismo, la fragilità, l'insicurezza.

---

jandileida23, 16/02/2022 13:16:

---

Non è che salto alle conclusioni Giò, è la mia potente capacità analitica

Io ovviamente non lo so ma se guardo a quello che sta facendo adesso, a quello che ha fatto prima, e a quella che è la sua storia penso che purtroppo sarà una storia che non quaglierà. Ao e te lo dico io che me so giocato tutta la mia credibilità su Mou, m'avevte pure chiamato Ciardileida

---

jandileida23, 16/02/2022 13:44:

---

Ma che conclusione del cazzo di tutta questa bella discussione

---

giove(R), 16/02/2022 13:17:

---

TU LO SAI quale è la mia spiegazione.
RE MIRDA.

Nella migliore delle ipotesi sei Forte e Vincente, ma QUI A ROMA NON TI SAI RICARICARE, TI SIEDI SUGLI ALLORI, E TI BUTTI VIA.
LO hanno fatto PERSINO FALCAO, DI BARTOLOMEI, NELA, VOELLER, ALDAIR, BATISTUTA, TOTTI, SAMUEL, DELVECCHIO, CAFU'!!!!!!!!!!!!
Incapaci, nel NOSTRO ambiente, in cui MICA il giocatore, MA PROPRIO IL PRESIDENTE, I DIRIGENTI, una volta VINTO, SI SIEDONO.....

---