Sound72, 23/08/2021 07:30:
Il Var su espulsioni puo' intervenire.
E io il tuo discorso lo posso rigirare dicendo che il primo episodio che conta cronologicamente nella partita e' quello della espulsione di Dragovski e li il Var non interviene..e la Fiorentina si lamenta perché è difficile trovare la chiara occasione da gol che giustifica il cartellino rosso perché la palla va verso la bandierina del calcio d'angolo. E rimane in 10.E quello che vedi dopo è un'altra storia.
Se faccio un discorso di quantistica in generale (var risolve tot episodi e rispetto a prima è un miglioramento) va pure bene ma poi in una partita come ieri il Var probabilmente fallisce proprio sull'episodio che sposta gli equilibri.
Ma a parte questo il problema è che aver portato il Var sul campo della discrezionalità della valutazione degli episodi ha di fatto messo in campo un secondo arbitro al monitor che allunga le partite e ne snatura l'andamento.
Peraltro con interpretazioni differenti da una partita all'altra.
E per questo io ne avrei limitato uso a fuorigioco, espulsioni, falli gravi non visti.
Oltre alla goal line technology.
che deve intervenire era espulsione.
Lo ha preso pieno a 8 metri fuori dall'area, andato dritto sull'uomo, gamba alta e tesa, quelli sono falli da espulsione.
Forse capita di confondersi un pò, ma quelli sono falli da espulsione.
Destituito di fondamento tutto il discorso sull'episodio "cruciale".
E come dico, 100% te e 100% jandi e 100% chiunque sostenga che la medicina non va bene perchè "mamma è morta", o l'attività fisica non a bene perchè a "zio j'è preso er coccolone"... sono arzigogoli, fenomenismi, gusti di bastiancontrarismo.
Giocato male.