Friedkin Padre, Figlio o Spirito Santo

lucaDM82, 13/03/2024 20:09:

---

Che squallore

---

Se vogliamo, c'è questa storia che è ancora più squallida...però poi famo le presentazioni delle maglie con le donne e gli uomini insieme

www.open.online/2024/03/14/as-roma-licenziamento-vittima-video-luci-rosse...

Una ragazza che lavorava per l’A.S. Roma da circa dieci anni è stata licenziata per «incompatibilità ambientale». Ma nella storia che oggi racconta Il Fatto Quotidiano c’è qualcosa che non torna. Perché la giovane impiegata è stata vittima di revenge porn. Un giocatore della Primavera dei giallorossi ha sottratto un video dal suo cellulare, preso in prestito per chiamare il proprio procuratore. Un filmato che la ritraeva nell’intimità con il suo fidanzato. E che il baby calciatore ha girato ai compagni delle giovanili. Finché non l’hanno visto altri calciatori, tecnici e dirigenti. Poi sono arrivati anche i commenti a sfondo sessuale nelle chat interne della società e sui social network. Così, la ragazza vittima con ogni evidenza di un reato contro la privacy si è trovata senza lavoro.


Incompatibilità ambientale
L’avvocato Lorenzo Vitali, responsabile legale della società dei Friedkin, lo ha scritto nella lettera di licenziamento recapitata alla malcapitata: «È stato portato all’attenzione della Direzione Risorse Umane e dei vertici aziendali un video che inconfondibilmente La ritrae nel compimento di atti sessuali. Purtroppo, ci risulta che tale video sia stato visionato da gran parte del personale e dei giocatori della società». Da qui, secondo l’avvocato, deriverebbe «l’incompatibilità della prosecuzione del Suo rapporto di lavoro con il sereno e regolare andamento dell’attività della Società». La lettera si conclude con il riconoscimento del pagamento dell’indennità per il mancato preavviso. Poi la 30enne è stata accompagnata ai cancelli dagli uomini della sicurezza. La società ha rifiutato qualsiasi spiegazione o commento con il quotidiano. Nonostante la confessione del ragazzo.


La confessione
I fatti risalgono allo scorso autunno. Il licenziamento è datato novembre. Il calciatore durante una riunione in lacrime ha confessato di aver rubato il video proprio nelle circostanze raccontate. Ovvero prendendolo con il permesso della 30enne per chiamare il suo procuratore, trovandolo tra i filmati e inviandolo successivamente a sé stesso e ad altri quando era ancora minorenne. Il filmato ha circolato su molti telefoni. Lei intanto si è rivolta all’avvocato Francesco Bronzini, che ha provato a intavolare una trattativa per il reintegro senza risultati. L’avvocato contesta alla società di non aver tutelato la dipendente da comportamenti illeciti. Mentre il giovane non è stato nemmeno sospeso ma aspetta di esordire in Serie A. Anche a lui la giovane licenziata chiederà il risarcimento del danno. Ed è pronta a presentare una denuncia penale. Che porterebbe al sequestro dei telefonini di mezza Trigoria.

le modalità della "sottrazione" del video mi sembrano un pò romanzate in ogni caso.

Te presto il telefono per una chiamata al procuratore (e chissà dove stavano) e te ti metti lì a guardà nella galleria, a vedere e smistare i video..

Vedremo chi è sto giovane che aspetta di esordire in serie A nella Roma che è in primissima fila per la tutela delle donne, i vaccini, i diritti LGBT, il no al razzismo, i migranti, gli scomparsi, la FAO, la pace nel mondo etcet.

mah
non tutto mi torna.

ma Marione sta a fa na trasmissione su sta storia piena di condizionali e senza nomi? mmmah

Vabbé comunque a me interessano pure il giusto 'ste cose, ce mancava solo la deriva porno. Se ci sono state irregolarità indagherà chi deve indagare, non Il Fatto Quotidiano. Strano non abbiano chiesto l'arresto immediato per i Friedkin, una decimazione della tifoseria a mo' di esempio e una multa da 100.000 euro, da versare sul conto di Travaglio.

vabbè ma a sto ragazzino na 'chiusa' dentro no stanzino a prenderlo a ginocchiate in bocca, quando?

so partite pure le interrogazioni parlamentari, ce sta l'ultravax Ronzulli pronta a fare sit in fuori Trigoria.

Forse forse un comunicato lo dovranno fare e spiegare. Ma chi?

Comunque in una vicenda del genere cosi raccontata a mozzichi e bocconi (pare che il fidanzato fosse un suo preposto nella Roma, che siano stati Pinto e Gombar ad avviare l'azione per farli fuori) manca ancora la denuncia penale del ragazzo, "uno straniero" della primavera.
E poi dico ma la Roma un Ufficio legale nn ce l'ha? ma licenziano cosi e nn adottano nessun provvedimento nei confronti del ragazzo?
Vabe' che è un porto di mare dove ormai so infilati tutti apprendisti, borsisti, stagisti ma ce sarà ancora un dirigente-uno che capisce la gravità di una vicenda del genere?

Poi dall'altro verso qua se parla di revenge porn, di esposizione al ludibrio de mezza Trigoria e l'unica richiesta certa è il reintegro sul posto di lavoro? Mah.

Mancano un pò di pezzi.

Sound72, 14/03/2024 16:12:

---

Mancano un pò di pezzi.

---

Eh .. e li rimontassero sti dù teste de cazzo dei Friedkin.
Che più sta e più puzzerà sta storia.

E... COME SEMPRE.. "stai muto? COLPA TUA".

Se non spieghi tu, non ti salvo certo io (dove con "io" non intendo "io-io", ma "io-giustizia", "io-sistema", "io-giudizio morale").

anzi, non proprio... pure "io-io", perché i Fricchi e il loro mutismo a tutti i costi ha superato da un bel po', il punto di rottura del ("mio-mio") cazzo.

ah beh certo e sono già in ritardissimo

www.romanews.eu/dipendente-della-roma-licenziata-la-nota-del-club-giallorosso-com...

Bon io non lo so come finirà, de chi era il video zozzo, come ne sono venuti in possesso, chi l'ha visto. Da fuori me sembra abbastanza una storia buttata là dai giornali, approssimata e pure senza conoscere tutti i perché e percome. Vista la mia grande fiducia attuale nell'informazione direi che forse è meglio aspettare un attimo.

Adesso non so nella Roma come sia regolata la cosa ma l'allenatore attuale di Houston, Udoka, un paio di anni fa venne licenziato da Boston perché si era trombato, consensualmente, una dello staff amministrativo andando contro il codice etico del club.

Poi va bene tutto..ma se fanno circolare a tua insaputa un video in cui scopi col tuo compagno, dipendente pure lui, nell'ambiente di lavoro e vi licenziano per questo come minimo denunci.
E se non sai chi è stato sporgi denuncia contro ignoti.
Questi invece stanno a chiede il reintegro. Vogliono i soldi. Lo dice l'avvocato.
E quindi forse prima di buttare là fango e strumentalizzare sarebbe corretto ascoltare pure l'altra campana.
Con tutto che la Roma è un porto di mare e mi immagino come sia assunto il personale e che personale. Vedi storia sopra.
Quindi poi il livello è anche questo.

Se è vero come è stata raccontata, lei cornuta e mazziata.
Comunque società ormai tra campo ed extracampo che ha perso tutta la credibilità.

Ma Renzi è entrato in società?
Perché il Fatto Quotidiano che in modalità Selvaggia Lucarelli sia così interessato all'inchiesta della Procura Fgc fa un pò sorridere.
Giustizialisti lo sono sempre stati ma curiosamente del calcio dove hai voglia a trovare del marcio se ne sono sempre fregati.
Volevano cavalcare la discriminazione sessuale co sta vicenda ma gli è venuta male.
Speriamo che almeno lei si decida a denunciare penalmente i fatti così si metterà un punto.
E capiamo pure come sia possibile farsi sottrarre un video simile da un ragazzo che ti apre il cell e va a colpo sicuro ..quanta ingenuità!
In fondo so passati solo 6 mesi..ma qua conta più il reintegro evidentemente.

Ma mica soltanto Il Fatto, ho letto pure un articolo di Concita "fregna acida" De Gregorio che levate.

Cioè si dovrà approfondire sta cosa... (mica ho avuto la percezione netta che quello fosse il compagno per esempio... io ho letto che 'dal video si evinceva con chiarezza che il rapporto sessuale veniva consentito per ottenere un posto scavalcando le procedure di assunzione' .. insomma una cosa così, quasi che il video fosse di lui, che non contento di filmarla mentre se la faceva, ci metteva pure "la trama" del capo che gli devi succhiare il cazzo se vuoi essere assunta... avrò letto sicuramente in modo disattento e veloce, ma mi è sembrato di capire una cosa così)...

Approfondire dunque, per esigenze di pulizia e trasparenza interna. Ma poi ci sta questo tipo di giornalismo che mette i brividi.

Io lo chiamo, qui l'avrò pure illustrato, "il paradosso del santo giornalista".

Se volete ve lo ridico.

giove(R), 17/03/2024 17:30:

---

Ma mica soltanto Il Fatto, ho letto pure un articolo di Concita "fregna acida" De Gregorio che levate.

Cioè si dovrà approfondire sta cosa... (mica ho avuto la percezione netta che quello fosse il compagno per esempio... io ho letto che 'dal video si evinceva con chiarezza che il rapporto sessuale veniva consentito per ottenere un posto scavalcando le procedure di assunzione' .. insomma una cosa così, quasi che il video fosse di lui, che non contento di filmarla mentre se la faceva, ci metteva pure "la trama" del capo che gli devi succhiare il cazzo se vuoi essere assunta... avrò letto sicuramente in modo disattento e veloce, ma mi è sembrato di capire una cosa così)...

Approfondire dunque, per esigenze di pulizia e trasparenza interna. Ma poi ci sta questo tipo di giornalismo che mette i brividi.

Io lo chiamo, qui l'avrò pure illustrato, "il paradosso del santo giornalista".

Se volete ve lo ridico.

---

assolutamente eh...io ho sentito pure il pippone di Mentana al telegiornale su sta storia.
Manca quasi tutto in questa storia come fatti accertati e se so mossi tutti a indagare e sentenziare.
Io ho letto da una parte che il telefono era aziendale, da un'altra che il video era di un anno e mezzo fa, da un'altra che la Roma l'ha assunta dopo il video e poi ha dovuto farla fuori, che hanno colto la palla al palzo perchè stanno riducendo il personale. Di tutto di piu'.

Poi sul video e di come è circolato si potrebbe ricamare all'infinito. Certo che sarebbe un colpo clamorosoandare a frugare nel cellulare di una donna e trovare un video in cui nn solo fa sesso ma chiede pure favori per lavorare nella Roma. Sicuramente l'unico video salvato in quella galleria.

Che poi, per carità, se la Roma società ha sbagliato deve pagare, ancora di piu' se esce fuori una verità diversa da quella che hanno rappresentato col comunicato.
Soprattutto se ha coperto un ragazzo che ha sottratto un video privato e lo ha fatto circolare.

Poi ad oggi quello che fa pensare è che qui ci sono due soggetti protagonisti del video, entrambi licenziati. Ma lui è come se nn ci fosse.
Lei è la vittima, che non denuncia.

ma ce faranno retrocedere per il sexgate?

No perchè leggo di 40 persone che tremano, di rischio di responsabilità diretta

Da quando esiste la Procura della Figc forse è la prima volta che partono a razzo con una indagine sulla base di UN ARTICOLO DI GIORNALE.
E hanno già interrogato la ragazza e il fidanzato licenziati.
Ma ci vedo una porcheria in tutti i sensi perchè sono tifoso?
Come cazzo si fa..non c'è una denuncia penale e ad oggi neanche una causa civile per il licenziamento ma una che è andata a chiedere visibilità ad un giornale. Tipo Le Iene, neanche scomodo Report.
Ad oggi questo è , poi avrà pienamente ragione, sarà stata umiliata ma ad oggi a 6 mesi dal licenziamento c'è solo questo.
Solo lei, perchè se poco poco scrivi che pure lui è stato licenziato nn si può piu' parlare di revenge porn.

Chiné si è già attivato. Che bellezza.
Se non c'è una denuncia penale del ragazzo o contro ignoti su cosa vuoi indagare?
Io sentirei pure quelli di Dagospia comunque, potrebbero avere delle informazioni utili.
Daje Chiné vogliamo una condanna esemplare, non ci deludere.

Tutto questo nei giorni in cui un presidente senatore accusa i giocatori di aver fatto cacciare l'allenatore, il capitano viene aggredito in strada e il presidente commenta pubblicamente che non si deve lamentare perchè a lui è successo piu' volte.

Questo articolo di tale D'Urso sta in mezzo a varie discussioni, sul direttore generale, sulla società, sulla carta da culo

Si parla della scelta fatta per il ds, nientemeno che Modesto (che a Scudetto 4 mettevo sia come esterno a 5 che come centrocampista centrale alla Desailly)

«Ma, stavolta, nelle riunioni chiave al cospetto di Dan e Ryan Friedkin, le parole spese dalla Ceo Lina Souloukou per l’attuale d.s. del Monza hanno pesato in modo decisivo, vuoi per l’esperienza vissuta insieme dai due dirigenti in Grecia all’Olympiakos, vuoi per il profilo internazionale che l’ex difensore del Cagliari può vantare e che si sposa con la logica moderna e futuristica della proprietà americana.»

Sti due scopavano dai

incredibile hanno parlato... (vabbè "parlato"...).

E giovedì sera ho persino visto Ryan fare un gesto di stizza su una decisione di Marciniak.