Inter -Roma

Immaginate se la Lazio avesse pareggiato dopo una buona gara con la Juve MultiPluriCampione.... rintuzzando, giocando con "una cert" autorità, gara PERFETTA o QUASI, sotto il profilo difensivo e della tenuta del campo... ma sprecando per imperizia, misura, tocco, tempi, OGNI SITUAZIONE o EMBRIONE DI SITUAZIONE OFFENSIVA....

Avrebbero forse detto, loro, ORGOJONI tipo noi, "grande lazio", "tiene il campo", "non si lascia sottomettere", bla bla bla...
si... certo... srebbero stati soddisfatti ma IL WHAT IF ("cosa srebeb sucesso se davanti quando avevamo le occasioni CI PROVAVAMO SERIAMENTE"?)

Ecco sta tutto qui l'abbiamo fatto 30 facciamo anche 31 che a noi è mancato per ..."eccesso di soddisfazione A META".
Cioè aver fatto BENE tutta-la-metà (ossimoro alla Garzya) di gara.

C'è chi si accontenta, è la zavorra mentale di se stesso, e chi CI PROVA CON TUTTI I CRISMI. Si potevano accontentare del pari... di una sconfitta onorevole. E invece hanno vinto.
E Perché? Perché poi quando hanno avuto le palle DAVANTI.. LE HANNO GIOCATE "NON CON LA SUFFICIENZA DEI CONTENTONI CHE VA BENE COSI'".....

E' qui che, se mi avete letto ero già mezzo soddisfatto ma pure MEZZO INSODDISFATTO per il mancato Guizzo Mentale, per la "buona prova a metà".

Poi di gare se ne sono giocate BEN 14 MA ce ne sonoa ncora BEN 24.
E' lunga, c'è tempo, bla bla bla.

Però qui O RAGIONI SU COSA HAI MANCATO. Oppure ti accontenti così e TROVI MILLE SCUSE E LETURE ORGOJONE.

Tipo che "solo dopo il doppio confronto" (Inter-Roma e Lazio-Juve) adesso tutt la Roma Orgojona dice "Vabbè MA LA JUVE E' A FINE CICLIO, L'INTER E' PIU' FORTE, L JUVE E' COTTA, SARRI NON INGRANA; RONALDO E' FINITO"....
ecc.

E tutto il resto delle scuse e scusette e rivisitazioni AUTOsalvifiche.

Questo è, e qualunque altra lettura SALVIFICA, autoesaltante sul "BUONISSIMO PARI" (confermo buonissimo).
Senza analizzare COSA AVRESTI POTUTO FRE DI PIU'.


PS. e in questo senso non posso MAI essere d'accordo con la lettura di Giacomo, che parla di calcio teorico.
Giacomo non puoi veere le partite con il sottofondo immanente del "tanto è così"
Non ha senso.
Cosa vuol dire che la Roma tanto "questa è".
DSIgnifica che tu hai 4 scudetti perché tu ROMA -LECCE 1985-86 L'HAI VINTA "perché la ROma quella era e il Lecce pure".,....

Allora prendiamo FIFA 2019 ci calcoliamo i COEFFICIENTI e stiliamo la classifica senza giocare....

Cosa significa "questi siamo" quando PARTI 8 VOLTE CON L'AZIONE E TE LE CACHI TUTTE DALLA PRIMA ALL'ULTIMA PERCHE' TOPPI OGNI PALLA E OGNI SCELTA?
Miki "questo è"? che inciampa sulla palla invece di darla?
Pellegrini "questo è" che sbaglia ogni assist?
Ecc. ecc. ecc.

Se parliamo di teoria allora, ripeto, giochiamo con la Playstation.
La ROma "sarà pure questa" MA DURANTE LA CAZZO DI PARTITA HA AVUTO DELLE POSSIBILITA' cui ha rinunciato A PRIORI PER STO SENSO DI SODDIFAZIONE DEL FARE MENO, del FAMO 30 MA NON 31.
(la Roma che "questa è" si però a Udine va in porta coast to coast tutta di prima, con il Napoli pure, ecc. quindi mò "questa è" cioè INCAPACE DI FARE UN CAZZO DI AZIONE????

Cosa vuol dire, dopo che hai giocato BENE dietro, con AUTORITA', e fin qui "bravi", MA POI TI SEI CACATO OGNI COSA DAVANTI PRIMA ANCORA DI DARLE FORMA?
Buttate palle così con corse inciampate, errori su errori di misura, nei tempi e tutto il resto? (ecco il trappolone mentale in cui molti, anche tra voi, erano caduti, e vi siete ripresi: Kluivert sbajaeeeescèerte". 20 anni, ed era diventato L'UNICO STRONZO in mezzo a maestri di perizia.... ecco i TRAPPOLONI MEDIATIXI IN CUIO POI CASCA MEZZA CITTA'. Poi lo vediamo CHI sbajaescèerte, e magari CON OBIETTIVITA' NO L'OTTUSANGOLI DEMME', le cose le vediamo con gli occhi NOSTRI e non "come risultato de sta tortura cinese goccia su goccia cui poi STA PIAZZA PECORONA ACEFALA si conforma acriticamente.)

Devo dirti, Già, che io con compagni di squadra che si presentano così in campo, cò sta testa del "oh vabbè tanto questi so più forti ndo annamo, tanto se perdiamo va bene, al massimo pareggiamo E SICCOME SO FORTI IO MANCO GIOCO LE PALLE CON CONCENTRAZIONE MA LE BUTTO COSI'; PERCHE' TANTO LORO SO PIU' FORTI e noi.... NOI QUESTI SIAMO....".

ecco io con compagni di squadra così manco ce scendo in campo, e chiedo subito la cessione, Già.
Non si può ragioanre così.

Ragionare così significa NON CRESCERE e starsene così a credere che Kluivert sbajaeeescèerte... che Smalling tanto c'ha i piedi de Manolas... che tanto amo perso Alisson e quindi co Pau ce famo aaa bira...
E poi non ho capito come ha fatto la Lazio a TRITARE LA JUVE...

Ah certo... ora forse diremo che "la Juve questa è". E' finita.
E la Lazio questa è, filotto e tutte vittorie di fila e record delal Juve di Allegri battuto.

Non si può ragionare così.
Così è ragionare per RESTARE così e non crescere.

E allora SI CHE non cresci manco se compri Suarez e Messi. Perché il problema è che "questa è", non tanto la Roma, ma LA TESTA DELLA PIAZZA.

PERDENTI. ma talmente PERDENTI che manco la curiosità "oh ma famme vedè se ci metto tutta la concentrazione a fare STO CAZZO DE PASSAGGIO DEMMERDA..."
Per VEDERE, per CAPIRE, CAPIRSI....

invece no, siccome "questi siamo" allora "SIAMO PURE PEGGIO" no? tanto .....

Io chiamo subito il DS e chiedo la cessione a gennaio.
mandatemi dove c'è gente con le palle, gente che vuole VEDERE CHE SUCCEDE, gente che non lascia intentato, che ci prova, che è ambiziosa, che non ci sta.... che QUANNO C'HA MEZZA DOZZINA DE BBOZZI DI FASE OFFENSIVA CI METTE TUTTA LA TESTA; LA FAME; LA VOGLIA; LA PERIZIA, CAZZO! No le palle demmerda perché "tanto..."
Liberatemi da sta GABBIA DI PERDENTI.

Perché pure io, IO STESSO, "magari questo sono". E magari alla Juve mi rivelo non all'altezza.
MA FATEMI ANDARE A VEDERE almeno, che ho questa curiosità. Voglio capire chi sono, no che FACCIO MENO CAZZO "perché tanto..."
Voi, società, compagni, ecc. restate pure con gli ajetti, perché se "questi siete" MA DI TESTA, farlocca, "caro DS cedimi a gennaio".