jandileida23, 14/02/2020 15.17:
non puoi tutte le volte aggrapparti al mito dell'anno zero.
ma... sottovoce.... QUALE CAZZO DE MITO?!?!?!?!?!?!
"MITO"? Tu lo SAII cosa significa MITO.
Mica te lo spiego io.
E PROPRIO TE.... me vieni a "sceje" "MITO".
Scusa.... anno di Petrachi alla Roma? Primo, confermi?
Veniamo da? Fallimento. Confermi? Senza Champions, arrivati quinti lo scorso anno, uno dei peggiori piazzamenti PERSINO DI PALLOTTA. CONFERMI?
Giocatori "che avevano convinto" dell'annata precedente?
Nuovi andati bene? Vecchi che si erano confermati a grandi livelli?
pochi O NESSUNO. Confermi?
Gente appena presa, o rotta, o IN rotta, Nzonzi, Karsdorp.
Deludenti TUTTI, Dzeko, Kolarov, Fazio, Under, Perotti, Cristante, Nzonzi, Florenzi, CONFERMI?
Andati bene? Zaniolo (fermatosi poi a febbraio e non più pervenuto). Confermi?
IN TUTTO CIO', il FALLIMENTO (confermi?) della gestione precedente, BIENNIO DI ALLENATORE E DS (CONFERMI?), SI RIPARTE.........
e tu mi approcci, difendi (MA COSA, ti chiedo, stai difendendo, la tua idea? l'incazzatrea? la nevrosi? che non me poi dì, si Giove hai ragione? Cosa stai difendendo....) le tue posizioni con ....
"il MITO dell'Anno Zero".
NO, jandi, scusa, hai ragione te. E' l'anno 35 di Petrachi e 27 de Fonseca.
NON E' ANNO ZERO. E' MITO.
Ma beato te, io se me dai retta ti dico che persino dalla scelta dei termini si capisce che stai (inconsciamente) FORZANDO.
MITO dell'anno zeero?
MITO? ma roba da pazzi.
No è l'anno 80...