Gianluca Petrachi

e poi dipende da uno quanto si vuole SFORZARE SCIENTEMENTE a ribadire la sua versione.
Leggo in una delle vostre conclusioni:

"aggiungerei che Dzeko qua c'è voluto restà perché a un certo punto ha capito che l'Inter dovendo spende tanto per Lukaku senza riuscire a piazzare Icardi non avrebbe fatto l'investimento su di lui.
Lo hanno fregato."

E quindi, la politica di tenera alto il prezzo, di non fare lo sconto, di dire 15 in risposta al loro 10 e quando offrono 12 tu gli dici 18.....

Si dice in quella frase "perché l'Inter DOVENDO SPENDERE TANTO..".....
E PERCHE' doveva spendere tanto? Così? "per forza divina"?

"L'INTER DOVENDO SPENDERE TANTO"... si legge: "La ROMA, cioè Petrachi DS, NON AVENDOGLI FATTO LO SCONTO, NON AVENDOLO REGALATO, NON AVENDOLO SBO-LO-GNA-TO, e men che meno a calci".....

NO "l'Inter" che "doveva spende" (effetto), ma LA ROMA CHE NON FACEVA SCONTI (causa).

Poi Lukaku è arrivato oltre metà agosto..... me pare eh?

E se è DA MAGGIO CHE L'INTER AH LEMANI SU DZEKO.... SI ACCORGE A META' AGOSTO CHE "deve spendere tanto per Dzeko"?

Ma non fa nulla.... qui vi ho dato dodicilioni di risposte, di ragionamenti AL CONTRARIO Dal mood forum-radiolinaro del "ne sappiamo una più del diavolo".

Però nulla impedisce di continuare ad appioppare a Petrachi TUTTO, il cosntrario, e un po' quello che cazzo ce pare e ce passa per la testa, e se qualcuno argomenta, ne tiramo fòri nantra.

E QUINDI ECCO A VOI LO SCANDALO DI PETRACHI CHE LAVORAVA PER LA ROMA DA MAGGIO!
(ma non era che aveva REGALATO Dzeko?)