E invece manco per niente pere me. Per me il titolare lo faceva e pure bene lo scorso anno, sempre tra i migliori ma di che parliamo....
E' stato decisivo in 11 gol stagionali, tra gol e assist, e lo è stato in moltissime fasi di gioco che poi passano dimenticate, con recuperi, tagli, movimenti a liberare il compagno, ripieghi e salvataggi).
Come primo anno da quasi titolare era andato molto ma molto bene. Non da spellarsi le mani, ma un annata positivissima..... che poi le scelte dell'allenatore gli hanno stoppato a due terzi del cammino.
Fonseca vuole l'esterno che entri dentro il campo, e Kluivert su sta cosa...ancora in testa non je c'entra.
Da lì, dopo 20 partite complessivamente da bilancio positivissimo, Kluivert è andato fuori e non ha più rivisto il campo, subissato da voci che era dell'Arsenal, subissato da voci che non si allenava, ecc..
Tutta roba, che io, lo subodoro..
sono convinto che qui dentro, e ovviamente fuori dal forum, in molti hanno imboccato.
Kluivert lo scorso anno era un giocatore che dava segni di aver iniziato un percorso, quel tipico percorso, del giovane che in 2-3 anni esplode. Che un anno lì, l'anno dopo là, mette a posto alcune cose ed esplode.
Se sono esagerato io, penso che sia molto più esagerato chi non gli ha mai dato na lira, non lo ha mai premiato, e più o meno imboccando ai luoghi comuni e le chiacchiere da bar ("Kluviert sbaglia tutto, Kluviert qua e là", poi 11 gol determinati e altri 11 salvati in difesa o partecipati in attacco) e alla fine vedeva un giocatore del genere con quelle caratteristiche... al Benevento.
Poi la cosa che "lo avevano detto i media"........
E io che parlo sempre di media, che so 12 anni... che poi ci vuole così poco a capirlo, anni, esperienza, ripetizioni di situazioni... ERA OVVIO che la notizia andasse commentata con:
"si vabbè... come due settimane fa Messi all'Inter
al massimo c'avrà provato il Benevento ma proprio alla beneventana maniera, c'hanno provato te l'hanno chiesto "ah senti un pò ma niente niente Kluivert..", ma E' OVVIO che il giocatore sia da altri livelli ed è OVVIO che a inizio mercato la Roma che ha bisogno di soldi non lo sbologni senza incassarci qualcosa, e il Benevento, CHE TI PUO' pagare? E poi... Raiola... fa sta figura demorda di non essere capace di piazzare uno scuola Ajax con 6 gol e 5 assist, se non ...al Benevento?"
Bastavano queste semplici e asettiche considerazioni.
Senza essere un suo fan anzi persino essendo il suo più grande detrattore.
Invece il fatto che ci siate imboccati, il fatto che me lo porti ancora avanti sto discorso, mi dice, ma è una cosa mia, che al di là delle parole "ma si ma vabbè ma pure pure" poi per qualcuno qui dentro Kluivert era un giocatore da niente più che il Benevento.
Così sottovalutato che uno che per 20 partite ti ha dato una mano grossa, con gol assist, partecipazione al gioco, salvataggi in difesa sia un poco più che un Antonucci.
ma da su, se capisce. se capisce benissimo.
Beh... le chiacchiere stanno zero. Io le cose, le stesse, gli stessi elementi per ragionare, ve li avevo dati a inizio della storia.
Oggi Kluivert va a Lipsia. In prestito e tutto quanto. Ma a Lipsia Champions League non Benevento Serie B.
I fatti hanno parlato per ora.
Adesso c'è la fase 2 per kluivert. Se ha la testa giusta in 3 anni fa quello che mi aspetto. Poi vediamo con che limiti.
Se si accontenta, se non c'ha la tigna, quelle cose tipiche che poi hanno frenato tanti e tanti di quei giocatori, beh resterà uno qualunque. Qui abbiamo visto certi come Cassano e Menez che levate. E ce ne sono centinaia di migliaia che poi non fanno quello che potrebbero.
Lui potrebbe essere uno dei tanti. Poi dipende da lui ma ormai appunto sono fatti suoi.
Di sicuro va in una realtà molto rodata e dovrà fare a sportellate per guadagnarsi un posto.
Ma proprio deve fare le fiamme in campo.
Qui saluta con una stagione positiva ma poi strozzata e non per causa sua, dove a un certo punto non ha più visto il campo per 3 mesi.
Vediamo lì, mò per lui certo è un primo bivio.
La questione dei "numeri" io la porto non per sostenere che in questo momento Kluivert sia "bomber" quanto Zaniolo (che può segnare ogni partita, ma per ora, a parte post Covid, i numeri erano quelli di Kluivert e c'è poco da fa...) ma è sempre stata per evidenziare come nei commenti di molti era PALESE che "Zaniolo segnava e Kluivert non segnava mai", nelle loro dialettiche VIRTUALI o che danno più corpo alle aspirazioni o i desideri, che al restare sul presente, e sull'onestà di giudizio, i numeri parlavano chiaro: stessa incidenza offensiva.
Poi che Zaniolo sia potenzialmente più bomber pare evidente: Kluivert dovrebbe avere un'evoluzione eccezionale, ce ne sono state in passato, dove da giocatore che sembrava essere così, scopri improvvisamente che aveva una qualità nascosta.
Capita raramente ma capita. Tipo Zambrotta che diventa terzino, ecc. tante altre.
Come potenzialità, caratteristiche sue, Kluivert potrebbe essere uno da 20 gol a stagione. Ha scatto, dribbling, ha tiro. Il fatto è che per essere bomber CE DEVI CREDE. Sennò non sei bomber.
[Modificato da giove(R) 05/10/2020 12:47]