è evidente che tu hai un problema nel distinguere una critica preventiva/programmatica, o come dire la "individuazione precoce di criticità", da "fendenti a destra e a manca".
Altro problema grosso è la tua (non solo tua) distonia tra "realtà " e "virtuale".
Perchè tu, come tanti altri, avete preteso DA LUGLIO (magari, anzi senza magari, anche partendo da rilievi concreti, verificabili, tangibili, dati di fatto) che date certe premesse la situazione DOVEVA PER FORZA SVILUPPARE, il percorso dove PER FORZA ESSERE, nel modo che dicevate voi.
Pretendere da uno che ha sempre fatto prevalentemente 433, che PRONTI VIA cambi modulo, è da ARROGANTI.
(tra l'altroi, e te l'ho fatto notare cento volte, non capisco come tu riesca (infatti NON ci riesci) a conciliare i discorsi "in punta di tennicotattica tutti arricchiti di sfumature e considerazioni"...
e poi "però lo vojo vedè a mette in panchina De Rossi".
Allora vabbè. Ma del resto come si dice "ci sono persone che ti parlano solo di problemi, altre persone che ti danno soluzioni".
Anche la Roma di Garcia aveva fatto il record, non valgono a nulla queste considerazioni che CRISTALLIZZANO il passato e servono solo a dire: "NUN TE MOVE!", "RESTA COSI'", "MUORICI", "IL RINNOVAMENTO E' LA MIA MORTE".... eppure Spalletti appena è arrivato e la stagione era in corso, HA CAMBIATO!
E, sempre come ti continuo a ripetere, molti di quei cambiamenti furono osteggiati perchè, dicevano i Conservatori nell'Anima "con Garcia certe cose funzionavano!".
Molte perplessità anche io le ho avanzate. Non per niente era la prima metà di luglio e già su Monchi avevo drizzato le antenne.
Solo che siamo diversi, io DI UNO NUOVO non mi metto a fare il "Caporale", il "militare tipo naja", "il nonno".
Monchi aveva il suo Curriculum che PARLAVA DA SOLO e io AVEVO IL DOVERE PER SERIETA' di giudicare tenendo MOLTO in considerazione "ciò che è stato fatto e dimostrato".
Ho dato fiducia, perchè non sono un arrogante, anche se spesso giudico, lo faccio considerando i DATI ACQUISITI. E' vero che molto spesso PREVEDO, ma SEMPRE partendo da dati, esperienze parallele, ACQUISITE.
E si vede pure quando ho fatto il topic in cui DRIZZAVO LE RECCHIE, cominciando a piazzare le richieste per Monchi, a evidenziare le lacune nell'operato.
Ma non potevo farlo a giugno no? Era necessario almeno un mesetto del suo lavoro...
Che poi se tu fossi capace di "osservare"... noteresti che questa del "tempo" E' UNA COSTANTE DEI MIEI DISCORSI quando si parla di CAPITOLIO NUOVI.
Ma del resto questo è CIO' CHE VA FATTO. E'
GIUSTO.
Mettere il fuoco al culo, avanzare solo "MO TE SPIEGO IO" a qualunque cosa di NUOVO, è SBAGLIATO.
E' SCHIFOSAMENTE SBAGLIATO.
Difenderò sempre chi è appena arrivato. Così come sono uno che poi non fa sconti.
Molte critiche che tu hai fatto le condividevo. Non tutte.
Ma soprattutto, non ho più condiviso quando "il rodimento di culo di non aver vinto da anni" ha ammantato tutto.
Di Francesco aveva il DIRITTO E IL DOVERE di seguire il suo credo.
SOLO DOPO, quando non funzionerà, se non funzionerà, potrà fare altre cose.
ORA HA IL DIRITTO E IL DOVERE di giocarsela secondo quello che crede.
IL discorso del TEMPO che "si ah giove avemo capito che ce vò tempo" ma poi non avete capito un cazzo, vale comunque, perchè di perplessità ne hai te, ne ho io, alcune divergono altre coincidono.
Ma come si vede la Roma ha rotto il culo all'Inter di Spalletti che era data come una mannaia che sarebbe calata su Roma.
GLi ha rotto il culo con gli uomini e ilgioco, con il coinvolgimento dei big, DI OGNUNO DEI QUALI SI VEDE BENISSIMO che ci sta provando, si sta mettendo a disposizione.
E se tate cose che dici le ho dette anche (SE NON PRIMA) io, tipo l'adeguatezza di De Rossi e Gonalons, E' PURE VERO che una cosa è Zeman e una è Di Francesco, che chiedono cose un po' diverse al centrale.
Ma soprattutto è VERO, che si vede BENISSIMO che molti di loro stanno GIA' facendo giocate che PRIMA NON FACEVANO.
SI VEDE quando De Rossi, magari non sempre lo fa ancora bene, ma IMBUCA, VERTICALIZZA SECCO... si vede GIA' quando Strootman piano piano CRESCE (e ti devo dire che Strootman è un giocatore dalle caratteristiche "strane" perchè da una parte non ha "tutto sto passo" ma sono già 4 o 5 azioni in queste due partite, in cui se ne è letteralmente andato sulla fascia.
Io sto vedendo, SI VEDONO, tante cose che altro che "lo voglio vedere a convincere i giocatori", ANZI!
Sta già facendo vedere che le sue idee sono accettate, sono sposate, QUALE FRONDA, QUALI MUGUGNI, QUALE "i giocatori già si interrogano, SE PER RADIO vi diciamo così, è perchè CERTE COSE CI SONO GIUNTE ALLE ORECCHIE"...
QUESTO, CAZZO, è stato il clima estivo!
E' stato tutto un "è troppo giovane mo lo vojo vedè"
"è troppo integralista MA LE PERSONE INTELLIGENTI CAMBIANO" (magari lo diceva Galopeira, lui si adattissimo a parlare di intlligenza).
Ne avrete sentite di persone, amici, parenti, colleghi, che VOI SAPETE BENE quanto siano IDIOTI NEL SENSO DI CERVELLO ZERO, parlare di "intelligenza".
ARROGANTI (perchè li conoscerete no?) parlare di "umiltà per saper venire incontro".
Questo è stato il clima. Solo perchè questo, al quale ALLA PRIMA CONFERENZA hanno GIA' CHIESTO "ma che giochi sempre con il 433?", e lui, che prevalentemente (ma NON solo) ha fatto 433, e lo ha fatto BENE dato che DUE RISULTATI li ha raggiunti, ha "naturalmente, logicamente, nelle cose, nel come è" risposto: "beh io ho fatto prevalentemente quello, mi hanno preso... POI MAGARI si può cambiare, ma DOBBIAMO ANCORA INIZIARE...", si è partiti con le Filippiche dell'INTEGRALISTA....
E siccome "qualche appunto/osservazione/rilievo" che abbiamo fatto HA DELLE BASI, allora lo dobbiamo ESTENDERE a tutto.
Così un allenatore NON PUO' impostare la difesa a 4 (A LUGLIO) CONFIDANDO nella società affinché questa gli prenda i giocatori "perchè se poi non te lo prendono il difensore"...
Perchè IO per esempio,
HO SEMPRE DETTO che in difesa non eravamo a posto. Lo dicevo a giugno, a luglio a metà luglio a fine luglio a inizio agosto a metà agosto, lo dico ancora.
Perché io ho sempre ragionato: "adesso glielo compreranno, del resto serve: fai la difesa a 4 e hai solo 4 centrali MALE ASSORTITI".
Esattaemnte come avrà ragionato lui. Perchè io non penso proprio che Di Francesco sapesse da INIZIO LUGLIO che i centrali erano e sarebbero RIMASTI questi.
Allora, magari, più in là, qualcosa cambierà. Fino a un certo punto (e ancora siamo in tempo anche se per certi versi è TARDI) ha sempre confidato che gliela mettessero a posto al difesa.
E io penso che sia rimasto "leggermente" inculato da come è andato il mercato.
Ma lui ha impostato il lavoro a GIUGNO! Sulla base di come ha sempre lavorato, le sue idee, esperienze, risultati. E lo ha fatto "PENSANDO" a una rosa adeguata. NON GLI AVRANNO CERTO DETTO: "sappiamo che giochi a 4 dietro, e MO' TE FAMO la squadra per giocà a 3".
Poi molte potranno pure essere opinioni.
Ma quando io vedo che per UNA ESTATE INTERA:
1) SI NEGA OGNI PROGRESSO della squadra
2) se pareggi o vinci giocando benino, NON ESSENDO DA MENO, contro PSG, Tottenham e Juve... sei il calcio de luglio e la perculella sul "quarto posto del torneo USA". Le cose buone: perculellae et deminutionis, 3) se perdi in Spagna, che è sempre calcio d'agosto, PERO' partono i processi e mentre per gli USA c'erano i sorvoli delle cose positive, dopo la Spagna ecco gli "hai visto?".
3) Atalanta-Roma buona solo la fase difensiva e i 3 punti, ma qui è malcontento, comndito da tutta una serie di "certificazioni di avvenuta magagna"
4) Roma-Inter partita diametralmente opposta ma le critiche sono LE STESSE. Giusto il tempo di due accennucci positivi modello Parioli Lounge.
5) per DUE MESI senti per radio annunci di fronde, "se diciamo ste cose è perchè qualcosa arriva all'orecchiO"... le minacette, GLI AVANZAMENTI DEL MANTRA "I GIOCATORI STANNO STORCENDO LA BOCCA"...
6) poi... Roma -Inter la squadra (sorprendendo pure i "difensori" COMPRESO ME) da luogo a una partita dominato contro un avversario che era lanciato e acclamato e se lo fa è perchè i giocatori STANNO SEGUENDO IL TECNICO...
7) poi senti sentenziare, non solo da te, su Nainggolan ALLO STESSO MODO IN CUI, per il rifiuto della Novità, critifcavano Spalletti una nno e mezzo prima.. poi Nainggolan a momenti fa tre gol...
CE NE SONO A DECINE!
DECINE di cose che sono state dette così come sono GIA' SCRITTE le cartine dei Baci Perugina! DECINE di luoghi comuni, DECINE di "se tanto mi da tanto" (tipo: E' giovane ERGO BIIIIP BIIIIIIP NON SAPRA' GESTIRE LO SPOGLIATOIO! NON SAPRA' GESTIRE LO SPOGLIATOIO! NON SAPRA' GESTIRE LO SPOGLIATOIO! BIIIIP BEEE BIIIIIIP").
DECINE di cose CHE NON STANNO ACCADENDO. Che erano FUFFA. ERA ROBA PRECOTTA.
E poi ci sono varie cose che NON vanno ancora.
E su molte non solo sono d'accordo, ma, avoglia a farmi passare da "difensore" (potrei dire come disse
Quello: "è più facile che un cammello passi attraverso la cruna di un ago..") sono stato addirittura IL PRIMO a scriverle, anticiparle, avanzarle.
Ci ho fatto pure un post PRE mercato (non quello su Monchi come mandarlo a fanculo, ma quello dove ho fatto mille calcoli), proprio per delineare strategie, VENTAGLI di strategie.
PROPRIO PER non arrivare DOPO a "prendersi il pacchetto", al limite capace solo di "parlare a cose fatte".
NO, io presentavo proprio
delle idee, delle diverse strategie, o direzioni di strategia, COME A DIRE: SE PROGRAMMI POI RACCOGLI, SE PROGRAMMI POI SEI SEMPRE PREPARATO, SE PROGRAMMI HAI BUONE POSSIBILITA' DI EVITARE CERTI ERRORI.
Quindi non so che dire di più.
Ho dato i miei voti. Ho dato 4 a uno che si presetna da STRAVEDE e poi mi fa errori di superficialità/supponenza.
Per me Monchi è abbastanza diverso da Sabatini. E non è per qualche modalità che ormai come vediamo anche le BIG fanno proprie, i pagamenti dilazionati, i diritti, gli obblighi, i bonus... Non è questo, questo ormai lo fanno tutti.
La Juve stessa a Luglio Schick lo prendeva con prestito oneroso+seconda tranche...
Li trovo diversi, ma sicuramente trovo pure che Monchi CI SI E' MESSO DI PUNTA A FARE IL SABATINI.
Perchè (PURE QUI, "i nati imparati", i "CApiss'") TUTTI SAPEVAMO che Monchi faceva pochi prestiti, poche tranche, pochi diritti e obblighi, SOPRATUTTO NON SPENDEVA MAI PIU' DI 12/15!!!!! E stava al Siviglia eh? Non il City certo, MA MANCO IL BENEVENTO!
Lo ha vsito la gente, chi scrive qua, chi chiacchiera la, che MOLTE COSE CHE HA FATTO SONO "POCO MONCHI CM'ERA MONCHI FINO A IERI"?
Quindi, io a Monchi DO 4 DOPO un certo periodo, il GIUSTO periodo di osservazione.
Io A LUGLIO quando facevo il post "programamtico" (dimem come te devo mannà a fanculo) in realtà ero ancora fiducioso.
Era un post in tono tipo se fossi un conduttore radiofonico, tipo uan "denunica" un "all'erta" che avrei sparato nell'etere per mettere IN MORA Monchi davanti a migliaia di tifosi.
Si era ancora a metà luglio... dicevo "OH! NUN FAMO CHE..."
Poi invece, AMO proprio "fatto che". Anzi, LUI "ha fatto che" restassimo con una batteria di centrali INCOMPLETA, fatto lavorare un tecnico che confidava IN MEGLIO con una batteria scarsa quantitativamente e qualitativamente.
Non me la prendo COME UNA FURIA su Kardorp. Perchè che si sia fatto male proprio Peres che era uno di quelli che come fisico già stava quasi a posto, è una vera zella. Perchè come avevo detto "nel topic dei calcoli" appariva evidente "che non ci sarebbero stati soldi per tutto" e che se volevi fare tutto "dovevi accontentarti in qualche ruolo", e io già avevo previsto (era facile) che in qualche profilo avremmo dovuto risparmiare.
E io, FORSE PURE IO, me la sarei rischiata.
Oviamente se so che Kardorp, aldilà dell'intoppo fastidioso momentaneo, non ha NULLA.
Perchè se "io Monchi" so che ci sono problemi Kardorp non lo prendo proprio (e chiedo Calabria al Milan
![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif)
).
Ma se so che "tranquillo, è roba abbastanza ordinaria, dopo un paio di mesi tutto a posto e vai col tango", MAGARI POSSO RISCHAIRE ANCHE IO: "vado con Peres-Nura poi rientra Flo, daje che je la posso fa".
Certe cose, a mio avviso possono anche starci.
E' il COMPLESSO delle lacune che fa il 4 in pagella.
Anzi, avrebbe fatto il 5, magari "5 meno".
il 4 (QUATTRO) lo fa "la resa+il Curriculum", cioè, la DISTONIA tra come ti sei presentato da MOSTRO, e quello che hai fatto (e NON fatto) che è molto molto insufficiente se ti chiami Monchi.
come dire: si mangia 3 gol Tumminello voto 5, se li mangia Dzeko voto 4. Semplice.