La Totteide (gioca non gioca langue) e le elugubrazioni degli Scarzacani sul GIA' rivelato

Si.oggi non e più propedeutica o lo e' di meno e sai perche'?
Perche nelle ultime due partite Totti ti ha fatto un assist e un gol decisivi.

Al che come abbiamo scritto io e altri qui..se le cose stanno cosi..meglio se nn lo fai giocare.

Pero' non mi puoi negare il fatto oggettivo: se Spalletti vuole Totti va da Pallotta e gli dice che gli serve pure anno prossimo
Le chiacchiere su sta cosa stanno a zero.
Parliamo di uno che pubblicamente ha pure cazziato Sabatini.
Figuriamoci. se ha bisogno di Totti, si sbatte e se lo fa confermare.
Poi naturalmente ha tutto il diritto di non volerlo da allenatore.
Pero' allora parla chiaro visto che ogni 5 minuti parli di Totti..
.tirale fuori davvero le palle.
Che parla parla parla ma poi dice che e' una questione tra totti e la societa'.

Ma vuoi mettere una societa di pappemolli che si ritrova un tecnico che fa terra bruciata su totti?si sente quasi esentata dal dire che nn lo vuole piu'.
Ma cosa si diceva del rinnovo di de rossi?che nn potevano nn farlo per la piazza.e potevano rinnivare e poi venderlo eh..Idem Totti 2 anni fa.
La gente è entrata nell'ottica di Totti via dalla Roma da quando è arrivato Spalletti su.
Vuoi o non vuoi è cosi.

«e quando vedi sound, digli che gli ho voluto più bene che...(pausa)... uguale»

Sarà "entrata nell'ottica" ma come si vede mi pare abbia reagito molto male quando il semplice "brutto pensiero" è divenuto quasi realtà.

Non stiamo dicendo cose così lontane.
Solo che tu stai dando un ruolo "determinante" a Spalletti e io questo ti contesto.
per il resto sono d'accordo con le tue osservazoni.
ieri, o massimo l'altroieri, ho scritto che Spalletti quando è andato in USA a incontrare Pallotta, doveva chiedere lumi.
"Che farete con Totti? ah non volete rinnovarlo? ok...del resto io ancora non l'ho rivisto non so nemmeno come sta... ma.. scusi... e glielo avete CMUNICATO? ..e poi... mi riscusi un attimo.... LO AVETE RESO NOTO pubblicamente, o mi sono perso io qualcosa?.... ah... non lo avete fatto... ah... volete che faccia io...
OK JAMES! Stai bene così, grazie di tutto ma io faccio l'allenatore, e qui va a finire che io vengo preso, e sarò giudicato, per ilc aso Totti.
Ringrazio e rifiuto l'offerta.

Ho scritto insomma, che Spalletti avrebbe dovuto RIFIUTARE la Roma...

Quindi nulla quaestio, se n on sul fatto che Spalletti NON PUO' assurgere a ruolo "DETERMINANTE".
Determinante è un altra cosa.

Sarà un ...Rinforzo... un Supporto... una Sponda... un "altra goccia nel mare".
Determinante è un'esagerazione che non descrive fedelmente lo stato delle cose.

Non c'è prova contraria e determinante è solo una lettura mia.
Però di fatto il caso è esploso a gennaio.
E vuoi o non vuoi se all'inizoo poteva essere Societa' vs Totti poi è diventato Spalletti vs Totti

Come titolavano l'altro giorno? O lui o lui

eh ma non se schioderà dalla testa della gente la realtà di fondo che è che a non voler rinnovare Totti è stata la società.
E' una cosa che viene troppo da lontano, sin da Baldini e "Totti è pigro", proseguendo con uno stillicidio (ormai) quinquennale.

Sai per chi potrà essere "determinante" Spalletti?
per i coglionazzi! per quelli che c'hanno un cervelletto così piccolo che se poco poco si incrociano due neuroni, uno deve accostà pe fa passà quell'altro!

E non ti nego, anzi avvaloro, che siamo pieni de "GENTE DEMMERDA" (in fondo basti pensare al referendum e dimmi se in giro c'è gente a posto o gente DEMMERDA).
Però per la gran massa, ALMENO SUL CASO TOTTI, è assodato che "determinante" è la Società.
E che Spalletti al massimo potrà essere un grimaldello, persino un pupazzo che ci si è prestato.

"Come si gestisce la vicenda Totti? Innanzitutto, coloro che devono gestire questo ragazzo devono farlo con molto affetto. Invece, io credo ci sia stata qualcosa che non ha funzionato tra gli addetti ai lavori. Spalletti sarà pure bravo in campo, ma l'allenatore prima di tutto deve essere una grande persona. Deve avere un grande sentimento, ma nella vita, non in campo. Lo sa che Francesco Totti ha fatto la storia della Roma e del calcio italiano? Dove stava Spalletti quando lui scriveva la storia del club? Sono inca**ato con Spalletti per quello che ha fatto col capitano. Non è che Francesco Totti mi paga. L'ho visto crescere, ho conosciuto la sua famiglia. Meglio per Spalletti che io abbia chiuso col calcio, altrimenti gliene avrei dette quattro"

Peggio per noi, sarebbe stata una scena gustosissima.
PS. suggerimento per le tv: a questo punto NON INGAGGIARE mazzone come commentatore, anche da studio, delle partite della Roma, è quantomeno DELITTUOSO!

Indiciamo una petizione!

La società non vuole rinnovare, Spalletti o non Spalletti.
Ma non ha il coraggio di dirlo, no pretende che lui si ritiri. E via con gente , giornalisti opinionisti e (questo si grave) tifosi che dicono che ha rotto, che basta, che vuole i soldi, che vuole giocare titolare e merda su merda su merda.
Spalletti però non lo capisco. Sai che l' anno prox non ci sarà, perché lo massacri?
Che poi se quel cazzo di Dzeko fosse un calciatore non ti si chiederebbe un cazzo di Totti.
Sono anni de sta pantomima de merda, era mejo Borriello era mejo Osvaldo era mejo Destro, qualcuno m'ha pure detto Doumbia, quest'anno Dzeko, e tutte le volte a sentire finalmente abbiamo il centravanti (intanto quello che lo faceva arrivava a 300 gol).
Ranieri lo mise seconda punta per far giocare Borriello!!!
Con Luis Enrique faceva il centrocampista, con Garcia idem.
Se negli ultimi 5-6 anni non hai mai comprato qualcuno degno (per qualità) di far stare in panchina o di centellinare Totti, lui che cazzo di colpa ne ha?
E tutta questa merda, questo astio che viene fuori sul più forte calciatore che hai avuto, e che purtroppo tranne miracoli avrai, non solo è incomprensibile, ma è inaccettabile è vergognoso.
Si tenessero i Pjanic, i De Rossi i Ninja e l'anima de li mortacci loro.
Ora va di moda dire io tifo la Roma non Totti; ma perché con chi cazzo gioca Totti, per chi segna, per chi fà assist?
Che scandalo, si attacca Francesco Totti, reo di voler giocare un ulteriore anno.
Spalletti ha detto che non è più quello di 6-7 anni fa. Grazie al cazzo, altrimenti lo avresti schierato sempre e cmq.

La roma la tiferò sempre

Oh comunque alla fine della fiera va a finire che proprio quello che, a parole, lo infama, nei FATTI forse è quello che gli garantirà il rinnovo (oltre a lui di suo ovviamente ma su questo manco dovremmo discute perchè lì era la dirigenza a dovergli dare carta bianca). Poi sarà perchè è la carta della disperazione o quello che ve pare, ma resta che Spalletti Totti lo mette in campo: e se uno pensa che un giocatore sia finito e da rottamare non lo metti in campo, penso.

Non per rinfocolare eh..ma ieri lo mette come terzo cambio al minuto 86..
Uno che era stato decisivo 3 giorni fa a Bergamo.
Gli ha preferito quel palo della cuccagna ripiombato nell'anemia piu' totale..
Dici lo considera ..eh grazie. Chi doveva mette? Ucan?
E' una considerazione normale. Direi pure "naturale".
Gli concede un minutaggio sindacale, non di piu'.
Teme che possa far correre di piu' la squadra.

Eh ho capito ma lo mette. Bianchi Conti non l'ha mai messo, mai. Per dire.

Cioè se se lo doveva proprio levà dalle palle al massimo gli faceva fare la passerella a Madrid.

Poi l'ho anche scritto: può essere che è la carta della disperazione. Però alla fine l'effetto che raggiunge è quello.

Cioè non so se me spiego (in caso ce pensa Giove ): se tu lo odi veramente e pensi che è un cesso d'uomo prima e di calciatore poi non insisti a metterlo, ben sapendo che quello è Totti e che le partite te le risolve.

Togli pure il puo' essere.

Ok te lo posso pure concede. Ma allora Spalletti è un mentecatto che se martella le palle da solo: perchè mo' voglio vede alla prossima uscita alla "Dzeko soffre Totti".

Vedo una dicotomia tra quello che dice e quello che fa che non me riesco a spiegare.

Intanto ho dato un'occhiata al Dow Jones: lo Spalletti si è svalutato, ora vale 3,2 €

Che ha detto ieri dopo la partita?

«Per noi è una risorsa importantissima, io dico che è difficile poi questa gestione ma quando c'ho bisogno è perché con lui in campo non soltanto i giocatori ne subiscono una spinta emotiva impressionante ma anche tutto lo stadio diventa l'Olimpico nostro quando c'è lui in campo. Poi all'inizio della partita la valutazione è un'altra perché si è vista la corsa che avevano loro e quindi io valuto diversamente, poi se la squadra ha bisogno di qualità contro una squadra chiusa, Totti è il migliore che c'è.»

Una risorsa importantissima: all'86° e un gol sotto con Keita e Maicon in campo.
Ma se è coerente dovrebbe dire che il merito è di Manolas Rüdiger Florenzi e Maicon che hanno fatto segnare Martinez.
Anzi, della mamma di Calvarese.

E vabbè peró non ve sta mai bene un cazzo

ma a me me sta bene tutto, viva Spalletti allenatore e vinceremo tutto.
Dico solo che sta masticando amaro e che è un rosicone, ma va bene così, basta che ricominciamo a giocare a pallone e non ci tolga l'unica cosa bella che ci è rimasta (a parte lottare per il terzo posto a 45363 punti dal primo)

Se continua con quelle formazioni "alla cazzo de cane" (cit.) dubito se vedranno miglioramenti

Ma ad un certo punto "chisselo".

La cosa veramente triste è che Totti dal nulla ti ha dovuto riaddrizzare 3 partite per ricordare? a un pò di gente chi è stato.
Pensa se nn l'avesse fatto. Ed era per certi versi un suo "diritto" non farlo visto pure come è stato trattato a parole.
Poi penso che adesso Spalletti abbia piu' da pensare a come non gioca piu' la Roma da un mese buono che a come commentare Totti.
Che da 3 partite almeno in panchina poteva starci tranquillamente l'ultimo Garcia e non ce ne saremmo accorti.

Ma a chi l'ha dovuto ricordà Ennio? A Petrucci e Nisii?

Sí infatti adesso pensasse a perchè ha messo Maicon e Palmieri insieme nella stessa partita sullo stesso campo nello stesso sport