rieccomi dopo un paio di mesi.
no... non ho voluto "aspettare la fine del mercato" per parlare.
è che sono successe un pò di cose, alcune belle, alcune (una) molto brutte.
non vi ho letto per nulla da fine luglio ad oggi, quindi vado a ruota libera su un pò tutto il mondo Roma, ecc.
1) Mercato:
i nomi sono molto buoni, verrebbe da dire "mercato da 8", come in molti pure hanno detto. Se non fosse che....
mesi a reclamare la svolta in attacco... si arriva a "prima decade di AGOSTO" inoltrata, e PUFF! arrivano due begli attaccanti... ma contemporaneamente si sguarnisce la difesa.
il 10 agosto, avevi Dzeko e Salah... ma Romagnoli e Mapou (sigh! Adieu et merci Mapou! ma comunque, fuori dalle nostre diatribe, è un giocatore sostituibile, a patto di trovare uno "con le palle" perchè Mapou le aveva, a differenza di altri, compagni di reparto compresi. comunque: giocatore sostituibile).
Per me, tutto compreso (e vado a spiegare) è un mercato da 6...6+...6,5... che potrebbe (attesa verifiche l'anno prosssimo) rivelarsi un mercato da 3.
Perchè?
ma perchè come detto i nomi sono buoni o anche ottimi! ma come detto abbiamo faticato fino al 10 agosto per prendere le punte (quindi niente allenamenti, niente prova degli schemi) e "sistemato" l'attacco abbiamo sguarnito la difesa. Una difesa che (per ora, o meglio, "per ora?") non può contare su Castan a pieno regime, e che quindi ha il solo Manolas al 100%. Ergo, siamo arrivati IMPREPARATI all'avvio del campionato. Esattamente come avevamo anticipato.
i terzini? tre mesi (ma io direi 4 anni) per prendere uno che qui dentro sponsorizzavamo da almeno due anni...
e a destra il vuoto. o meglio maicon, e soldatino Florenzi, che terzino non è ma si sforza tanto, così come si sforza di fare lo zerbino con l'allenatore: a sentirlo è pure contento... fatto sta che le cose migliori le fa sempre quando va avanti, e le cose peggiori sempre dietro.
ah... lo so che quando ho scritto "questo mercato si potrebbe rivelare da 3" qualcuno avrà strabuzzato gli occhi.
perchè dico così? ma perchè è tutto un mercato "a buffo". DI FATTO non abbiamo comprato nessuno. Sono tutti prestiti, di cui UNO SOLO è a riscatto obbligatorio.
e qui I PIU' STRONZI (facciamo soft. i più faciloni) li ho sentiti rispondermi "ma che stai a dì mica te sei imbuffato! se non ti va di spendere per i riscatti NON LI RISCATTI!".
E BRAVI COJONI (opsss "faciloni")!!!!
e quindi tu fai "il grande" e dici "sai che c'è non li spendo i soldi per Sczesny, Dzeko, Digne, Rudiger, Salah, ecc.... E BRAVO! e infatti sei padronissimo!
poi però SEMPRE IL PORTIERE, IL CENTRAVANTI, L'ESTERNO CHE SEGNA, IL TERZINO, IL CENTRALE.....
MEZZASQUADRA la dovrai andare a prendere "O NO?", come diceva Maurizio Mosca...
KEKKOJONAZZA LA GENTE... eppure ... due occhi, una testa, due gambe ...come me... ma KEKKOJONI....
fSul mercato ho quasi finito, se non fosse che il voto basso che do va a toccare anche l'argomento "tennicotattico". Mi spiego:
2) Tattica:
La Roma, Signori.... la ROma "del possesso palla"... semplicemtne è un OSSIMORO.
La Roma, per come è stata (negligentemente) costruita dal binomio degli "incomunicanti (Garcia e Sabatini) campioni del mondo del gioco delle tre carte" è un ossimoro.
"ossimoro"? e perchè?
ma perchè una squadra che vuole fare il possesso di palla deve avere un centrocampo di PALLEGGIATORI! e SICOME un centrocampo di palleggiatori nemmeno basta, ALMENO UNO DEI DUE CENTRALI DI DIFESA DEVE AVER I PIEDI BUONI!
ora un conto è che Keita giocasse con Iniesta e Xavi ... e allora VICINO A QUEI DUE, Keita che ha una discreta tecnica PUR NON ESSENDO "palleggiatore", può comporre, insieme a quei due, un "centrocampo di palleggiatori"...
lo stesso vale per De Rossi, o per Nainggolan... che SE giocano con Xavi e Iniesta (con Piquè e Mascherano centrali con i piedi buoni...) allora è un "centrocampo di palleggaitori" e quindi "squadra da possesso palla".
ma SENZA due Professori compagni di reparto, e SENZA difensori con i piedi buoni e in grado di impostre, fare un cambio di gioco, tentare una sortita, o anche un lancio... De Rossi-Nainggolan-Keita NON FANNO un centrocampo di palleggiatori, e di conseguenza NON FANNO una squadra da possesso palla.
Dice... ma dimentichi Pjanic. No non lo dimentico, ma Pjanic da solo, unico "veramente tecnico" (pur con tutti i limiti perchè non copre, non contrasta, insomma NON E' un vero e proprio centrocampista), dicevo da solo Pjanic non basta a far diventare "centrocampo di palleggiatori e quindi squadra da possesso palla" un centrocampo con lui e Keita-Ninja, o Keita-De Rossi, o De Rossi-Ninja, E SI BADI BENE SENZA difensori centrali (almeno uno) Bravi con i piedi.
Altro conto, e lo osserveremmo volentieri,e e anzi lo auspichiamo, se nel centrocampo ci fosse Uçan. ma visto che Uçan Garcia non lo vede (ma di Garcia come sapete non ho stima)..
Insomma sul mercato i nostri due "pesci in barile" Garcia e Sabatini, che non si parlano, uno fa una cosa l'altro ne fa un'altra (esempi, uno prende Uçan l'altro non lo vede, uno chiede Digne e l'altro per prenderglielo - in prestito - ci mette 3 mesi... ma SOPRATUTTO...vogliono una squadra di possesso palla e 1) non prendono un altro centrocampista TECNICO 2) non prendono un centrale di difesa con i piedi buoni.
Quanto ho appena detto TROVA INEQUIVOCABILE CONFERMA nel fatto che dopo lo schifo di Verona, squadra bloccata, circolazione palla lenta e inconcludente, ecc.... la Roma "svolta" con la Juventus, ritrova un "gioco"... mettendo in difesa un Centrocampita...
e qui complimenti a Garcia che si sarà detto: "non posso alzare il tasso tecnico (e quindi "il possesso palla") sostituendo un De Rossi con un Keita, o un Nainggolan con Keita... ERGO... alzo il tasso tecnico della difesa con un centrocampista al posto di un centrale.
Tutto u mercato... per poi trovarsi COMUNQUE sguarniti nella rosa, tanto che per ritrovare il gioco devo impiegare TUTTI i centrocampisti (e se domani se ne fa male uno, riecco la coppia di centrali-stopper con i piedi quadrati).
Insomma Roma che esce dal mercato largamente incompleta.
Pur avendo preso, per quelli che ha preso, tutti buoni giocatori.
3) Comunicazione
da far ridere letteralmente le presentazioni "anticipate rispetto all'effettivo acquisto" di Salah e Dzeko, che dimostrano come la Roma fosse in difficoltà e dimopstrano pure che considerazione abbiano in società dei propri tifosi "per farli stare zitti non aspettiamo neppure l'ufficialità, gli blandiamo due acquisti non ancora completati".
Ma, domanda da farsi, se questa è la considerazione (i pupi da fare contenti, un pò quando gli metti il ciuccio così provvisoriamente li calmi) che questa società ha della sua "piazza".
Dei fessacchiotti da calmare con i contentini.
su Verona-Roma: la partita dice, anzi SVELA la bontà del mio discorso sulla Roma-Ossimoro.
su Roma-Juve: la conferma di quanto detto, e infatti per tornare a fare possesso palla, abbiamo dovuto togliere un difensore e retare (alla lunga) corti a centrocampo.
per ora mi fermo qui.
[Modificato da giove(R) 09/09/2015 17:32]