jandileida23, 27/07/2013 10:33:
Non abbiamo giocato malissimo ma l'Aris è veramente un squadra di fabbri ferrai: alla fine gli abbiamo proprio rotto il culo. Si vede un po' la mano di Garcia: difesa alta, terzini che spingono a turno tantissimo, centrocampo dinamico e senza ruoli fissi, esterni d'attacco intercambiabili che tagliano tantissimo. Mi piace.
Note positive, per me: Caprari (bei tagli, buona dinamicità), Stoorman (personalità e piede, abbiamo fatto un grande acquisto), Toro (buona intensità, Maicon a che serviva? Andava bene uno più giovane con più voglia), Balza (ha messo un cross)
Negative: Borriello (in un sistema del genere la punta egoista non c'entra un cazzo), Lamela (deve capire quello che vuole l'allenatore e adattarsi), Pjanic (soliti passaggini ma poco contrasto)
Gli altri nella media.
quoto quasi in toto (e fa pure rima).
la Roma ha dominato da inizio a fine e non ha praticamente mai rischiato. a parte la quaja del portiere (peraltro su punizione decentrata, ha toppato proprio disposizione di barriera (uno solo ne ha messo) e piazzamento. poi c'è un colp di testa loro a inizio secondo tempo e un tiro da fuori sul palo deviato da Skorupsky. la Roma ha creato alla fine una quindicina di occasioni, anche se non tutte nitide. che sono andate aumentando man mano(evidentemente le loro riserve abbassano molto il loro tasso, mentre noi siamo rimasti, con i cambi, più o meno sullo stesso livello).
nel primo tempo subito roma che fa gicoo anche se quasi mai riesce a liberare il tiro. le occasioni aumentano mano mano che si va avanti.
e aumentano decisamente quando entra Totti che fa quello che vuole in campo, spessissimod a sinistra supporttato dal centrocampista (da quella parte c'era spesso Verre) e da Bazaretti.
le note positive e negative sono quelle che diceva jandi (aggiungerei appunto Totti che ha fatto come je pareva).
sento già adesso per radio e soloni, tutti preoccuapti di combattere il pericolo degli scorsi anni degli equivoci tattici, già preoccuparsi di tutto : ma strootman se gioca centrale allora poi de rossi dove sta, ma il tridente chi fa cosa, ecc.
io, come jandi, ho visto sia tra i ruoli di centrocampo e attacco, molta intercambiabilità e scambio di posizioni.
non so se è un tratto definitivo. cmq ieri appariva piuttosto netto.
ottimo test cmq. senza esaltarsi, ma si vede qualcosa.
no so se la Roma riuscirà a riproporla, se tutto dipendeva dall'Aris che rano pipponi, o se eravamo noi che già staimo bene e li abbiamo sminuiti...
cmq gioco a due tre tocchi, intercambiabilità, terzini che si propongono molto (e forse gli "esterni" potrebbero essere in larga misura loro), sopperendo alla mancanza di esterni davanti.
è una specie di tiki taka però con due tre tocchi, aiutato dal continuo movimento di tutti, e una più spicata ricerca della verticalizzazione.
su Dodò, prova acerba. Balzaretti che ho visto ieri, più ..palermitano che romanista, al momento è titolare. senza bocciare Dodò che cmq deve un pò crescere e "concretizzarsi". ieri due tre palle giocate con sufficienza ma anche un paio di buoni affondi. tatticamente però deve darsi una sistemata.
Verre non lo vedo male. mi sembra un pò cresciuto.
chissà provare a dare via Pjanic e...
Osvaldo fa un paio di cose buone ma anche due gol mangiati, il primo a due passi dal portiere su palla che gli scorre rasoterra da sinistra, è abbastanza clamoroso.