precampionato 2021-22

Vina lo sto vedendo abbastanza peggio di come lo avevo visto in Copa.
Sarà il noviziato, la scarsa conoscenza, l'emozione... avrà bisogno di sciogliersi, per ora sta imbocca a tutte le finte de un marocchino....

jandileida23, 14/08/2021 21:20:

---

La cosa positiva è che il portiere mi pare in generale poco sollecitato coi piedi, cioè non c'è tutta quella manfrina che se non partono dal basso si sturbano.

---

eh meno male va "sennò invece de 5 de gol così ne prendi 50!" (cit.)

L'anno scorso in area ce tiravamo pure la saponata così invece de 50 ne piavamo 500.

comunque l'Olimpico sta a pezzi, i buchi proprio.
Poi a un certo punto s'è aperto un 'zollone' proprio dove va a giostrare Zaniolo sò stato cor panico per venti minuti, mica lo rimettevano a posto.

Comunque primo tempo:
Patrizio mejo no coi piedi che c'ha dù rastrelli.

Vina deve ingranare, è un generoso come dicevo, una specie di Balzaretti, poi deve imparare un sacco di cose, spesso è mancato a chiudere in fascia, o in avanti quando doveva appoggiare.
Mancini-Smalling niente da rilevare contro avversari così.
Karsdorp il migliore di tutti

Cristante-Veretout gioie e dolori.
El Sha sta ancora in Cina
Zaniolo bene, però se da attaccante tiri quelle cacarelle, mettete a fa la mezzala
Miki il peggiore di tutti.
Shomurodov bene, tanto movimento, vabbè poi stiamo giocando con il Casablanca, segna solo con le piccole lo dico ma solo come battuta. I gol sono gol, già espresso sto concetto
non è come se a un portiere gli dici: "eh però prendi sempre gol da Manchester, Barcellona e Bayern" ma stiamo lì.

Ps. Dzeko ha segnato

anche un buon Pek come seconda voce.

Vina chiaramente in rodaggio, in effetti prende un po' Balzaretti.
Dietro nn proprio solidi, vedremo da giovedì.

Shomurodov le due ultime conclusioni (tacco e tiretto mozzarella a giro) un pò da fenomeno che già se l'è sentita calla.

Carles Perez....... CARLES PEREZ VE LO VOLEVO DI' l'altra volta, l'ultima amichevole che come al solito non ha combinato un cazzo cò sto movimento che non a fare per trovare la botta che no trova mai.... alla fine durante la partita, un pò per disperazione, ho pensato tra me: "ma a sto punto, mai visto a sinistra, ma perché non lo provi là che qui a destra non arriva mai al tiro, si incaponisce, ma perchè invece non lo metti di là e lo mandi al cross?"

Oh hai visto mai.

niente poi due secondi dopo ha fatto uscire Zaniolo e ha messo Zalewski con Perez tornato a destra...
almeno a sinistra aveva messo due buone palle, tra cui quella che porta al 3-0

terza cosa bella, la migliore il gol "alla Perez", per smentirmi.
Si ma dieci secondi prima s'era dribblato da solo, poi pure altre "trottolate" inutili

Ho visto pochi minuti nel secondo tempo ma me sa che non me so' perso un granché.. ma che senso ha fare l'ultima amichevole prima degli impegni ufficiali contro squadre così scarse?
Mah.

La notizia peggiore forse è che ha giocato diawara.. evidentemente la cessione non è così imminente come hanno scritto in molti...

gianpaolo77, 14/08/2021 23:00:

---

Ho visto pochi minuti nel secondo tempo ma me sa che non me so' perso un granché.. ma che senso ha fare l'ultima amichevole prima degli impegni ufficiali contro squadre così scarse?
Mah.

---

io mi ero perso i primi 10 minuti, li ho visti ora.
Tipo due buchi come le voragini e già non serve l'Inter per farti gol, basta pure il Trabzonspor se fai quella roba.
(una Mancini va lungo, l'altra non ricordo chi)

Shomu da quel poco visto la scorsa stagione mi sembrava uno che giocava per la squadra, non un finalizzatore.

lucaDM82, 14/08/2021 23:22:

---

Shomu da quel poco visto la scorsa stagione mi sembrava uno che giocava per la squadra, non un finalizzatore.

---

eh infatti si diceva qui dentro che visti gli hoghlights "esclusivamente pre Italia", si vedeva che in area sa dire la sua.
Al di là, e quella è un'altra caratteristica buona, oltre al repertorio che ha fatto vedere in Italia dopo, quando giocando defilato ha mostrato anche gamba.

e infatti come ho sempre sostenuto non l'hai preso per avere un centravanti, ma per avere una seconda punta "cavallona" da lanciare
peraltro tecnicamente (si vedeva) validissimo
tant'è che infatti ora hai comprato un centravanti vero.

Si m un conto è dire preso per fare riserva di Miki, un conto è prenderlo come punta.
E lui è stato preso con Dzeko ancora qua e pure ieri gioca da centravanti puro.

Mi chiedo casomai se Borja Mayoral a sto punto resterà.
Se nn cambi modulo è il terzo centravanti.

Per me non si pone manco il problema

3 punte servono pure se giochi co una..e cmq secondo me mourinho impiegherà anche l'attacco a due in diverse occasioni a differenza di paolino nostro cui vogliamo tanto bene

Ma manco io vedo il problema sinceramente, poi sono tre punte tutte diverse. Al massimo puoi pensare a dare via uno tra Carlo e ElFarone.

Io vedo Shomudorov in grado di far bene anche da appoggio, e centravanti uno tra Abraham e Mayoral

Beh sempre con una punta gioca ad oggi..
per metterti a due punte devi far fuori almeno uno tra Miki, Pellegrini e zaniolo.
O fare un 4-3-1-2.

Vedremo.

Giacomo(fu Giacomo), 15/08/2021 10:23:

---

e infatti come ho sempre sostenuto non l'hai preso per avere un centravanti, ma per avere una seconda punta "cavallona" da lanciare
peraltro tecnicamente (si vedeva) validissimo
tant'è che infatti ora hai comprato un centravanti vero.

---

Si ma infatti, io all'epoca (una decina di giorni fa) ero intervenuto a "pacificare"
che su sta cosa si stava creando una discussione inutile.

Quello, Shomurodov, i Russia, quello faceva, così segnava. Centravanti, prevalentemente d'area, la metà dei gol sono di testa.
Uno così, potrà anche avere la corsa, può pure essere veloce e dare profondità, ma sa fare il centravanti.
E viceversa, sarà pure centravanti d'area, che la prende di testa (prerogativa dei "centravanti") però SA PURE svariare non è quello statico.

Che ce vò a dì che sia l'uno che l'altro?

Del resto.. Abraham... per dire di testa non ci prende. Ci prende poco.
E' veloce, scattante....
per certe cose è più centravanti Shomurodov...
Poi se mi dici che ci serviva uno GROSSO, DI PESO, i chili e i centimetri, sono non d'accordo, di più.

ma non è che con Dzeko, Mayoral e Shomurodov c'avevamo un trio di mezze punte e puntarelle.

detto ciò...mi sembra un tridente le cui gerarchie siano state già delineate da Mourinho (e società: per impegno economico e formula/e. I due neoacquisti sono soldi "OBBLIGATI" da dare dall'anno prossimo, Mayoral ... è un prestito libero, al massimo con diritto.... Mi pare EVIDENTE quello che esprimevo già da giorni).

Forse un tridente troppo (troppa grazia, verrebbe da dire) 'omogeneo' come valori, almeno in potenza, tra chi conosciamo più e chi meno.
Il top è un Campione, uno Forte e uno Bravo.
Qui abbiamo 3 Bravi "quasi uguali". E poi ovviamente bisognerà vedere come si disimpegnano, chi combatte, chi rende, chi si illanguidisce, chi si offende.

chiaro..la mia osservazione sul modulo era legata pure agli investimenti fatti..
Uno valutato 40, uno 20 e uno in prestito..e' dal primo giorno di ritiro che stiamo giocando con una punta.. la domanda nasceva spontanea. 😎

jandileida23, 15/08/2021 11:17:

---

Ma manco io vedo il problema sinceramente, poi sono tre punte tutte diverse. Al massimo puoi pensare a dare via uno tra Carlo e ElFarone.

---

alla fine siamo più abbondanti nel ruolo di centravanti che negli esterni, si è un pò rivoltata...
A meno di 'riprese' (El Sha) o di esplosioni (Perez, ci credo meno).

Comunque, dato che Shomurodov ha anche caratteristiche da esterno (non so 'a quanta fascia', tutta, mezza, solo davanti, per dire Kluivert era un giocatore acerbo ecc. ma era "tutta fascia", ti veniva pure a salvare il gol sulla linea.

Miki, oltre che centrale può stare in fascia.
Diciamo che come assortimento "ottimale", possiamo ruotare abbastanza.
Se riusciamo a "migliorare" al posto di quei due che dice jandi (che ne so, un Kostic, butto là, ma ce ne possono essere tanti altri 'cercando cercando' (cit.).

PS. va pure detto che "cercando cercando", persino di Abraham e Shomurodov, potevi prendere 'simil valori, ma a meno'.

E magari prendevi Xhaka.

Ma comunque, dopo sta "raddrizzata" con Abraham, una sfoltita al numero e al 'merito' delle mie critiche fino a ieri, gliela do sicuramente e volentieri.

Sound72, 15/08/2021 12:02:

---

chiaro..la mia osservazione sul modulo era legata pure agli investimenti fatti..
Uno valutato 40, uno 20 e uno in prestito..e' dal primo giorno di ritiro che stiamo giocando con una punta.. la domanda nasceva spontanea. 😎

---

beh certo, il ventaglio, l'assortimento per poter giocare anche a due punte adesso ce l'abbiamo tutto.
Palla a Mou.

giove(R), 14/08/2021 21:44:

---

comunque l'Olimpico sta a pezzi, i buchi proprio.
Poi a un certo punto s'è aperto uno 'zollone' proprio dove va a giostrare Zaniolo sò stato cor panico per venti minuti, mica lo rimettevano a posto.

---

"Questo ragazzo sta lavorando sodo, non come quelli in vacanza all'Olimpico", scrive José Mourinho su Instagram con l'emoji del sorriso in riferimento all'addetto al prato del Medical Park Stadium.

gliel'ha data na botta alla ditta e a chi l'ha scelta..

Grande mourinho, pe' ste cose è il numero 1 indiscusso

È diabolico a livello comunicativo.

ripensando al mercato e a qualche tematica 'specifica', tipo:

1) la lista B
2) le parole di Mourinho ("avevo in mente una cosa avendo studiato in anticipo la Roma, avevo chiesto dei giocatori ma poi tra un contrattempo e un altro abbiamo dovuto fare un altro mercato")
3) le cessioni "aiuta-rivali" (Dzeko, Florenzi, Pedro)
4) i sussistenti vuoti in rosa, al 19 agosto, giorni 12 dalla chiusura del mercato e in ogni caso a stagione ormai all'inizio.
5) le voci secondo cui la Lazio per ufficializzare gli acquisti, per completare il mercato, deve sbloccare la questione "indice di liquidità", avendo 2 strade: o qualche cessione prima, o un aumento di capitale (e ieri Di Marzio diceva che forse sarà Lotito a mettere mano in tasca). Cosa che se fosse così (come io immaginavo nei miei discorsi di questi giorni sulle iniezioni di liquidità l'operatività dei Friedkin)
6) varie ed eventuali...

è abbastanza palese che qualcosa non quadri.

A) siamo sicuri che (Mourinho ha detto così) "non avevamo proprio pensato a un terzino sinistro, ANCHE PRIMA dell'infortunio di Spinazzola"? Mourinho aveva valutato 'serenamente' il fatto di avere Spinazzola (del quale Mourinho, come tutti, conosce la predisposizione agli infortuni), con dietro Calafiori 2-3massimo 4 partite in A (e pure lui sotto doppio grave infortunio)? Valutando la rosa della Roma, DAVVERO Mourinho, a maggio pensava "ok con Spinazzola e Calafiori sto a posto"?
E a destra... uscito Peres (che giocava anche a sinistra), davvero Mourinho GIA' DICEVA... ok con Kardorp e Reynolds?
Con Santon in lista B?

Cioè lui, in anticipo mentre guardava La Rosa, si spizzava le statistiche di Calafiori ecc... VERAMENTE aveva avallato Santon in lista B, aveva preso atto di Peres ceduto (lasciamo stare i nomi, parlo delle alternative, quantomeno 'numeriche', cioè due vice-terzini destri-e-pure-sinistri"... Davvero lui ha pensato "Spina-Cala a sx e Kardorp-Rey a dx E STO?"
mmmmmmmmmmm......

Parere mio: non è vero affatto che la Roma non SAPESSE già da mò che serviva prendere terzini...... altro che l'infortunio di Spinazzola, che pure, ovviamente , ti cambia.. ma pure prima, il QUADRO quell'era?
Possibile che Mourinho avallasse quel quartetto mal assortito, squilibrato? Enormemente squilibrato se pensi al titolare in confronto alla riserva...

E' evidente che l'affare Vina (poteva essere u n altro) ERA GIA' in preventivo, lo sapevano già che dovevano prendere (ma sia a sinistra che a destra poi...)


B) per quanto riguarda la liquidità... è proprio da lì che io parto per la critica al mancato arrivo di Xhaka.
Potevano meter 20 milioni in più i Friedkin. Dovevano.

Comunque, sul mio personalissimo cartellino (cit.)

- la conduzione del mercato della Roma, fatta di piccoli anticipi oggi e di rate o saldi domani, indica chiaramente la mancanza di liquidità. Messa così non gli si può dire niente... se non fosse che, visto che hai cacciato centinaia di milioni solo per ripianare i buchi, il dubbio è che potevi mettere 'qualcosa in più' per avere qual 'margine minimo e sufficiente di liquidità sul mercato".
Visto che anche un mese fa hai messo 20/30 per la liquidità per l'operatività, potevi mettere 40 e avevi preso Xhaka. Dal momento che da un anno e mezzo spendi centinaia di milioni in ripianamenti, STAVOLTA, anche UNA TANTUM, per un giocatore così 'caratterizzante" e come si dice "skilled", potevi anticipare qualche altra cosa.
Per me: Dovevi.

- tutto sommato ne stai uscendo benino, anche se poi va tutto visto con il calcio vero, compreso il "bonus grinta" di Mourinho, ma resti con qualche buchetto strutturale.

- come bene ha sintetizzato Sconcerti: "a parte il portiere non esci con un reparto veramente rinforzato". Hai fatto cose discrete e nel caso di Abraham ottime, ma non si può dire con certezza.

- reparto terzini, al momento sei più debole/sguarnito/sotto schiaffo, di come avevi iniziato la stagione scorsa.

- centrocampo, al netto di esplosioni di Bove, Darboe, ecc (man non la si può chiamare "programmazione") sei lo stesso dello scorso anno. Soprattuto ti manca il regista, a meno che per la teoria del cercando cercando si trova, uno non finisca per dirsi: "ma nemmeno cerco, a sto punto c'ho Cristante"....

- attacco, potenzialmente migliorato. Nel ruolo di centravanti. Sugli esterni al momento il miglioramento non arriva dal mercato ma dal recupero di Zaniolo.
Altrimenti come batteria esterni saresti peggiorato rispetto allo scorso anno. Se poi esplode Zalewski vabbè, hai risolto. Però "come mercato" in quel settore, non sei migliorato ERGO sei un pelino sotto l'anno scorso.

- la lista B forse, se l'avessi dovuta 'programmare' io, in attesa di tappare il buco, forse Santon lo avrei tenuto in lista A. Al momento sulle due fasce in difesa sto un (bel) pò sotto schiaffo. Santon si poteva provvisoriamente aggregare, ok che fai sempre in tempo se non dovessi prendere nessuno entro il 31 e non riesci a cederlo.

Pur capendo tutto, si poteva fare un paio di 'pelini' meglio.

In una sessione di mercato in cui tutti stanno col misurino e si raccattano il raccattabile hai sicuramente dimostrato un dinamismo e un'operatività importante, di una società propositiva che sembra in buona salute insomma.
I soldi non li metti adesso, a bilancio scrivi cifre piu' basse..però ti impegni in prospettiva..insomma c'è un lungo periodo che può far sperar.
Proprio per questo a me però ha convinto poco la strategia.. mi rimane come la sensazione che si sia sprecata un'occasione per rinforzare realmente la squadra.
Il punto di forza potenziale rispetto al passato oggi è Mourinho, a seguire Zaniolo. Poi devi sperare nell'impatto di Abraham. Parliamo di individualità però, nell'insieme la squadra non ha avuto innesti importanti in difesa e a centrocampo.
Un immobilismo consapevole e rischioso per la difesa dove hai cambiato il portiereche potrà migliorare ma non essere determinante..del resto non erano stati gli errori gravi di Pau Lopez a spostare la scorsa stagione.
Immobilismo invece che si spiega poco per il centrocampo dove l'allenatore una richiesta precisa l'aveva fatta. Oggi stiamo con la coppia Cristante- Veretout che vuol dire essenzialmente portare palla o lanciare. Villar è infortunato ma a me pare fuori dai radar. Darboe è già tornato in una dimensione di primavera aggregato.

La strategia non mi è piaciuta e francamente le spiegazioni di Mourinho nn è che cambiano le carte: Dzeko non se ne va via da solo, se hai un accordo con lui, sai che puo' trovarsi un'altra squadra in estate...e quindi aspetti a prendere Shomurodov. C'è poco da girarci intorno..
Ora ti ritrovi praticamente con 3 centravanti ed un modulo che ne prevede uno in campo.
Si certo puoi metterti a 2 punte, ma non sono equilibri di gerarchie e di campo facili da smuovere.

La questione del terzino credo sia stata spiegata male, magari volutamente.. nn lo escluderei..Spinazzola lo scorso anno prima di farsi il legamento si è era fermato un paio di volte nel girone di ritorno: alla distanza ritornano a galla i vecchi problemi. Chiaro che là uno avrebbero dovuto prenderlo, probabilmente non sarebbe stato un investimento ma solo una pezza da riserva.
Cosa che peraltro manca aqnche a destra dove evidentemente si punta al 100% su Karsdorp terzino e non piu' esterno con difesa a 3.
I dubbi a me un pò rimangono insomma.