Stephan El Shaarawy

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 4 aprile 2016 10:12
ieri Salah male pure in fase di raddoppio.
Sembra stanco.
Sound72
00martedì 3 maggio 2016 09:37
Re: Re:
Sound72, 04/04/2016 09.07:



In un contesto di squadra invece io me prenderei sempre El Shaarawy.
Poi come giocata e accelerazione meglio Salah.
Ma Salah gioca meno per non dire poco di prima e se non trova spazi rischia di non vederla mai come ieri o con l'Inter.




Io di questo ne sono abbastanza convinto.
Due discontinui ma lui gioca decisamente di piu' con la squadra.
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 3 maggio 2016 09:39
ripeto che tanto siccome Salah va in Coppa d'Africa lo riscatterei.
Fisicamente sta bene, la porta la vede, si sacrifica.
giove(R)
00martedì 3 maggio 2016 10:03
ho mantenuto i dubbi fino a ieri quando li ho sciolti.
Non mi fidavo, il giocatore era promettente fino a 4 anni fa. Ma poi...
Anche dopo le prime partite molto buone sono rimasto "freddino", mi aspettavo il calo, il ritorno, da carrozza a zucca, tipo Cenerentola, dopo un primissimo momento di entusiasmo.
e le ultime prove un po' grigie erano lì a rafforzare questi dubbi.
Poi ieri ha fatto un'altra gran partita, trovando la forza di Determinare anche nel finale, dopo un primo tempo già buono.
Nel finale, oltre il gol, è bravo a gestire due o tre palloni, in modo consapevole e maturo.

Mi sembra un giocatore che se è questo, e sta dimostrando di poterlo essere, è un ottimo acquisto. Di quelli davvero buoni e produttivi.

a questo punto, a 13 milioni, no c'è molto di meglio di uno che fa gol, assist, che è sempre più dentro la squadra, e che mi sembra abbastanza umile e disposto al sacrificio.

Non vedo a questo punto chi potrebbe essere meglio di lui.
e in caso a quale prezzo.

Insomma El Shaarawy la conferma se l'è meritata come (anche se le circostanze sono altre) se l'è meritata Totti.
A furia di belle prestazioni, gol e assist.
jandileida23
00martedì 3 maggio 2016 14:10
Io non avevo dubbi, de più: per me era un giocatore già finito. Visto che non lo è manco per niente, va confermato alla svelta. Poi un po' de merito dell'allenatore anche qua forse c'è, poi non so se se possa dì magari avete un fotogramma co' Spalletti che se legge un libro sulle piramidi e ce fa le orecchie per dispetto.
giove(R)
00martedì 3 maggio 2016 14:43
Re:
jandileida23, 03/05/2016 14.10:

Io non avevo dubbi, de più: per me era un giocatore già finito. Visto che non lo è manco per niente, va confermato alla svelta. Poi un po' de merito dell'allenatore anche qua forse c'è, poi non so se se possa dì magari avete un fotogramma co' Spalletti che se legge un libro sulle piramidi e ce fa le orecchie per dispetto.




[SM=g7405]

A casa c'ha pure i vasi canopi di Totti.
Sound72
00martedì 3 maggio 2016 15:31
Fortuna che lui non ha sofferto Totti come Dzeko altrimenti bisognava rilancia'Iturbe! [SM=g7554]


Ecco per questo l'accollo positivo è tutto per Spalletti. Con Garcia sarebbe finito come Ibarbo.Non c'e da girarci intorno.
lucaDM82
00martedì 3 maggio 2016 20:56
Secondo me e' assurdo che sabatini dimissionario debba fare il mercato.E' come se un allenatore guidasse la squadra durante il precampionato per poi andare via.
C'e' il rischio che Sabatini faccia il Moggi,lavorando piu' che per la Roma per il Milan di turno (se andra'al milan). Troppi conflitti di interesse,troppo losco e inaffidabile il tipo.

el shaarawy rischia di non essere riscattato e non e' una novita'.

Sound72
00lunedì 9 maggio 2016 08:38
Re:
giove(R), 03/05/2016 10.03:


Insomma El Shaarawy la conferma se l'è meritata come (anche se le circostanze sono altre) se l'è meritata Totti.
A furia di belle prestazioni, gol e assist.



Beh per me Totti se l'era già meritata d'ufficio.
Non aveva bisogno del campo nè di altre circostanze. Per me doveva chiudere qua pure da infortunato senza giocare come fece Rocca.

Sta cosa che è dovuto scendere in campo per far vedere che poteva fare qualcosa, manco fosse stato un Marquinho qualsiasi è ridicola. Ridicolo lo dico in generale non a te.

Quanto a El Shaarawy per me ha dimostrato pure ieri di essere nettamente piu' funzionale di Salah per la squadra.
Il dubbio è sempre sulla continuità di testa, di applicazione, sulla vita da atleta.
Meglio se andrà agli Europei e resterà ancora sul pezzo.
Poi da rivedere quando si ripartirà tutti da 0 punti.
Che là arriva il difficile per quelli che vanno giu' e poi si rilanciano.Confermarsi.


giove(R)
00martedì 10 maggio 2016 10:46
Re: Re:
Sound72, 09/05/2016 08.38:



Beh per me Totti se l'era già meritata d'ufficio.
Non aveva bisogno del campo nè di altre circostanze. Per me doveva chiudere qua pure da infortunato senza giocare come fece Rocca.

Sta cosa che è dovuto scendere in campo per far vedere che poteva fare qualcosa, manco fosse stato un Marquinho qualsiasi è ridicola. Ridicolo lo dico in generale non a te.


Quanto a El Shaarawy per me ha dimostrato pure ieri di essere nettamente piu' funzionale di Salah per la squadra.
Il dubbio è sempre sulla continuità di testa, di applicazione, sulla vita da atleta.
Meglio se andrà agli Europei e resterà ancora sul pezzo.
Poi da rivedere quando si ripartirà tutti da 0 punti.
Che là arriva il difficile per quelli che vanno giu' e poi si rilanciano.Confermarsi.





per quanto riguarda la prima parte (si... ho letto il "lo dico in generale non a te"), ma mi svincolo dalla tua ...pisciata territoriale.
Nel senso che con "Totti si è meritato la conferma", intendevo la cosa "non per me" (che d'altronde in tempi assolutamente non sospetti avevo scritto almeno due post nei quali mi esprimevo chiaramente su Totti, sostenendo che per me non era finito, che appena avesse avuto la possibilità di riallenarsi con continuità, e conseguentemente, appena messo i campo, avrebbe fatto ricredere in molti, ecc. ecc. ecc.).
A me insomma, per quanto riguarda Totti e la ...imperitura fiducia in lui, non mi si deve dire, né rimarcare nulla.

Io non ho certo atteso il cambio in panchina, non ho mica relativizzato il problema Totti all'avvento di Spalletti...
Ai tempi dell'ultimo e pure del penultimo Garcia, sono io che sostenevo che "il gioco di Garcia non esiste, e quando esisteva in realtà era un gioco che nasceva da Totti. era LUI 'il gioco di Garcia'".

il senso del mio "Totti si è meritato la conferma", era "tarato" su tutta la piazza, intendendo tutti dai tifosi ai giornalisti ai dirigenti, ecc.

il senso era "Mò non può parlare proprio più nessuno" (e se proprio deve parlare qualcuno, lasciamolo a dei dementi tipo Giancarlo ...Totto).

dire a me che non bisognava attendere che le mostrasse in campo quelle cose, a me che mi dichiaravo CERTO che le avrebbe fatte vedere, quando lui era ancora convalescente......


....allo stesso modo devo dire, che "in generale" fai un discorso che si regge poco in piedi quando in sostanza finisci per reclamare il rinnovo "per la gloria", "meriti acquisiti", "pure se non potesse più scendere in campo tipo Rocca".

Beh, anche se capisco il profondo amore, questo è uno dei casi in cui l'amore può mortificare. Totti è un campione, lo è stato, e nonc redo sia gratificante per lui PER PRIMO, ottenere il rinnovo "per (pura e sola) riconoscenza, pure se j'amputano na gamba".
Chiunque abbia uno straccio di dignità non desidera regali da nessuno. Specie questo tipo "pietoso" di regali. che mortificano e basta.

E' molto meglio poter (e potersi) dire "me lo sono meritato, guadagnato, preso", piuttosto che "me lo hanno regalato".

Io così la penso. E penso pure Totti sia molto contento di "avere preso a schiaffoni" chi di dovere.
Piuttosto che ....ricevere buffetti e pacche sulle spalle "tiè, ecco il rinnovo anche se sei finito".

Ulteriormente, ma forse ho equivocato il senso delle tue parole:
"è dovuto scendere in campo per far vedere che poteva fare qualcosa".

Embè si. magari non per me, magari non per te, magari no per tizio e caio.
Ma in generale bisogna sempre FARE VEDERE.
Tecnicamente insomma, le cose stanno proprio così, e no come dici tu.
DOVEVA scendere in campo.
Perché un Campione (ma basta anche una persona che ha orgoglio) te le vuole sbattere in faccia le cose.
no che je le regalano.

Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 10 maggio 2016 10:51
sono d'accordo con Ennio, invece.
Totti è l'eccezione: è un patrimonio che bisogna assolutamente tutelare con un contratto pure se metti in panchina un cartonato. Per altri non si potrebbe mai fare questo discorso, ma per Totti sì. Ovviamente è un'esagerazione.
Quel che è incredibile è che per fare il contratto a Totti si sia dovuto attendere che ti salvasse il culo in tre minuti di Roma-Torino.
Rendiamoci conto.
Questo è inaccettabile.
giove(R)
00martedì 10 maggio 2016 18:58
Re: Re: Re:
giove(R), 10/05/2016 10.46:


Beh, anche se capisco il profondo amore, questo è uno dei casi in cui l'amore può mortificare. Totti è un campione, lo è stato, e nonc redo sia gratificante per lui PER PRIMO, ottenere il rinnovo "per (pura e sola) riconoscenza, pure se j'amputano na gamba".
Chiunque abbia uno straccio di dignità non desidera regali da nessuno. Specie questo tipo "pietoso" di regali. che mortificano e basta.

E' molto meglio poter (e potersi) dire "me lo sono meritato, guadagnato, preso", piuttosto che "me lo hanno regalato".

Io così la penso. E penso pure Totti sia molto contento di "avere preso a schiaffoni" chi di dovere.
Piuttosto che ....ricevere buffetti e pacche sulle spalle "tiè, ecco il rinnovo anche se sei finito".
(...)
Perché un Campione (ma basta anche una persona che ha orgoglio) te le vuole sbattere in faccia le cose.
no che je le regalano.




ripeto che il vostro è un discorso mortificante.
vi vedo più o meno come la mammina taaaaanto amoreeeeevoleeee che pè tenemme sotto na campana de vetro, pè damme le cose regalate, pè riempimme de carezze alla fine se ritrova 'n fijo cojone.
[SM=g7405]

"si si! dovevano rinnovà pure se era morto!", vabbè ma ripijamose, che tra l'altro non ho opposto una negazione al "rinnovo automatico, per la gloria, per il passato, e pure se non giocherà mai che me frega, l'importante è che c'è".

dico solo (e visto che da sta recchia 'n c'avete sentito, ve lo ripeto, così appare ancora più enorme il "bug" nel vostro ragionamento a due marce, secondo il quale una Divinità come Totti sarebbe stato Contento e orgoglioso di un'elemosina), che come hos critto sopra

"Perché un Campione (ma basta anche una persona che ha orgoglio) te le vuole sbattere in faccia le cose.
no che je le regalano."

beh... è evidente che non siete mai stati dei Campioni. [SM=g8814]

Però mi sembravate due persone orgogliose.
Evidentemente mi sbagliavo, se è vero, COME E' VERO, che avreste accettato l'elemosina.
Sound72
00martedì 10 maggio 2016 19:43
Scusa ma quando lo doveva dimostrare e a chi lo doveva dimostrare..a Pallotta o a Spalletti?
Perchè qua mi avete sempre ripetuto come un mantra che il problema del contratto è con la società.
Embe'?Mo alla AS ROMA si pongono il problema del Totti ancora campione? A 40 anni?dopo che gli hai messo in canna pure il post da dirigente?Gli fai il contratto dai 37 a 40..e per fargli chiudere la carriera in campo ti deve dimostrare che può ancora essere utile?Ma dai.
E' un discorso proprio che non esiste.
Sta li e chiude la carriera con la SUA squadra.
Glielo hanno rinnovato a settembre 2013 fino a giugno 2016.
Me pare che fino allo scorso anno questo ti ha rifatto minimo 8 gol a stagione e qualche assist qua e là.
Quest'anno inizia e sta fuori 3 mesi per infortunio.
Cioè..la Roma nn gli fa il rinnovo perchè lui a fine settembre se fa male?

Come ho già scritto altrove sto dietrofront da dove scatta..famme capì..alla ROMA SOCIETA' che gli cambia un altro anno di Totti in rosa?Totti ci ha ripensato e vuole fare un altro anno in campo prima di entrare in società? Ti crea problemi? A Garcia non li creava di certo.
Anzi gli risolve pure il problema degli italiani nel vivaio.
Che te deve dimostrà ancora?che gioca col sassuolo e segna..entra 10 minuti col Frosinone (prima dell'intervista) e fa l'assist a Pjanic..Non capisco proprio cosa debba dimostrare alla società.
Lo deve dimostrare a Spalletti?
E allora che si dica chiaramente che era il tecnico a non volerlo per l'anno prossimo.Mica è un insulto eh.
Ma se me la metti su un piano tecnico..beh allora là conta l'allenatore.
e no scusa..l'orgoglio, il regalato, che vuol dire?
Ma se lui se se ristrappa se fa da parte da solo. Non te preoccupà.
Se ingrassa de 10 chili non ce se presenta in campo e neanche ce lo mandano piu'.
SI FA DA PARTE DA SOLO, NON CHE DEVE DIMOSTRARE DI MERITARSI IL RINNOVO.
Se no davvero qua stamo alle cazzate del boudoir sugli amici cattivoni di Totti cattivi consiglieri.


Sound72
00martedì 10 maggio 2016 20:09
In conclusione ..sto discorso lo posso capire se lo doveva dimostrare a..se stesso e alla gente. Quello è l'unico orgoglio che posso capire.
Ma non ai fini del rinnovo del contratto.
Questa è un'altra storia quella del contratto.

Ma a una società che rinnova Lobont e magari Keita proprio no.
jandileida23
00mercoledì 11 maggio 2016 09:34
In questo caso per me non sarebbe stata un'elemosina peró: l'elemosina la puoi fa a Lobont. A Totti dirgli "fai come ti pare" sarebbe stato un atto dovuto, no 'sto teatrino.
giove(R)
00mercoledì 11 maggio 2016 11:14
Re:
Sound72, 10/05/2016 19.43:

Scusa ma quando lo doveva dimostrare e a chi lo doveva dimostrare..a Pallotta o a Spalletti?
Perchè qua mi avete sempre ripetuto come un mantra che il problema del contratto è con la società.
Embe'?Mo alla AS ROMA si pongono il problema del Totti ancora campione? A 40 anni?dopo che gli hai messo in canna pure il post da dirigente?Gli fai il contratto dai 37 a 40..e per fargli chiudere la carriera in campo ti deve dimostrare che può ancora essere utile?Ma dai.
E' un discorso proprio che non esiste.
Sta li e chiude la carriera con la SUA squadra.
Glielo hanno rinnovato a settembre 2013 fino a giugno 2016.
Me pare che fino allo scorso anno questo ti ha rifatto minimo 8 gol a stagione e qualche assist qua e là.
Quest'anno inizia e sta fuori 3 mesi per infortunio.
Cioè..la Roma nn gli fa il rinnovo perchè lui a fine settembre se fa male?

Come ho già scritto altrove sto dietrofront da dove scatta..famme capì..alla ROMA SOCIETA' che gli cambia un altro anno di Totti in rosa?Totti ci ha ripensato e vuole fare un altro anno in campo prima di entrare in società? Ti crea problemi? A Garcia non li creava di certo.
Anzi gli risolve pure il problema degli italiani nel vivaio.
Che te deve dimostrà ancora?che gioca col sassuolo e segna..entra 10 minuti col Frosinone (prima dell'intervista) e fa l'assist a Pjanic..Non capisco proprio cosa debba dimostrare alla società.
Lo deve dimostrare a Spalletti?
E allora che si dica chiaramente che era il tecnico a non volerlo per l'anno prossimo.Mica è un insulto eh.
Ma se me la metti su un piano tecnico..beh allora là conta l'allenatore.
e no scusa..l'orgoglio, il regalato, che vuol dire?
Ma se lui se se ristrappa se fa da parte da solo. Non te preoccupà.
Se ingrassa de 10 chili non ce se presenta in campo e neanche ce lo mandano piu'.
SI FA DA PARTE DA SOLO, NON CHE DEVE DIMOSTRARE DI MERITARSI IL RINNOVO.
Se no davvero qua stamo alle cazzate del boudoir sugli amici cattivoni di Totti cattivi consiglieri.





comprate no specchio, magari pure un megafono.
e ripetitele da solo ste cose.

Me stai a fa un discorso che con quanto ho detto io non c'entra un cazzo.
e se di quello che scrivo non ce capisci un cazzo non te posso fa niente.

a me qua dentro c'è qualcuno che me pare tanto ipocrita come un sinistroide che parla dei migranti. Ne parla pe fa vedè quanto è fico e bravo.

non conta l'argomento, conta fasse belli.
E sto zozzone mò me vorebbe accollà il pensiero della società.

sarai pure bello... ma a me uno che non capisce, NONOSTANTE lo abbia più volte chiarito che con "meritato" intendevo "ha tappato la bocca a tutti, mo non ci sono nemmeno più scuse o dubbi da agitare per "far credere" alla gente che...". beh sarà pure bello.
ma pure un ber cojone.

Poi non ve lamentate se vi offendo ma a me d'esse preso per culo da qualche coattello ipocrita e finto che fa finta de non legge, proprio no....
Sound72
00mercoledì 11 maggio 2016 11:30
Ma io non ce casco nei tuoi giochini dialettici che finiscono sistematicamente a mette in bocca agli altri, anzi a me, cose che non dicono.

Tu fai tanti bei discorsi. Tante belle cornicette.
Ma alla fine oggi il contratto ancora non ce sta.
Il merito di cui parli te doveva esserci a POSTERIORI.
Non prima del rinnovo.
Stai a fa una teoria fine a se stessa.
Te offendi se metto in mezzo la società..ma chi cazzo glielo deve rinnovà il contratto? Skygo?
E allora te lo dimostro che sono ancora il piu' forte,pure per 10 minuti, ma tu ad ottobre lo devi già sapere.
E già mi devi aver irnnovato.
Mo se vuoi capire bene se no ripassa con un altro giro de insulti.


giove(R)
00mercoledì 11 maggio 2016 14:48
no chi si offende. mi offendo io.. per la società poi? per conto terzi?
no semmai me faccio rode er culo. e in prima persona perché stai a fa lo splendido con me.

il giochetto lo fai te, ed è un problema tuo se non puoi fare a meno di zozzerie, quando ancora fai finta di non capire cosa ho inteso dire "si è meritato il contratto".

e vai in giro per il forum a dire che "stai cercando di farmi capire che..".

che fa ride, un po' come se io andassi in giro per il forum a dire che "sto cercando di fare capire a Ennio che Dzeko si nasconde".
Fari la figura der cojone davanti a tutti, cosa della quale tu non ti preoccupi.
Forse perché ormai è palese che lo sei.

Farebbe tutto ride, se non fosse che io reggo due o tre volte, poi me faccio rode er culo.

e te su Totti a me non me devi fa capì niente, soprattutto quando travisi volontariamente quanto ho più volte scritto e spiegato.

e se io spiego dieci volte che con "si è meritato il contratto" intendevo "mò non può parlare più nessuno, pure chi si attaccava a questioni di "valore". Perché Totti, riconoscenza a parte, diritti acquisiti a parte, ha dimostrato che il rinnovo non sarebbe una concessione, un favore. Ma una questione di valore di calciatore. Non di simbolo, E SE qualcuno si attaccava ancora al fatto (stante la passata sparizione di Totti dal campo per lungo tempo) che "ormai non gliela fa", OGGI neppure loro hanno più argomenti validi, o presuntivamente validi".

Se fai finta di non capire, perché forse pensi che a fine anno ci sono gli Award del Forum e tu ti vuoi candidare come Miglior Avvocato di Totti, che no ero io che chiedevo a Totti di dimostrare (visto che scripta manent e io che Totti sarebbe tornato decisivo l'ho scritto da MESI...), che mai nemmeno per sbaglio ho fatto mie le ragioni (inesistenti) del non rinnovo, che addirittura giorni fa ho SCRITTO PURE, che se non rinnovavano Totti io la Roma l'anno prossimo nemmeno la seguivo...
Se vai in giro per il forum a fa er fichetto de paese, il ragazzino de 40 e passa anni "pieno de complessi e de paure" (cit.) che ha dato un senso alla sua "esistenza primaverile anno 2016" vincendo la medaglia der Mejo Tottista.... beh.. al massimo come Award puoi vince il Mongolino d'Oro!

Comunque volevo dì na cosa agli utenti storici del forum:
sto a cerca de spiega a Ennio che al Superbowl ci arrivano le due vincitrici di Conference.
Sto a spiegà a chief che Huntelaar l'Ajax l'ha preso dall'Herenveen, sto a spiegà a Giacomo come se legge no spartito, a Luco la differenza tra le diverse tipologie di lenti, a Luca che Almirante non era un segretario PD, a jandi la produzione letteraria di Cèline, e così via!

Ahò daje che ve le spiego e rispiego e nun volete capì!
ho vinto quacche cosa?
Mongolini d'Oro? D'argento? niente?
manco una Wild Card per andare direttamente alla finale di Guidonia's Got Deficent?
Sound72
00mercoledì 11 maggio 2016 14:50
Grazie Prof
giove(R)
00mercoledì 11 maggio 2016 14:51
Prego Mongolì
giove(R)
00mercoledì 11 maggio 2016 14:55
Re:
giove(R), 11/05/2016 14.48:

Comunque volevo dì na cosa agli utenti storici del forum:
sto a cerca de spiega a Ennio che al Superbowl ci arrivano le due vincitrici di Conference.
Sto a spiegà a chief che Huntelaar l'Ajax l'ha preso dall'Herenveen, sto a spiegà a Giacomo come se legge no spartito, a Luco la differenza tra le diverse tipologie di lenti, a Luca che Almirante non era un segretario PD, a jandi la produzione letteraria di Cèline, e così via!





ah Giampà! scusa, me so scordato di te.
Famo così, scrivime na cosa che hai detto CENTOCINQUANTA VOLTE, che ce sei tornato, te ce sei soffermato, l'hai scritta e riscritta.

E poi te la spiego io.
te provo a fa capì!
[SM=g8826]
giove(R)
00mercoledì 11 maggio 2016 14:57
giampà t'avverto che se non adempi entro oggi te spiegherò perché la carbonara è mejo de na supposta de bromuro e un pompino è mejo de 'n carcio 'nde le palle.
Sound72
00mercoledì 11 maggio 2016 15:41
Re:
Sound72, 10/05/2016 20.09:

In conclusione ..sto discorso lo posso capire se lo doveva dimostrare a..se stesso e alla gente. Quello è l'unico orgoglio che posso capire.
Ma non ai fini del rinnovo del contratto.
Questa è un'altra storia quella del contratto.

Ma a una società che rinnova Lobont e magari Keita proprio no.




leggi..leggi bene.

Non te lo devo dimostrare senza contratto.
A 40 anni non ti devo dimostrare che merito il rinnovo pure per giocare 10 minuti a partita.
Non c'è niente di mortificante.
E' mortificante averlo lasciato SENZA contratto a dover pure dimostrare che in 10 minuti è sempre il piu' bravo di tutti.

E questo non per meritarsi la conferma ma casomai per dire ok..ve l'ho dovuto pure dimostrare.
Non me meritate voi, non che me devo merità io il contratto.









Sound72
00lunedì 13 giugno 2016 08:49
Il club di Trigoria pagherà i tredici milioni previsti per il suo riscatto al Milan, cifra che non peserà sul bilancio in chiusura alla fine di giugno (sanato dalla cessione di Pjanic), ma su quello del prossimo anno, come accaduto per i nove versati per Rüdiger. Può quindi muoversi in questo ambito con relativa agilità, la Roma, anche se partirà il primo luglio con un passivo già di 30 milioni spesi, se a quelli di cui sopra si aggiungono anche i 7,5 di Alisson.

L'economista Ferrazza.

Rudiger e il faraone non pesano su questo in chiusura al 30 giugno?

Cmq stamo a diventà o a tornà quelli delle bollette all'ultimo giorno. Che non è affatto screditante, basta dirlo però.

No che "Pjanic non lo volevamo cedere".

El Shaarawy lo riscatti con le acrobazie.
Sound72
00lunedì 20 giugno 2016 13:46
La colpa è della nuova norma Figc che non ti consente di riscattarlo entro il 22 giugno.
Spiega oggi 20 giugno Stoppini.

Senza liquidità non si può adesso..quindi via al nuovo intreccio con Adriano per posticipare a dopo il 30 giugno con altro giro di partite (Paredes).

Ma ste talpe galoppine scoprono tutto all'ultimo eh..clausole, norme, stecchine..

Sound72
00mercoledì 22 giugno 2016 08:58
Riscattato entro il 22 al 22.

Visti i riportini degli ultimi giorni direi che appendice con l'amico Adriano ci cova.
gianpaolo77
00mercoledì 22 giugno 2016 14:21
ma scusate, ieri è stato annunciato ufficialmente il riscatto...

L’AS Roma ha esercitato in data odierna il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Stephan El Shaarawy.

L’operazione è stata definita a fronte di un corrispettivo di 13 milioni di euro. Il contratto con il giocatore ha durata fino al 30 giugno 2020.

“Oggi è un giorno davvero importante per me perché sono diventato a tutti gli effetti un giocatore della Roma”, ha dichiarato ad asroma.com l’attaccante 23enne attualmente impegnato con la Nazionale italiana negli Europei in Francia. “Vorrei ringraziare il presidente Pallotta, il direttore sportivo Sabatini, il mister Spalletti, i miei compagni e tutta l'AS Roma per la fiducia che mi hanno dimostrato fin dal primo giorno e soprattutto i tifosi giallorossi che mi hanno accolto con calore ed affetto. Ci toglieremo grandi soddisfazioni insieme... Daje Roma!”.

Cresciuto nel Genoa, squadra nella quale ha esordito in Serie A nel 2008, dopo una stagione in prestito al Padova El Shaarawy è stato acquistato dal Milan, dove ha giocato per quattro anni prima del passaggio in prestito al Monaco nell’estate del 2015.

È arrivato in giallorosso nel gennaio del 2016 e con la maglia della Roma ha disputato 16 partite in campionato e due in Champions League, con un totale di otto gol realizzati.
Sound72
00mercoledì 22 giugno 2016 14:27
Non era in discussione il riscatto ma come lo riscatti ;).

E le voci degli ultimi giorni parlano di nuovi accordi sull'accordo di gennaio visto checla Roma in questo momento,fino al 30 giugno, non ha la liquidità.
giove(R)
00mercoledì 22 giugno 2016 14:48
per me SENZA discussione è sta profusione di titoloni e articoli inneggianti, per dare sta NOTIZIONA.
Ormai stamo ridotti a festeggià i riscatti ULTRADOVUTI.

Fra un po' faranno gli articoli trionfanti che ne so, sul fatto che torniamo un giorno prima dalla Tournèè o rifanno l'asfalto a Piazzale Dino Viola!

(io non so se se stamo a rende conto dell'emorragia di credibilità della Premiata Ditta Scarzacani: Società e Media. Non so se questi "piiiiiccoli particolari" vi raccontino, o meno, della china ormai imboccata cor Kawasaki.)
giove(R)
00mercoledì 22 giugno 2016 14:53
per dirlo in altre parole....
se nell'estate 2001 avessimo preso Cole ci sarebbe stato un trafiletto. Vecchio, in mezzo a una squadra di campioni, di alti livelli, di freschi trionfi.
Al massimo 10 righe.

3 anni fa ... c'hanno campato UN MESE co sto popò de AFFARONE EPOCALE.
Quando i campioni so pochi e gli orizzonti so grigi e scaduti...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com