Roma -Torino

Buon anno a tutti...si ricomincia

ore 20,45 nel caldo secco dell'Olimpico.

Auguri! Speramo non ce facciano andà per traverso lenticchie e cotechino

Pure i tortellini.

Attacca, attacca se semo attaccati al cazzo.

male male, concesse tante occasioni a una squadra realmente dimezzata nell'organico e psicologicamente fragile come dimostravano ultime partite.

E comunque se non te regalano il primo gol come a Firenze o con la Spal o non la sblocchi da palla inattiva stiamo a riparlà delle solite difficoltà a segnare su azione manovrata. Una marea di angoli e punizioni calciate male, qualche spunto di Perotti che però non so mai decisivi, molti interpreti sottotono o imprecisi. Zaniolo ad esempio mi è sembrato quello spompato da marzo in poi della scorsa stagione. Pellegrini senza spazi è il solito giochicchiare in punta di piedi.
Poi Fonseca che sarà un problema mio al di là di meriti oggettivi ritengo fin qui paradossalmente abbastanza fortunato per una serie coincidenze che si verificano qua e là, stasera si è un pò incartato coi cambi. L'armeno dentro per Veretout l'ho capito poco, la seconda punta in campo solo al 75' mi ha ricordato Roma -Cagliari quando prima di mettere Kalinic ci fu pure l'esperimento Antonucci. Dzeko camminava, Belotti dall'altra parte copriva 50 metri di campo. In area quelli del Torino respingevano sempre senza problemi.

Comunque in generale cambia poco..si torna a lottare per il quarto posto come da programmi iniziali, speriamo magari di non perdere compattezza e determinazione.
Poi è chiaro che alcuni giocatori, in particolare gli esterni in attacco, devono cominciare dare qualcosa altrimenti è dura fino a maggio.

Ma perché quando avremmo lottato per altro? Cioè voglio dire la prospettiva quella era all'inizio e quella è sempre stata.

A me oggi piú che altro sono sembrati un po' pesanti proprio.

No, ma l'obiettivo sempre quello di entrare in zona CL era, ma era per dire che piu' di quarto non ci arrivi co sta squadra.
Se ci arrivi.
Chiudendo il girone di andata sopra ai 40 punti teoricamente potevi pure pensare ad un piazzamento piu' in alto: dando per fuori portata Inter e Juve, con la Lazio te la dovresti giocare.
Ma se ogni tot perdi partite come quella di stasera devi tenerti ben aggrappato al quarto posto, ecco.

L'ho vista a tratti comunque abbiamo attaccato male e siamo stati imprecisi.
0 a 2 mi sembra comunque un risultato eccessivo a favore del torino.
Resta il fatto che e' tornata la Roma che dopo la pausa natalizia perde male. Oggi in casa e contro una squadra che sta passando una stagione non buona.
Spero che sia solo un episodio e non l'inizio di una fase difficile.

Sí con il Napoli, per il momento, fuori dai giochi lì stavi tra terzo e quarto e quinto e sesto posto. Sono inciampi questi che in una stagione con i nostri obiettivi ci stanno: ieri io non li ho visti così male male, male sì ma non così catastrofici. Certo pure se facevano il terzo tempo non segnavamo manco con le mani: questo è un problema, specie gli esterni con così pochi gol nei piedi.

non capisco poi perchè sia stato lasciato tutto quello spazio a Belotti, sempre marcato a vista a due-tre metri ma mai a uomo..questa libertà lasciata al centravanti avversario è un pò un rischio, già s'era vista con Petagna e il ragazino della Fiorentina..eppure Smalling e Mancini avevano dimostrato di saper ringhiare su attaccanti spalle alla porta..Ieri si sono visti pochissimi anticipi e marcature strette.
E il Torino ieri giocando sulla libertà di azione di Belotti di occasioni ne ha avute diverse.

jandileida23, 06/01/2020 09.13:

---

Sí con il Napoli, per il momento, fuori dai giochi lì stavi tra terzo e quarto e quinto e sesto posto. Sono inciampi questi che in una stagione con i nostri obiettivi ci stanno: ieri io non li ho visti così male male, male sì ma non così catastrofici. Certo pure se facevano il terzo tempo non segnavamo manco con le mani: questo è un problema, specie gli esterni con così pochi gol nei piedi.

---

infatti non è un problema di come giochi. Pure quando perdi non fai sfaceli come lo scorso anno, si vede che la Romaè una squadra.. il punto ecco è che rischi di essere inconcludente.

Più che altro, anche al di là se non si crei molto o si sprechi quello che si crei (io sono più per la prima), i tre della trequarti segnano proprio poco per quella che è l'impostazione della squadra. Anche di loro, tipo con l'alzata d'ingegno al di là degli schemi. Quello è un po' un problema che si sta cronicizzando, specie contro le squadre più accorte.

A me la Roma la prima mezz'ora è piaciuta. Era stata anche brava a mascherare l'inferiorità a centrocampo evitando la tonnara e allargando per i trequartisti, salendo con entrambi i terzini.
Mancava (ma non vorrei ripetermi, eh, se no poi sembro autistico) qualcuno che la buttasse dentro invece dell'inciampata di Dzeko, dei cincischiamenti di Pellegrini e dei tiri alla zeroazero di Perotti.
Le prestazioni individuali sono state negative, purtroppo. Non ne salvo nessuno. Tranne Diawara che ha fatto anche il ricevitore sui lanci di Belotti che si era spostato dalla parte di Florenzi per prendere la palla lunga.
Poi al trentesimo la Roma si è sgonfiata, ha perso compattezza, ha preso un gol del cazzo, e nel secondo tempo è stata tremenda. Tremenda anche come squadra, non solo per le prestazioni singole.
Non credo c'entri nulla la pausa o le condizioni fisiche, è una squadra così, che può perdere contro questi che corrono e picchiano e ti fanno il lancio da cinquanta metri.
E ripeto nessuno si salva come prestazione singola, tranne Diawara. Pellegrini disastroso e seguito a uomo. Zaniolo provava a sgroppare ma tra Ola Aina e Djidji (non Roberto Carlos e Chiellini) non è mai passato.

Detto questo, credo che il gioco di Mazzarri sia come tornare al Cretaceo. Non lo posso vedere. Per carità, fa il controgioco, sa come bloccarti, ma questi veramente fanno sembrare l'Atalanta di Sonetti il City di Guardiola.
Poi menano e trovano anche l'arbitro accondiscendente che la fa passare liscia ai Rincón e agli Izzo. Altrimenti non potrebbero proprio giocare. Loro e il Cagliari sono le squadre più primitive viste all'Olimpico, tra quelle di un certo livello.

A me il primitivismo de Uolter suscita una strana attrazione Poi lo vedo lì rosso, infoiato a bordocampo che t'aspetti che te fa l'acuto "eeeeeeehhhhhhh" ed è subito amore. è tipo i cinepanettoni in ambito cinematografico: so che non se dovrebbe ma me piace.

Aina è un bel giocatore proprio comunque

Credimi che se te lo vedi davanti allo stadio gli auguri l'infarto e l'esplosione per troppa gioia.
O almeno, così ho fatto io quando gli hanno fischiato il rigore.
Conta che quando il genio col fischietto ha ammonito Fonseca lui da mezz'ora stava facendo il centrocampista centrale aggiunto, altro che l'area tecnica.

Giacomo(fu Giacomo), 06/01/2020 17.08:

---

Poi menano e trovano anche l'arbitro accondiscendente che la fa passare liscia ai Rincón e agli Izzo. Altrimenti non potrebbero proprio giocare. Loro e il Cagliari sono le squadre più primitive viste all'Olimpico, tra quelle di un certo livello.

---

Mah giocano senza lasciare praterie e se ce sta da fare il fallo lo fanno (giustamente pure direi) però considerando che mancavano Ansaldi e Bremer erano abbastanza morbidi in mezzo.

Tra l'altro quest'anno concedono molte occasioni, hanno preso imbarcate con Lazio e Inter, si sono fatti recuperare 3 reti dal Verona, hanno perso partite in casa e fuori improbabili..Non è affatto una squadra chiusa o che nn ti lascia giocare.
Anzi a me non pare proprio una squadra di Mazzarri.

Molto peggio il Cagliari in trasferta, quello sì. E infatti oggi come ne hanno preso uno sono andati in barca.

Il Torino ieri saliva pure con De Silvestri e Aina.e non possiamo certo considerare Berenguer e Verdi due che danno na mano in difesa.

E’ sempre la stessa storia , dopo le feste capita sempre che le prendi da tutti sia in casa che fuori .
Giocatori che vanno al mare , in montagna , oltre oceano a brindare e fare selfie sulla spiaggia , Trigoria chiusa per ferie natalizie, questo non è da grande squadra che vuole vincere qualcosa.Guardate la juve , oggi 4 goal al Cagliari , gioco stellare e tutti a casa .
Comunque ORA E SEMPRE DAYE ROMA DAYE !!!

Sound72, 06/01/2020 18.28:

---

Mah giocano senza lasciare praterie e se ce sta da fare il fallo lo fanno (giustamente pure direi) però considerando che mancavano Ansaldi e Bremer erano abbastanza morbidi in mezzo.

Tra l'altro quest'anno concedono molte occasioni, hanno preso imbarcate con Lazio e Inter, si sono fatti recuperare 3 reti dal Verona, hanno perso partite in casa e fuori improbabili..Non è affatto una squadra chiusa o che nn ti lascia giocare.
Anzi a me non pare proprio una squadra di Mazzarri.

Molto peggio il Cagliari in trasferta, quello sì. E infatti oggi come ne hanno preso uno sono andati in barca.

Il Torino ieri saliva pure con De Silvestri e Aina.e non possiamo certo considerare Berenguer e Verdi due che danno na mano in difesa.

---

👍

Ma infatti dai, questi hanno preso 5 gol da SPAL e Verona nelle due precedenti partite...
Io ho visto la fotocopia della partita con la SPAL e col Brescia, con la differenza che il Torino ha più qualità e che t'ha purgato quando ha potuto(tra l'altro aveva avuto almeno altre 3 occasioni clamorose nel primo tempo...)
Sirigu invece le migliori parate le ha fatte sul tiro deviato di zaniolo e sul tiro di pellegrini che stranamente aveva preso lo specchio della porta(scandaloso pellegrini, ok gli assist, ma cazzo, un giocatore de serie A che tira in quella maniera è veramente scandaloso, sotto questo punto de vista non è meglio de perotti che viene giustamente tanto criticato...)
Per il resto una serie de mischioni e de vari stracci bagnati, ma occasioni nitide secondo me ne ha avute più il toro.
Quella de ieri m'ha ricordato tanto una partita dell'anno scorso...

Ieri mai ho avuto l'impressione che potessimo raddrizzarla... Ma pure prima del gol loro non è che meritassimo chissà cosa, loro sono stati almeno due volte soli davanti a Pau Lopez
A volte manca concretezza, poi boh, mi sembra che i terzini troppo spesso vengano presi in mezzo

Che dire, siamo all' ALT.
Che, a seconda dei casi ora può diventare "ALT e ripartenza", "ALT e CAPISCO CHE ERRORI (gravissimi) HO FATTO", oppure "ALT e MACCHINE INDIETRO TUTTA" per tornare alla "Roma che conosco"... che conosciamo tutti... cioè incapace di intendere e di volere, con la vittoria o la prospettiva della vittoria che JE FA SCHIFO, perchè NIENTE E' PIU? BELLO che SEDERSI SUGLI ALLORI.

Partita INDEGNA DI UNA SQWUADRA INDEGNA, che in soli 90 minuti TORNA INEIDETRO I MILLE PASSI ALLA ROMA SOLITA DI SEMPRE; "la Roma che conosco", LA VIGNA DE MERDE SENZA PALLE CHE DI VICNERE PROPRIO SE NE SBATTONO AL CAZZO.
DI VINCERE O ALMENO DI TENTARE, DI... STRUTTURARSI PER TENTARE. ALMENO TENTARE.

Invece No, la Roma, che AVREBBBE DOVUTO RIPRESENTARSI COME LE FORMULA UNO ALLA PARTENA, VROOOOOOM; VROOOOOOOOOOOOOOOOM; A SGASARE PRONATA A MPONTRE SOPRA A TUTTI, a chiuque ti tenti di passare di lato di sopra di sotto... PRONTA A METTERE IL MUSO AVANTI Pronta, appena parte la gara, ad azzannare l'avversario al coloo E NON MOLLARLO PIU' FINCHE' NON TIRA FòRI I TRE PUNTI! ........

E invece che ha fatto sta SOLITA ROMA DE MERDA.... ha preso, durante queste feste, i giovani, i giovanissimi, i grandi, i vecchi... e ha detto MA STI CAZZI DI TUTTO, ormai i comp0limenti li abbiamo presi, la nomea ce la siamo fatta, MO' STA PIAZZA DE COJONI, dai tifosi ai giornalisti,a i conduttori demmerda delle radio, SIAMO PIENI DI AVVOCATI CHE CI DIFENDERANNO.

Ormai che cosa volete fare? criticare Fonseca? mettere in croce Dzeko INDEGNO che CASCA PER TERRA dopo 3 minuti, su un GOL FATTO? Chi? Veretout che si è presentato che una BORSA IN MEZZO AL CAMPO era meglio?
CHI? MAncini che s'è fatto le nozze?
CHI?

FONSECA? FONSECA (OCCHIO LO DICO QUI E MO: OCCHIO AL GARCIA 2) che si presenta in conferenza dopo una aprttia DI MERDA e ti dice"abbiamo avuto TRENTUNO PALLE GOL"????????

Ma bravo Fonseca.. bravo proprio... come Garcia.... quando i FATTI non c'erano più... pensò che ci si poteva salvare A CHIACCHIERE, CON LE SUPERCAZZOLE.
Bravo Fonse... accomodati. Io ti guarderò Rudizzarti, passre da Deus ex machina, a COJONE.
Scegli te..... dopo st partita di merda DOVE AVETE FALLITO LA STAGIONE, o meglio OGNI PROSPETTIVA NUOVA di stagione, invece di fare mea culpa, di venire SCURISSIMO in volto... lui co il sorrisino... "abbiamoa vuto 31 palle gol"......
Ma comincia a preparà la prossima panca al Lille, all Southampton, al Granada IDIOTA.
Io ti avverto. E Sappi Fonsè... che co Giove tuo... non ci sono radio, non ci sono tifosi, non ci sono memorie storiche, non ci sono giornali, giornalsiti, opinionisti INCOMPETENTI... fidati che come le osserva Giove tuo le cose della Roma......
Fidati.
Continua così e seu IL NUOVO RUDI. MA IN UN ATTIMO.
Diventi (e se lo sei, bene e giusto così) IL COJONE DE TUTTI.
Altro che profet, come TI PARE di essere oggi.

HAI PRESENTATO UNA SQUADRA DI MERDA FISICAMENTE E MENTALMENTE.
Non ti salveranno le chiacchiere, sparare cazzate su 30 occasioni che hai visto solo te e qualche minchione del servizio statistiche. Continua a raccontare COSE DIVERSE DA QQUELLE ACCADUTE, ecco nantro cazzarone che se pensa de pijà per culo la gente, quando poi nei fatti il campo parla di una SQUADRA DI MERDA SVUOTATA SENZA ENERGIE SENZA FAME SENZA VOGLIA SENZA NIENTE.

Ah.. e se qualcuno mi venise a contestae che "non è tanto la voglia che è mancata, è stata più una frenesia, il nervosismo, l'ansia che ...la Lazio.................".....
Beh, AVVISO ANCHE VOI (voi sta per: tutti quelli che la vedessero in questa diversa prospettiva, credendo sia una attenuante):
NON SI SA COSA SIA PEGGIO tra l'essere senza fame, senza ambizione, senza voglia....... e l'essere COSI INCAPACI DI GESTIRE UNA TENSIONE, UNA PRESSIONE (che mica era dello scudetto! della Champions! Era "una tensione ...da QUARTO POSTO" OOOOOOOOHHHHHHH! pensa in che razza di bicchiere d'acqua siete caduti! Irretiti dalla tensione .-..: "PERCHE LA LAZIO STA ANDANDO BENE!!!"

PENSA TE!!!!!
Quindi che sia lassismo, mancaza di FAME, o che sia immaturità, un manipolo di MERDINE INCAPACI DI GESTIRE UNA CAZZO DI TENSIONE DA "ROMA TORINO" PER DIO... beh cambia poco!
E' la stessa identica cosa: CHI (E CI SONO ANCHE IO) HA PENSATO che questa Roma fosse DIVERSA dalle altre Roma sempre viste, LE ROMA DI MERDA, DELLE CHECCHE DI MERDA, DEI LASSISTI DI MERDA, DEI PERDITEMPO DI MERDA; DEI TRADITORI DI ASPETTATIVE DI MERDA...
Beh si è sbagliato.

Questa è la SOLITA E IDENTICA SPICCICATA, Roma che conosco.
La solita che fa le cose solite. E tra queste c'è anche che

"quando va bene non dura".
perché? chiede qualcuno?
"perché è senza carattere, guida, ambiente volitivo alle spalle (invece ha solo una vigna di cojoni, cioè i tifosi, i giornalai)

Ho finito.
Una Roma SCANDALOSA, una delle più grandi delusioni recenti.
Pensavo che davvero stavolta fossero gente diversa.

A PROPOSITO: DOVEROSO in questo SCEMPIO DI SQUADRA DI FROCI, DI CACASOTTO, DI INCAPACI DI GESTIRE LA MINIMA TENSIONE; iL MINIMO "DOVERE".
Doveroso salvare chi si è salvato.
PERCHE' NON E' GIUSTO, se intorno hai SOLO MERDE EGOISTE, IRRESPONSABILI E éPRESSAPOCHISTE, che ti ci tirino dentro.
CHI E' STATO SERIO VA DISTINTO DALLE MERDE.

Djawara 7,5
Smalling 7
Pau 7

Lucidi, ponti SUBITO NO FRA UN PO', PREPARATI MENTALMENTE E FISICAMENTE. il resto, voti dal 3 al 4, non un decimale di più. Compreso Fonseca. Tolti quei tre il resto è stata MERDA DA VERGOGNARSI.

A cominciare da Dzeko, a cominicare da Fonseca che ha sbagliato TUTTO:
PREgara, durante gara, e post.

Pregara : ha presentato una Roma SVUOTATA MENTALMENTE E FISICAMENTE.
Gara: un SOLO esempio significativo che ti fa capire quanto fosse FUORI DI TESTA PURE LUI, ancora al Tre Fontane a pijà l'applausi forse....
Florenzi, visto che la Roma offriva spesso il fiancop alle ripartenze, non era in grado, era in affanno in quelle rincorse.
Beh... Spinazzola no? Ma come? E' STATA ESATTAMENTE LA MOSSA CHE A MILANO CON L'INTER TI HA PERMESSO DI FAR FRONMTE ALLE STESSE DIFFICOLTA'.
CHE DUE VOLTE SI E' DISTINTO NEL RECUPERO IN VELOCITA'.
CHE TI COPRIVA LA PROFONDITA', in cui Florenzi riusciva con affanno, nelle ripartenze veloci avversrie?
AVEVI AVUTO PURE, PERSINO, LA CONTROPROVA A MILANO CON L'INTER!!!!!!!

Post gara: "ABBIAMO AVUTO 31 OCCASIONI DA GOL, NESSUN APPROCCIO SBAGLIATO, TUTTO BENE, POTEVAMO TIRARE PER ALTRe 3 ORE NON SAREBBE MAI ENTRATA".... questo ha detto OH! OOOOH! E io stvo a là incredulo a sentire STO TESTA DE CAZZO scegliere la Via di Garcia....
IO CHE LA ROMA LA SEGJUO DA CINQUANTA ANNI E CHE LO SO COM'E' L'HO VISTA ILLE VOLTE PRESNTARSI DOPO LE SOSTE DI MERDA, PERCHE' SIAMO UNA PIAZZA POCO SERIA; CHE INFONDE POCA SERIETA' PERCHE SIAMO SEMPRE QUESTI, L'HO VISTO MILLE VOLTE.... poi arriva Fonseca... arrivi te ah portoghese de sta ceppa de cazzo cor ciuffetto che nantro po' te ce metti pure li bogodini pe fattelo più boccoloso.... (OH! io come sapte "nun ce metto gnente" a sbattere al muro la gente eh? non è che perché uno l'ho difeso, o lo AVEVO apprezzato, o perché gli ho sempre dato ragione, allora poi RESTO INCASTRATO, allora poi NON MI ACCORGO delle "mutazioni" in tempo reale..... io così come ti ho aprrezzato TE LO DSTRUGGO....).
Mille volte a vedere la ROma, A CONOSCERLA ... la ROma.
E TU CHI CAZZO SEI PER VENIRMI A RACCONTARE LE CAZZATE "31... TRENTUNO.... porco dinci manco avesse detto "dodici"... "nove"... "diciotto".... NO "TRENTUNO"!!!!!
A ME... che vedo "la Roma che conosco" da 50 anni.... tu arrivi cor ciuffetto a raccontamme le cazzate, che si vede lontano MILLE ANNI LUCE che vi siete allenati male, fisicamente e mentlmente, e che pure te HAI DORMITO!

......................


A CAZZARONE!

FIne dell'intervento.
Con l'avvertenza che CHI E' OSSERVTORE ED E' PURE REATTIVO, no a fasse li sonni, perché mò per radio e giornali vedrete voi! Mò capirai, avvocati, difensori, paladini, MO' AVOJA, INVECE DI INQUADRARE E FOCALIZARE SUBITO, IMMEDIATAMENTE I PROBLLEMI, INVECE DI INTERVENIRE SUBITO DI PETTO, vedrete i saccehtti di sabbia nele redazioni, i difnesori.
Come con Garcia. Dove man mano la gente se ne accorgeva, SOLO CHE GIORNALI E RADIO, MIOPI quali sono, perché al loro intenro sono infarciti di MEDIOCRI, e di mediocri intelligenze, lo continuarono a difenrdere per altri 10 mesi.

Io lo dico QUI E ORA.

Del gioco già avevo detto: "se non è animato di uno spirito IDONEO diventa un Di Fra 2.0".

Mò, e GIURO, è con ...dolore, dispiacere, che lo dico ORA, vi dico che Fonseca ha mostrato una TERRORIZZANTE (per me) tendenza alla SIUPERCAZZOLA.
AL POLITICO.
AL NON E' VERO NIENTE NEMMENO LA CPSA PIU' EVIDENTE.

Voi, lui, essi..... padronissimi (in primis lui) a non darmi retta.
Ma o Fonseca EVITA, ELIMINA, SOFFOCA, sto MISERABILE MODO CHE HANNO TUTTI, di sparare CAZZATE PER INSABBIARE......

O fra pochi mesi Paulè... te vengo a fa n saluto a Fiumicino quando te ne vai a cacare pure te.

voglio fare una domanda a Giacomo, senza polemica.

Dici che nella prima mezzora la squadra ti è piaciuta.

Diciamo che nei primissimi minuti aveva creato due tre palle e diciamo che sono stati sicuramente meglio quei minuti, e qualcosa a sprazzi nel secondo tempo, di quanto non si sia visto nel prosieguo.

Ma.... "diamo un peso specifico" a sto "mi è piaciuta".

E la domanda mia è questa:

TI è sembrata quella squadra che non vedeva l'ora di riniziare, animata dallo spirito più competitivo, quello che quasi quasi (e per alcuni, n squadra vincenti, togliamo anche il quasi) ti fa dire dopo Fiorentina Roma: "mannaggia che rosicata! FERMARSI PROPRIO ORA! NO! QUANTO ROSICO PORCA PUTTANA, MAMMA MIA MO' QUANDO RIPRENDIAMO PRIMA DI TUTTO MI PREPARO CHE STO AL TOP PERCHE' POI SOTTO AL TORINO MAMMA MIA COME CAPITI MALE TORO MIO CHE C'HO NA FAME! NA VOGLIA! N'AMBIZIONE CHE COME ENTRAMO IN CAMPO TI CONFICCO I CANINI ALLA GOLA E NON TI LASCIO PIU".

Giacomo... hai visto sta Roma qui tu?
O qualcuno di voi?
Rispondete: Si o No.

Giuro manco vi replico, giuroche se qualcuno avesse velleità di checca che "non me fa entrà in polemica con questo" io MANCO replico a quello che scriverete.

Tanto come la penso ... mi sembra di aver reso nel post precedente.
ma che io sia un tifoso della Roma ...con AGONISMO JUVENTINO credo pure questo si sappia.
Quindi se avute visto una "buona Roma", o un "buon atteggiamento" iniziale, è chiaro che siamo su due distanze siderali opposte (e chi è nel giusto sono io ;) ).

Però chiedo, tanto per capire, se ABBIAMO CAPITO COSA CAZZO CI VUOLE NELLA MENTE; NELLE PALLE; NEL SANGUE; NEL CUORE.... oppure se davvero siamo figli immersi di questa società effimera dove el COSE FINTE VENGONO DATE COME VERE.

Hi visto una Roma buona nella prima mezzora.
Io ti dico che ho visto una Roma non schifosa M CHE COMUNQUE GIA mi metteva un brivido perché edevo troppe palle giocate con tempi in ritardo, vedevo appoggetti, vede3vo un DOMINIO soft, e vedevo/capico che ERA ALTRO RISPETTO A CIO' CHE CI VUOLE,e a ciò che solo 16 giorni fa, avevamo lasciato.

Proprio per dare un peso specifico: io da sempre dico che la Roma questa è, che non dobbiamo aspettarci chissà che cosa. Alti e bassi. Ragazzotti che si entusiasmano e vecchietti che vanno a fasi alterne.
Buona non vuol dire «ottima». Vuol dire che a differenza che contro Brescia o Verona o Sampdoria o Parma - squadre meno forti del Torino, almeno in teoria - l'approccio mi era sembrato giusto.
Dzeko alla fine era solo quand'è inciampato.
Chiarisco: come squadra mi sembrava ci fosse, le prestazioni singole invece non sono state buone per precisione, per scelte. E sicuramente anche per cattiveria agonistica. Insomma, dovevano fare di più. Ma non mi sono sembrati entrare in ciabatte.

Il che però è anche peggio. Perché vuol dire che fisicamente non erano morti come dopo la tournée di Zeman a Orlando. Vuol dire che alla prima difficoltà si sono sgonfiati. Insomma se contro la Fiorentina ti va l'acqua per l'orto ti gasi. Se invece Belotti da solo ti mette a ferro e fuoco la difesa e tu ti fai menare, invece di reagire... pfffff.

Quindi sono d'accordo sulla mentalità e pure su quel che dici su Fonseca. Ma quel che è mancato all'inizio sono state le prestazioni individuali. Poi invece sono affondati come squadra, senza giustificazioni.
Tra i migliori metto solo Diawara perché il gol è una fucilata, sì, ma López poteva non farsi piegare le mani. Smalling comunque non è stato preciso come sempre, ma è stato "attirato nel basso" dalla giornataccia di Mancini.

Giacomo(fu Giacomo), 07/01/2020 15.54:

---

quel che è mancato all'inizio sono state le prestazioni individuali. Poi invece sono affondati come squadra, senza giustificazioni.

---

embè.... appunto.
Arrivano TUTTI (tranne 2 o 3 o 4 gente seria) fuori forma... arrivano TUTTI (sempre tranne quei 2,3, 4) "non a puntino", e parlo di Fisico e Testa....

A casa mia significa solo una cosa: Non si sono preparati adeguatamente, e questo vale (prendi i seguenti fattori insieme oppure disgiuntamente) sia dal punto di vista mentale, che fisico (avete notato che eravamo PIU' LENTI? Che nel controllare e girare e far scorrere veloce la palla eravamo LENTI E MACCHINOSI?), che delle motivazioni.

Anche se fosse stato per "la tensione della Lazio che scappa"... (no ma scusate, con la Roma che in questi anni arrivava sopra... loro hanno vinto o non hanno vinto coppe? oppure non le hanno vinte perché la Roma scappa?).

ognuno di questi motivi è Non Sufficiente.
Anzi, E' GRAVISSIMO.

Quindi, TRANNE 2 o 3 o 4, gli altri, TUTTI GLI ALTRI, non sono stati IN GRADO (e l'allenatore, il Condottiero, Il ...Novus... Homo Novus non è stato in grado di trasmettere niente) di trovare le MOTIVAZIONI, LA TESTA GIUSTA per provare a vedere che succedeva in questo campionato, che ne sai, magari non vinciamo ma che bello, è equilibrato, che ne sai, andiamo a vedere, proviamo, prepariamoci, combattiamo, SIAMO CURIOSI, STAY FOOLISH STAY HUNGRY......

Infatti.
Infatti NON SI SONO preparati adeguatmente sotto tutti i profili, INDIVIDUALMENTE OGNUNO SENTRO DI SE' E PER SE' (e ripeto, l'allenatore non è riuscito a smuovere una paglia) e OVVIAMENTE come dici tu, poi "come squadra sono man mano scemati".

Comunque essendo la domanda "avete voi visto una Roma che Pronti via parte e azzanna al collo l'avversario che non ti mollo più finché non cacci sti tre punti, che chi sei, da do vieni, io sto andando bene, e posso fare meglio, sono la Roma dei giovani che vanno bene, dei grandi che vanno bene, di tutti recuperati, del Condottiero Homo Novus, della Bella Storia che Verrà............ e che l'avversasrio malcapitato non ne esce vivo?"

Avete visto sta Roma voi?

(una cosa sola: per me è supercazzola Pure se me dite: ma questa Roma ha limiti..... questa è......
CHI? ah cioò "questa" nel senso "una da un par de cazzi in faccia cor Torino a tocchi"?

E no, questo no.
Dire che "siamo questi", .... fa un po' sorridere. Intanto che significa "questi".
Più forti?
meno forti?
del Torino dico.

O ... della Samp?

o della Lazio?

o magari del Lecce?

Cioè "QUESTI" chi?

"questi" che se alla ripresa giochi DA MERDE con il Torino?

La Roma "è questa" vuol dire ....COSA?
che alla ripresa di un campionato dove TI STA ANDANDO BENE, dove si ta MWETTENDO BENE, dove più o meno sono tutti a bordo.... dove ci sono prospettive, c'è il bagno di folla, i complimenti.....

"Questa" che vuol dire? che "proprio non si poteva fare di più" che inchinarsi al Grande Torino di Berenguer e De Silvestri?

beh.. per me la Roma è "questa" e cioè più forte, e nettamente, del Torino. E soprattuto è (anzi avrebbe dovuto) essere "questa moltiplicata per il fattore ENTUSIASMO E AMBIXIONE" che la faceva rendere da "migliore di sé stessa".
Perché un conto è essere "questi" e in più sei pure depresso.
Altro conto è essere "questi" (che già sono più forti del torino) maggiorati della fiducia, della carica, della voglia.

Questa era la ripresa dell'anno uovo, Non era una partita normale.
AVEVA UN CHE DI SIMBOLICO.

E ci sono dei motivi molto più profondi del "siamo questi" soprattuto perché "questi" non è il Campobasso o la Cavese.
Era una squadra che avrebbe vinto se AVESSE VOLUTO.

E io non faccio la distinzione tra "buona Roma " o "ottima Roma" o "Grande Roma".

Ieri potevi essere pure una "NORMALE ROMA", ma con QUEL QUID del "dobbiamo riprendere MEGLIO di come abbiamo finito" avresti vinto.

Non esisterà MAI una Juventus che si ripresenta dopo le feste con 8 UNDICESIMI SOTTO TONO dal punto di vista mentale e fisico.
Perché succede la Juve se la sono giocata per sempre.

Ed è proprio in questo mio "agonismo, livello di esigenza" che mi ritrovo abbastanza diverso dal modo generale delle nostre latitudini.

Per me la Roma non ha perso perché "è questa" e alla fine il Toro stya lì lì, si equivalgono.
Per me la Roma "è questa" nel senso "più forte del Torino" e non solo "è questa con l'aggiunta dell'entusiasmo" il che significa che il PRODOTTO IERI doveva essere una Roma IL DOPPIO più forte del Torino.


poi il romanista juventino sono io, e credo che su certi discorsi mi capisco.... solo da solo.
Del resto, persino quando parlo con gli juventini, risulta evidente che la Juve la conosco meglio io che loro.

Li ho osservati per decenni, e sarei un minus habens se non ne conoscessi larga parte del loro essere.
E soprattutto, del loro SAPER AFFRONTARE GLI IMPEGNI.

In effetti non credo che potrò mai avere effettiva sponda su certi discorsi motivazionali - agonistici.
Qui la gente è troppo daaa Roma.

Aldilà di tutto, ognuno della sua idea, come è giusto che sia.
Per quanto mi riguarda non vedere IMPREPARAXIONE DIFFUSA, a vari livelli, mentale, fisico, motivazionale, nel come si è presentta la Roma alla ripresa, è una grave mancanza.

Ma come detto, inutile starci qui a persuadere di cose di cui siamo agli antipodi, convinti.

Anche perché io non posso che ripetere alla nausea che "se non la si vede lampante come il laser come è andata sabato, se non si vede che la Roma LASCIATO MOLTO DI INTENTATO, e non si evince AUTOMATICAMENTE il perché", con tutte le DECINE di riprese dopo la sosta che abbiamo visto e INGOIATO in vita nostra....

TU mi dici, ma no la Roma è andata bene ma i singoli no....
ma scusa ... ma tu fai parte di una squadra che sta andando bene, che potrebbe pure fare meglio, e ora che riprende il campionato, con ancora 20 partite, glielo fai vedere tu, ora che gli infortuni sono finiti, ora che puoi correre veloce, ora che..... e che fai... tu ti prepari male.... io mi preparo male.... jandi si prepara male.....

DI CHE SQUADRA DI MERDE STIAMO PARLANDO fatemi capire.

Cioè... ci presentiamo SINGOLARMENTE che facciamo UNO PIU' SCHIFO DELL'altro........ e che mi vuoi dire? che ho giocato bene all'inizio? cioè? tre tiri in 10 minuti e poi il vuoto?
Se una squadra presenta ALLA RIPRESA (e ti ho già detto del valore "simbolico, ma indicativo" della ripresa del campionato) che tute le sue individualità si sono preparate DI MERDA.....

ma può essere un giusto "approccio"?

Comunque.... se a voi sembra che la Roma si sia preparata bene in questi 16 giorni (che se ero io me venivano direttamente pure la coda e i peli delal tigre, mica solo l'occhiO!)...........

Giacomo(fu Giacomo), 07/01/2020 15.54:

---

Alti e bassi.

---

si, e continuo....
non potevano e non dovevano essere "bassi" alla ripresa del campionato.
Dovevi dare tu al campionato, e ognuno dei miei compagni di squadra, l'uno all'altro, ognuno esempio per l'altro, ognuno SPINTA E STIMOLO per l'altro..... e in tutto questo con la supervisione di u allenatore PRIMA VOGA, il primo a chiamare la corsa.....

E tu tra "alti e bassi" secondo te normalissimi e tranquillamente alternabili di questa squadra che da come la descrivi è evidentemente abbastanza mediocre, ma abbastanza tanto... alla ripresa PROPRIO PERCHE' NON VUOI dare il segnale che è COME SEMPRE, che si va alle vacanze A PALLE ALL'ARIA, tanto sti cazzi....
tu che fai, ti ripresenti tra i "bassi".

boh.
se non è approccio toppato da tutti questo.

ma sì, capisco il tuo punto, ma la qualità di un giocatore la fa anche (e soprattutto) la mentalità.
E dunque quando dico «la Roma è questa, alti e bassi, giovanotti col cagotto e vecchi un po' a fine corsa», be', questo vuol dire pure che magari si applicano ma... non faranno lo scatto MENTALE in più.
Non adesso, magari tra un po'.
E sicuramente, su questo ti do ragione, l'allenatore doveva supplire.
Ma anche lui mi pare un buon compattatore, non però un aguzzino.

Giacomo(fu Giacomo), 07/01/2020 15.54:

---

Tra i migliori metto solo Diawara perché il gol è una fucilata, sì, ma López poteva non farsi piegare le mani. Smalling comunque non è stato preciso come sempre, ma è stato "attirato nel basso" dalla giornataccia di Mancini.

---

Beh Smalling commette il fallo da rigore che chiude la partita.

Poi possiamo pure sta a disquisì su istinto, foga, generosità, ma quella è na bella cazzata neanche forzata da avversario.

Poi a me diversamente dalle precedenti partite è sembrato proprio di vedere un atteggiamento un pò presuntuoso da parte della coppia centrale: uno marcava a 2-3 metri Belotti, l'altro in modo un pò anarchico si spingeva in avanti facendo solo confusione all'atto pratico.

Per quanto riguarda Pau Lopez invece direi che fa una parata importante sul palo di Belotti..sul gol qualcosina poteva fare, ma se davanti a lui gli lasciano lo spazio per tirare non è cosi automatico essere reattivi su un tiro di discreta potenza.

Diawara ordinato ma non cosi performante. I centrocampisti dovrebbero pure dare qualcosina in fase offensiva in una partita del genere. Per me so partite da 6 queste.
Penso che veramente un indice minimo di pericolosità l'ho visto giusto in qualche strappo di Perotti sull'esterno, come nel caso del tiro di Pellegrini nel primo tempo.
E quando s'è fatto male De Silvestri Fonseca ha pensato bene di toglierlo dal campo.

Si può parlare senz'altro di atteggiamento, sono stati tutti al di sotto dei loro standard...
Fonseca in questo senso mi sembra ancora poco incisivo.

Io continuo a sostenere da tempo che lo spartito offensivo sia molto ma molto confusionario...e il tutto nasce da questa "seconda vita " a tutto campo di Dzeko ...difensore/rifinitore/3quartista/attaccante va a finire che poi quando ce sta da buttalla dentro spesso arriva spompato e/o fuori tempo ...

E dentro a tutto questo se ci aggiungi che , palesemente, altri che fiutano il goal non ce li hai , é normale che CN uno come mazzarri puoi rimanere incartato.

er.principe77, 07/01/2020 23.03:

---

Io continuo a sostenere da tempo che lo spartito offensivo sia molto ma molto confusionario...e il tutto nasce da questa "seconda vita " a tutto campo di Dzeko ...difensore/rifinitore/3quartista/attaccante va a finire che poi quando ce sta da buttalla dentro spesso arriva spompato e/o fuori tempo ...

E dentro a tutto questo se ci aggiungi che , palesemente, altri che fiutano il goal non ce li hai , é normale che CN uno come mazzarri puoi rimanere incartato.

---

Anche facesse solo il centravanti, sempre con 1 PUNTA giochi.
Che lui torni indietro per me ci sta pure, aggiunge qualità, fa giocare la squadra. Il problema è che non gli metti attaccanti vicino.
Gli esterni alti l'altra sera erano Perotti e Zaniolo.

Ai tempi del 4231 di Spalletti almeno uno dei due alti era attaccante. Vucinic..ma anche Mancini. E Perrotta si inseriva.
3 anni fa avevi Salah oltre a Dzeko (oltre a ElSha)
Qua il trequartista ha in canna 3-4 gol a campionato e gli esterni non vanno in doppia cifra.

Attaccante era El Shaarawy e non lo hai sostituito realmente.
Per questo per è concettualmente discutibile allontanare dalla porta giocatori come Kluivert o Mikhitaryan che bene o male possono essere seconde punte.

Ci sta che faccia il centravanti di manovra, solo che certe volte non se vede proprio la manovra purtroppo.