Messaggi di presentazione & Comunicazioni

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79
E_Dantes
00sabato 1 maggio 2010 11:14
Re: Re:
Sound72, 01/05/2010 10.58:




e tra l'altro lo frequento pure io, ho evitato di infilarmi nel vostro contenzioso iniziale, anche perchè con alcuni di quegli utenti mi confronto da tempo e la cosa mi metteva in difficoltà.Io vi ho scoperto tramite quel blog, però sinceramente nn pensavo che qsto forum fosse seguito dagli altri o che alcuni voi entrassero di là a parte loser perchè lo aveva scritto una volta mi pare ( con cui mi sono attaccato spesso ).
Cmq se ci siamo presi a male con alcuni di voi prima che entrassi qua mi scuso ma io sul blog sono una mezza belva, nn c'è contraddittorio e si affonda nell'insulto.
Mo però vediamo se capite chi sono [SM=g27989]
Bella




Ennio.. ma di quale blog si parla..?

quello dell'altro giorno dove Giove era Giovanni dell'Axa e Gianpy.. punto G..?

lucaDM82
00lunedì 3 maggio 2010 12:47
Chi sei? [SM=g27985]
Sound72
00lunedì 3 maggio 2010 14:00
in quel ring sn uno considerabile marionide probabilmente [SM=g27989]
sn il 78 di oggi
giove(R)
00lunedì 3 maggio 2010 14:25
Re:
Sound72, 03/05/2010 14.00:

in quel ring sn uno considerabile marionide probabilmente [SM=g27989]
sn il 78 di oggi




ma guarda che pure qua! [SM=g27987] [SM=g27987]
no dai scherzo, però te l'avevo già dato del "Marione". o no?

scherzo eh.. tranquillo.. [SM=g27985] [SM=g27988]
faberhood
00lunedì 3 maggio 2010 14:26
Re: Re: Re:
E_Dantes, 01/05/2010 11.14:




Ennio.. ma di quale blog si parla..?

quello dell'altro giorno dove Giove era Giovanni dell'Axa e Gianpy.. punto G..?





Me dite pure a me di che Blog si parla?
giove(R)
00lunedì 3 maggio 2010 14:36
Re: Re: Re: Re:
faberhood, 03/05/2010 14.26:




Me dite pure a me di che Blog si parla?




no a te no [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]
lucaDM82
00lunedì 3 maggio 2010 14:36
Ennio marionide?Allora hai fatto bene a iscriverti quest'anno.Durante la vicenda Fioranelli eravamo un po' nervosi. [SM=g27989]
gianpaolo77
00lunedì 3 maggio 2010 16:01
Re:
Sound72, 03/05/2010 14.00:

in quel ring sn uno considerabile marionide probabilmente [SM=g27989]
sn il 78 di oggi




ars!
per un attimo ho temuto che fossi stefano da ostia...
[SM=g27996]
lucolas999
00lunedì 3 maggio 2010 16:25
Re: Re:
gianpaolo77, 03/05/2010 16.01:




ars!
per un attimo ho temuto che fossi stefano da ostia...
[SM=g27996]




dai! pensa che lo volevo dire non fosse altro perchè è l'unico che mi ricordo [SM=g27987]
comunque non frequento più ,si leggono più che altro insulti incrociati mai discussioni costruttive
(non che le nostre lo siano visto che più che altro parliamo di fregna [SM=g27987] )
Sound72
00lunedì 3 maggio 2010 16:30
Re:
lucaDM82, 03/05/2010 14.36:

Ennio marionide?Allora hai fatto bene a iscriverti quest'anno.Durante la vicenda Fioranelli eravamo un po' nervosi. [SM=g27989]




non era il caso in quel periodo [SM=g27987]
In ogni caso c'è una differenza sostanziale tra un blog e un forum ed è la contrapposizione..nel blog è un uno contro tutti selvaggio, con tutte le degeinerazioni del caso perchè puoi entrà una volta con un nome, una volta con un altro, scrivere in anonimo etc. Se questo lo applichi al momento societario della Roma da Soros in poi e ti " confronti " in un blog mandi alla deriva i nervi. E magari diventi pure piu' estremo di quello che sei come idee. Poi nel tempo cmq uno straccio di confronto lo fai, soprattutto con quelli che ci scrivono spesso.
Nel forum magari le stesse cose scritte da altri pur nn condividenedole le contesti in maniera diversa proprio perchè è diverso il confronto e va oltre il singolo argomento.
No Giampy io so ars, però m'attaccavo bene con p. che estremizzava troppo per i miei gusti [SM=g27987]
Sound72
00venerdì 7 maggio 2010 13:40
Auguri a Jeremy Menez .. [SM=g28006]
giove(R)
00venerdì 7 maggio 2010 14:41
t'auguro de diventà n'omo che nun pia e litga pure lui appena vede la mala parata. t'auguro de fa bene quello che sai fa.
che pure te sei bello a rischio coattaggine.
lucaDM82
00venerdì 7 maggio 2010 15:29
Re:
giove(R), 07/05/2010 14.41:


che pure te sei bello a rischio coattaggine.



ho letto che si è fatto il taglio da mohicano insieme a Faty per esorcizzare la sconfitta con l'inter.

lucolas999
00venerdì 7 maggio 2010 15:47
Re: Re:
lucaDM82, 07/05/2010 15.29:



ho letto che si è fatto il taglio da mohicano insieme a Faty per esorcizzare la sconfitta con l'inter.





si parlano di sto taglio alla mohicana da 2 settimane .....
bello l'avatar Lu , quel personaggio è fantastico [SM=g27987]
Sound72
00giovedì 10 giugno 2010 15:55
Re: Re:
giove(R), 03/05/2010 14.25:




ma guarda che pure qua! [SM=g27987] [SM=g27987]
no dai scherzo, però te l'avevo già dato del "Marione". o no?

scherzo eh.. tranquillo.. [SM=g27985] [SM=g27988]




aho te stai a scannà dall'altra parte..me so perso qualche passaggio negli ultimi 2 gg..ma vedo che volano insulti a raffica sull'asse roma-ostia [SM=g27989]
giove(R)
00giovedì 10 giugno 2010 16:18
ahò sò stati capaci de dì che Moratti col petrolio ammazza la gente...
ormai stanno ad aprì er turbo.

m'hanno scritto che marione è stato assolto, poi si sono corretti "opss volevo dire archiviato per insufficienza prove"...

na cosa brutta... [SM=g27987]
BeautifulLoser
00venerdì 11 giugno 2010 13:38
Re:
giove(R), 10/06/2010 16.18:

ahò sò stati capaci de dì che Moratti col petrolio ammazza la gente...
ormai stanno ad aprì er turbo.

m'hanno scritto che marione è stato assolto, poi si sono corretti "opss volevo dire archiviato per insufficienza prove"...

na cosa brutta... [SM=g27987]




na cosa veramente brutta brutta brutta... lì ci sono dei personaggi che, se non esistessero, sarebbero difficili da concepire. gente con il cervello veramente a pezzi.

sinceramente da una parte mi stupisci e dall'altra mi fai sorridere quando investi così tanto tempo per replicare a certi personaggi di quel blog.

Sound72
00venerdì 11 giugno 2010 14:25
Re: Re:
BeautifulLoser, 11/06/2010 13.38:




na cosa veramente brutta brutta brutta... lì ci sono dei personaggi che, se non esistessero, sarebbero difficili da concepire. gente con il cervello veramente a pezzi.

sinceramente da una parte mi stupisci e dall'altra mi fai sorridere quando investi così tanto tempo per replicare a certi personaggi di quel blog.





però Loser l'hai frequentato pure te quel blog, e oltretutto ci siamo abbondantemente insultati a vicenda ( nn so se hai presente il brindisi con la sciacquetta di fioranelli )..
per me il punto è che lì spesso e volentieri si trasforma in un pro sensi/anti sensi con l'aggravante che nn ti devi iscrivere per postare spesso e volentieri regna l'anarchia.
Si tende ad eccedere sia in un verso che nell'altro.
Il problema è darsi una regolata..le provocazioni verbali si creano dei meccanimi perversi e nn se ne esce piu'.
E'come se tu qui riducessi il forum al topic Sensi vattene e lo rendessi pubblico.
Quando leggevo da fuori i commenti di questo forum e probabilmente era anche il periodo piu' cupo della scorsa estate per la Roma notavo un'aggressività amplificata rispetto a quella che realmente poi magari ognuno di voi ha dentro di sè.Il che nn significa che io adesso condivida improvvisamente certe espressioni, giudizi o critiche a prescindere.
Mi rendo conto però che in un forum aperto anche ad altri argomenti le abbozzo meglio, forse proprio perchè la discussione è a 360 °.

Credo sia difficile dimensionare gli altri in queste discussioni, lo fai nel tempo e non sempre ci si riesce.
giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 16:20
Re: Re:
BeautifulLoser, 11/06/2010 13.38:




na cosa veramente brutta brutta brutta... lì ci sono dei personaggi che, se non esistessero, sarebbero difficili da concepire. gente con il cervello veramente a pezzi.

sinceramente da una parte mi stupisci e dall'altra mi fai sorridere quando investi così tanto tempo per replicare a certi personaggi di quel blog.





loser io te l'ho già detto varie volte quando parlavamo tra noi...
io il concetto di "essere superiore" non lo conosco e anzi lo ripudio.
io non solo "scendo al livello". io prendo la pala e scavo.
anzi la trivella.
[SM=g27987]
giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 16:25
Re: Re: Re:
Sound72, 11/06/2010 14.25:




però Loser l'hai frequentato pure te quel blog, e oltretutto ci siamo abbondantemente insultati a vicenda ( nn so se hai presente il brindisi con la sciacquetta di fioranelli )..
per me il punto è che lì spesso e volentieri si trasforma in un pro sensi/anti sensi con l'aggravante che nn ti devi iscrivere per postare spesso e volentieri regna l'anarchia.
Si tende ad eccedere sia in un verso che nell'altro.
Il problema è darsi una regolata..le provocazioni verbali si creano dei meccanimi perversi e nn se ne esce piu'.
E'come se tu qui riducessi il forum al topic Sensi vattene e lo rendessi pubblico.
Quando leggevo da fuori i commenti di questo forum e probabilmente era anche il periodo piu' cupo della scorsa estate per la Roma notavo un'aggressività amplificata rispetto a quella che realmente poi magari ognuno di voi ha dentro di sè.Il che nn significa che io adesso condivida improvvisamente certe espressioni, giudizi o critiche a prescindere.
Mi rendo conto però che in un forum aperto anche ad altri argomenti le abbozzo meglio, forse proprio perchè la discussione è a 360 °.

Credo sia difficile dimensionare gli altri in queste discussioni, lo fai nel tempo e non sempre ci si riesce.



beh ennio...
cazzo io non sono un principèe del foro..
però quella roba dell'assoluzione e della insufficienza di prove è solo la punta di un iceberg.

qui ci si attacca, ma in sostanza si discute. come se fossimo talmente amici che ci va giù pure duri.

ma mai a prendere a parolacce l'ultimo arrivato.

qui c'è un minimo di "moderatori" che richiamano eventualmente.

quello è un blog e non so se in un blog si possa bannare.

comunque... a me fare la Trivela mi paice...
chiamame pure "Quaresma" [SM=g27988]
Sound72
00venerdì 11 giugno 2010 16:35
io nn so come siete finiti a parlare di quei procedimenti, cmq anche quello è un tema che periodicamente ricorre. E' chiaro che quella è una differenza sostanziale nonostane l'effetto ( assoluzione ) sia lo stesso.Quello che però io ho contestato a suo tempo era il fatto che questi argomenti uscissero fuori da conduttori che hanno fatto carriera con lui, o che ci hanno lavorato e a ruota da loro ascoltatori.
Che un pò la stessa cosa per fare un paragone attuale- di chi si lamenta della lega e si erge a tutela della romanità e poi ha votato pdl.
Per quanto riguarda la mia riflessione era piu' che altro sulle dinamiche di certi commenti in un blog oltre al fatto che su certi argomenti nel tempo ci vai piu' leggero perchè dopo 2 anni uno si rompe anche il cazzo di stare a discutere di Soros, Pradè e Spalletti ( che poi a un certo punto era la mia vera ossessione ).
giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 19:04
Re:
Sound72, 11/06/2010 16.35:

Che un pò la stessa cosa per fare un paragone attuale- di chi si lamenta della lega e si erge a tutela della romanità e poi ha votato pdl.
Per quanto riguarda la mia riflessione era piu' che altro sulle dinamiche di certi commenti in un blog oltre al fatto che su certi argomenti nel tempo ci vai piu' leggero perchè dopo 2 anni uno si rompe anche il cazzo di stare a discutere di Soros, Pradè e Spalletti ( che poi a un certo punto era la mia vera ossessione ).





ti capisco.
BeautifulLoser
00venerdì 11 giugno 2010 19:36
Re: Re: Re:
giove(R), 11/06/2010 16.20:




loser io te l'ho già detto varie volte quando parlavamo tra noi...
io il concetto di "essere superiore" non lo conosco e anzi lo ripudio.
io non solo "scendo al livello". io prendo la pala e scavo.
anzi la trivella.
[SM=g27987]




allora il golfo del messico va sul tuo conto?

tornando serio: non intendevo insinuare che ci sia superiorità nei confronti di certi figuri. anche in questi casi preferisco il concetto di "essere diversi". almeno ti lascia lo spiraglio del libero arbitrio, nel senso che puoi scegliere di essere in un modo o nell'altro. se invece applichi il concetto di superiorità fai riferimento a dei metri di giudizio che spesso sono anche nascosti o di dubbio valore. (non parliamo di casi estremi, che sia chiaro!)

ma più che altro è l'energia e il tempo che ci metti che mi meraviglia. io a un certo punto perdo proprio la voglia. ecco. tutto lì. non c'ho (più?) tutta 'sta libidine nell'accanimento.
sarà l'età? [SM=g27987]

(forse ne hai avuto il sospetto ad un certo punto di una nostra discussione. c'era un momento nel quale o ti rispondevo con commenti-fiume mettendoci ore e ore o lasciavo perdere. comunque non fraintendere questa cosa come mancanza di interesse o rispetto perché non è niente di personale.)

giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 20:02
Re: Re: Re: Re:
BeautifulLoser, 11/06/2010 19.36:




allora il golfo del messico va sul tuo conto?

tornando serio: non intendevo insinuare che ci sia superiorità nei confronti di certi figuri. anche in questi casi preferisco il concetto di "essere diversi". almeno ti lascia lo spiraglio del libero arbitrio, nel senso che puoi scegliere di essere in un modo o nell'altro. se invece applichi il concetto di superiorità fai riferimento a dei metri di giudizio che spesso sono anche nascosti o di dubbio valore. (non parliamo di casi estremi, che sia chiaro!)

ma più che altro è l'energia e il tempo che ci metti che mi meraviglia. io a un certo punto perdo proprio la voglia. ecco. tutto lì. non c'ho (più?) tutta 'sta libidine nell'accanimento.
sarà l'età? [SM=g27987]

(forse ne hai avuto il sospetto ad un certo punto di una nostra discussione. c'era un momento nel quale o ti rispondevo con commenti-fiume mettendoci ore e ore o lasciavo perdere. comunque non fraintendere questa cosa come mancanza di interesse o rispetto perché non è niente di personale.)





su quella "nostra discussione" hai fatto bene a lasciare perdere: a oltre un anno da quei fatti... ne sono successi altri per certi versi anche peggiori.
certe posizioni sono indifendibili.
purtroppo...

continuai a postare alcune cose. sapevo che saresti ripassato. anche prima dell'ultimo mese...

sono contento che sei tornato. spero che resti.
(te lo dico perchè è naturale che il mondo va avanti e succedono cose e certi argomenti sono sempre in auge... ci saranno altri momenti caldi forse...)

sull'energia...
vedi è un pò come quando parlavo di Vasco Rossi... è la voglia di difendere pensieri e idee oltre il pensiero precositutito.

se riesci a mettere una pulce nell'orecchio anche a una sola persona è già una conquista.
(lo so amo le battaglie perse e le cose disperate).
per quanto riguarda la durata, ci scrivo da così poco. dammi il tempo per stancarmi.

PS. in caso una volta invece che stare tre ore sulla tastiera mi rispondi in dieci minuti a voce.
BeautifulLoser
00venerdì 11 giugno 2010 20:13
Re: Re: Re: Re: Re:
giove(R), 11/06/2010 20.02:




su quella "nostra discussione" hai fatto bene a lasciare perdere: a oltre un anno da quei fatti... ne sono successi altri per certi versi anche peggiori.
certe posizioni sono indifendibili.
purtroppo...






in quella discussione ci furono tre fraintendimenti.
da una parte io mi sono spiegato in modo troppo sintetico e ho sottinteso cose che sicuramente avrei dovuto chiarire dettagliatamente; dall'altra parte tu hai l'abitudine di partire in quarta e, ogni tanto, resti intricato in certi automatismi.

punto da chiarire, senza dubbio.


giove(R), 11/06/2010 20.02:



(...)

PS. in caso una volta invece che stare tre ore sulla tastiera mi rispondi in dieci minuti a voce.





ah sì? fai come stefano di ostia e mi aspetti sotto casa? [SM=g27987]

facciamo all'alba al jardin du luxembourg?
giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 20:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
BeautifulLoser, 11/06/2010 20.13:



ah sì? fai come stefano di ostia e mi aspetti sotto casa? [SM=g27987]

facciamo all'alba al jardin du luxembourg?




sulla prima non penso: sei er doppio de me!
[SM=g27994]

sulla seconda ... dopo aver consultato wikipedia... no: è troppo lontanto.
a meno che non sia anche il nome di un locale qui a roma.... [SM=g27985]
giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 20:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
PS.
sugli automatismi... è come Leonardo che in un discorso sulla musica di vasco rossi da del noioso a me... [SM=g27987]


sull'arrgomento di quella discussione mi sa che "certi automatismi" je se sò intricati a tutt'altra gente... capisci a me[SM=g27989]


BeautifulLoser
00venerdì 11 giugno 2010 20:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giove(R), 11/06/2010 20.19:




sulla prima non penso: sei er doppio de me!
[SM=g27994]

sulla seconda ... dopo aver consultato wikipedia... no: è troppo lontanto.
a meno che non sia anche il nome di un locale qui a roma.... [SM=g27985]




sulla seconda: è lì dove si va a duellare d'artagnan con "i tre moschettieri" nell'omonimo romanzo di alexandre dumas (padre), prima di diventare un membro di questo club.

lo stesso dumas ha scritto anche "il conte di montecristo" che altri non è che... no, non stanislao moulinsky, bensì leonardo alias edmond dantès.

un qualcosa di italiano il jardin du luxembourg lo ha: è stata maria de' medici a volerlo.

giove(R)
00venerdì 11 giugno 2010 20:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
BeautifulLoser, 11/06/2010 20.34:




sulla seconda: è lì dove si va a duellare d'artagnan con "i tre moschettieri" nell'omonimo romanzo di alexandre dumas (padre), prima di diventare un membro di questo club.

lo stesso dumas ha scritto anche "il conte di montecristo" che altri non è che... no, non stanislao moulinsky, bensì leonardo alias edmond dantès.





si si... ormai sò tutto...
familiarmente chiamato "Luco" .. [SM=g27993]
lucolas c'entrerà qualcosa?
BeautifulLoser
00venerdì 11 giugno 2010 23:01
e se invece andassimo a vederci una partita della germania all'ambasciata tedesca? quattro anni fa avevano un maxischermo.
nei prossimi giorni m'informo se la fanno anche quest'anno.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com