Main Sponsor (ma dov'è?)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
giove(R)
00giovedì 17 luglio 2014 15:59
pssss... pssss... ehm.... scusate... potrei chiedere un'informazione per cortesia?
ma.... lo sponsor? intendo il Main Sponsor?... quanti anni è che non lo abbiamo più? ricordo male io o risulta anche a qualcun altro che sono anni che tra sponsor assenti, sponsor fantasma (Roma Cares non è mai partita, era solo un logo e due parole), sponsor a tempo, sponsor a spot, sponsor one shot, sponsor farlocchi, sponsor che te pagano cò na pisciata in mano.... qualcuno mi riesce ad aggioranre su come ci siamo organizzati?

no perchè mi chiedevo... ma l'anno scorso la proprietà non ha forse CACCIATO Winterling perchè non era riuscito a trovare le sinergie e quindi, in primis, il main sponsor???

e quindi? chi è arrivato poi che ha fatto?

dice ("ma chi 'o dice?" "dice, dice..." (cit.)) "ma forse stanno cercando uno sponsor che PAGHI BENE perchè la Roma non vuole svendere ul suo marchio....
d'accordo... ma se Nike ci paga 4 milioni (se pensi al contratto Adidas per il Manchester ti deprimi), 4 mica 40. ed è la NIKE!
beh mica si potrà sostenere che la Roma si fa pagare a peso d'oro altrimenti niente....

e allora questo sponsor?
io fossi Winterling gli farei causa di risarcimento alla proprietà.

ma qualcuno mi spiega sta barzelletta? andava tutto bene fino a un certo punto... uno pensava, ci aveva anche creduto che era un problema di vecchi contratti, di non voler svendere il proprio nome...
non avevamo visibilità internazionale, eravamo fuori da tutto...

ma ora? siamo rientrati in Champions, abbiamo la Nike come sponsor tecnico (paga poco, molto poco però... speriamo sulle percentuali di vendita perchè il fisso è davvero irrisorio).... possibile che le offerte di Main Sponsor sò arrivate solo da Birra Moretti, Acqua Paola o Trattoria Me Ce Porti???

c'hanno pure licenziato Winterling! mah!
Sound72
00giovedì 17 luglio 2014 21:37
Re:
giove(R), 17/07/2014 15:59:




d'accordo... ma se Nike ci paga 4 milioni (se pensi al contratto Adidas per il Manchester ti deprimi), 4 mica 40. ed è la NIKE!
beh mica si potrà sostenere che la Roma si fa pagare a peso d'oro altrimenti niente....




piu' che altro la Juve con Adidas sta su un corrispettivo medio di 23 milioni di euro annui fino al 2021, prima con Nike stava cmq sui 12.
Te ne hai uno decennale a 4 che solo con lo stadio può avere l'impennata..altrimenti bye bye.


Sound72
00lunedì 29 settembre 2014 11:39
Fine Volkswagen ..arriva la Citroen

I tedeschi passano alla Fiorentina.

Ma questo francese come brand non è inferiore?
ShearerWHC
00martedì 30 settembre 2014 14:18
Pagheranno di più...anche perchè non credo che la Fiorentina sia più appetibile
giove(R)
00venerdì 16 gennaio 2015 23:45
Hai visto mai che Totti ha risolto pure questa.... a sto punto aspettiamo offerte!

sport.ilmessaggero.it/calcio/news/totti-selfie-pubblicit-amp-agrave-apple-foto/11247...
lucaDM82
00mercoledì 13 maggio 2015 20:08
Etihad-Roma, stretta finale. Operazione da 28 milioni

NOTIZIE AS ROMA – E’ ad un passo l’accordo tra il club giallorosso e Etihad Airways. Il sito insideworldfootball.com rivela i particolari dell’operazione: 14 milioni di euro per lo sponsor e altrettanti per il naming dello stadio. Gli accordi con la Roma farebbero parte di un piano d’espansione della compagnia aerea araba in Italia.
Sound72
00giovedì 14 maggio 2015 08:36
So 4 anni che stamo senza sponsor.

Ma è tutta una strategia di marketing.
giove(R)
00giovedì 14 maggio 2015 10:30
questo è un altro, ennesimo esempio della Incapacità Critica (dovuta a semp'lice pavidità, opportunismo, o chissà in alcuni casi comprata) del panorama giornalistico romano.

una cosa del genere andrebbe scarnificata e trattata non con il cuoco, ma con il lanciafiamme sotto il culo.

una questione NODALE che dice molto se non tutto dell'enorme contrasto, ormai giunto a livelli grotteschi e di pantomima, tra le chiacchiere di questa società e ciò che viene messo in pratica.

ci sono le distanze siderali di mezzo, altro che il mare.
e sui giornali e in radio..... parlano della "svolta tattica" e di altri DIVERSIVI.

stanno li per servire e disinformare, nelle radio e sui giornali.
jandileida23
00giovedì 14 maggio 2015 13:25
Stanno aspettando di trovare l'offerta giusta, che corrisponda alla società:

ecco, se se parla della dirigenza, della conformazione cranica della dirigenza, beh io vedrei perfetto Durex.
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 14 maggio 2015 13:30
MOSCEX, al massimo.
giove(R)
00giovedì 14 maggio 2015 14:33
io invece "POLO, il buco con la testa intorno".
giove(R)
00giovedì 14 maggio 2015 17:01
EDDAJE SIòRRE E SIòRRIIIIII!!! ALTRO GIRRRO ALTRA CORRRSAAAAAAAAAAA!!!!
Tutta na minchiata (ennesima) MA... decidono i gioranlisti se na cosa è vera o no. (to be deleted...)

LAROMA24.IT ha cercato di contattare Etihad per avere riscontri in merito e ha ricevuto risposta dal managing per quanto riguarda i media relations che laconicamente e piuttosto prevedibilmente fa sapere: "Non ci sono negoziazioni. Vi prego di rilevare che i rumors usciti in questi giorni non rispondono in alcun modo alla verità. Nel caso in cui ci fossero novità a riguardo non avremo problemi a informarvi a riguardo". La smentita di facciata [SM=g27993] era scontata, ma che Pallotta e co. stiano lavorando alacremente alla chiusura di accordi importanti lo è altrettanto. To be continued..


"alacremente"... non sono sicuro che questi signori conoscano il reale significato del termine.
capita, quando fai scrivere articoli a degli analfabeti sgrammaticati.

"è scontato che Pallotta e co. stiano lavorando alacremente al main sponsor"... INFATTI! sò solamente 4 anni che c'è il vuoto sulle maglie.
è per quello che il termine "Alacremente" calza a pennello!
insomma TIFOSI DAAAA ROMMMMMA state sereni!
che ci sono i siti, i sitarelli, le radioline, i giornaletti che VIGILANO e sopratutto vi raccontanto le cose come stanno!!
e lo fanno ALACREMENTE!
certi ALACRI POMPINI CON L'INGOIO che manco Cicciolina de corsa li fa così "alacremente"!
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 14 maggio 2015 17:30
un po' come la storia di Angelini... che giocava a bridge con Arjeeehm Torri e dunque stava per comprare la Roma...ma poi smentiva "di facciata".
Oppure Soros, che tanto a dar retta a qualcuno "c'era davvero perché è stato costretto a smentire dalla CONSOB" e invece per qualcun altro "non c'era perché ha smentito".
Così continuano a darci la guazza.
Tanto tra qualche anno chi si ricorda più.
A proposito, ma Chiara Zucchelli ha mai chiesto scusa per aver dato per fatto come SGUB giornalistico l'arrivo di van der Wiel?
giove(R)
00giovedì 14 maggio 2015 18:45
Pare che non abbia porto nemmeno delle scuse di facciata.
Sound72
00venerdì 8 aprile 2016 11:05
Philips molla il PSV dopo un'eternità..

Noi?riciclamo Barilla?
Sound72
00giovedì 26 ottobre 2017 22:47
lucaDM82
00lunedì 23 aprile 2018 15:09
Habemus papam
lucaDM82
00lunedì 23 aprile 2018 15:11
Attraverso il profilo ufficiale Twitter, la Roma ha annunciato l'intesa raggiunta con il nuovo Main Global Partner, che sarà Qatar Airways. Dunque sulla maglietta giallorossa presto comparirà il logo della compagnia aerea, come dimostra la fotografia pubblicata sui social dalla società capitolina in cui compaiono Florenzi, Strootman, De Rossi, Dzeko e Nainggolan indossare la 'nuova' casacca. Il presidente James Pallotta ha commentato così la notizia che aspettava da tempo: "Siamo lieti di annunciare questa storica partnership tra AS Roma e Qatar Airways, due grandi brand con ambizioni di portata globale. L’annuncio di oggi arriva in un periodo significativo per la storia del Club, dentro e fuori dal campo
...

soldi?
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 23 aprile 2018 15:20
Dicevo dall'altra parte che adesso Qatar ha bisogno di visibilità per il lancio della nuova compagnia che sostituisce Meridiana.
E inoltre il Qatar è assediato dall'embargo nella Penisola araba, ostracizzato da tutti.
gli investimenti in Europa, specie in vista dei mondiali, servono a legittimarlo.

Dunque conviene a tutti.
lucolas999
00lunedì 23 aprile 2018 16:21
13milioni x3 anni
gianpaolo77
00lunedì 23 aprile 2018 16:57
io ho letto 40 milioni per 3 anni...
o forse intendi 13 all'anno per 3 anni?
[SM=g8909]
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 23 aprile 2018 17:07
esatto
13 milioni ogni anni più bonus, se non sbaglio.
giove(R)
00lunedì 23 aprile 2018 17:07
Re:
gianpaolo77, 23/04/2018 16.57:

io ho letto 40 milioni per 3 anni...
o forse intendi 13 all'anno per 3 anni?
[SM=g8909]




la seconda (e pure la prima) [SM=x2478856]
lucaDM82
00lunedì 23 aprile 2018 19:38
Con quei soldi ci hanno preso peres e defrel [SM=g27997]
jandileida23
00mercoledì 25 aprile 2018 20:26
Grande esordio [SM=x2478856]
lucaDM82
00mercoledì 25 aprile 2018 20:31
Gia' me sta sulle palle
giove(R)
00martedì 13 luglio 2021 19:56
hai capito Digitalbits, se davvero sono 40 milioni in 3 anni non è malaccio di questi tempi.
Alla fine sarebbero le cifre di Qatar Airways pre Covid.
lucolas999
00martedì 13 luglio 2021 23:05
Speriamo che non paghino in criptovàlute
Rugantino
00martedì 13 luglio 2021 23:25
Austini solamente un paio di giorni fa con la voce finta triste : "Eh poi non abbiamo neanche il main sponsor e anche se dovessimo trovarlo difficilmente si riuscirebbero a strappare cifre vicino a quelle di Qatar"
giove(R)
00domenica 24 luglio 2022 22:37
non parlo del main sponsor, ma siccome negli ultimi giorni si è parlato di Adidas come sponsor tecnico e si sono letti e sentiti su radio e giornali, i primi commenti degli esperti o dei meno esperti....

...siccome ho e avrete sicuramente letto e/o sentito la seguente roboante frase:

"La Roma sarà il secondo club più pagato da Adidas in serie A"....

... e allora mi è venuta la curiosità di andare a guardare....

Signore e Signori, per la serie "quanto semo orgojoni, ma pure sciatti, in pratica: non sappiamo e non capiamo un cazzo e ci raccontano una serie de puttanate pompate che levati" ... ecco l'elenco degli sponsor tecnici con i relativi conquibus... La Roma sarà il secondo club più pagato da Adidas dopo la Juve.... perchè sarà il SOLO club, oltre la Juve, sotto contratto con Adidas! [SM=x2478856]

Quanto guadagnano le squadre di Serie A dagli sponsor tecnici?

Juventus (Adidas) – 51 milioni di euro
Milan (Puma) – 11 mln
Inter (Nike) – 10 mln
Lazio (Macron) – 3,5 mln
Roma (New Balance) – 3,5 mln
Atalanta (Joma) – 2,5 mln
Fiorentina (Kappa) – 2,5 mln
Sampdoria (Macron) – 2 mln
Torino (Joma) – 2 mln
Bologna (Macron) – 1,5 mln
Cagliari (Adidas) – 1,5 mln
Genoa (Kappa) – 1,5 mln
Udinese (Macron) – 1,3 mln
Verona (Macron) – 1,2 mln
Sassuolo (Puma) – 1 mln
Spezia (Acerbis) – 0,47 mln
Napoli (EA7) – /
Empoli (Kappa) – non disponibile
Salernitana (Zeus) – non disponibile
Venezia (Kappa) – non disponibile

[SM=g7405] certo che a diventare tifoso della Roma ti vai a immischiare cò certe maniche de orgojoni che ci vogliono i supplizi di Sisifo...

"La Roma sarà il secondo club PIU' PAGATO DOPO LA JUVE!.... da Adidas che ce ne avrà 2...."

Vabbè, a margine, l'altro dato vistosissimo, è la differenza tra Juve, prima di tutte e PERSINO Milan e Inter che prendono 5 volte meno...

Questo tanto per mettere al bando le PUTTANATE POMPATE ORGOJONE dei coatti di radio e giornali, e tanto per parametrare COSA possiamo aspettarci da questo contratto.

Ok "la seconda dopo la Juve".. ma come visto non vuol dire niente, non hai un riferimento minore della Juve.
ma sai che PERSINO Inter e Milan prendono 5 volte meno.

Poi se Adidas vuole fare beneficienza, ma non credo, si accomodi magari ci casca.
ma IL PARAMETRO REALE NON E' "secondi dopo la Juve, cioè secondi su due", ma quanto prendono due Super Club più "vendibili" o "appetiti" di noi.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com