Main Sponsor (ma dov'è?)

Comunque adidas è gajarda.. l'ultima volta se non erro fu il 92-93 e infatti la majetta era gajarda...
Ma è sicuro? Ed eventualmente, a parte la.puttanata che hanno scritto che saremo i secondi più pagati da adidas in Italia(e G.A.C. ),
quanto ce darebbero?

Errata corrige:
Ho detto 'na cazzata, adidas ci fu pure l'anno dopo, nel 93-94...

Da quest'anno non c'è più il marchio Hyundai sul retro delle maglie.

Vi ricordate prima di Nike? Stessi discorsi,parlavano di cifre iperboliche, ci diedero i bruscolini e le fusaje

lucolas999, 13/07/2021 23:05:

---

Speriamo che non paghino in criptovàlute

---

Me sa che ci hanno provato...bella sòla.
Se so fatti un anno e mezzo de pubblicità gratuita e nn ci hanno un euro pe paga'.
Certo che dopo il pacco rifilato all'Inter mi sembra strano che nessuno si sia fatto venire il dubbio su questi.

Curiosità:

La Roma ha iniziato con Digitalbits sul petto e niente sul fondo del retro maglia.
Ha finito con SPQR sul petto (0 euro) e i Resort dei Friedkin sul retro.

Chi ha visto queste fasi finali delle giovanili, o qualche spezzone, qualche highlight, avrà notato che le giovanili portano ancora Digitalbits sul petto e ...Hyundai (!!) sul retro.

Poi in tutto ciò la Roma si allena con TOYOTA sul petto.

Quello che sta combinando la Roma a livello di sponsor è inaccessibile quanto il Quechua per un parlante Urdu.

Roma Adidas le cifre (???)


Ufficiale la partnership con Adidas. Si noti che nel comunicato della Roma di tutto si parla, si narra, si illustra. Tranne che su 'durata' e 'corrispettivo'.
Non sono uscite cifre (incredibile, manco 007) da nessuna parte (e COME AVRETE NOTATO... non si nota tutta questa caccia al dubbio, all'interrogativo, al PIU' BASILARE degli elementi in gioco: QUANTO CE DANNO? Incredibile. Incredibile l'omertà, incredibile il VUOTO di spirito giornalistico, informativo, da parte di chi dovrebbe informare).

UNICA testata che almeno ci prova è Calcio e Finanza.

Roma Adidas cifre – Quanto vale l’accordo
(...)
Ma quanto incasserà la società per questo nuovo accordo? Secondo indiscrezioni, Adidas avrebbe messo sul piatto un corrispettivo di 5 milioni di euro a stagione per la partnership pluriennale.

Mi sono andato a rivedere le cifre con la Nike (di cui ricordavo un RISIBILE contributo economico).


Stipulato nel 2013, e iniziato a decorrere nel 2014-15, l’accordo è stato risolto anticipatamente dopo 6 stagioni
La Roma e Nike hanno risolto anticipatamente il contratto di sponsorizzazione stipulato nel 2013, che è valso un “signing bonus” da 6 milioni di euro, e valido dalla stagione 2014-15 alla stagione 2023-24. I giallorossi, al termine delle dieci stagioni con il logo della multinazionale americana sul petto, avrebbe dovuto incassare 58.490.333 euro, in media poco meno di 6 milioni annui. L’accordo, invece si è concluso appunto nella stagione 2019-20, con un incasso da parte della Roma di 36.740.075 euro.


In pratica (se dal monte totale togliamo il bonus alla firma di 6 milioni), eravamo più o meno a 5 milioni circa a stagione).

Ma quindi (e qui vanno attese, se mai arriveranno, le cifre ufficiali, la durata - con Nike era di 10 anni a 5 Mln circa l'anno, poi risolto dopo 6 anni proprio perchè la Roma non si sentiva equamente remunerata... - ) tutto sto giro dell'oca e poi prendiamo meno?

Coi professionisti tutti giusti al posto giusto della rivoluzione dei quadri dirigenziali della Roma texana?

Forse, magari, speriamo hanno una percentuale maggiore sul merchandising.
Però sembra la solita poracciata .

Edit : leggo ora che l'accordo è migliorato rispetto a new balance, con NB era 3/4 milioni lordi (tutto il materiale per la squadra era detratto) + il 40% sul venduto

Qui oh.... io lo capisco che la Roma non è il Barcellona, non è il Manchester United, ma nemmeno la Juve o l'Inter a livello mondiale, merchandising, brand, ecc.

Ma sarà pure vero che la Roma è il club che, nel momento in cui arriva l'accordo con Adidas, ha un FORTE incremento di visibilità e RICONOSCIBILITA', sulla scorta di 4 semifinali e 2 finali europee in 5-6 anni. Uno score probabilmente superato, in questo quinquennio, solo da Real Madrid con la sua recente sfilza di Champions.

Che è una situazione di partenza MOLTO MIGLIORE di quando hai fatto l'accordo con Nike.
O no?

Eppure stavolta c'erano "gli uomini giusti al posto giusto"...
Fatto sta che 10 anni fa, e con un valore del brand, una visibilità, un RANKING molto molto minori da quelli recenti, si parla di cifre simili.

Aspettiamo magari qualche dato più concreto (numeri... anche perché, a proposito, si parla di accordo che "parte dal 23-24" ma manco si è capito per quanti anni).

Abbiamo appena assistito a un tipico caso dell'informazione romana e nazionale, dove dice una cosa uno e tutti si accodano, tutti ripetono un unico mantra... poi di botto, a cose fatte, di si ripresentano tutti VAGHI che ti raccontano come fosse tutto calcolato, come se loro lo sapevano prima.
E invece non avevano operato UN ragionamento, e a cose fatte ti si presentano come chi sapeva già certe cose.

Pazienza se per un mese "A' Unisono!" t'ha raccontato tutta un'altra cosa.

Nota comunque come la notizia viene commentata.
Si legge il comunicato, ci si bea, Dibba, Totti, Aldair, il Tedesco.... poi non ci si chiede DI PEZZA: "si ma... quanti soldi? Quanti anni? Dice 'a partire da' ma 'fino a'? E poi, visto che TUTTI ci ricordiamo che con la Nike non fu certo una pioggia d'oro... stavolta, altra gestione, altri uomini, abbiamo fatto MEGLIO?".

Avemo rimediato un accordo co Ferrarelle...una passione effervescente!

C'è scritto proprio cosi.

Arriva per due anni Riyadh Season, una specie di parco divertimenti/fiera/salone de un po' de tutto. Leggevo di 7 milioni all'anno.

Non era 25 in due anni?

Ah sì, chissà che minchia avevo letto.

25 in due anni.

alla faccia dell'Expo 2030

Per lo stadio co Gualtieri di mezzo non penso possa incidere granchè...

Comunque tempismo da grandi strateghi sta mossa di sponsorizzare Riyadh..."la necessità di rimediare al buco di Digitalbits"..peccato però che Digitalbits puzzasse di inculata me sa che solo a viale Tolstoj nn
l'avevano capito.
L'unica speranza è che possa servire a stimolare qualche arabo a comprarsi la Roma.

mo se non assegnano a roma l'EXPO la colpa sarà della sponsor della Roma mica perchè è una città amministrata a merda . Leggevo fresca fresca la notizia che la tiburtina aperta in fretta e furia per la ryder cup l'hanno già ristretta perchè ci devono rimette le mani

sulla Tiburtina rifatta per il golf non c'erano dubbi, hanno sbloccato i lavori a ferragosto praticamente e lavorato di notte ininterrottamente per un mese per due rotonde e rifare tutta via Marco Simone. Poi da lunedi sono tornate restrizioni e deviazioni sulla Tiburtina intorno al gra.
Ma mica solo a Roma è cosi coi soldi pubblici, pure nel modello nord est a quanto pare se la passano bene con i guard rail sulla tangenziale.

Per quanto riguarda gli arabi è ovvio che la Roma con lo sponsor nn sposta nulla per assegnazione dell'Expo: quelli l'assegnazione se la prendono in due minuti, come faranno coi Mondiali del 1934 e come hanno fatto i qatarioti.
Resta il fatto che te sei andato a trovà come sponsor un ente turistico saudita che promuove la visita di Riyadh nei giorni quelli in cui sono in competizione con Roma per Expo.
Suona un pò come na presa per il culo per Gualtieri.
Poi per carità Gualtieri con na foto sotto la curva sud lo accontenti, ma me pare che già se so mossi un pò tutti a tirà fuori la storia di Roma, i diritti umani etcetc.

Ma l'expo se non l'assegnano a Roma penso sarà soprattutto un problema di infrastrutture, lo sponsor della Roma conterà penso 0,0000005 (cinco)%.

I soldi ormai stanno là, non è che potevano aspettà il sindaco di Roma che tirava fuori 25 milioni in 2 anni. Visit Rome, paghi e te mettono la pecetta. Poi non voglio pensare che un progetto miliardario come lo stadio dipenda da quello che se rifardisce perché ce sta Riyadh sulla maglia.

vabè gliel'hanno fatta stto al naso mentre te sta a da i terreni per lo stadio.
Se sa che ai fini dell'Expo non sposta niente, ma ovviamente cosi hai messo de traverso comune e regione.
E'mancato il tatto de Baldissoni

però la squadra della capitale che presenta la scritta visitate Riyadh è proprio na roba al passo dei tempi.

Per il resto so soldi, quanti ancora non si è capito bene ma questi sono veri e non quelli del monopoli che te prometteva digitalbits.. l'importante è che nn intingano troppo con ipocrisia delle campagne sul razzismo (me li aspetto ai primi buu a Lukaku) e diritti umani.
Tipico degli americani peraltro anche se pure da noi negli anni è una tendenza in evidente crescita e infatti acchiappa consensi.

La speranza è che sti sceicchi se comprino tutta la baracca ..ma sti occhialetti che mettono su sò tutti uguali ,pure quello farlocco de Perugia ce li aveva uguali...sembrava la sua controfigura

Che peracottari di proprietari, che peracottari di cittadini, di tifosi, di commentatori.

Burrattini.

Sentivo prima un ascoltatore a TRS dire che praticamente lo sponsor si vede solo sulle maglie.
Non c'è altro tra cartelloni, stand, pubblicità, maxischermo, loghi etc.
Ma sarà vero? tra l'altro adesso parte proprio il festival Riyadh Season.

Sound72, 23/10/2023 09:25:

---

Sentivo prima un ascoltatore a TRS dire che praticamente lo sponsor si vede solo sulle maglie.
Non c'è altro tra cartelloni, stand, pubblicità, maxischermo, loghi etc.
Ma sarà vero? tra l'altro adesso parte proprio il festival Riyadh Season.

---

confermo
che poi allo stadio manco si vede sulle maglie.
A proposito delle maglie, bello il riscaldamento del Bayern Monaco: mi chiedo perché lo facciano nel nostro stadio.

è per non fare incazzare Gualtieri.